El Gobierno dio como insólita excusa que se trato de una “falla involuntaria”.
El gobierno de Javier Milei enfrenta fuertes críticas tras la controversia por la omisión de las Islas Malvinas en un mapa oficial durante una reunión para promover el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) en el sector minero. Aunque desde la Secretaría de Asuntos Estratégicos se calificó el hecho como una “falla involuntaria” y aseguraron que el mapa era una “versión incompleta” del territorio nacional, diversos sectores políticos y centros de veteranos de guerra interpretaron el episodio como un nuevo intento por socavar el reclamo histórico de soberanía sobre las islas.
La polémica se intensificó luego de que el mapa sin las Malvinas se difundiera en redes sociales, generando una ola de críticas. El secretario de Asuntos Estratégicos, José Luis Vila, reconoció que se trató de un “error grave” y anunció que se investigará el incidente para determinar responsabilidades. No obstante, el excanciller Santiago Cafiero y otros opositores señalaron que no se trataba de un simple error, sino de una “decisión de política exterior” que refuerza la postura del gobierno de Milei de “banalizar” la cuestión Malvinas.
Desde la oposición, el diputado Esteban Paulón criticó duramente lo que considera una muestra más del desinterés del gobierno de Milei por la causa Malvinas, señalando que esta omisión se inscribe en una serie de concesiones a inversores extranjeros y al Reino Unido. Paulón enfatizó que la Constitución argentina establece la irrenunciabilidad del reclamo de soberanía sobre las islas y acusó al gobierno de tirar por la borda un símbolo fundamental para el sentimiento nacional.
Este incidente se da en el contexto de otras decisiones controvertidas del gobierno de Milei, como el reciente acuerdo bilateral entre la canciller Diana Mondino y su par británico, que incluyó la reanudación de vuelos entre Brasil y las Islas Malvinas, con escala en Córdoba. Dicho acuerdo también fue duramente criticado por sectores políticos y figuras como Victoria Villarruel, quien denunció que el gobierno estaba entregando concesiones logísticas y cediendo ante los intereses británicos, debilitando la posición argentina en la disputa por las islas.
Esto no es un error, esto es una decisión de política exterior. El gobierno primero banaliza la cuestión Malvinas, suscribe pactos que sólo otorgan concesiones y luego se entrega a los británicos. De esto se trata ser “admirador de Thatcher” pic.twitter.com/6mOR3MDdcN
— Santiago Cafiero (@SantiagoCafiero) October 11, 2024
En conjunto, estas acciones del gobierno de Milei parecen marcar un giro en la postura oficial sobre la cuestión Malvinas, debilitando el reclamo tanto desde el plano simbólico como material. Las decisiones y “errores” en torno a las islas no solo afectan la imagen de la causa en el exterior, sino que también generan un profundo malestar en el ámbito interno, en especial entre los veteranos de guerra y quienes consideran que la soberanía sobre las Malvinas es un tema irrenunciable para la identidad nacional argentina.
