Colegio de Abogados de la Ciudad: “la auditorÃa de la SIGEN sobre la UBA es inconstitucionalâ
El dictamen del Colegio de Abogados de dio a conocer tras un pedido de una opiniÃģn tÃĐcnico-jurÃdica de parte de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
El Colegio de Abogados de la Ciudad AutÃģnoma de Buenos Aires calificÃģ como âinconstitucionalâ la auditorÃa que la Sindicatura General de la NaciÃģn (SIGEN) pretende realizar sobre la Universidad de Buenos Aires (UBA). SegÚn el dictamen, solicitado por la UBA, esta medida vulnera la autonomÃa universitaria y excede las competencias del organismo al invadir un ÃĄmbito reservado a Ãģrganos especÃficos.
En su anÃĄlisis, el Colegio argumentÃģ que la SIGEN, al depender directamente del Presidente de la NaciÃģn, solo tiene competencia para realizar controles internos en las jurisdicciones del Poder Ejecutivo Nacional. âLa SIGEN es un Ãģrgano que carece de jerarquÃa constitucional, por lo que no puede intervenir en instituciones autÃģnomas como las universidades nacionalesâ, puntualizaron.
Por su parte, la UBA reafirmÃģ que la autonomÃa universitaria estÃĄ garantizada por la ConstituciÃģn Nacional, lo que implica que las universidades nacionales estÃĄn sujetas al control estatal exclusivamente a travÃĐs de los Ãģrganos previstos constitucionalmente para tal fin. âLa SIGEN no es uno de esos Ãģrganos, y su pretensiÃģn de auditar las universidades nacionales constituye un claro atropello a su autonomÃaâ, subrayÃģ la instituciÃģn.
La autonomÃa universitaria, un derecho consagrado
La ConstituciÃģn Nacional reconoce explÃcitamente la autonomÃa de las universidades pÚblicas, permitiÃĐndoles gestionar sus asuntos internos y acadÃĐmicos sin interferencias externas que puedan comprometer su independencia. Este principio ha sido defendido histÃģricamente como una garantÃa de libertad acadÃĐmica y administrativa frente a cualquier intervenciÃģn polÃtica.
La medida impulsada por la SIGEN, promovida en el marco de los lineamientos del gobierno de Javier Milei, ha generado fuertes cuestionamientos por ser vista como un intento de controlar y condicionar a las universidades pÚblicas, consideradas un pilar esencial del desarrollo educativo y cientÃfico del paÃs.
El dictamen del Colegio de Abogados porteÃąo refuerza el reclamo de la UBA y de otras universidades nacionales, alertando sobre los riesgos de avanzar en polÃticas que comprometan la autonomÃa constitucionalmente protegida. La intervenciÃģn de la SIGEN es percibida como una vulneraciÃģn directa a este principio, dado que no tiene una representaciÃģn plural y responde directamente a la discrecionalidad del poder ejecutivo, lo que ha despertado preocupaciÃģn en diversos sectores acadÃĐmicos y jurÃdicos.
