Semanas antes del cierre de un concurso, el Banco Central altero las bases del mismo y favoreció José Luis Espert, que ganó 4 millones de pesos de un saque.
El Banco Central de la República Argentina se encuentra bajo la lupa tras las denuncias de que modificó las bases de un concurso académico para favorecer al diputado nacional José Luis Espert, de La Libertad Avanza. Según las acusaciones, esta maniobra permitió que el economista obtuviera el primer lugar en la categoría de tesis de doctorado y se llevara un premio de 4 millones de pesos, pese a que su trabajo no cumplía con los requisitos originales del certamen.
El economista Nicolás Dvoskin fue quien expuso la irregularidad a través de redes sociales, señalando que el Banco Central alteró, sin previo aviso ni difusión, las condiciones de participación del Premio Anual de Investigación Económica “Dr. Raúl Prebisch” para que Espert pudiera postularse. Según las bases originales, solo podían participar tesis aprobadas entre 2021 y 2024, mientras que la tesis de Espert fue defendida en 2020.
No estamos tomando real dimensión de esto. El @BancoCentral_AR alteró sin dar ninguna difusión las bases de una convocatoria por un premio académico de 4 millones de pesos después de que haya cerrado para que lo gane Espert (que con las bases originales no podría participar). https://t.co/4AFHsG5Ajk
— Nicolás Dvoskin (@ndvoskin) December 18, 2024
El Banco Central anunció recientemente los ganadores de la edición 2024 de su premio académico, destacando a Espert como ganador de la categoría “Tesis de doctorado” por su trabajo titulado “Política comercial y salarios reales: una aproximación empírica al caso argentino”. Sin embargo, la denuncia de Dvoskin incluyó evidencia que demuestra que la tesis de Espert no cumplía con los requisitos temporales establecidos en las reglas del concurso.
“El Banco Central cambió las bases después de haber cerrado la convocatoria para que Espert pudiera participar”, señaló Dvoskin. Además, adjuntó capturas de una noticia de 2020 que confirmaba que la tesis del diputado había sido defendida antes del periodo permitido.
Polémica y críticas
La denuncia generó una fuerte repercusión, especialmente porque Espert, figura destacada en La Libertad Avanza, ha hecho de la transparencia una de sus banderas. Usuarios en redes sociales recordaron otros episodios controvertidos, como su reciente donación de 30 pañales en un hospital de Escobar, un gesto ampliamente criticado por su aparente desconexión con las necesidades reales.
Dvoskin también cuestionó el doble estándar en el trato mediático y político al señalar: “¿Se imaginan la reacción si el premio se lo hubieran dado con las mismas maniobras a Julia Strada, también doctora y diputada nacional? Esto es un escándalo que no está recibiendo la atención que merece”.
Un golpe a la credibilidad institucional
El caso no solo pone en entredicho la ética de Espert, sino que también afecta la credibilidad del Banco Central, una institución que debería garantizar la transparencia y la imparcialidad en sus concursos. La falta de explicaciones oficiales sobre la modificación de las bases refuerza las sospechas de favoritismo político y genera un nuevo foco de tensión en la esfera pública.
Mientras tanto, las preguntas siguen acumulándose: ¿quién autorizó el cambio en las bases?, ¿hubo más beneficiados bajo este esquema? Por ahora, la única certeza es que este caso amenaza con erosionar aún más la confianza en las instituciones argentinas.