El Presidente empezó a dejar de lado la mesura que mantenía en la interna libertaria y cada vez más se anima a cuestionar a su vicepresidenta.

El vínculo entre Javier Milei y Victoria Villarruel sobrepasó hace rato ya el punto de no retorno. Y aunque la Vicepresidenta se esfuerza por bajarle el tono a la interna lo cierto es que de la Casa Rosada están decididos a seguir con su estrategia de esmerilar su figura en un intento de que la otrora socia de Milei de, quizás, ¿un paso al costado?.

Lo cierto es que el muy bien rentado ejército de trolls al mando del alto funcionario sin cargo oficial Santiago Caputo hace rato que hizo de Villarruel uno de sus blancos predilectos. Incluso por encima de los “zurdos empobrecedores” y los “periodistas ensobrados”.

La novedad es que cada vez más es el propio Milei el que empieza a meterse en la disputa.

Así lo dejó en evidencia este viernes cuando se quejó por los problemas que explotan cada vez que deja el país y, precisamente, Villarruel queda al frente del Ejecutivo.

En el marco del acto de inauguración de la nueva sede de la Bolsa de Comercio en Córdoba Milei cargó, aunque sin nombrarla, contra Villarruel. El mandatario libertario cuestionó a los “imbéciles” que dicen “me gusta irme de viaje”, pero aclaro: “Dados estos resultados, no se entusiasmen”.

Y siguió, en tono irónico: “cada vez que me voy siempre alguno me hace alguna… sin comentarios”.

La alusión del Presidente se dio en un contexto de fuertes cruces de mensajes entre el entorno presidencial y Villarruel. El biógrafo presidencial Nicolás Márquez acusó este viernes a la vicepresidenta de usar testaferros para “alquilar una mansión” en un barrio privado. Lo hizo apenas 24 después del duro cruce que la titular del Senado tuvo en redes sociales con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el caso de gendarme argentino detenido en Venezuela.

Y apenas una semana después de que todo el Gobierno le cayera encima a Villarruel por habilitar la sesión en que fue destituido el senador y aliado clave de Milei, Edgardo Kueider, detenido en Paraguay con más de 200 mil dólares sin declarar. Incluso Milei intentó que se declare inválida la sesión para salvarle el pellejo a su aliado.

En tanto Márquez, en su cuenta de la red social X, aseguró que Villarruel tiene “la moral de una cucaracha para traicionar al Presidente” y también la cuestionó por sus críticas hacia la titular de la cartera de Seguridad “quién con su apoyo electoral contribuyó al triunfo en el ballotage y por consiguiente acceder al cargo que hoy inmoblemente ostenta”.

Márquez puso además en duda la transparencia patrimonial de la vice. “A propósito: ya salió la susodicha Victoria Villarruel a desmentir la información vertida por el periodista @javiernegre10 que nos da cuenta de que la angurrienta de marras alquila una mansión en el barrio privado El Encuentro (Tigre) y cuyo contrato de alquiler estaría a nombre de los testaferros Guadalupe Jones y Santiago Guimaraes?”.

“No creo que lo que propone se pueda replicar en Italia”, declaró la mandataria europea.

A pesar de la buena relación personal entre la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, y el presidente argentino Javier Milei, el gobierno italiano no está dispuesto, por ahora, a firmar el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. Meloni ha dejado en claro que Italia exige salvaguardias y garantías concretas para proteger su industria, particularmente el sector agrícola, antes de dar su respaldo definitivo al tratado.

“Estamos evaluando detenidamente el acuerdo preliminar firmado por la Comisión Europea en Montevideo. Defendemos nuestras posiciones con convicción y nos tomaremos el tiempo necesario para determinar si nuestras demandas serán atendidas”, expresó Meloni ante la Cámara de Diputados italiana.

La primera ministra subrayó que el tratado necesita un “reequilibrio esencial” para que sea beneficioso para todos los actores, no solo para algunos sectores. Enfatizó que la sostenibilidad del impacto en la agricultura europea debe ser una prioridad, destacando que este sector ha sufrido las consecuencias de la apertura del mercado a productos provenientes de países donde no se aplican los mismos estándares ambientales y de seguridad alimentaria.

“Si no se garantizan estas condiciones, Italia no firmará el acuerdo. El mundo agrícola europeo ha pagado un precio muy alto en los últimos años por políticas que han priorizado intereses ideológicos sobre la competitividad y rentabilidad de nuestros productores”, afirmó.

Meloni se distancia de las políticas de Milei

En una intervención ante el Senado italiano, Meloni también marcó diferencias significativas con las propuestas de Javier Milei, aclarando que las políticas del presidente argentino no son aplicables a la realidad italiana.

“Creo que Milei es una novedad interesante en la escena argentina, pero no creo que lo que propone se pueda replicar en Italia”, declaró. Su respuesta fue provocada por cuestionamientos del ex primer ministro Matteo Renzi, quien señaló las divergencias entre las prácticas de gobierno de ambos líderes, pese a su afinidad ideológica en algunos temas.

Ante una comparación entre su gestión y la de Milei, Meloni respondió con humor: “Soy amiga de Milei, pero no me crecen patillas”, rechazando la idea de que su gobierno adopte las políticas económicas del mandatario argentino.

Aunque Meloni reconoció su amistad con Milei, dejó en claro que su enfoque político no implica una convergencia total. Mientras el presidente argentino defiende su programa de austeridad basado en recortes masivos de gasto público, Meloni destacó que las circunstancias y necesidades de Italia son diferentes, subrayando que cualquier propuesta debe adaptarse al contexto local.

De esta manera, Italia reafirma su postura cautelosa respecto al acuerdo UE-Mercosur y a las políticas económicas de su contraparte argentina, priorizando la protección de su industria y las condiciones internas antes de avanzar en compromisos internacionales.

El reconocido abogado constitucionalista aseguró que en Argentina “no se sabe lo que rige, ni quién manda ni quién es el que ejerce las incumbencias constitucionales”.

El reconocido abogado constitucionalista Eduardo Barcesat lanzó una dura advertencia sobre la situación política e institucional del país, señalando que Argentina enfrenta un escenario de anomia y desborde constitucional. “No sabemos quién gobierna, qué normas rigen ni quién ejerce las incumbencias constitucionales”, afirmó Barcesat, poniendo en duda la estabilidad del orden democrático y el respeto al Estado de derecho.

Sus críticas apuntaron directamente al accionar del Ejecutivo nacional, en particular por la derogación parcial por decreto de la Ley de Competencias de las Fuerzas Armadas, que habilita su intervención en la defensa de “objetivos estratégicos de la seguridad nacional”. Para Barcesat, esta medida representa un retroceso peligroso: “Nuevamente las Fuerzas Armadas se posicionan como herramienta para reprimir la protesta popular, en una clara violación a las garantías constitucionales“, expresó en declaraciones a Radio 750.

El diagnóstico del abogado sobre la situación actual es contundente: “Estamos frente a un panorama de deterioro institucional acelerado, que recuerda los mecanismos empleados en el pasado por el expresidente Mauricio Macri para imponer graves descalabros institucionales mediante decretos simples”.

Críticas al fallo de la Corte Suprema y su impacto en el federalismo

Barcesat también arremetió contra el reciente fallo de la Corte Suprema que limita la reelección indefinida en la provincia de Formosa. Calificó la decisión como “un golpe al federalismo y a la autodeterminación provincial“, subrayando que la Constitución nacional no prohíbe explícitamente la reelección indefinida de los gobernadores.

“Es la Corte Suprema quien ha violado la Constitución, con una intrusión inaceptable en las competencias propias de las provincias”, sostuvo el constitucionalista, destacando que la Corte carece de autocrítica y opera como un poder vitalicio sin contrapesos.

Barcesat enfatizó que cualquier candidato en Formosa debe someterse a la voluntad popular en elecciones democráticas, y que la decisión del máximo tribunal atenta contra los principios del federalismo consagrados en la Constitución.

Un llamado urgente a proteger el orden constitucional

Ante este escenario, Barcesat instó a evitar nuevos descalabros institucionales que profundicen la crisis. “El panorama es extremadamente delicado, y sería prudente que la Corte Suprema se comprometa a resolver los cargos vacantes mediante procedimientos transparentes, como el sorteo de conjueces de las Cámaras Federales”, propuso.

El abogado concluyó advirtiendo que el país enfrenta una encrucijada crítica en la que el Estado de derecho y el orden constitucional están seriamente amenazados. “Es imperativo actuar con responsabilidad para preservar los fundamentos democráticos que sostienen a nuestra República”.

El ex presidente Mauricio Macri volvió a la carga con fuertes críticas contra el gobierno de Javier Milei, esta vez respaldando los cuestionamientos de su ex ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, sobre la licitación de la Hidrovía. A través de un reposteo, Macri mostró su preocupación por los detalles de la licitación, que según Dietrich, “limita la competencia de mercado” y podría generar sobrecostos perjudiciales para los productores argentinos.(r)

Dietrich, quien participó de una charla organizada por la Fundación Pensar en Santa Fe, advirtió que el proceso de licitación presentado por el gobierno de Milei está “poco transparente” y genera costos adicionales para los productores del país. Según el ex ministro, la licitación va en contra de lo que el propio presidente predica, pues “limita la competencia de mercado” y podría elevar los precios tanto para los consumidores locales como para las exportaciones.

Además, afirmó que los pliegos no tuvieron en cuenta las necesidades de los productores ni de las provincias que dependen de la Hidrovía Paraná-Paraguay.

“La licitación de la hidrovía parece hecha por otro gobierno: Va en contra de todo lo que predica Milei porque limita la competencia de mercado y generará sobrecostos a los que producen en nuestro país, encareciendo los precios de lo que consumimos acá y lo que exportamos al mundo”, dijo Dietrich.

Macri, quien mostró un interés particular en el desembarco de la empresa holandesa Boskalis en la licitación, también expresó su malestar ante lo que considera un proceso poco claro. Detrás del repentino ataque de transparencia, se encuentra el intento del expresidente de lograr que empresarios amigos se queden con un negocio millonario.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cruzó a la vicepresidenta Victoria Villarruel luego de que la cuestionara por la presencia del gendarme argentino Nahuel Gallo en Venezuela, donde se encuentra detenido por el gobierno de Nicolás Maduro. 

En una publicación en su cuenta de la red social X, Bullrich cargó contra Villarruel: “Sra. Vicepresidente, resulta vergonzoso que utilice a Nahuel Gallo para juntar likes, y además elimine el tuit cuando la repercusión no es la esperada. Los argentinos ya no toleran la cobardía ni el oportunismo político”.

“Es claro que usted habla con total desconocimiento de los canales y mecanismos administrativos que rigen en el marco de la Gendarmería Nacional. La autorización de viajes se otorga a través de la Dirección de Personal. Por eso le solicito que antes de emitir declaraciones, la próxima vez se informe”, apuntó.

Por último, cuestionó la posibilidad de un incremento en las dietas de los senadores desde el 1° de enero de 2025 si no se prorroga el congelamiento aprobado en agosto: “Si quiere servir a la Patria, como argentina le pido se ocupe de frenar el descabellado e inminente aumento de sueldos en el Senado de la Nación. La ciudadanía está haciendo un esfuerzo heroico para superar la crisis heredada y no merece financiar dietas de 9.5 millones para ningún legislador”.

Semanas antes del cierre de un concurso, el Banco Central altero las bases del mismo y favoreció José Luis Espert, que ganó 4 millones de pesos de un saque.

El Banco Central de la República Argentina se encuentra bajo la lupa tras las denuncias de que modificó las bases de un concurso académico para favorecer al diputado nacional José Luis Espert, de La Libertad Avanza. Según las acusaciones, esta maniobra permitió que el economista obtuviera el primer lugar en la categoría de tesis de doctorado y se llevara un premio de 4 millones de pesos, pese a que su trabajo no cumplía con los requisitos originales del certamen.

El economista Nicolás Dvoskin fue quien expuso la irregularidad a través de redes sociales, señalando que el Banco Central alteró, sin previo aviso ni difusión, las condiciones de participación del Premio Anual de Investigación Económica “Dr. Raúl Prebisch” para que Espert pudiera postularse. Según las bases originales, solo podían participar tesis aprobadas entre 2021 y 2024, mientras que la tesis de Espert fue defendida en 2020.

No estamos tomando real dimensión de esto. El @BancoCentral_AR alteró sin dar ninguna difusión las bases de una convocatoria por un premio académico de 4 millones de pesos después de que haya cerrado para que lo gane Espert (que con las bases originales no podría participar). https://t.co/4AFHsG5Ajk

— Nicolás Dvoskin (@ndvoskin) December 18, 2024

El Banco Central anunció recientemente los ganadores de la edición 2024 de su premio académico, destacando a Espert como ganador de la categoría “Tesis de doctorado” por su trabajo titulado “Política comercial y salarios reales: una aproximación empírica al caso argentino”. Sin embargo, la denuncia de Dvoskin incluyó evidencia que demuestra que la tesis de Espert no cumplía con los requisitos temporales establecidos en las reglas del concurso.

“El Banco Central cambió las bases después de haber cerrado la convocatoria para que Espert pudiera participar”, señaló Dvoskin. Además, adjuntó capturas de una noticia de 2020 que confirmaba que la tesis del diputado había sido defendida antes del periodo permitido.

Polémica y críticas

La denuncia generó una fuerte repercusión, especialmente porque Espert, figura destacada en La Libertad Avanza, ha hecho de la transparencia una de sus banderas. Usuarios en redes sociales recordaron otros episodios controvertidos, como su reciente donación de 30 pañales en un hospital de Escobar, un gesto ampliamente criticado por su aparente desconexión con las necesidades reales.

Dvoskin también cuestionó el doble estándar en el trato mediático y político al señalar: “¿Se imaginan la reacción si el premio se lo hubieran dado con las mismas maniobras a Julia Strada, también doctora y diputada nacional? Esto es un escándalo que no está recibiendo la atención que merece”.

Un golpe a la credibilidad institucional

El caso no solo pone en entredicho la ética de Espert, sino que también afecta la credibilidad del Banco Central, una institución que debería garantizar la transparencia y la imparcialidad en sus concursos. La falta de explicaciones oficiales sobre la modificación de las bases refuerza las sospechas de favoritismo político y genera un nuevo foco de tensión en la esfera pública.

Mientras tanto, las preguntas siguen acumulándose: ¿quién autorizó el cambio en las bases?, ¿hubo más beneficiados bajo este esquema? Por ahora, la única certeza es que este caso amenaza con erosionar aún más la confianza en las instituciones argentinas.