Elecciones en Santa Fe: se impuso el oficialismo provincial y el peronismo ganÃģ en Rosario

En un marco de importante abstenciÃģn, este domingo 29 de junio se desarrollaron las elecciones en la provincia de Santa Fe para votar intendentes, presidentes comunales y concejales en mÃĄs de 300 localidades.

El mapa político de Santa Fe se tiÃąÃģ de celeste y blanco tras las elecciones municipales del domingo. El gobernador Maximiliano Pullaro celebrÃģ el amplio triunfo de su fuerza, Unidos para Cambiar Santa Fe, que se impuso en el 80% de las localidades de la provincia. “La bota quedÃģ pintada de un solo color”, destacÃģ el mandatario, al remarcar que su espacio ganÃģ en 247 de las 304 localidades computadas hasta ese momento.

Sin embargo, la gran sorpresa llegÃģ desde Rosario, donde el peronismo logrÃģ una resonante victoria de la mano de Juan Monteverde, quien derrotÃģ al candidato de La Libertad Avanza, Juan Pedro Aleart, en la principal ciudad santafesina. Este resultado le amargÃģ la jornada al espacio libertario, que había salido a festejar anticipadamente con el respaldo directo de Karina Milei y la diputada nacional Romina Diez.

Juan Pedro Aleart, el derrotado candidato de la Libertad Avanza en Rosario con Karina Milei.

Rosario concentrÃģ la mayor atenciÃģn política, no sÃģlo por su peso electoral sino por la expectativa de una posible polarizaciÃģn entre el PJ y los libertarios. Contra todos los pronÃģsticos, Monteverde —referente del espacio progresista Ciudad Futura en alianza con sectores del PJ— logrÃģ consolidar el voto opositor y alzarse con una victoria que revitaliza al peronismo local.

El traspiÃĐ fue especialmente duro para La Libertad Avanza. Aleart, ex periodista con alto nivel de conocimiento pÚblico, debutaba en la arena política con el impulso de los referentes nacionales del espacio, pero sufriÃģ el impacto de un voto dividido en el campo no peronista. El repunte de la candidata oficialista, Valeria Labayru, impulsado por Pullaro y el intendente Pablo Javkin, terminÃģ quitÃĄndole terreno clave al libertario.

A pesar del dominio oficialista a nivel provincial, la derrota en Rosario dejÃģ un sabor amargo en el oficialismo provincial y fue capitalizada por figuras peronistas como Agustín Rossi y el diputado Eduardo Toniolli. “GanÃģ la lista encabezada por Juan Monteverde y el peronismo pasa a ser la fuerza política mÃĄs votada de la ciudad”, afirmÃģ Rossi.

Monteverde, por su parte, agradeciÃģ a los rosarinos y destacÃģ que “este triunfo es el espaldarazo que necesitÃĄbamos para seguir adelante”. En tanto, Toniolli remarcÃģ que cumplieron tres objetivos: tender puentes, construir unidad y ganar Rosario. Y fue mÃĄs allÃĄ: “¡Derrotamos a Milei y a Pullaro! Ahora vamos por un octubre victorioso en toda la Argentina”.

Read More

El organismo que conduce un actor amigo de Javier y Karina Milei y que recibe mÃĄs recursos que el Garrahan

El organismo cuenta con una caja millonaria, en menos de un aÃąo, el compaÃąero de teatro del Presidente recibiÃģ alrededor de $ 17 mil millones. Una cifra superior al Último aumento de partidas para el Hospital Garrahan.

En plena aplicaciÃģn del “ajuste mÃĄs grande de la historia”, el Gobierno destina mÃĄs recursos pÚblicos a un organismo conducido por un amigo personal del presidente Javier Milei y de su hermana Karina, que al Hospital Garrahan, uno de los centros mÃĐdicos pediÃĄtricos mÃĄs emblemÃĄticos del país.

La Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (AAICI), presidida por el actor y conductor Diego Sucalesca —compaÃąero de teatro y allegado al presidente— recibiÃģ en los Últimos nueve meses mÃĄs de $17.200 millones, superando así el Último aumento otorgado al Garrahan, que fue de $16.651 millones.

SegÚn el Gobierno se trata de una entidad de “naturaleza jurídica privada”, aunque funciona con fondos estatales, es decir de los contribuyentes.

Sucalesca asumiÃģ en julio de 2024, y desde entonces ha manejado una caja millonaria con fondos provenientes de la Secretaría General de la Presidencia, liderada por Karina Milei. SÃģlo en 2025, la Agencia ya recibiÃģ $4.322 millones, con un presupuesto proyectado de mÃĄs de $13.000 millones para este aÃąo. Si se suman los montos de 2024 y los previstos para 2025, el total asciende a casi $26.000 millones.

Los giros hacia la AAICI se distribuyeron en varias entregas:

  • 14 de agosto de 2024: $2.831 millones
  • 24 de octubre de 2024: $5.041 millones
  • 26 de diciembre de 2024: $5.007 millones
  • 20 de febrero de 2025: $1.795 millones
  • 21 de abril de 2025: $2.526 millones

Todo esto en un contexto donde el Hospital Garrahan —símbolo de la salud pÚblica de alta complejidad infantil— mantuvo su presupuesto congelado durante meses, pese a las denuncias de bajos sueldos, protestas del personal y condiciones laborales precarias. Hasta hace semanas, había residentes que cobraban menos de $800 mil mensuales.

La contradicciÃģn es aÚn mÃĄs marcada si se considera que la funciÃģn principal de la AAICI supuestamente es atraer inversiones extranjeras, un objetivo que no ha mostrado avances concretos: segÚn datos del Banco Central, la inversiÃģn extranjera directa tuvo un saldo negativo de US$ 356 millones en el Último trimestre de 2024.

Pese a los recursos disponibles, la Agencia destinÃģ millones a participaciÃģn en ferias internacionales. Por ejemplo, gastÃģ mÃĄs de $52 millones en la Offshore Technology Conference en EE.UU., $41 millones adicionales en la misma feria, otros $17 millones en una exposiciÃģn minera en Chile, y mÃĄs de $3 millones en una feria de literatura infantil en Italia.

Consultada sobre el salario de su titular, el Gobierno no respondiÃģ, argumentando que se trata de una entidad de “naturaleza jurídica privada”, aunque funciona con fondos estatales, es decir de los contribuyentes.

En un gesto que generÃģ polÃĐmica, el propio presidente anunciÃģ que prepara una obra teatral llamada “Juicio al capitalismo”, en la que participarÃĄ Sucalesca y que, segÚn Milei, donarÃĄ lo recaudado al Hospital Garrahan. La declaraciÃģn fue calificada de “pavada” por trabajadores del hospital, quienes cuestionaron que la salud pÚblica de los niÃąos dependa de una obra de teatro, mientras se destinan cifras multimillonarias a organismos sin resultados comprobables.

Read More