La justicia en lo contencioso administrativa de La Plata intimó hoy a la gobernadora María Eugenia Vidal a que en cinco días convoque a reanudar las negociaciones paritarias a los estatales enrolados en la Ley 10.430 y que designe en conjunto con los gremios la autoridad imparcial que debería intervenir ante conflictos entre las partes.

La medida la adoptó hoy el juez Luis Federico Arias, quien aclaró que la orden de reabrir la paritaria estatal que resolvió el pasado 29 de abril si bien fue apelada por la Fiscalía de Estado, “el recurso fue concedido con efecto no suspensivo, por lo que la misma se encuentra plenamente vigente”.

En el fallo, el magistrado dispuso que para el caso de incumplimiento “los respectivos encuentros paritarios de negociación se realizarán en el ámbito de éste Juzgado, a cuyos efectos se fija audiencia para el día 21 de junio del corriente año, a las 10 horas en la sede de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata”.

La decisión de Arias se basa en un planteo que habían presentado la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), el Sindicato Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME) y los médicos nucleados en la Cicop.

Si bien, los médicos acordaron la semana pasada un aumento del 25 por ciento hasta agosto y la reapertura de la paritaria ese mes y el gobierno también acordó con el resto de los gremios estatales un aumento salarial para el primer semestre y la reapertura paritaria el 1 de julio, ATE y Soeme rechazaron el acuerdo y recurrieron a la justicia que dio lugar al reclamo de los trabajadores.

Luego de promesas de transparencia, en un controversial decreto que coarta el derecho de la Libertad de prensa, María Eugenia Vidal decretó que se aplique una sanción de hasta dos años de prisión a quienes den a conocer el contenido de las Declaraciones Juradas que presenten los funcionarios provinciales, policías y agentes de servicio penitenciario. Entre los alcanzados por la sanción se ubica a "terceros". En otras palabras, a los periodistas y medios de comunicación.

A principios de la gestión, la gobernadora a través del decreto 116 había obligado a sus funcionarios y a sí misma, a publicar declaraciones juradas de bienes.

El decreto 647 anunciado hoy por el Boletín oficial, anuló la propia iniciativa basada en el discurso de la "transparencia" de la gobernadora.

De esta manera, el gobierno bonaerense decidió que se aplique una sanción de hasta dos años de prisión a quienes den a conocer el contenido de las Declaraciones Juradas en su formato integral.

En el primer decreto de principios de la gestión se establecía que los funcionarios públicos debían presentar las declaraciones juradas en dos formatos: una versión sintética y otra integral. La primera, que iba a ser de libre acceso para periodistas y ciudadanos, sólo consigna la valuación del patrimonio sin identificar los bienes que lo integran. La segunda, integral, incluye esas precisiones más los datos de los familiares directos de los funcionarios, pero iba a quedar a resguardo de la Escribanía General de Gobierno, ente que desde hace años rechaza todos los pedidos de acceso a la información realizados por la prensa.

El texto agregado hoy por el nuevo decreto 647 detalla que "la Declaración Jurada Patrimonial Integral mencionada en el artículo precedente -incluido el Anexo-, tendrá carácter reservado. Los funcionarios, empleados y terceros que de algún modo vulneren el carácter y/o el contenido de estas declaraciones serán pasibles de las penas previstas por los artículos 157 y 157 bis del Código Penal según corresponda, siendo de aplicación toda otra sanción establecida en la normativa vigente".

Entre los periodístas ya estalló la polémica.

Miembros de clubes de barrio de todo el país, acompañados de organizaciones sociales, se manifestaron ayer en Plaza de Mayo contra lo que consideraron “un tarifazo que amenaza con el cierre” de esos espacios.

Pasadas las 19, las canchas de fútbol improvisadas rodearon la Pirámide de Mayo. Sobre la reja que circunda el monumento, clubes porteños, del conurbano y del interior del país colgaron las banderas que los representan y las pancartas que exigieron “tarifa social para todos” y recordaron: “un club de barrio menos, muchos pibes más en la calle”.

Más tarde, una gran columna ingresó por Irigoyen para sumarse a la actividad.

Detrás de la bandera que agrupa a todos los clubes a nivel nacional se mezclaron los colores de los clubes de todos los barrios, incluyendo delegaciones que llegaron del interior.

“De los clubes, la plaza es de los clubes”, entonó el grupo de chicos, padres y profesores mientras se acercaba a la Casa Rosada tan cerca como las vallas, a la altura de la calle Defensa, lo permitieron.

Allí se montó un escenario desde el que se leyeron las consignas de la convocatoria y sentenciaron: “No vamos a permitir que desaparezcan los clubes”.

Reclamo de los clubes de barrio por el tarifazo

Imágenes de la movilización

En una polémica editorial, Joaquín Morales Solá despliega una hipótesis sobre un plan de desestabilización que se estaría tejiendo en el conurbano bonaerense. El artículo de La Nación, habla de sectores del kirchnerismo y del peronismo que promueven movilizaciones para generar caos con el objetivo de que tambalee el Gobierno.

"El núcleo duro del kirchnerismo está propalando la idea de que un sector importante de la sociedad sufre el hambre de manera insoportable", dice Morales Solá en referencia al "plan" organizado desde las entrañas bonaerenses.

"Ellos (y otros más) son sólo voceros de una estrategia más profunda, que se despliega sobre todo en el conurbano bonaerense, donde reside el universo más amplio de pobres del país", añade con una mirada centralista sobre lo que ocurre a poco kilómetros de la Capital.

"En ese espacio socialmente sensible, siempre vacilante, los cristinistas están llamando a futuras movilizaciones hacia los supermercados, según información que recibió el gobierno de Macri de intendentes propios y de peronistas que aspiran a un proyecto de poder más ambicioso que el caos", agrega, sin temor a reconocer que se trata de una versión del macrismo para victimizarse.

Ante esos dichos fueron varios los que salieron a cruzarlo. Hoy, el intendente de Ensenada, Mario Secco, lo castigó con dureza. Habló del crecimiento de la pobreza en su distrito y le respondió al periodista: "Encima hay que soportar que un sinvergüenza que sabe de periodismo diga que los intendentes estamos preparando un golpe”.

Los secuestros extorsivos fueron moneda corriente en la Provincia de Buenos Aires, pero la ministra de Seguridad Patricia Bullrich difundió cifras que indican una baja del 27% en esta modalidad delictiva.

Bullrich lo  dijo durante su informe en la Comisión Bicameral de Fiscalización de órganos y actividades de Seguridad Interior, la cual se convoca para analizar la problemática y responder preguntas de los legisladores de la oposición, en el marco de su primer informe de gestión.

La ministra se refirió también a la lucha contra el narcotráfico y a los secuestros que, según afirmó, presentaron un descenso con en la provincia de Buenos Aires, con respecto a 2015.

"El secuestro es de alta preocupación social, genera mucha incertidumbre y desazón, tiene que ver con esta forma de variación que hace el delito, aparece en entradera, de golpe es un secuestro express", afirmó Bullrich.

Según la estadística brindada por la funcionaria, en la provincia de Buenos Aires hubo una disminución de casos de secuestro en un 27,4% y un aumento en la Ciudad del 25%.

"El total de la disminución en CABA y la Provincia es del 19,1%", aseguró. Sin embargo, volvió a subraya que "la exposición mediática ha sido muy elevada".

Bullrich anunció que el Gobierno prepara una reforma de la Policía Federal para que se convierta "en una fuerza de investigaciones complejas, que tenga menor nivel de territorialidad y que se dedique a delitos federales, con analistas y una buena policía científica".

La ministra de Seguridad afirmó que la Policía Federal "tiene que dejar de ser una fuerza de comisarías" al fundamentar la reforma, en el marco del informe de gestión que brindó ante la comisión bicameral de Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior.

“No hay que vender la piel del oso antes que tenerla. Si Lilita (por Carrió) quiere ser candidata para enfrentar a Cristina primero debe competir en las PASO contra la UCR”, señaló Ricardo Alfonsín en declaraciones al programa Intratables, que se emite por el canal América TV.

Ayer, la legisladora de la Coalición Cívica adelantó que a fin de año se jubilará y que analizará la posibilidad de seguir en la política, al tiempo que afirmó que “si es necesario” sería postulante del oficialismo en la provincia.

Las palabras de Alfonsín sorprendieron porque días atrás había afirmado que la UCR "no formaba parte del gobierno", en una declaración que lo alejaba del futuro político de Cambiemos. Aunque la esa coalición, por estas horas, parece convertirse en la dinámica de lo impensado

En otro orden, Alfonsín se refirió a la calidad institucional del país, y remarcó que hay que “lograr que el Consejo de la Magistratura funcione como corresponde”.

“Sin justicia no podemos vivir en una República, y por eso necesitamos que el Consejo de la Magistratura funcione adecuadamente. Hay que cumplir con la Constitución y tratar que este organismo funcione como antes de 2006, cuando se sancionó la ley que determinó su composición”, subrayó.

Tras conocerse que el juez de La Plata, Luis Federico Arias, extendió el amparo que suspende el tarifazo a las cooperativas eléctricas que no estaban incluidas en la resolución que adoptó el miércoles pasado. El servicio de luz en la gran mayoría de los municipios de la provincia de Buenos Aires lo brindan precisamente cooperativas.

En ese sentido, el Diputado Valicenti en declaraciones ofrecidas a Primereando, destacó: “Hoy fue la justicia la que dio el primer paso para frenar de alguna manera al tarifazo”, para luego señalar que “cuando uno recorre los barrios se da cuenta que estas subas en los impuestos están afectando a los trabajadores y la vida de las ciudades”.

Además, el legislador recordó que la cautelar del juez Arias benefició a más de 800 mil usuarios de la provincia de Buenos Aires y resaltó: “Los vecinos, comerciantes, las PyMES o los pequeños productores industriales se encuentran muy preocupados porque el aumento desmedido de las tarifas representa un fuerte golpe a las economías regionales de la Provincia”, dijo Valicenti a este sitio web.

Para finalizar el legislador provincial señaló: “Estamos contentos porque realizamos un trabajo militante con los vecinos, los trabajadores, los sindicatos y esta medida nos da una cuota de esperanza para frenar los tarifazos”.

El miércoles pasado, Arias había resuelto que los clientes de las empresas distribuidoras de energía eléctrica EDELAP, EDES SA, EDEA SA y EDEN Sano debían abonar las facturas que recibieron en sus domicilios con aumentos de hasta el 600 por ciento y aguardar la refacturación del servicio.

De acuerdo con el magistrado, el tarifazo no correspondía ya que se había violado la ley al no celebrarse la correspondiente audiencia pública con anterioridad a la aplicación del aumento.

La medida abarca a todos los servicios provinciales menos Edesur y Edenor que son servicios federales y tienen sus redes en el denominado Gran Buenos Aires, donde vive la mayor parte de la población bonaerense.

Del encuentro realizado por los gremios AMET, FEB, Sadop, Suteba y UDA se resolvió trabajar en ocho puntos básicos que van desde exigencias laborales de los docentes, pasando por reclamos relacionados con la obra social, hasta la preocupación en los comedores escolares de la provincia de Buenos Aires.

el Frente Gremial Docente resolvió “exigir al Gobierno Provincial la inmediata convocatoria a la Comisión Técnica Salarial, cuyo funcionamiento debía haber sido permanente para abordar la estructura salarial”.

Además, “reclamar la continuidad de las Comisiones de Condiciones Laborales y Salud Laboral y el abordaje de la Agenda ya planteada por el FGDB”.

Además, expresaron “su preocupación por la situación de comedores escolares ante la reducción de la cantidad de cupos, de la baja calidad nutricional de los alimentos y además estando sin resolución la creciente demanda de niños y jóvenes para asistir a dicho servicio”.

Seguidamente, denunciaron “falta de respuestas concretas a cuestiones de infraestructura y la falta de información sobre Plan de Obras”.

Así mismo, reclaman el integral funcionamiento del IOMA y de OSDOP (SADOP) y denunciaron el “virtual congelamiento de Cargos Docentes, habiendo gran necesidad de coberturas en la mayoría de las escuelas bonaerenses”.

Bajo ese marco, demandan “la inmediata implementación de las Jornadas Institucionales y del PNFP (Programa Nacional de Formación Permanente) y la convocatoria a los gremios docentes para abordar la agenda de políticas educativas en los ámbitos institucionales”. En ese tono, denunciaron el “mal funcionamiento de las prestatarias”.

“La negociación salarial en el inicio del año no es condición suficiente para sostener y mejorar el funcionamiento de las escuelas bonaerenses”, afirma el comunicado.

“Las autoridades provinciales tienen la responsabilidad de escuchar el reclamo de los docentes y eso no se logra con encuentros esporádicos y sin respuestas concretas a las problemáticas planteadas”, agrega.

Finalmente, el Frente Gremial Docente se declaró “estado de sesión permanente a la espera de una pronta resolución”.

El mediático diputado del FpV, José Ottavis, realizó polémicas declaraciones sobre la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.

En diálogo con la Rock & Pop, el legislador aseguró que "la provincia de Buenos Aires demandaba un cambio y pedía un candidato joven. Demandaba una mujer” y agregó que “Vidal es una muy buena candidata, pero un pésima Gobernadora”.

“María Eugenia Vidal tiene la oportunidad y yo me ofrezco a ayudarla, con otros partidos políticos, de no ser una candidata a Presidenta, de salir del papel de candidata y ser una Gobernadora fundacional del cambio verdadero de la provincia de Buenos Aires”, añadió el referente de la Cámpora que admitió las críticas que recibe por parte de su agrupación por el perfil mediático que asumió desde su relación con Victoria Xipolitaquis.

Con respecto al kirchnerismo, Ottavis dijo que "nosotros dejamos un gobierno con muchas cosas buenas y con muchas cosas malas, el gobierno de Néstor fue el gobierno de la reconstrucción pero el gobierno de Cristina fue reelegido por el 54 porciento de los votos" y agregó "que seamos de La Cámpora no significa que seamos estúpidos o tipos que no podemos reconocer los errores o tipos que digamos que bien", enfatizó.

En cuanto a las elecciones en la provincia, Ottavis lanzó, “fue un error haber pensado en Aníbal y Domínguez como dos opciones centrales para la provincia de Buenos Aires".

“La provincia de Buenos Aires lo primero que tiene que hacer es dejar de mentirle a la sociedad y reconocer que así es inviable, por los problemas estructurales que tiene. Por supuesto que hay blanquear estos problemas estructurales y cambiarlos lleva un costo político para quién los haga, porque significa coordinar, significa corregir, significa romper viejas estructuras. Pero acá nadie quiere tomar ese puesto, todos quieren ser elegidos Gobernadores, pero nadie quiere hacer el laburo de Gobernador”, disparó el diputado provincial.

Con respecto al gobierno de Mauricio Macri, Ottavis afiró que "el discurso de la pesada herencia es una medida de marketing política y una buena manera de ganar tiempo"

"Lo que quieren hacer ellos, que son gerentes de empresas y no políticos de vocación es tener un bue discurso para desarma la Argentina a favor de los empresarios", concluyó el diputado.

El presidente de la nación, Mauricio Macri, anunció el descuento del 40% en el aumento de las tarifas para los clubes de barrio que están poniendo en riesgo su funcionamiento

Sin embargo, los clubes de barrio calificaron de lamentable el anuncio.

"Hoy esperábamos estar felices por los que creímos iba a ser un anuncio reparador, reivindicador y justo, para los 20 mil clubes de barrio del país, pero lamentablemente no fue así. Y no lo fue por varias razones que cualquier persona puede entender al darse cuenta que el “anuncio” totalmente vacío de contenido y de argumentos, sólo fue un acto demagógico, para tratar de frenar el descontento general que provoca esta dura realidad a la que nos han llevado por estas medidas económicas que solo benefician a los que más tienen", aseguraron.

El descontento apunta a que solo 300 clubes aún no pudieron acceder al registro de Clubes de Barrio y el resto no tiene CUIT.

En ese sentido, la Unión nacional de Clubes de Barrio realizará una caravana para seguir reclamando los derechos de todos los clubes del país.

En un comunicado resaltaron que "Hoy nos sentimos verdaderamente defraudados y solos, pero esto nos hace más fuertes aún, y la lucha se duplicará en cada club, en cada porción de césped, en cada gimnasio y cada lugar donde un chico haga deporte y nuestros mayores disfruten de la vida social".