Mientras encara una semana clave en materia política, la gobernadora electa María Eugenia Vidal, analiza una posible prórroga del Presupuesto 2015 hasta tanto tenga un panorama real del estado de las cuentas bonaerenses, una incógnita que la semana pasada la llevó a poner en dudas el pago del sueldo y el medio aguinaldo de diciembre.

En este marco, Vidal convocaría a sesiones extraordinarias para resolver los temas urgentes y asegurarse cierta tranquilidad en sus primeros días al frente de la Provincia. La compleja confección del Presupuesto 2016 depende en buena parte de las negociaciones encaradas con el sciolismo para conocer el estado financiero de la Provincia.

Desde Cambiemos acusaron al sciolismo de no colaborar con el aporte de datos. “De transición no hay nada, el gobierno no nos ha brindado ninguna información”, se quejan. Frente a este escenario, los asesores económicos de Vidal ya evalúan la posibilidad de prorrogar el presupuesto vigente hasta tanto poder confeccionar el propio.

Pero lo que más preocupa a los economistas de Cambiemos son los números de las arcas provinciales. La semana pasada, la propia Vidal encendió las luces de alarma al señalar, frente al reclamo de los docentes de la FEB, que no se podía asegurar el pago de salarios y del medio aguinaldo de diciembre hasta no conocer “el estado de caja” de la Provincia.

En esa línea, asesores de la gobernadora electa confirmaron las “dudas” sobre la posibilidad de hacer frente a esas obligaciones, y manifestaron su “preocupación” por las deudas con proveedores.

Aunque cualquier definición concreta será tomada tras el balotaje del domingo, en Cambiemos también reconocen que está bajo estudio una profunda modificación de la estructura ministerial que llevaría a eliminar la Jefatura de Gabinete y a concentrar buena parte de sus funciones en la Secretaría General de la Gobernación, seguramente a cargo de Federico Salvai, un dirigente porteño de confianza de Vidal.

De esta forma, las múltiples funciones que hoy están a cargo de la Jefatura de Gabinete se dividirían entre esa secretaría y el Ministerio de Gobierno. Según publicó la agencia platense DIB, ya hubo contactos para apurar una modificación de la Ley de Ministerios que le permita a Vidal disponer de la nueva estructura ni bien asuma.

"Pobre país si su dirigencia piensa desde la visión del ajuste, así cualquiera gobierna. Dios nos libre y nos guarde a los argentinos de transitar el camino del ajuste", dijo Julián Domínguez en declaraciones a radio Diez.

Para el titular de Diputados, Macri "además de ser vocero del juez Thomas Griesa en Argentina, no tiene reparos y propone arreglar y volver al FMI, y aceptar las medidas de tutoría de ajuste y del recorte de gasto como propone" el organismo financiero internacional.

"Macri siempre estuvo del lado de las cosas que el general Perón situó en contra de los intereses contrarios a la Argentina. Uno elije un presidente para ampliar las bases de producción, del desarrollo, del financiamiento de la banca pública y privada. Que la sociedad en su conjunto se ajuste a un modelo económico de restricción de gastos, significa pérdida del poder adquisitivo, devaluación, pérdida de competitividad, menos comercios y fabricas y aumento de precios", dijo Domínguez.

Asimismo, aseveró que con el candidato presidencial del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Scioli, "comienza un nuevo gobierno el 10 de diciembre, y va a ser él quien defina su ministro de Economía y no otros", y agregó que "será otra gestión la que triunfará" en el balotaje del próximo domingo.

"Se continuará con las cosas que se hicieron bien, pero centralmente habrá capacidad para cambiar las cosas que la sociedad reclama que cambiemos", concluyó Domínguez.

Se trata de parte de un acuerdo entre el massismo y el macrismo, a nivel provincial, para garantizar a María Eugenia Vidal una primera etapa de gestión "sin demasiadas turbulencias".

Según trascendió, el massismo estaría dispuesto a sellar un acuerdo con el macrismo que podría extenderse por hasta 8 meses. “Vamos a ayudar pero no va a ser un cogobierno”, dicen en el Frente Renovador. De ahí que descarten la inclusión de dirigentes propios en la administración Vidal, más allá de la intención de algún sector de Cambiemos de tentar a massistas.

De acuerdo a lo que trascendió en fuentes parlamentarias, el Frente Renovador tiene la intención de insistir con el límite a las reelecciones, un proyecto que presentó el año pasado y que no pasó el filtro de la Legislatura debido al rechazo del Frente para la Victoria.

La idea es no sólo incluir a los intendentes, concejales y consejeros escolares en esa limitación a dos mandatos consecutivos. También se buscará contemplar la situación de los legisladores provinciales.

Se trata de un tema por demás ríspido pero que en los próximos meses podría encontrar vientos favorables en ambas cámaras.

Hasta el momento, no hay impedimento para que intendentes y legisladores se presenten a competir en forma sucesiva. La idea sería asimilar el límite al que tienen hoy los cargos de gobernador y vice.

En Cambiemos también habría disposición a avanzar con este proyecto. De hecho, buena parte de la campaña electoral de aquellos intendentes electos del PRO se basó en fustigar las extendidas gestiones de los barones peronistas del Conurbano.

Respecto de la boleta sábana, habría también acuerdo para ir hacia otro esquema para el próximo turno electoral. “Es la última vez que votamos de esta manera”, dijo en varias ocasiones la gobernadora electa.

En declaraciones radiales, Oscar Cuartango se refirió al debate presidencial que se realizó ayer en la UBA entre el candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, y Macri, y dijo que "quedaron plasmados claramente dos modelos de país".

"Macri intentó debatir con un gobierno que se va el 10 de diciembre y no quiso debatir con el candidato con el que va a competir el 22 de noviembre. Macri votó en contra de la gratuidad de la universidad pública. Quedó claramente perfilado que estamos hablando de dos modelos diferentes de país: Scioli quiere reafirmar el rol del Estado para mantener el mercado interno, mientras Macri se pronunció a favor de las leyes del mercado", evaluó.

Además, el funcionario explicó que "hay que poner en claro cuál es la posición de cada uno: mientras Daniel Scioli reivindica una política de compromiso social, Macri direcciona más hacia un gerenciamiento empresario, que apunta a la rentabilidad mientras que el compromiso social, apunta al bien común".

"Según las encuestas, hay un grupo muy importante de indecisos que van a definir la elección. Los trabajadores, los jubilados y las pymes tienen que tener presente que un Estado activo y protagonista es imprescindible para mantener el nivel salarial y la actividad económica", concluyó.

"El debate no es el mejor lugar para conocer las propuestas de ambos, hay que partir de esa base”, señaló el ex gobernador bonaerense.

En diálogo por Radio 10, Solá precisó que “el debate es un match y como todo match importa más las piñas que tira uno, las piñas que entran sobre todo, que las propuestas”.

En este contexto, el legislador nacional massista estimó que los organizadores del encuentro priorizaron “hacerlo más ágil y de ese modo le quitaron profundidad, lo redujeron en sus posibilidades”.

“Dos minutos es una barbaridad de poco para exponer una propuesta, a tal punto lo es, que le dieron casi el mismo tiempo que para formular una pregunta”, subrayó.

Para el ex mandatario provincial, el objetivo del debate “era mostrar quién era él más fuerte, la gente se da cuenta de que se focalizaron en la pelea y no en las propuestas”.

“Para mí Scioli fue el más honesto de los dos en el debate porque claramente habló de devaluación y Macri no contestó”, comparó.

Dijo también que el candidato de la alianza entre el radicalismo y el PRO, “fue muy agresivo y soberbio en todo su discurso”.

“Puede ser que la soberbia de Macri le haga sumar votos a Scioli, Daniel no es soberbio y vio que quería decir más y se le escapaba el tiempo”, evaluó.

"Es muy difícil para un peronista que vote a Macri", repitió el ex gobernador bonaerense, quien ya había expresado esta opinión días atrás.

"Como frente nos hemos propuesto no decir de quién estamos más cerca, yo personalmente dije qué es lo que pienso", acotó.

Solá también puntualizó que "la acusación a Scioli" acerca de la cantidad de gente que se atiende en Hospitales de la Ciudad de Buenos Aires "fue burda" y remarcó que "Macri habla del narcotráfico y no habló de lo que pasa en la Villa 1-11-14".

Por último, el diputado adujo que el postulante de Cambiemos “acusó personalmente a Scioli, algo que Daniel no hizo nunca” y agregó que “decirle mentiroso es un insulto y Macri abusó de eso y hacerlo es de mala educación”.

"Los silencios de Macri ante las cosas concretas que le planteaba Scioli respecto a la producción y la economía, son lo más destacado”, expresó Alberto Pérez respecto del debate de los candidatos a presidente, Mauricio Macri y Daniel Scioli, de cara al balotaje de este domingo 22 de noviembre.

Y agregó que el Jefe de Gobierno porteño "no pudo explicar qué va a hacer de la Argentina y quién va a pagar el precio de la devaluación y el ajuste que está proponiendo", dijo el jefe de ministros del Gabinete bonaerense en declaraciones a los medios el domingo por la noche.

En este sentido, para Pérez, quedó en claro que "el cambio que propone Macri es el ajuste", mientras que Scioli, propone "la producción nacional, el trabajo, la inclusión, un Estado al lado de todos los argentinos, y de ir por más derechos", comparó.

Al respecto el legislador bonaerense precisó que Macri "se quedó sólo en las chicanas y hablar del pasado", a la vez que añadió que "no hay que criticar al gobierno que termina el 10 de diciembre. Lo bueno y lo malo ya se votó y es pasado”.

En declaraciones al programa "Duggan bien temprano", de radio Belgrano, Lorenzino sostuvo que no le gustó la participación de Macri porque no aclaró "el tema de la devaluación y el mercado libre, se quedó sólo en las chicanas y hablar del pasado".

Lorenzino explicó: "buscamos respuestas y Macri no dio una respuesta en lo que duró el debate, contestaba con ironías”. Respecto de Scioli, el diputado afirmó que “contó sus propuestas haciéndose cargo de la agenda del empleo, de narcotráfico y de jubilados".

En relación al cambio o la continuidad, Lorenzino manifestó que “es falso hablar de cambio o continuidad. El arranque de la nueva etapa debe mejorar cosas y mantener lo que se haya hecho bien. El cambio no es bueno ni malo. El trabajador que paga Ganancias y gana menos de 30 mil pesos va a votar a lo seguro, no a un dólar a 16 pesos. Scioli va a cuidar a los trabajadores”.

Puntualizó que “Macri tiene una realidad en términos judiciales, tiene un procesamiento y tiene gente en su equipo vinculada a la causa AMIA”, y agregó que "Macri tiene un coaching bueno, pero no tiene profundidad sobre los temas".

El legislador del FpV puntualizó que en el evento protagonizado por los dos candidatos presidenciales que se enfrentarán en el balotaje del 22 de noviembre, "presentó claridad en Scioli y poca respuesta en Macri. Hay que esperar a las elecciones”.

"Lo vi sólido y tranquilo a Mauricio, marcando propuestas en cada tema", dijo Rodríguez Larreta en declaraciones a radio Vorterix, en las que criticó la "actitud de campaña agresiva de Scioli, que ponía en boca de Macri cosas que nunca dijo".

Rodríguez Larreta sostuvo: "Macri lo dijo clarísimo, no va a haber ningún ajuste ni ninguna devaluación", y agregó: "nadie habló jamás de una megadevaluación; fue este gobierno el que lo hizo al agarrar el dolar a 2,90 pesos y hoy está en 9 pesos".

Para el jefe de gobierno porteño electo, Scioli "en vez de contar sus propuestas, pone en boca de Mauricio cosas que nunca dijo" y criticó el spot de campaña donde aparece un grupo de personas con máscaras, criticando los cambios de postura de Macri en distintos temas.

"El aviso de las caretas es lo más agresivo que vi en 30 años de democracia. Además de que es copiado de un aviso brasilero, es muy agresivo. Es lo contrario a lo que la Argentina necesita", sostuvo el dirigente del PRO.

Por último, Rodríguez Larreta dijo que "todas las encuestas que hicieron ayer los medios de comunicación, tras el debate, dicen que Macri lo ganó".

El debate presidencial que se realizó anoche en la Facultad de Derecho (UBA) ya comienza a dejar voces que analizan lo sucedido. Una de las primeras en meterse en la batalla fue la Silvina Batakis, la referente en materia económica del sciolismo.

"Macri en ningún momento desmintió o dijo que no va a hacer el ajuste, que no va a haber una devaluación y no hizo ninguna propuesta en materia económica”, precisó Batakis en declaraciones a radio Provincia de Buenos Aires.

La titular de la cartera económica bonaerense afirmó que le parece "que nos tiene que quedar claro a todos los argentinos que (Macri) nunca dijo que no va a hacer un ajuste en la Argentina y creo que la Argentina tiene que salir con toda la población, con toda la gente adentro, sin ningún tipo de ajuste”.

Consultada sobre el apoyo de la gente al candidato del Frente para la Victoria (FpV) Daniel Scioli en las calles, la ministra dijo que “a nivel personal me parece importante y lindo que la gente común se involucre tanto; todo el apoyo a Scioli nos da mucho aliento y nos hace pensar que no nos estamos equivocando”.

Batakis destacó que este último tramo de la campaña se encara "con mucha fuerza y transmitiendo con claridad las propuestas que venimos haciendo desde hace mucho tiempo”.

Desde el comienzo del debate que se desarrolló en el aula magna de la facultad de derecho de la Universidad de Buenos Aires quedaron expuestas las estrategias de los candidatos: tal como lo venían haciendo en sus respectivas campañas proselitistas, Scioli se enfocó en multiplicar sus prouestas y explicar que su oponente propone políticas de corte neoliberal; mientras que Macri optó por acusar al candidato kirchnerista de encabezar un campaña "de miedo".

Además se pudo percibir a Scioli más concentrado a hablarle a actores sociales determinados (trabajadores, pequeños empresarios, jubilados, jóvenes) mientras que Macri prefirió hacerlo en tono genérico y referirse a la "gente".

"Pareces un panelista de 6,7,8", fue una de las primeras chicanas que el jefe de Gobierno porteño le propinó a su contrincante aunque hacia el final del debate se mostró defraudado por que -dijo- creía que durante el evento realizado en la facultad de derechos ambos candidatos se iban a poner de acuerdo en temas esenciales para la Argentina.

A pesar de las chicanas, ambos candidatos protagonizaron jugosos cruces, por ejemplo, en referencia al rol del Estado, a las propuestas económicas de cada espacio, a la educación, la salud y los Derechos Humanos.

Uno de los momentos en el que ambos candidatos dejaron expuestas sus estrategias y sus ideas se produjo en el segundo bloque temático -"Educación e Infancia"- cuando Macri se refirió positivamente a la ley de fertilización asistida y Scioli en la Ciudad había sido vetada.

"La fertilización gratuita asistida es un orgullo para mi provincia, enfrenté las mismas presiones que seguramente el tuvo en la Ciudad, las que decían iba a desfinanciar las prepagas. Y avance como hago siempre, contra todo. Allí está el Estado, 950 parejas pudieron tener a sus hijos. El la vetó porque decía que iba a desfinanciar la obra social de la Ciudad", le recordó Scioli.

Otro de los cruces se produjo en materia de Educación cuando Scioli sostuvo que Macri "cuestionó duramente la creación de 17 Universidades Nacionales" y el jefe de Gobierno porteño le reclamó al gobernador bonaerense que en su distrito en los últimos años no se completaran los 180 días que establece el calendario lectivo.

Promediado el debate, los candidatos presidenciales de cruzaron sus propuestas en materia de seguridad y derechos humanos y en ese sentido ambos pusieron el énfasis en la lucha contra el narcotráfico y la trata de personas.

Al respecto, Scioli remarcó que su eventual gobierno aumentará las prevenciones, tendrá más recursos humanos, más logística y tecnología y, en contraposición, dijo que "cuando hay ajuste, destrucción del empleo se generan desigualdades y violencia".

Al referirse a la trata de personas, le recordó a Macri que el gobierno porteño vetó una ley para crear una oficina para combatir ese flagelo. En otro tramo de esa parte del debate Macri afirmó que pondrá el énfasis en la lucha contra el narcotráfico, y consideró que “Argentina ya no es un país de paso, sino que es de un consumo que es cada vez más alto”.

Dirigiéndose en tono iróncio a Macri, Scioli le dijo: "Si no podés resolver el problema de los trapitos en la ciudad de Buenos Aires pensás que la gente te va a creer que podés combatir el narcotráfico".

Al finalizar el debate, ambos candidatos expusieron sus razones para ser votados y poco después, ante un cerrado aplauso de los presentes en la facultad de Derecho, se mostraron junto a sus esposas, Karina Rabolini y Juliana Awada, en tanto que los periodistas Marcelo Bonelli, Luis Novaresio y Rodolfo Barili, que actuaron como mnoderadores, les agradecieron haberse prestado a un debate histórico.