El dirigente peronista consideró que la persecución política que vive en el país es “delirante” y que detenciones irregulares como las de De Vido y Boudou ponen en peligro “las instituciones de la República”.

“Es una cosa delirante lo que estamos viviendo. Los jueces dicen ‘mejor los meto presos antes de que Clarín me meta una causa’. Hay estigmatización, las penas y los procesos infamantes están prohibidos en la Argentina. Actúan como los peores fascistas”, advirtió Alberto Fernández.

El dirigente peronista habló este jueves luego de la convocatoria de Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Horacio González y Mempo Giardinelli en defensa de la democracia y el Estado de derecho, que reunió ayer en el Congreso a referentes políticos y sociales, legisladores, gremialistas, defensores de los derechos humanos y representantes de la cultura.

En diálogo con Gustavo Sylvestre por Radio 10, Fernández criticó duramente al Gobierno de Mauricio Macri y al Poder Judicial por las últimas detenciones de ex funcionarios kirchneristas sin pasar por juicio o condena y consideró que están en riesgo “las instituciones de la República”.

“No solo (Amado) Boudou o (Julio) De Vido están en peligro, sino todos”, sostuvo y agregó que “no podemos hacernos los distraídos” ante estos atropellos.

Desplazado de la embajada argentina en Quito por tratar de “mugrientos” a los ecuatorianos, Juez tendrá un cargo junto al ministro de Defensa, Oscar “El Milico” Aguad. “A partir de hoy tengo más chances de ser gobernador”, aseguró en una entrevista radial.

La Cancillería argentina no pudo seguir eludiendo los insistentes reclamos de Ecuador para que reemplazara al embajador en Quito, Luis Juez, fuertemente repudiado por sus declaraciones xenófobas.

Si bien en el comunicado oficial se fundamentó que Juez no seguirá su función diplomática “a raíz de un ofrecimiento para sumarse a los equipos del Poder Ejecutivo de la Nación”, lo cierto es que su desplazamiento se produce luego de tratar de “mugrientos” a los ecuatorianos.

“Me fui a cambiar la camisa porque no quiero que me digan este mugriento agarró los hábitos ecuatorianos”, había dicho el embajador el pasado 22 de octubre, cuando regresó a la Argentina para votar en las elecciones legislativas.

Ocultando las protestas del gobierno de Lenin Moreno por esas declaraciones, el comunicado de Cancillería realza la figura de Juez al sostener que “llevó a cabo su gestión con éxito, representando los intereses argentinos para ampliar y profundizar la relación bilateral ante la hermana República del Ecuador desde que asumiera la misión en 2016”.

En una entrevista con radio Mitre, el ahora ex embajador confirmó que asumirá un cargo en el Ministerio de Defensa, conducido por Oscar “El Milico” Aguad, y que comenzará a trabajar por su candidatura en Córdoba: “A partir de hoy tengo más chances de ser gobernador. Hoy Cambiemos tiene una chance y espero llegar lo mejor posible”.

Marcelo Tinelli y Jorge Rial se expresaron ayer por la situación que atraviesan los trabajadores de varios medios argentinos. Mirá lo que dijeron

Tinelli se solidarizó con los trabajadores de medios en conflicto por la falta de pago de sueldos: “Realmente muy triste la situación de algunos medios de comunicación. Mi solidaridad con todos los compañeros de las empresas cerradas y que están con problemas de pagos de haberes”, dijo.

Rial aprovechó la oportunidad para preguntarle al conductor de El Trece vía redes sociales sobre la marcha de Showmatch. Tinelli contestó: “No tenemos fecha final” y con respecto al ritmo del aquadance dijo que "es muy difícil que se haga, casi imposible".

En Twitter, El dueño del portal Big Bang News expresó:

También se supó que Oscar “El Negro” González Oro se fue de Radio Rivadavia por falta de pago. Y días atrás Telefé comenzó a mostrar sus flaquezas: establecieron el retiro voluntario y se encendió el alerta entre los trabajadores por despidos. DyN se suma a la lista de los que cierran. La situación de los medios argentinos atraviesa una de sus peores crisis.

La diputada del GEN cruzó a la de Cambiemos tras el escándalo en el Congreso. “Carrió tiene trastornos de personalidad”, dijo la legisladora y también le adjudicó “un doble estándar en la mirada de la corrupción”. Carrió la mandó a buscar “estúpido/da” en el diccionario de la Real Academia Española.

Siguen los cruces luego de que la diputada de Cambiemos, Elisa Carrió, calificara de “progresismo estúpido” al interbloque integrado por Margarita Stolbizer (GEN) y Federico Masso (Libres del Sur), en medio de la sesión de ayer en la Cámara baja, mientras se discutía un proyecto que busca modificar el régimen para la donación de alimentos.

Stolbizer consideró que Carrió “tiene un trastorno de personalidad” y “un doble estándar en la mirada de la corrupción”.

“Carrió se paró y me insultó directamente. Hay que estar muy mal para insultar a un colega en el recinto”, sostuvo la diputada del GEN.

En declaraciones al canal TN, Stolbizer consideró que Carrió “tiene el síndrome de los que creen que lo saben todo y se saca cuando alguien le demuestra que no sabe lo que está diciendo”. “Tiene un trastorno de personalidad. Es muy Cristina (Kirchner)”.

Tras las críticas, la legisladora de Cambiemos respondió a través de su cuenta de Twitter.

“Estúpido/da es una persona necia o falta de inteligencia. Lean el diccionario de la Real Academia Española. No es un insulto”, lanzó en la red social.

Alessandra Minnicelli afirmó que su marido no cometió “irregularidades administrativas ni delitos penales”. Lo consideró un “preso político”,  a partir de un “armado mediático”.

“Ninguna de las causas tienen ninguna irregularidad administrativa, por ende ningún delito penal. Los delitos que pretenden atribuirle no son tales, es un armado mediático. Y yo creo que los armados mediáticos se desarman mediáticamente y él no tuvo la oportunidad”.

Así lo dijo la esposa del diputado Julio de Vido, Alessandra Minnicelli, quien lo consideró un “preso político” que fue desaforado y detenido sin argumentos fundados de fuga o entorpecimiento en las causas por irregularidades en la mina de carbón Río Turbio y sobreprecios en la importación de gas licuado.

La mujer agregó que De Vido “nunca se amparó en sus fueros” y que, cada vez que lo requirió la Justicia, estuvo a disposición: “La gente está muy inflada por los medios de comunicación, hay una reconstrucción del ogro. Nos empezaron a marcar muy feo como si realmente fuéramos ladrones. Había que buscar un malo de la película y Julio tenía esa cara”.

Según Minnicelli, la persecución mediática hacia su marido comenzó en 2004 con las “calumnias” vertidas por Elisa Carrió, por las que el ex ministro se presentó como querellante en un causa que prescribió a los dos años.

“Lo único que hizo Carrió fue esconderse y escaparse. Nos encontramos de buenas a primera con una enemiga publica que hasta decía que Julio le daba asco”, remarcó Minnicelli, que también sostuvo que Carrió tiene mucho peso en la opinión pública y el hecho de que lo acusara a De Vido como el cajero y recaudador del ex presidente Néstor Kirchner “le hizo muy mal a la imagen”.

“A mi marido no le están imputando tener una fortuna ni nada de eso. Sus declaraciones juradas son públicas. Nosotros no somos personas de fortuna y nunca lo fuimos”, aclaró la abogada y rechazó las críticas vertidas en su contra por ocupar un cargo en la Sindicatura General de la Nación: “Yo estaba del mismo lado del mostrador para mejorar la gestión pública, los dos fuimos designados por Néstor Kirchner”.

Minnicelli también negó que Julio De Vido haya firmado los contratos de obra pública con Lázaro Báez. “Mi marido no le firmó ningún contrato a Báez porque no era su función. No era la función de Julio firmar contratos de obras públicas, era función de cada secretario”, aclaró la abogada en declaraciones a radio La Red.

Sobre la salud del ex ministro de Planificación, que hace unos días fue trasladado al penal de Marcos Paz, aseguró que “está bien” pero que no tiene a su disposición los elementos para medirse la insulina y aplicarse las dosis según sea necesario.

Lo dijo al presentarse a indagatoria ante el juez Julián Ercolini en el marco de la causa Hotesur. La ex presidenta dejó un escrito en el que subrayó que “se han violado de manera grosera las reglas más elementales que hacen al debido proceso legal”.

La senadora electa Cristina Fernández de Kirchner concurrió esta mañana a los tribunales de Comodoro Py para prestar declaración indagatoria a la que fue citada por el juez Julián Ercoloni, en el marco de la causa Hotesur y de la ya denunciada persecución política y judicial que pesa contra ella y su familia.

Presentó un escrito y no respondió preguntas. “No hay Estado de Derecho en la Argentina”, dijo la ex mandataria ante Ercolini y subrayó que en la causa “se han violado de manera grosera las reglas más elementales que hacen al debido proceso legal”.

Estuvo unos pocos minutos en Comodoro Py para responder una vez más a esta nueva requisitoria, a la que encuadró dentro de la “persecución judicial” en su contra “ordenada por el presidente Mauricio Macri” contra ella y los ex funcionarios de su gobierno.

La causa Hotesur había sido iniciada por el juez federal Claudio Bonadio y luego fue apartado por la Cámara Federal por grave irregularidades. En su lugar, Ercolini investiga el lavado de activos bajo la presunción de que la familia Kirchner simuló el alquiler de habitaciones hoteleras para concretar ese lavado. Hasta ahora, nunca se pudo comprobar nada. Los hoteles bajo investigación son Alto Calafate, La Aldea del Chaltén y la Hostería Las Dunas.

Por esta causa, Ercolini embargó en junio del año pasado los 4.664.000 dólares encontrados en una caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner, así como el dinero depositado en las cuentas a su nombre en la casa matriz del Banco Galicia.

En su escrito, pubicado de manera completa en el sitio web Cfkargentina.com.ar, la senadora electa rechazó los cargos que se le imputan y pidió su sobreseimiento. Denunció, además, que en esa causa “se ha violado de manera grosera” el debido proceso y citó la existencia de “por lo menos siete decisiones judiciales firmes” similares al supuesto delito que se le imputa y que “concluyeron con el dictado de sendos sobreseimientos”.

“Aunque cueste creerlo", puntualizó CFK, "la mitad de estos pronunciamientos fueron dictados y consentidos por el mismo juez y el fiscal que intervienen en este proceso”, Ercolini y Gabriel Pollicita, respectivamente. Estas circunstancias, dejan “al descubierto hasta qué punto se encuentra ahora debilitada la independencia del sistema judicial argentino”, agregó.

Asimismo, acusó al magistrado y al fiscal de “intentar borrar con el codo lo que hace unos pocos años escribieron con la mano” y de “repetir en sede judicial el relato que se machaca hasta el hartazgo en los medios hegemónicos”.

El descargo presentado indica que las maniobras de supuesto lavado con el presunto falso alquiler de habitaciones de hoteles se trata en realidad de “operaciones comerciales regulares y lícitas que fueron declaradas ente los organismos competentes”. “Se impulsa una investigación penal sin que se me atribuya un hecho puntual, concreto y específico de carácter delictivo”, remarcó.

CFK calificó las acusaciones en su contra como “ridículas” y denunció la “doble vara que utilizan ahora los operadores judiciales (no los puedo llamar de otra manera)” que cierran “con una velocidad increíble” las investigaciones que pesan sobre funcionarios del actual gobierno “imputados por manejar fondos en paraísos fiscales (no en bancos nacionales) o mover sumas millonarias a través de la banca offshore (no en el circuito financiero legal, tributación mediante)”.

“Nada se imputa ni se cuestiona respecto del hermano del presidente Mauricio Macri, quien acaba de blanquear una suma de casi 40 millones de dólares de procedencia ilícita”, agregó y acusó tanto al juez como al fiscal de “contribuir obedientemente con las maniobras de distracción necesarias para disimular y encubrir un plan de gobierno que solo puede sostenerse mediante la mentira y la construcción de un enemigo interno”.

Pese a sus denuncias públicas, CFK admitió ser “consciente· de que sus explicaciones “no serán siquiera mínimamente consideradas” tal como ocurre “en las múltiples causas armadas, iniciadas y promovidas en mi contra desde que el presidente Mauricio Macri, asumió la titularidad del Poder Ejecutivo”.

En este contexto, calificó a la causa como “un verdadero disparate jurídico y lógico” y denunció que en el avance de la investigación se está derogando “la presunción de inocencia y cualquier ciudadano acusado deberá probar que es inocente. Un verdadero disparate jurídico y lógico”.

En su habitual programa en Radio Continental, el periodista de TN elogió lo expresado ayer por Víctor Hugo Morales y también salió a defender a los trabajadores de Indalo. Escuchá el audio y mirá los videos

"Estoy realmente muy preocupado por lo que pasa en los medios en Argentina. Y lo que está pasando en el Grupo Indalo. Víctor Hugo lo hizo claro".

"Mi posición es absolutamente diferente a lo que piensa mucha gente del Grupo Indalo, es respetable. Son voces que necesitan ser escuchadas".

"Junto con la fuente laboral, que es fundamental, está lo que significa una visión de la realidad, que debe ser escuchada. Deben ser escuchadas todas las voces".

"Y agrego una frase de Voltaire: 'No coincido en nada con lo que pensás pero haré lo imposible para que lo que pensás sea escuchado, escrito y conocido' "

"Vivo con mucha preocupación lo que está viviendo este medio. Sería muy malo para la democracia argentina que esas voces se acallaran"

https://radiocut.fm/audiocut/nelson-castro-sobre-los-medios/

Victor Hugo Morales le dedicó parte de su programa a la defensa de los trabajadores . Mirá los videos:

Problemas para Cambiemos. Otra vez Elisa Carrió protagonizó un escándalo en la Cámara de Diputados, al soltar un exabrupto desde su banca y provocar el retiro de parte de la oposición. Mirá el video.

Papelon en la Cámara de Diputados. Tras una fuerte exposición del Diputado Federico Augusto Masso de Libres del Sur, en contra del proyecto que busca modificar el régimen para la donación de alimentos, Elisa Carrió respondió eufórica: “¡Estoy harta de progresismo estúpido!”. Tras el exabrupto parte de la oposición se retiró del recinto, lo que produjo la caída de la sesión.

El escándalo comenzó cuando Masso lanzó fuertes críticas hacia los diputados que en la Camara baja apoyaban un proyecto de la radical Patricia Giménez, que busca modificar al Régimen especial para la donación de alimentos consagrado en la Ley 25.989: "Es lindo escuchar a algunas diputadas planteando que hoy que los argentinos bajo la línea de pobreza deberán agradecer a las grandes líneas de supermercado, que se van a poner la mano en el corazón, y le van a poner al Banco de Alimentos toneladas de alimentos a los pobres de Argentina, un país que produce 400 millones de alimentos y tiene el 30% de argentinos bajo la línea de empresa. Eso se llama hipocresia".

El proyecto de Giménez que causó la polémica agregaba un párrafo al artículo 9 de la ley, estableciendo que una vez producida la entrega de los alimentos, el donante “que actuare de buena fe quedará liberado de toda responsabilidad por los daños y perjuicios que pudieran producirse por el vicio o riesgo de la cosa” siempre y cuando se haya cumplido con las condiciones de salubridad. Según el sitio Parlamentario.com, dicha norma establece que “toda persona de existencia física o ideal podrá donar productos alimenticios en buen estado a instituciones públicas o privadas de bien público, legalmente constituidas en el país o a grupos humanos o personas individuales, para ser equitativamente distribuidos entre familias o sectores poblacionales necesitados”.

En consecuencia, Elisa Carrio pidió nuevamente la palabra. Fiel a su estilo, comenzó criticando al kirchnerismo de no haberle reconocido la autoría de “la ley de defensa de la competencia y del todo tema de las góndolas”. Luego, Lilita aclaró: “No estamos privatizando la alimentación de la Nación. Estamos diciendo: La alimentación y la seguridad alimentaria es del estado en todos sus aspectos. Ahora: Si alguien que le sobra (alimentos) dé a otro para que coma, en condiciones de salubridad, digo: ¿No puede donar? Yo creo que estamos todos locos, que hay un progresismo estúpido que crée, que es preferible que vayan a buscar a la bolsa de basura en vez de tener los alimentos de marca en su casa”.

Ante el insulto, Masso reclamó que todo el recinto sancionara inmediatamente a Carrió: "Nos trató de locos, nos trató de estúpidos. ¿Qué más falta? Que este cuerpo sancione a la diputada". A su vez, mientras una parte de la Cámara aplaudía y la otra retiraba del recito, Carrió redoblabó la apuesta: “¡Estoy harta del prograsismo estúpido! ¿Qué quieren? ¿Qué se mueran de hambre? ¿Cuál es el mayor daño, que se mueran de hambre los niños o que donen al banco de alimentos?”.

Tanto Masso como Teresa García (Frente para la Victoria-PJ) pidieron entonces sancionar a Carrió, que para ese entonces se había retirado del recinto. El presidente de la Cámara, Emilio Monzó, no habilitó la votación de ninguna de las solicitudes; en cambio, le dio la palabra al jefe del interbloque oficialista, Mario Negri, quien debió dar la cara por Carrió. “Pido disculpas si alguien interpretó que era una ofensa personal”, expresó Negri.

La Cámara de Diputados quedó así sin votar, entre otros proyectos, la designación de cuatro integrantes del Comité de Prevención de la Tortura y la creación del programa “Cédula Escolar Nacional”.

La ex mandataria, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió con representantes de distintas corrientes y centrales obreras De la provincia de Santa Fe que recientemente se unificaron en el Movimiento Obrero Santafesino para defender a los trabajadores y trabajadoras de las medidas de ajuste que impulsa el gobierno nacional mediante la implementación de la flexibilización laboral y la rebaja en las jubilaciones.

El recientemente creado Movimiento Obrero Santafesino (MOS) nuclea a la CTA de la provincia de Santa Fe, a las CGT Regionales Santa Fe, San Lorenzo, Venado Tuerto, Rafaela y Reconquista, al Movimiento Sindical Rosarino (MSR), a la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la Provincia de Santa Fe (FESTRAM), a la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé) Provincial y al Consejo Directivo Provincial de ATE.

Lo afirmó el ex Juez de la Corte Suprema, en una conferencia llevada a cabo esta tarde en el Congreso en defensa del Estado de Derecho. Mira la Conferencia de prensa en defensa de la democracia que brindaron Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Horacio González y Mempo Giardinelli.

Esta tarde, Raúl Eugenio Zaffaroni, ex juez de la Corte Suprema y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, encabezó un encuentro desarrollado el Congreso de la Nación, llamado “Encuentro en Defensa de la democracia”. Acompañado por Estela de Carlotto, Horacio González y Mempo Giardinelli, el magistrado aseguró que, “ninguno de nosotros quiere ver a Macri descalzo, disfrazado y esposado en la televisión”, en referencia a la detención del ex Vicepresidente Amado Boudou, del viernes pasado. “No debemos tolerar eso, porque eso sería el triunfo de ellos, eso sería el triunfo del no derecho”, adhirió.

Junto referentes de derechos humanos, gremialistas, artistas, personalidades de la cultura y legisladores, Raúl Zaffaroni, afirmó que “lo que está en peligro es el espacio mismo de la democracia plural”, y amplió, "estamos para defender el espacio del derecho, de la democracia, de las instituciones, que es lo que está en peligro.

Según Página12, tras reivindicar a personalidades como Raúl Alfonsín, Antonio Cafiero, Carlos Auyero y Arturo Jauretche como “gente que no hacía política televisiva”, Zaffaroni reclamó que se retome “esa política, la política del lenguaje, del habla”. En consecuencia, el juez aseguro: “No estamos convocados para defender a tal o cual partido o concepción ideológica”, y agrego que el objetivo del encuentro es “defender el espacio para discutir, para disputar entre nosotros, si quieren también para pelearnos”.

Más tarde, tomó la palabra Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien luego de recordar que “no gustó nada cuando dije 'si pudimos con Videla vamos a poder con Macri'”, aclaró: “No es que hablemos de dictadura hoy, se votó y respetamos la Constitución (…) Pero cuántas cosas nos hacen acordar a esos tiempos donde exhibíamos carteles de 'Aparición con vida'”, y sentenció, “Lo hemos tenido que hacer con Santiago Maldonado”.