Luego del Encuentro Nacional de Mujeres, donde más de 60 mil mujeres se juntaron de manera pacífica en Chaco, un grupo de "caza mujeres" salió a atacar a las personas que asistieron. Imágenes sensibles.

Un vídeo publicado por Diario Chaco en youtube, muestra como un grupo de personas en moto, ataca a mujeres que participaron del Encuentro Nacional de Mujeres llevado a cabo el último fin de semana, en dicha provincia, donde más de 60 mil mujeres marcharon desde la Universidad Nacional del Nordeste al Parque de la Democracia. En las imágenes, no se puede identificar a los agresores, pero se observa claramente como persiguen a mujeres que huyen a los gritos por las calles de Resistencia.

Desde http://encuentrodemujeres.com.ar/, emitieron un comunicado donde denuncian la “agresión directa de compañeras encuentreras en las inmediaciones de la plaza 25 de Mayo en la siesta del día lunes 16 de octubre por parte de un grupo autoconvocado de hombres y mujeres que persiguió y agredió verbal y físicamente con palos y piedras a mujeres que estaban esperando sus colectivos para retornar tranquilamente a sus ciudades”.

Imágenes sensibles.

Fue en plena entrevista con Gerardo Rozín, cuando la candidata a senadora por Unidad Ciudadana respaldó el paro de 24 horas que se desarrollará este miércoles en el canal.

Cristina Fernández de Kirchner venía hablando sobre la ola de despidos durante el Gobierno de Mauricio Macri, que llevó la desocupación a dos dígitos, y la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, producto de la escalada inflacionaria.

En ese momento, mientras era entrevistada por Gerardo Rozín en Telefé, la ex presidenta enfatizó un conflicto que atraviesan los empleados del canal y se solidarizó con su lucha, lo que desató fuertes aplausos y gritos detrás de cámaras para alentarla.

“Este canal tiene una huelga mañana porque los trabajadores van a pedir que el 38% que les habían dado ya no les alcanza a cubrir el 41% de la inflación, entonces quieren que la empresa les reconozca esto. Yo estoy de acurdo con esa lucha, así que me solidarizo con todos ustedes”, dijo la candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana en medio de la ovación.

Luego destacó que el aumento de la pobreza está directamente relacionada con las políticas de Cambiemos, que además del ajuste, los despidos y la inflación, aumentó las tarifas de los servicios públicos en un 1000%.

“Si con mi gobierno uno de cada tres era pobre, con este gobierno, de cada tres argentinos, 2,9 son pobres”, subrayó la ex mandataria.

La norma, aprobada durante el gobierno de Fernando de la Rúa, profundizó la flexibilización laboral del menemismo, pero además significó un enorme escándalo de corrupción. Conocida como la Ley Banelco, fue derogada durante la presidencia de Néstor Kirchner.

En el multitudinario acto de Racing, Cristina Fernández de Kirchner recordó la responsabilizad de Margarita Stolbizer, actual aliada de Sergio Massa, en la flexibilización laboral del año 2000, durante la presidencia de Fernando de la Rúa

“Me acuerdo que una diputada de la primera Alianza fue la miembro informante, fue la diputada que presentó, fundamentó y pidió el voto para aprobar esa ley contra los trabajadores”, dijo Cristina y amplió: “esa diputada hoy acompaña, dicen que desde la oposición, una fórmula como senadora”.

“Dice que no va a votar en contra de los trabajadores ¿Y cómo le voy a creer si ya lo hizo una vez?”, se preguntó la ex presidenta y candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana.

La reforma laboral de la Alianza era una profundización de las leyes antiobreras del menemismo, que avalaban los contratos “basura” y protegían a los empresarios que despedían sin pagar indemnizaciones. La nueva norma avanzaba en darle carácter jurídico a la flexibilización laboral.

En la sesión del 24 de febrero de 2000, Stolbizer decía: “Este proyecto busca ratificar este compromiso constitucional con el derecho del trabajo (…). El derecho laboral establece limitaciones al avance y al poder que tiene el empleador frente a su trabajador, y también le impone la irrenunciabilidad de los derechos que hubiera adquirido a partir del derecho del trabajo”.

“Nosotros necesitamos recuperar el derecho colectivo por sobre el derecho individual, recobrar el protagonismo de los representantes de los trabajadores para garantizar la disminución del grado de debilidad y vulnerabilidad que hoy padecen cuando se reúnen con su empleador para resolver el conflicto”, agregaba la legisladora de la Alianza.

Pero además de la flexibilización, la norma significó un enorme escándalo cuando el sindicalista Hugo Moyano denunció en el Senado que el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, había comentado que disponía de una “Banelco” para garantizar la aprobación de la reforma.

Luego de unos meses de la sanción definitiva, el senador Emilio Cantarero (PJ) admitió públicamente haber cobrado coimas. Tres años después se probó la existencia de los sobornos. Mario Pontaquarto, el secretario parlamentario del Senado que se encargó de ir a buscar el dinero a la SIDE, ratificó que había recibido la orden del propio De la Rúa.

Cuando en 2004, en pleno gobierno de Néstor Kirchner, la llamada Ley Banelco fue derogada en el Congreso, Stolbizer hizo una tibia autocrítica: “El pueblo espera un mea culpa del radicalismo y de la Alianza. Yo estoy dispuesta a hacerlo sin ningún tipo de pudor, porque creo que si somos capaces de reconocer los errores sin culpa y sin vergüenza, pero con arrepentimiento, recién ahí podremos tener la autoridad para construir y diseñar una perspectiva de futuro”.

Los datos del preocupante endeudamiento surgen de un informe estadístico del Ministerio de Finanzas. Ya se vislumbran abultados vencimientos y acumulación de reservas.

El informe actualizado de colocación de deuda pública al 30 de septiembre de 2017 por parte del Ministerio de Finanzas dio cuenta de un total de emisión con vencimiento a partir de 2018 por unos USD 49.000 millones de valor efectivo, en diferentes monedas, principalmente dólares y pesos, y en otras en Euros y Francos Suizos; y plazos desde uno a 100 años.

Según consignó Infobae, fueron en total de 134 colocaciones, entre Anses, organismos internacionales como el Banco Mundial que preside Jim Yong Kim, el Banco Interamericano de Desarrollo, organismos oficiales, como la Anses, entidades privadas y fondos de inversiones, locales e internacionales, con un menú amplio de títulos y vencimientos extendidos.

En el primer año pleno de Cambiemos también se había registrado más de un centenar de emisiones de deuda pública, incluidos los Adelantos Transitorios del Banco Central, con vencimiento dentro del ejercicio por más del equivalente a USD 10.000 millones; totalizando una cifra levemente inferior a los USD 49.000 millones.

Desde que asumió el nuevo Gobierno se colocaron bonos y letras por unos USD 100.000 millones y se pagaron vencimientos por USD 89.000 millones.

Sin embargo, no toda emisión se tradujo en aumento de la deuda neta habida cuenta de que en 2016 se registraron vencimientos por el equivalente a USD 40.712 millones en concepto de capital; y unos USD 48.100 millones en los primeros nueve del corriente año.

Durante su programa, Mirtha Legrand, realizó una dura critica a la diputada de Cambiemos por el récord de inasistencias al Congreso. Mira el video.

La conductora Mirtha Legrand criticó duramente a la legisladora de Cambiemos y actual candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Elisa Carrio, por la gran cantidad de inasistencias al Congreso.

Legrand se refirió a las ausencias de Carrió y expresó: “Yo la quiero muchísimo a Lilita pero debo decir que tiene baja asistencia, muy baja”, y añadió, “si yo fuera diputada no pierdo un día de cumplir mi trabajo, ni un día”.

En una entrevista con otro medio, la diputada Carrió reconoció las inasistencias pero aclaró: "Sí, es cierto que falté al 30, pero asistí al 70% de las sesiones", dijo en defensa propia.

Lo cierto es que según cifras oficiales del Congreso, durante 2016, la legisladora de Cambiemos se ausentó al 69,16 por ciento de las votaciones de la Cámara baja, la matemática es una sola y no se puede revertir con declaraciones.

El empresario exasesor de Carlos Menem, Carlos Spadone, destacó el trabajo de Macri, y le pidió al peronismo que se sume a Cambiemos. "Ahora no te piden un 30% de coima, con un 3% se arreglan", dijo a modo de elogio.

Carlos Spadone cumplió hace poco 80 años. El histórico empresario que estuvo muy cerca de Carlos Menem, como asesor con rango de secretario de Estado, opinó sobre la actualidad política: Peronismo, Macri, coimas y más.

"No te piden un 30 % como pedía Jaime o López o De Vido, ahora con un 3% se arreglan", contó Spadone, quien además justificó tal accionar ya que "alguien que tenga una comisión por la venta o la compra, me parece lógico".

Por otro lado, defendió a los empresarios que están en el gobierno desde la llegada de Macri, ya que "tratan de hacer las cosas sin pedir sobreprecios en las licitaciones, sin coimear ni que los coimeen". En ese sentido, habló del jefe de gabinete Marcos Peña como "un tipo macanudo", del ministro del Interior Rogelio Frigerio, a quien definió como "excelente.

En una entrevista con La Política Online, Spadone tuvo palabras duras para "La Patria Contratista", grupo en el que también se identificaba a Franco Macri, padre del presidente. "Estuvieron con Menem desde el primer día, estuvieron con Cámpora, con Isabel", planteó.

Curiosa propuesta. "La solución acá sabés cuál sería y la gente se puede asombrar: un millón de chinos a la Patagonia". Así explicó Spadone su propuesta para bajar el déficit comercial con China, ya que para él "los chinos va a necesitar comida, tierra y agua, no va a haber barreras en algún momento".

"Los chinos vendrían y pondrían plata para sacar el agua que tenemos, para hacer canales, para hacer conexiones de los lagos que tenemos en el Sur y toda esa tierra sería fértil", comentó.

Lo advirtió el secretario de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios, Juan José Sisca. Dijo que muchas familias debieron endeudarse para hacer frente a los pagos de impuestos y servicios.

El secretario de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Juan José Sisca, advirtió que hay "preocupación" en el sector por los aumentos de tarifas y la pérdida de poder adquisitivo, al tiempo que alertó por el cierre de empresas y caída de puestos de trabajo.

De ese modo, consideró: "Los aumentos de tarifas fueron brutales, lo cual ha hecho que muchas familias se tengan que endeudar para poder pagarlo".

"La situación se pone cada vez más tensa, más difícil. Por eso, publicamos un documento en el cual expresamos nuestra preocupación por las subas de tarifas", evaluó.

En ese sentido, subrayó: "Las pymes nos vemos afectadas como usuarias residenciales, pero también con los costos que se elevan para nuestros productos. No queda otra que incrementar los precios".

"Ello no es por nuestra culpa, sino porque aumentan los costos y se traslada a precios", argumentó y alertó: "Repercute en la posibilidad del cierre de empresas, caída de puestos de trabajo y del valor adquisitivo".

Germán, hermano de Santiago Maldonado, escribió una carta en la red social Facebook, donde le pregunta a los gendarmes que estuvieron el 1ero de agosto en Pu Lof, Cushamen, “¿Cómo la están pasando con sus madres?”.

A más de 70 días de la desaparición forzada de Santiago Maldonado por parte de Gendarmería, el último 1ero de agosto, tras la represión a la comunidad mapuche de Pu Lof, Cushamen, German Maldonado, hermano de Santiago, escribió una carta en Facebook. “Quería preguntarles a todos los gendarmes, ratas inmundas, que estuvieron el 1 de agosto en el Pu Lof, Cushamen, cómo la están pasando con sus madres?”, escribió, en referencia al Día de la Madre celebrado en el país.

Durante todo el escrito, German Maldonado, quien junto a su hermano Sergio llevan adelante las movilizaciones que piden por la aparición con vida de Santiago Maldonado, le escribe a las fuerzas de Gendarmería Nacional, a los que les advierte que insulta en todo momento.

La carta completa:

Quería preguntarles a todos los gendarmes, ratas inmundas, que estuvieron el 1 de agosto en el Pu Lof, Cushamen, como la están pasando con sus madres? El día que escribí al gendarme bueno, pensé que alguno bueno habría, pero hoy me doy cuenta que son todos una bosta, un vomito de la naturaleza que en vez de vomitar para el océano o el desierto los vomitó vestidos de gendarmes. Hicieron una gran comida en familia, se juntaron, con los hermanos, los primos, los nietos? Se están haciendo los hijos buenos, se abrazan con sus mamás y se sacan selfies para el facebook, para el instagram, para enviarlas por whatsapp a los familiares que están en otras ciudades? les compraron algun regalito para dejarlas contentas así no se enteran que tienen como hijos a ratas inmundas, hematófagas y títeres asesinos de los grandes ratones oligárquicos que son más inmundos que ellos a los cuales obedecen? El día de mañana las lacras oligarcas, los van a aplastar como cucarachas, o que se creen que van a tener alguna consideración el día de mañana cuando el caos se avecine porque hoy les cuidan el culo? No, no, no, no, no, no, como ratas viven y como ratas morirán, y los ratones como ratones viven y como ratones morirán, eso si podrán tener un funeral más costoso. Disfruten este día manga de hipócritas, ratas inmundas! Mientras en casa con mi familia, seguimos preguntando, donde lo tienen a Santiago que seguro tendría alguna artesanía para regarle a nuestra madre y que culpa de las ratas y los ratones no se las puede dar. Al que le quepa el uniforme que se lo ponga!!.

Elizabeth Gómez Alcorta, abogada de Milagro Sala, brindó una conferencia junto al CELS, donde detallo cómo fue llevada la dirigente de la Tupac al penal de Alto Comedero, hecho que tilda “como un secuestro”.

“Lo que busca esta resolución del juez y su ideólogo, el contador Morales, es que Milagro esté muerta”, así lo aseguro Elizabeth Gómez Alcorta, abogada de Milagro Sala, quien además denuncio que Sala, “tiene magullones en los hombros y moretones en los brazos por la violencia ejercida por la policía de Jujuy”. En la misma línea, Gómez Alcorta dijo estar “sumamente preocupada”, e hizo “responsables en primer lugar a Mauricio Macri, luego al contador Morales, y al juez”, Pablo Pullen Llermanos, por el futuro y la salud de Sala. “No solo que la quieren acallar, ponerla de rodillas y silenciarla, sino también muerta”, insistió.

Por otra parte, el titular del CELS, Horacio Verbitsky, se refirió a la detención, como “una gran perversidad”, y agrego que el Juez Llermanos, “invoca la medida cautelar para incumplirla”, en referencia a la resolución del magistrado, que hace alusión al llamado de la CIDH a cuidar la salud de sala. “Es absolutamente perverso y responde a la odiosidad del contador Morales y el juez Pullen Llermanos”, remató.

La conferencia de prensa se realizó en el CELS. Entre los presentes, se encontraban los miembros del Comité por la Libertad de Milagro Sala, Lita Boitano (Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas), la legisladora porteña Paula Penacca, la candidata a legisladora Victoria Montenegro, Eduardo Jozami y Myriam Bregman, entre otros.

El texto se publicó en distintos medios nacionales como Página 12 y Perfil y lleva las firmas de un amplio abanico de periodistas. Cuestionaron al Gobierno nacional por presionar para que no se difunda la investigación de Horacio Verbitsky sobre el millonario blanqueo de capitales que incluyó a familiares y allegados del presidente Mauricio Macri y sus principales funcionarios. No se sumaron las principales plumas de La Nación y Clarín.

La solicitada lleva las firmas, entre otros, de: Nelson Castro, Víctor Hugo Morales, Jorge Fontevecchia, Mónica González, Mario Wainfeld, Chiche Gelblung, María O'Donnell, Adrián Paenza, Cecilia González, Rolando Graña, Robert Cox. "Como periodistas, advertimos nuestra profunda preocupación ante el ataque a la libertad de expresión que implicaría una decisión de este tipo", aseguraron.

Mirá el comunicado completo:

La información no puede ser silenciada

En las últimas semanas, diversos medios de comunicación han dado cuenta de la decisión del gobierno nacional de llevar a cabo acciones de represalia por la información publicada por el periodista Horacio Verbitsky en Página 12 referida al blanqueo de capitales efectuado por allegados y familiares del presidente Mauricio Macri. Dichas informaciones, que citan fuentes oficiales, no fueron desmentidas.

Como periodistas, advertimos nuestra profunda preocupación ante el ataque a la libertad de expresión que implicaría una decisión de este tipo. Creemos que no deben existir represalias por difundir información y que todo sistema democrático debe garantizar la pluralidad.

Estamos convencidos de que las presiones para silenciar voces producen un daño irreparable para nuestra vida democrática.

Nelson Castro, Víctor Hugo Morales, Jorge Fontevecchia, Mónica González, Mario Wainfeld, Chiche Gelblung, María O'Donnell, Adrián Paenza, Cecilia González, Rolando Graña, Robert Cox, Nora Veiras, Edi Zunino, Claudio Martínez, Sebastián Lacunza, Miriam Lewin, Luis Bruschtein, Luciana Geuna, Alejandro Bercovich, Reynaldo Sietecase, Jorge Asís, Eduardo Aliverti, Iván Schargrodsky, Isidoro Gilbert, Cynthia García, Alejandra Dandan, Martín Granovsky, Washington Uranga, Sergio Santesteban, Ezequiel Fernández Moore, Mempo Giardinelli, Ángela Lerena, Juan Forn, Patrick de Saint-Exupery, Gustavo Sylvestre, VerenaSchoenfeldt, Horacio Lutzky, Ingrid Beck, Matías Martin, Bernarda Llorente.

Siguen las firmas

Enviar adhesión a: [email protected]

Ver todas las firmas en: informacionnosilenciada.blogspot.com.ar