En una entrevista con el diario La Nación, la gobernadora bonaerense salió al cruce de las versiones oficiales que indican que luego de las elecciones habrá cambios en el sistema previsional y en el laboral. De esta manera, contradijo al propio presidente y al titular de la ANSES.

Más de una vez, Macri y otros funcionarios de primer nivel del Gobierno se refirieron a una reforma laboral. Sin embargo, para María Eugenia Vidal "no vi nada que tenga que ver con eso. La verdad que me sorprende la pregunta". La Nación le recordó que fue el propio Macri el que se había manifestado en ese sentido: "El Presidente habla de la reducción de los juicios laborales, de la carga de los impuestos, por lo menos es lo que hablamos entre nosotros. La ley de ART ya salió a nivel nacional", siguió la gobernadora bonaerense.

En relación a cambios en el sistema previsional, Vidal también prefirió esquivar el tema: "No está en la agenda. Lo hablé con el Presidente. Lo tiene que trabajar el Congreso, no es que el Ejecutivo hoy tenga una propuesta de reforma previsional. Y menos de aumentar la edad jubilatoria, como se dijo. Un disparate ¡no!". El propio titular de la ANSES, Emilio Basavilbaso, señaló más de una vez que piensan en cambios de esa índole. "Que un funcionario pueda opinar está bien, pero decide el Presidente. Y hoy hablaban de 65 a 67, eso no está en discusión en el gobierno nacional", aclaró la gobernadora.

Por último se refirió a la situación social que afecta a millones de argentinos. Todas las encuestas muestran que empeoró la aceptación del Gobierno de Cambiemos. "Es cierto que para el pequeño comerciante, la pyme que estaba asociada a un sector muy subsidiado, en el último año y medio fue difícil y tuvo que hacer un gran esfuerzo. A ésos les digo que les va a llegar a todos esta reforma económica", aclaró.

Para el presidente Mauricio Macri "El dólar no es nuestro problema, nuestro problema es la inflación, es fortalecer nuestra moneda”.

En Bahía Blanca, junto a Vidal y candidatos de Cambiemos, le presidente Macri restó importancia a la suba del dólar de las últimas semanas. "El dólar no es nuestro problema, nuestro problema es la inflación, es fortalecer nuestra moneda", lo cierto es que la divisa estadounidense subió de la franja de los $ 16 a los casi $18, en pocas semanas. En cambio, al hablar de la inflación Macri denuncia una "estafa” donde “los vivos se aprovechan" de los trabajadores, quienes tienen que "aguantar todo el mes".

En otro fragmento del acto, volvió a cargar sobre las supuestas “mafias” que propician la industria de juicios laborales, a quienes acusó de afectar al desarrollo de las pymes y culpar de dejar "sin trabajo a mucha gente", al tiempo que aseguró que "este crecimiento que ha comenzado, este camino, es imposible que en 18 meses haya alcanzado a todos los argentinos, eso hubiese sido magia”.

Antes de finalizar, fiel a su estilo, disparo contra la política económica del kirchnerismo, "Nos mintieron cuando nos dijeron 'un poquito de inflación no está mal', palabras no célebres del gobierno anterior". Como contrapartida, destacó que ahora "la inflación está bajando y será la más baja de los últimos ocho o nueve años".

En diálogo con AM740 Radio Rebelde, Nicolás Maduro denunció un “plan intervencionista que tiene como objetivo llevar caos a Venezuela”, al tiempo que promete “Vamos a reconquistar la paz, que es el bien más preciado que tenemos que cuidar”

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, brindó una entrevista al programa Rompiendo Moldes de AM740 Radio Rebelde, “Me alegra mucho estar en posibilidad de decir nuestras verdades, las verdades que callan los medios y poder enfrentar tanta manipulación, tanta mentira, tanta agresión”, “hemos tenido que soportar 120 días de una campaña y asedio permanente de violencia interna que ha tenido como resultado centenares de víctimas”.

Al ser consultado sobre la realidad en su país, Maduro explica que “En Venezuela desde hace 18 años sucede una revolución de dignidad, de independencia, una revolución socialista del siglo XXI. El proyecto del comandante Chávez refundó el proyecto original de nuestros libertadores, de Simón Bolivar. Es un proyecto que, articulado a los proyectos progresistas, nacionalistas, populares de izquierda de América Latina, comenzó a escribir una nueva etapa en la vida política, en la vida institucional, social y cultural de nuestra América Latina y el caribe.

Quieren esa riqueza que ya no es material, sino es espiritual y política, quieren extirparla, destruirla”. Al tiempo que denunció que “Esto no es nuevo, es un conflicto que tiene 200 años ya, entre la visión de ‘América para los americanos, el patio trasero’, y la visión de los libertadores. Así que nosotros estamos defendiendo con mucha rebeldía, dignidad, y amor (…) un proyecto histórico que está de pie, que está firme”.

En otro fragmento de la entrevista, Maduro se refirió al presidente argentino, Mauricio Macri, al que tilda de “empleado doméstico” de los EEUU, que “no solamente destruye al pueblo argentino, sino que es la punta de lanza de la agresión contra el pueblo de Venezuela. El estandarte de la búsqueda de un bloqueo económico, financiero, comercial y político como el que se le hizo a Cuba en los 60”.

Escribió un tuit difamatorio contra la ex presidenta de la Nación. Después lo borró por las críticas de los usuarios y porque un abogado amenazó con realizarle una denuncia.

"Nos gastan con el ‘Ah, le tienen miedo´. ¡Obvio! Se robó un PBI, nos llenó de paco y se cargó un fiscal. Hasta Terminator le tendría miedo", escribió en Twitter el director de cine macrista Juan Campanella. Fue duramente criticado por los usuarios.

Luego, uno de los abogados de Cristina, principal candidata a senadora en la provincia de Buenos Aires, Gregorio Dalbon, cruzó al cineasta: "Acusa sin pruebas @juancampanella. Será un placer conocerlo y verlo ratificar las difamaciones a @CFKArgentina en tribunales. Busque abogado", dijo en Twitter. Acobardado, Campanella decidió borrar su intervención.

Además, otros usuario de la red social del pajarito ironizaron sobre Campanella y le recordaron cuando se mostraba sonriente con la ex mandataria. "Cuando cobrabas subsidios del Estado no decías que se habían robado un PBI, no?", escribió un usuario. El cineasta prefirió el silencio.

El diputado Darío Martínez (FPV) aseguró que "no se dará por vencido" y seguirá investigando al presidente por el escándalo de los Panamá Papers. La Justicia decidió enviar la causa al fuero penal económico. "El Poder Judicial decidió mandarla a vía muerta sin haber avanzado", señaló Martínez.

Para el diputado nacional fue prematura la resolución de la Cámara, ya "que aún no fueron contestados los exhortos que el Juez envió a Brasil, Panama y Bahamas, entre otros países". Además, recordó que fiscales argentinos y brasileños denunciaron que los mandatarios Michel Temer y Macri "están obstaculizando el envió de información en el caso Odebrech".  "Obviamente han hecho lo mismo en la investigación de Fleg Trading- Owners do Brasil", concluyó. 

Por último, Martínez afirmó en las redes sociales que "no me voy a dar por vencido y seguiré investigando y aportando información ante este u otro juez, que se anime a investigar.

El juez Daniel Rafecas investiga si se cometieron delitos en la venta de acciones de Autopista del Sol, que SIDECO, del Grupo Macri, transfirió después de que un aumento en los peajes hiciera crecer notablemente su valor.

Otra vez, una decisión del Gobierno de Mauricio Macri benefició a una empresa de sus familiares. Antes, fue el caso del Correo Argentino: el Estado pretendió condonarle una millonaria deuda al Grupo Macri. Finalmente, todo volvió "a foja cero" luego del escándalo mediático que produjo el hecho.

Ahora, la Justicia investiga si se cometieron delitos en relación a unas acciones de Autopista del Sol, responsable del cobro de peajes en el acceso Norte. Esas acciones pertenecían a SIDECO, de la familia presidencial, y fueron vendidas luego de que Vialidad Nacional otorgara un fenomenal tarifazo del 400%.

Así las cosas, las acciones pasaron de 19 a 89 pesos por la decisión gubernamental. El resultado: un negocio redondo para los Macri, que ganaron 20 millones de dólares (casi 400 millones de pesos).

Desde e la AFA comenzó a circular al versión de que la postergación del comienzo del campeonato podría darse para estudiar más profundamente el fixture, el trabajo con los organismos de seguridad y terminar de acomodar los detalles de televisación.

El inicio de la flamante Super Liga del fútbol argentino se postergaría una semana, del 18 de agosto al 25, según informó este jueves una fuente de la AFA.

El retraso, explicó la fuente, estaría relacionado con la necesidad de coordinar el trabajo con los organismos de seguridad, estudiar más profundamente cuestiones del fixture y terminar de acomodar los detalles de la televisación (Fox y Turner), recientemente privatizada.

A la vez, el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, recibió ayer al secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados, Sergio Marchi, para analizar la posibilidad de ampliar el cupo de extranjeros a seis por plantel, aunque con la salvedad de que solo cinco podrán estar en la planilla para cada encuentro.

También hablaron sobre la creación de un Comité de Fiscalización, encargado de seguir de cerca el pago de los clubes a los futbolistas y de aplicar sanciones ante deudas eventuales, entre ellas la quita de puntos.

Los mandatarios peronistas solicitarán una audiencia ante el máximo tribunal para expresar sus objeciones a la posibilidad de una ampliación del fondo que percibe la provincia de Buenos Aires. Temen que un cambio para favorecer a vidal "lesione el financiamiento de las provincias".

Los gobernadores del PJ anunciaron esta tarde que van a "solicitar a la Corte Suprema de Justicia una audiencia" para expresar sus objeciones a la posibilidad de una ampliación del Fondo del Conurbano que percibe la provincia de Buenos Aires, que "pueda lesionar el financiamiento de las provincias".

Los mandatarios peronistas se reunieron en la Casa de Entre Ríos en la Ciudad de Buenos Aires y ofrecieron una conferencia de prensa en la que el cordobés Juan Schiaretti cuestionó la distribución de recursos entre la Nación y las provincias y afirmó: "Hoy la Nación se queda con el 62 por ciento (de los recursos coparticipables) y las provincias con el 38. Queremos que esto cambie".

Según explicó la agencia de noticias NA, durante el encuentro los gobernadores coincidieron en que el principal desafío de cara a las próximas legislativas es "que cada uno triunfe en su territorio para hacerse fuerte" y desde esa posición encarar la discusión sobre su protagonismo en el futuro del PJ.

Al respecto, al ser consultado en la conferencia de prensa sobre el liderazgo del peronismo en el marco del enfrentamiento electoral entre Cristina Kirchner y Florencio Randazzo, el cordobés Schiaretti señaló: "Ese es un problema de la Provincia de Buenos Aires".

Del encuentro participaron los gobernadores de Carlos Verna (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Hugo Passalaqua (Misiones), Juan Manuel Urtubey (Salta), Roxana Bertone (Tierra del Fuego), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Uñac (San Juan), Juan Schiaretti (Córdoba), Domingo Peppo (Chaco), Juan Manzur (Tucumán) y Lucía Corpacci (Catamarca).

El economista massista cuestionó en duros términos el modelo económico macrista: "Lo que predomina claramente es la especulación financiera. Hasta mayo se llevaba ganado en dólares más de 11%. Eso en el mundo requiere varios años", dijo Roberto Lavagna.

En declaraciones a radio La Red, volvió a vincular las políticas actuales con las de la última dictadura: "Lo actual tiene características similares a la tablita. Cuando uno combina baja de salarios, permanente aumento de la deuda, deterioro en la competitividad de la economía e ingreso de capitales especulativos, otras cosas pueden ser distintas, pero estos elementos están presentes y hacen que ambas situaciones sean asimilables", describió.

Por último, Lavagna insistió: "Lo más preocupante es que hay una dirigencia que no aprende, en el sentido de que esto ocurrió a finales de los años '70, ocurrió durante la época de la convertibilidad y en otros breves períodos en todos estos años".

Y concluyó: "Uno dice 'esto lo vivimos, ya sabemos cómo es'. Entonces, ¿por qué la dirigente vuelve a repetir estos errores?". Lavagna fue ministro de Economía durante el kirchnerismo y desde 2013 trabaja junto al Frente Renovador, que conduce Sergio Massa.

En un guiño al Gobierno, la Cámara Federal determinó que, en función de ello, la causa debe pasar a la órbita de la Justicia en lo Penal Económico. En tanto, otra parte de la investigación seguirá en manos de la Justicia de Instrucción por las supuestas inconsistencias en las declaraciones juradas del Presidente.

La Cámara Federal confirmó este jueves la incompetencia del juez Sebastián Casanello para investigar los presuntos delitos cometidos por el presidente Mauricio Macri en el caso denominado "Panamá Papers".

La Sala II del tribunal entendió que parte de la causa debía investigarse como evasión y en función de ello pasar a la órbita de la Justicia en lo Penal Económico y no como "lavado de dinero", como se había denunciado; en tanto que otra parte de la investigación seguirá en manos de la Justicia de Instrucción por las supuestas inconsistencias en las declaraciones juradas del Presidente.

De esta forma, el Tribunal confirmó un fallo de primera instancia del juez federal Sebastián Casanello.

El fallo lleva la firma de los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah: "Dado el modo en que han quedado ceñidos los agravios ante esta instancia, sólo procede receptar el desistimiento formulado en lo que atañe a la intervención del fuero penal económico y hacer lugar a la pretensión vinculada a la declinatoria dispuesta a favor de la justicia ordinaria, bastando con remitirle copias de este proceso al juzgado interviniente".

En abril pasado, Casanello había considerado que no había elementos para sostener que desde las empresas "Fleg Trading" y "Kagemusha", ambas radicadas en paraísos fiscales, habían cometido actividades de lavado de dinero.

En función de ello, consideró que sí pudo tal vez haber maniobras de evasión de impuestos.

En paralelo, Casanello también había determinado que otra parte siguiera en la justicia de instrucción pues en ese fuero se lo viene investigando a Macri por inconsistencias en las declaraciones juradas presentadas tanto en el ámbito de la Ciudad como ante las autoridades de Nación al asumir como mandatario.

Tras el fallo de primera instancia, el fiscal Federico Delgado apeló para que el expediente continúe en el fuero federal pero la Cámara Federal no hizo lugar.

"La hipótesis de trabajo sobre la que se dispuso la intervención del fuero penal económico no es actual sino eventual, en tanto su existencia se reconoce anclada a cuanto pudiera surgir de las actuaciones que se desarrollan en la Administración Federal de Ingresos Públicos", concluyeron los jueces.