Diferentes organismos de derechos humanos brindaran a las 18 horas una conferencia de prensa en la sede de Abuelas. Repercusiones condenando la decisión de la Corte Suprema de Justicia de aprobar el 2X1 para el cómputo de los años de prisión para los condenados por delitos de lesa humanidad.

Abuelas de Plaza de Mayo junto a otros organismos de Derechos Humanos convocaron a una conferencia de prensa con caracter de urgencia para este miércoles a las 18 horas en la sede de Abuelas, Virrey Cevallos 592 1er. piso, depto. 2 de la Ciudad de Buenos Aires. Al conocer el fallo Estela de Carlotto manifestó que “El Gobierno quiere borrarnos de la historia para construir la suya”, mientras que Taty Almeida, aseveró:“Están basureando la memoria de nuestros hijos”.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, realizó duras críticas al escandaloso fallo de la Corte Suprema de Justicia que permite aplicar una reducción de penas utilizando el cómputo del 2×1 en delitos de lesa humanidad.

"Este Gobierno ha traído el olvido y el desprestigio, hasta han tratado de curro a los derechos humanos", dijo la titular de Abuelas. Respecto al fallo, consideró que "debe ser único en el mundo". "Habría que consultar dónde ha pasado una cosa semejante", añadió en declaraciones a radio AM 750.

"Estoy muy mal con el 2×1 que acaba de autorizar la Corte", dijo."Este Gobierno ha traído el olvido y el desprestigio, hasta han tratado de curro a los derechos humanos”, dijo la titular de Abuelas. En este marco, de Carlotto apuntó contra la gestión del presidente, Mauricio Macri. "El Gobierno quiere borrarnos de la historia para construir la suya. Ahora quieren fusilarnos en una movida tan terrible", sostuvo.

Por su parte, la madre de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, Taty Almeida consideró que "quieren borrar completamente la memoria y favorecer a los genocidas”. "Están basureando la memoria de nuestros hijos”, sentenció.

Para Almeida, el fallo mayoritario "es demostrar una vez más la violación que se está haciendo a los derechos humanos y que está adentro de este Gobierno, donde quieren borrar completamente la memoria y favorecer a los genocidas”. "No es una cosa de la Argentina, son delitos de lesa humanidad, no tienen prescripción no son indultables”, insistió y denunció: "Están basureando la memoria de nuestros hijos”.

Respecto al llamado de reconciliación de la Conferencia Episcopal Argentina, dijo que "hay que ver qué familiares van a ser recibidos por los obispos”. "No nos invitaron”, indicó. "Es lamentable comprobar que una vez más la jerarquía eclesiástica este tratando de borrar la memoria no va a haber jamás reconciliación ni perdón, si justicia legal”, cerró.

En el voto de mayoría, los jueces Nolasco, Rosenkrantz y Rosatti consideraron que la resolución de la Cámara se había apartado de las normas convencionales (artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 15.1. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) y constitucionales (artículo 18 de la Constitución Nacional), que resultaban conducentes para la debida solución del caso. En cambio, los magistrados Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia, y sostuvieron que esa reducción de la pena de prisión no es aplicable a los delitos de lesa humanidad.

El líder del gremio de peones rurales y titular del Partido Fe, Gerónimo 'Momo' Venegas, consideró que "estar con el peronismo le suma a (el presidente Mauricio) Macri", al analizar la presencia del mandatario en el acto de su agrupación en Ferrocarril Oeste por el Día del Trabajador.

"Estar con el peronismo le suma a Macri", sostuvo anoche Venegas en TN, y señaló que en el acto del lunes el jefe de Estado "parecía eufórico porque se sentía como en casa".

Por otra parte, Venegas tildó al acto que realizó la CGT -en el estadio de Obras Sanitarias- como "un mamarracho", al evaluar que la central obrera está "vacía de contenido".

"La CGT está para defender los intereses profesionales de los trabajadores, para los partidos políticos tienen que ir a los partidos, no a la CGT", disparó.

En tanto, sobre los panfletos que circularon con la leyenda: "Momo Venegas traidor te va a pasar lo mismo que a Vandor", el dirigente aseguró: "a (José Ignacio) Rucci también le dijeron que lo iban a matar como a (Augusto Timoteo) Vandor. No le tengo miedo a esos chicos".

El Jefe de Estado se refirió en ese sentido cuando le preguntaron por un nuevo aeropuerto internacional y un puente que una las ciudades de Santa Fe y Paraná. Campaña furiosa.

"Espero verlo en mi segundo mandato". Con esa frase el presidente Mauricio Macri se refirió a la construcción de un nuevo aeropuerto, entre las ciudades de Santa Fe y Paraná. Más allá de la importancia de la obra, la frase adquiere relevancia política. Quizás por primera vez, el jefe de Estado se refirió a la posibilidad de ir por la reelección en 2019.

Ocurrió durante la conferencia de prensa que ofreció junto al gobernador Miguel Lifschitz, y el intendente de la capital provincial, José Corral, luego de inaugurar el metrobus Santa Fe.

"El proyecto del aeropuerto conjunto es maravilloso. Me apasioné porque le da escala a la región y permite conectar las provincias con el mundo. Argentina es un país enorme y tenemos que lograr que la gente vuele. Esto es solo el comienzo, estamos reparando 19 aeropuertos en todo el país. De las obras, esa es la que más me temo que no pueda ver en este mandato, por ahí en el próximo mandato llego a verlo", aseguró, entre risas, el mandatario nacional.

Envalentonado luego de lo que fue la movilización del 1 de abril, el macrismo parece listo para ir por todo. Y ya no sólo hace campaña para 2017, sino que hasta habla de 2019 con una reelección de Mauricio Macri.

Con un tono de admiración, que contrasta contra el repudio de la mayoría del mundo, Gabriea Michetti se refirió al Presidente de EEUU. Dijo que era simpático y que "ama" a Macri. Cholulismo internacional.

La admiración del PRO por los Estados Unidos y su Presidente no es nueva. Ya lo demostraron cuando dieron muestras interminables de cholulismo con el arribo de Obama a la Argentina.

Pero a pesar del cambio de signo político en la Casa Blanca, a los amarillos no les importa. Admiran la investidura del Tio Sam, más allá de quien sea el que se siente en ese sillón. Y aunque ese sea Donald Trump.

Si algún consenso hay en la comunidad internacional es en el cuestionamiento a Trump por su intolerancia con los extranjeros, los periodistas, y su constante mal humor. Pero para la vicepresidenta argentina, Gabriela Michetti, el mandatario estadounidense demostró "simpatía".

"Me encontré con Trump y con el vicepresidente. Estuve con ellos unos cinco o diez minutos y ya vi que había como una cosa muy simpática, muy empática sobre la Argentina", le expresó Michetti a La Nación sobre un viaje anterior a la última gira presidencial.

"Enseguida él (Trump) vino y me dijo 'Bueno, yo amo a la Argentina, a su Presidente, me cae muy bien'", reveló la vicepresidenta casi emocionada en lo que es un signo más de cómo Cambiemos rige su política internacional.

El ex fiscal de la Corte Penal Internacional, dijo que "si te quedás con los jueces federales, los usás para atacar a los enemigos; pero al final de tu gestión, vos vas a ser el enemigo". Además lanzó críticas contra el juez Claudio Bonadio en el marco de las acusaciones al titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

Luis Moreno Ocampo, el ex fiscal del Juicio a las Juntas Militares, opinó acerca de la situación de Ricardo Lorenzetti, quien es criticado por la diputada Elisa Carrió, y declaró que "atacarlo y no meterse con Bonadio es ridículo, porque quienes dan impunidad a los dirigentes políticos son los jueces federales".

En diálogo radial con La Once Diez,  Moreno Ocampo señaló que "todo el mundo sabe quién es Bonadio: es un juez de la servilleta", en referencia a la famosa servilleta de Corach, pero aclaró que "no es un problema o de los jueces en particular; es un problema de quiénes son los que los designan y protegen".

El ex fiscal explicó que "Cristina Kirchner hizo lo que hizo De la Rúa y lo que está haciendo Macri: comprar a los jueces". "Si te quedas con los jueces federales, los usas para atacar a los enemigos; pero el problema es que, al final de tu gestión, vos vas a ser el enemigo. Y a Macri le va a pasar lo mismo", aseguró.

Moreno Ocampo, tambien se refirió al ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, de quien dijo que "hace reformas menores, o discute castrar a los violadores, y no discute cómo investigamos los crímenes centrales de la Argentina". Y, a continuación, señaló: "¿Quién comete los femicidios? Siempre es gente del crimen organizado y está detrás el tráfico de drogas".

Además, agrego: "La única manera de terminar con los femicidios es enfocar la mirada en el crimen organizado y en el tráfico de drogas, porque a veces son vinculaciones personales y casos individuales, pero en general son vinculaciones con el crimen organizado, que a su vez tiene vinculaciones con la policía y la política; y eso es lo central".

"Discutir lo que le pasa al criminal individual y no al crimen organizado y sus condiciones políticas es esquivar la verdadera discusión", finalizó el jurista.

Diferentes encuestadoras registran una diferencia etaria importante en la imagen del Gobierno y del Presidente; lo atribuyen a su estilo de comunicación y a su perfil político. Todos los relevamientos muestran una clara línea divisoria: Mauricio Macri y su gestión tienen mayores niveles de aprobación entre los adultos mayores que entre los jóvenes.

La brecha se ensanchó en los últimos meses, indican algunos estudios, cuando la popularidad del Presidente creció entre los mayores de 60 y cayó entre los de menores de 30. La información toma más relieve al analizar otras variables, como la zona de residencia, el género o el nivel educativo. En ninguno de esos recortes, la brecha es tan marcada como en la segmentación por edad.

“El macrismo está envuelto de una narrativa moderna e informal pero el centro de gravedad de su respaldo se concentra entre los mayores de 60”, señaló Ignacio Ramírez, director del posgrado de Opinión Pública y Comunicación Política de Flacso, el primero en poner la lupa sobre el tema. “Se insiste sobre la… joven y moderna’ comunicación del Gobierno, pero la penetración identitaria de Macri se encoge entre los jóvenes”, agregó. ¿Por qué? Ramírez arriesgó una hipótesis: “La comunicación excesivamente manufacturada se aleja de los códigos de los jóvenes, que, en su mayoría, fueron socializados durante el kirchnerismo”. Así consignó el pasado fin de semana el diario La Nación, escudero mediático del gobierno de Cambiemos, histórica voz propagandística de las dictaduras y de la derecha.

Voceros del Gobierno relativizaron la cuestión y dijeron que “la verdadera divisoria de aguas” que surge de los estudios es entre “la profundización del cambio y la vuelta al pasado”. Las encuestas difieren, según la consultora, respecto del nivel de popularidad del Gobierno. Pero cinco estudios analizados por La Nación confirman la grieta entre jóvenes y viejos. El último informe de Poliarquía señala que Macri tiene un 45% de imagen positiva, un 35% de regular y un 20% de negativa. Pero mientras que entre los mayores de 50 años la imagen positiva escala a un 56%, entre los menores de 30 cae al 33%. Veintitrés puntos de diferencia.

Es similar el diagnóstico de Isonomía, la consultora favorita del Gobierno. Según la medición de marzo, el Presidente tenía un 56% de imagen positiva y un 42% de negativa. Entre los mayores de 50, la aprobación ascendía a 61% y la reprobación bajaba a 35%. Una diferencia a favor de 26 puntos, que, entre los menores de 30, se reduce a 10 puntos: un 54% aprueba y un 44% reprueba. Un dato adicional: desde diciembre, la imagen positiva de Macri creció tres puntos entre los adultos mayores y cayó 6 puntos entre los sub 30.

“La tendencia existe, pero se da de manera menos marcada de lo que sucede con Cristina Kirchner, que tiene más respaldo entre los jóvenes y más rechazo entre los más grandes”, analizó Pablo Knopoff. “Se debe a un conjunto de cosas. Los segmentos más grandes son los que más conocen a los políticos, tienen una mirada más crítica y sienten que este gobierno puede responder a sus expectativas”, dijo.

Para Roberto Bacman, titular de CEOP, la respuesta no radica en las políticas públicas, porque el mismo patrón se registraba durante la campaña. “Quizás se debe a que los jóvenes no piensen tanto que el peronismo es el culpable de todos los males del país”, evaluó. De acuerdo con la consultora, la imagen de Macri cayó en todas las edades desde febrero del año pasado. Pero mientras que la negativa pasó de 31% al 47% entre los mayores de 50, escaló de 41,5% al 61% entre los menos de 34.

El fenómeno se confirma en los números de Management & Fit. Casi el 64 por ciento de los que aprueban al Gobierno son mayores de 40 años. “La mayor migración de imagen positiva a negativa se dio en el segmento medio, de 35 a 54 años”, sostuvo Mariel Fornoni. “Es un grupo de gente que participa del mercado de trabajo, que pensó que con Macri iba a estar mejor y que vio caer su poder adquisitivo”, agregó la consultora.

Una hipótesis diferente aportó Analía del Franco: “Pese a que tiene un gran trabajo en las redes, Cambiemos no tiene un espíritu transgresor. Los mayores de 45 años son más afectos al no conflicto y el oficialismo sintoniza con ese perfil”. Según un estudio de su consultora en la provincia de Buenos Aires el nivel de aprobación de Macri estuvo siempre al menos 5 puntos debajo del promedio entre los menores de 30 años y al menos 5 puntos arriba del promedio entre los mayores de 60. Este mes la diferencia entre el respaldo de los jóvenes y de los más grandes confirmó una brecha de más de 25 puntos.

A través de un comunicado emitido por los trabajadores del Hospital Garrahan, el personal de salud de la institución más prestigiosa e importante del país y la región denunciaron que el Gobierno intervino el 28 de Abril último dicha institución.

"El ministerio de Salud de la Nación designó a partir del mes de Mayo en el Consejo de Administración del Hospital Garrahan a dos hombres de Mario Quintana, el poderoso lobbista del gobierno nacional. Se trata de Carlos Kambourian, quien viene de la gestión privatista de salud de Jesus Cariglino en el Hospital de Malvinas Argentinas" detallaron.

Kambourian fue denunciado por los concejales de Pilar por haber permitido el arancelamiento de las prestaciones que realiza el Hospital Público de Odontología de ese municipio durante su gestión como secretario de salud del intendente de Cambiemos, Nicolás Ducote.

Junto con Kambourián, llegó como consejero Roberto Debbag quien fuera Director Médico Regional para América Latina de la empresa farmacéutica multinacional Sanofi Pasteur, y que en el año 2014 ingresó al Hospital Garrahan como Coordinador de Relaciones Institucionales, designación empujada entonces por Quintana desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Con la llegada de Cambiemos al Gobierno Nacional se le encomienda a Debbag suspender los servicios del Programa de Telemedicina Pediatrica, desarrollado durante el anterior gobierno, a través de la conexión satelital del satélite nacional Arsat 1 y promover una negociación para utilizar la frecuencia de los Eutelsat 113 WA y Eutelsat 115 WA de la poderosa empresa multinacional francesa THALES propietaria de SATMEX, por un importe casi tres veces superior que el costo del servicio de Arsat 1.

Esta maniobra fue evitada por la negativa del Consejero Oscar Trotta, quien a su vez fue el único consejero que en el 2014, se negó a firmar la designación de Debbag en el Hospital Garrahan. Debbag fue designado en el Consejo de Administración del Garrahan el 28 de Abril pasado en reemplazo justamente de Trotta.

Otro foco de conflicto fue la intención de cerrar el servicio de Trasplante Cardíaco dirigido por el prestigioso cirujano cardiovascular Horacio Vogelfang y que finalmente fue evitado por la férrea oposición del mismo Vogelfang y el poderoso gremio de los estatales UPCN.

Recientemente una comitiva del Ministerio de Salud de la Nación solicitó al área contable del hospital la remisión de la ejecución presupuestaria trimestral con la intención de reorientar las partidas de dinero lo que constituye un claro avance sobre la autarquía del hospital y un inevitable recorte presupuestario, que el hospital ya vino sufriendo por parte del gobierno del PRO en la Ciudad de Buenos Aires durante los años 2013-14 y 15

Los trabajadores se mostraron preocupados por la salida de Trotta , entre ellos el secretario general de UPCN Garrahan, Horacio Cairone quien declaró: “ es una gran pérdida la remoción de Trotta del Consejo de Administración, por lo que significaron su apoyo a los reclamos de los trabajadores y el compromiso con el hospital durante las manifestaciones públicas en repudio al recorte presupuestario del gobierno de Macri en la ciudad durante los años 2014 y 2015”, además expresó: “ fue el único consejero, desde que yo recuerdo, que visitó las villas y los barrios llevando asistencia médica y vacunación a los que menos tienen”.

El enfermero Miguel Abelans jefe del Vacunatorio del Hospital Garrahan en tanto expresó “Trotta fue quien más trabajó para la construcción del nuevo vacunatorio, como una forma de acercar nuestro Hospital a la comunidad que más lo necesita y hoy es reemplazado por otra persona que llega desde el otro lado, es decir desde la industria farmacéutica y de vacunas ”.

También numerosos miembros de la agrupación Magenta de profesionales del Hospital Garrahan expresaron su desazón y preocupación por los cambios en el Consejo de Administración y se declararon en estado de alerta ante las nuevas designaciones y los antecedentes privatistas de los nuevos funcionarios.

(Por Eugenia Calvó, desde San Salvador de Jujuy) El encarcelamiento de Alberto Cardozo se explica en un contexto de creciente represión y persecución a sectores opositores al gobierno provincial y de la Nación. Denuncias de torturas, vejaciones y la convivencia en el penal con el asesino de su sobrino, son algunos de los tormentos que debe padecer diariamente.

La gravedad del asunto se basa en que día a día se comprueba que Jujuy ha funcionado como laboratorio de un plan sistemático de represión. Empezó con la detención de Milagro Sala, se extendió hacia referentes y miembros de la Tupac Amaru y de la Red de Organizaciones; secuestro y torturas a estudiantes y la violación de la autonomía universitaria.

El 26 de abril pasado se cumplió un año de la detención de Cardozo, principal referente de la Organización Barrial Tekuré. Su encarcelamiento se dio en el marco de la persecución desatada contra los sectores populares que manifiestan oposición al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.

Los presos políticos de Jujuy fueron la punta de lanza, que permitió, tanto al gobierno nacional como provincial, la habilitación de una violencia ejercida desde el estado, violando los derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos. El código contravencional es utilizado como “herramienta legal” de esta violencia para el disciplinamiento de la clase trabajadora y de los movimientos sociales.

Motivo de la detención

En el año 2007 Cardozo denunció que dos personas atentaron contra su vida disparando armas de fuego. A consecuencia de ello, resultó herida una niña, sobrina de Cardozo.

Según Cardozo, durante la investigación hacia su persona y su organización, no pudieron demostrar ninguna irregularidad en las obras realizadas; fue entonces, cuando el gobierno, con la complicidad del poder judicial, decide reabrir una causa que estaba a punto de prescribir con el sólo propósito que el dirigente involucre e implique a Milagro Sala, quien también terminó procesada como coautora de tentativa de homicidio.

Desde que se encuentra en el penal de Gorriti, Alberto Cardozo sufrió torturas y vejaciones, balaceras en su casa y el asesinato de su sobrino, que estaba cumpliendo condena en el mismo penal donde se encuentra Alberto.

Beto Cardozo y Organización Barrial Tekuré

Es el principal referente de la Organización Barrial Tekuré. En las últimas elecciones parlamentarias fue candidato a diputado provincial por el Frente Unidos y Organizados.

La organización barrial Tekuré  se configura entre el 2007- 2008 y es una fuerza política y social que se instaló a nivel provincial nucleando alrededor de 1500 personas.

En el 2010 junto a otras agrupaciones conformaron la Red de Organizaciones. El compromiso arrancado al gobierno provincial y nacional facilitaron a este conjunto de organizaciones las condiciones para desarrollar el trabajo social que venían realizando.

Beto Cardozo y Tekuré hoy

Hoy Alberto Cardozo está a la espera del avance de su causa. Su organización no ha desaparecido; por el contrario, mantienen presencia en los distintos barrios y localidades recuperando su expresión inicial, las copas de leche.

Tanto Cardozo como sus compañeros refuerzan que “Beto” está preso por no querer declarar mentiras; confían que mantenerse firme en la verdad es lo único que lo sacará de prisión.

Así lo afirmó el ex Presidente y senador de Uruguay al sere entrevistado por la Revista Caras y Caretas. Además, criticó el rol de Luis Almagro en la OEA y abordó asuntos específicos de la realidad brasileña, venezolana y de la nueva izquierda europea.

“El gobierno argentino se está desprestigiando rápidamente y apela a la represión. Y Cristina es astuta, está jugando a reunificar el peronismo y cuando lo logre, se terminó Macri, que no ganó porque lo que pasó fue que perdió el peronismo por sus divisiones. Si soluciona eso, adiós”,  dijo José “Pepe” Mujica, al referirse a la situación política argentina.

“Le mandé un mensaje a Melenchón. Yo hablé con él allá. Es un tipo macanudo. Hay otra izquierda que está surgiendo, como Podemos en España. Hay que mirar bien esos procesos. En América Latina la cosa no está tan negra. Hay cierta euforia de la derecha, pero no verifica. Nos movemos hacia el centro izquierda o izquierda centro, pero lejos de la derecha. Lo que importa siempre es lo que pase abajo, en el pueblo. Y los pueblos se mueven aunque no salgan en el diario o la televisión”, analizó Mujica en una extensa entrevista publicada por la revista Caras y Caretas y levantada por otros medios digitales.

Sobre Brasil afirmó: “Ya saben que meten preso a Lula o pierden, ya están convencidos de eso”. Y respecto de Venezuela opinó: “Lo que más me espanta de Venezuela es la oposición, o una parte muy importante de ella. Creo que hay una clima de radicalización que se ha vuelto irracional y que a la larga termina favoreciendo a la derecha. Eso es muy peligroso estando Trump en Estados Unidos”.

“Estamos muy acostumbrados al discurso en defensa de la democracia, de los derechos humanos, contra las armas de destrucción masiva. Y tras eso viene terrible intervención militar de Estados Unidos. Lo peor que podemos hacer los latinoamericanos es darle bomba al intervencionismo” alertó, y precisó que “la radicalización y lo que está haciendo Almagro desde la OEA es un peligro, no sólo para Venezuela, sino para todo el continente”, agregó Mujica.

El presidente del Partido Justicialista a nivel nacional, José Luis Gioja, criticó al presidente Mauricio Macri por su presencia en el acto por el Día del Trabajador organizado por las 62 Organizaciones, liderada por el ruralista Gerónimo "Momo" Venegas, y sostuvo que verlo en un acto con carteles peronistas fue como "ver al diablo vendiendo cruces".

En ese marco, Gioja subrayó que existen "millones de argentinos que no la están pasando bien" y entendió que, por eso, "se está pisoteando la principal bandera del justicialismo, que es la justicia social".

"Ver al Presidente con un cartel del peronismo es el diablo vendiendo cruces", graficó Gioja en declaraciones formuladas esta mañana a Radio 10.

Allí, entendió que "una cosa es decir lo que dice y otra distinta es lo que hace" y, enseguida, recordó que "la doctrina justicialista tiene una bandera, que es la de la justicia social, y hoy lamentablemente millones de argentinos no la están pasando bien".

Macri participó ayer del acto por el Día del Trabajador organizado por las 62 Organizaciones Peronistas en el microestadio de Ferro, donde pronunció un discurso en el que anunció la puesta en marcha de un nuevo programa, denominado "Empalme" que busca promover la transformación de los planes sociales en empleo genuino.

En este sentido, al referirse a ese acto, el titular del PJ y también diputado nacional entendió que se trató de "un revoque" dado que "adentro es hueco" porque -indicó-. "no tiene nada que ver son la doctrina justicialista".

En tanto, al hablar de lo estrictamente partidario, Gioja se mostró dispuesto a que el PJ dirima sus diferencias en elecciones internas: "Las PASO son un instrumento jurídico, tenemos que usarlas como corresponde. Si no hay acuerdo por una lista única, están las PASO", afirmó.

"Soy optimista. Creo que el justicialismo tiene muchísimas cosas para mostrar, porque fuimos capaces de hacer la autocrítica de lo que no hicimos bien. Hace dos años estábamos mucho mejor que ahora, éste es el gran argumento", aseveró el ex gobernador sanjuanino sobre las posibilidades del PJ en las elecciones de octubre.