El reconocido director quien es interpelado por Cambiemos, aseguró que el ministro de Cultura no sabe de cine “como para opinar”. Volvió a defender a Alejandro Cacetta  y calificó a lo ocurrido como "una horrible y torpe opereta".

El director de cine  Juan José Campanella, volvió a hablar del conflicto en torno a los cambios en el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), con la salida del ahora extitular Alejandro Cacetta, y lo calificó como un “error” y “una movida política muy torpe” por parte del gobierno de Cambiemos.

Luego de asegurar que la salida de Cacetta fue una “horrible y torpe opereta”, Campanella volvió a cuestionar la forma en que el ministro de Cultura, Pablo Avelluto, y su equipo manejaron el tema.

“Lo que pasó en el Incaa fue un error. Fue una movida política muy torpe, en la que se terminó lastimando a una persona como Alejandro Cacetta innecesariamente. Más aún: se generó un problema político que no debería haber existido”, afirmó Campanella en una entrevista con el diario Página 12.

“Lo que ocurrió a partir de todo esto es que todos los ojos de la industria están ahora sobre el Incaa, lo que aumenta la torpeza política. Si realmente hubieran querido hacer eso, eligieron la peor manera de hacerlo”, agregó, aunque dejó en claro que confía en que el gobierno de Macri no avanzará contra la industria: “Puedo ser defraudado, pero creo que no es esa la intención del gobierno”.

En ese sentido, el multipremiado director ratificó su apoyo a la Ley de Cine y señaló que “una ley no se puede cambiar por un decreto ni por una política del Incaa”.  Además, remarcó que “no hubo un tema en la historia del cine argentino en el que haya generado la unanimidad lograda a partir de esto”.

Sin embargo, también deslizó críticas para parte de la industria, al entender que después del desplazamiento de Cacetta “empezó una cosa de conjetura política, se empezaron a tejer confabulaciones o ideas respecto de que lo que pasó era una maniobra para sacarle fondos al Incaa”.

A pesar de eso, Campanella aseguró que “dentro de la industria no hay grieta” y que “ha quedado claro que si una ley se presentara para quitarle recursos al Fondo de Fomento, la comunidad audiovisual va a salir a defender el cine argentino”. “Todos vamos a defender el cine porque es producto de una ley virtuosa. Es una ley que se usa como ejemplo en otros países. El cine no genera ni el 0,1 por ciento del déficit fiscal. Todos en el cine vamos a proteger esta ley. Si se cambia, solo será para mejorarla”, aseguró.

El conductor televisivo aseguró que dentro de un tiempo se largará a la arena de la política. Aunque este año, el vice de San Lorenzo (con licencia) se recupera del stress trabajando en su programa de TV, pero a la par se prepara para aspirar a algún cargo institucional.

A solo semanas de su renuncia en la AFA, Marcel Tinelli, confirmó hoy al programa Terapia de Noticias, de la señal LN+ que se está preparando para ingresar al terreno de la política.

“Me encuentro bien, trabajando para el comienzo del programa. Descansando de algunos lugares en los que sentía que tenía mucho, pero mucho trabajo… Recuperándome bien, tratando de empezar para que lleguemos para el 22 o el 29 estar en el aire en la pantalla de El Trece. Nada, tuve un cuadro de estrés, ningún tema de presión alta como se dijo. Estoy mejor, en un momento contento de mi vida".

Al ser interrogado de cuándo comenzará a delinearse como figura política, Tinelli señaló: "No es algo que descarto, cosa que para mí ya es importante. Pero creo que si decido hacerlo en algún momento, me parece que lo tengo que trabajar mucho, tengo que estudiar, tengo que aprender un montón de cosas que todavía me faltan".

"Uno puede tener la sensibilidad de un montón de factores políticos, sociales y económicos, pero me parece que uno tiene que trabajar, capacitarse y estudiar para competir en un lugar tan importante como el hecho de ser político o aspirar a un lugar de diputado, senador, de presidente, lo que sea”, afirmó el conductor televisivo.

El “Cabezón” también detalló: “Hoy estoy con la cabeza en esto pero no lo descarto en un futuro", para luego comunicar que en esto momentos piensa en "trabajar para el programa" y que "es importante estar concentrados en eso, tener mi cabeza en eso, y no estar pensando en hacer doscientas millones de notas o exposiciones con todo lo que tiene que ver con lo deportivo".

El presidente argentino visitó hoy la Casa Blanca por primera vez junto a la Primera Dama, y fue recibido por Donald Trump. Ambos abordaron la situación por la que atraviesa Venezuela. Sellaron el programa Global Entry, para agilizar el ingreso a ese país, pero sin eliminar la visa. Acuerdos marco y promesas de inversión. “Si Macri me ayuda con Corea del Norte yo lo ayudo con los limones”, fue la frase del día.

"Macri va a ser un gran presidente, lo apoyo. Me siento muy cómodo respaldándolo porque sé lo que estoy respaldando", dijo el presidente de Estados Unidos, DonaldTrump, al comenzar el encuentro. "Tenemos una gran relación con la Argentina", agregó el sucesor de Barack Obama, que al recibir en las puertas de la Casa Blanca a Macri aseveró: "Mi buen amigo, de muchos, muchos años".

Además, en los quince minutos de reunión, ambos jefes de Estado, emitieron una declaración conjunta en la que expresaron “su fuerte preocupación por la deteriorada situación de Venezuela y la necesidad de preservar sus instituciones democráticas”.

“Si Macri me ayuda con Corea del Norte yo lo ayudo con los limones”, fue la frase del día, durante el diálogo que mantuvo Trump con Macri. “Es un amigo de hace años”, insistió. Lo que dio el pie para que le pregunten si ya que son tan amigos, porque no habilitaba el ingreso de limones argentinos a Estados Unidos. “Es un tema que vamos a estudiar, créanme, los limones pueden ser un gran negocio”, dijo pícaro el presidente estadounidense.

Por su parte Macri le aseguró a su par estadounidense que ambos países “tienen mucho para construir juntos” al tiempo que lamentó que se hayan producido "desencuentros inentendibles en el pasado" en la relación bilateral.

"Nuestros países tienen un desarrollo similar en lo político, y la Constitución es similar", ponderó el mandatario argentino y abundó: "Apostamos a una relación inteligente, de mutuo beneficio; tenemos mucho para construir".

Ambas delegaciones participarán de una reunión bilateral ampliada y de un almuerzo de trabajo. Participan por Argentina: el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña ; la ministra de Relaciones Exteriores y Culto, Susana Malcorra ; el ministro de Producción, Francisco Cabrera ; el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren ; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo; y el encargado de Negocios de la Embajada Argentina, Sergio Pérez Gunella.

Hasta el 15 de mayo se podrán comprar libros en tres cuotas sin interés. Es oficial. Así lo confirma la Disposición 14-E/2017, publicada hoy en el Boletín Oficial. La decisión se da con las ventas planchadas.

La Subsecretaría de Comercio dispuso hoy que hasta el próximo 15 de mayo, inclusive, se habilite la compra de libros en tres cuotas sin interés, para "estimular el consumo" de esos productos.

La Disposición 14-E/2017, publicada en el Boletín Oficial, se enmarca dentro del programa ‘Ahora 12‘, virtualmente dnamitado por Cambiemos, y alcanza "a todas las adquisiciones de libros de impresión nacional, que tengan lugar entre los días 27 de abril y 15 de mayo de 2017, ambos inclusive, en todo el Territorio Nacional".

Según la norma, la medida responde a un requerimiento de la Cámara Argentina del Libro para implementar "un financiamiento de más corto plazo a fin de estimular el consumo de libros en general".

Los libros se encuentran entre los productos que se pueden adquirir en 12 o 18 cuotas, con una tasa de financiación baja, entre los jueves y domingos, en el marco del programa de fomento al consumo que rige desde septiembre de 2014.

"Se ha mostrado eficaz para fortalecer el mercado interno, ampliar el acceso a bienes y servicios, dinamizar el consumo, incrementar y sostener los niveles de demanda, estimular las inversiones y la producción local, y consolidar la creación de más y mejor empleo", según la medida.

Los siete policías detenidos por su irrupción en el predio de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Jujuy, el 13 de abril pasado, recuperaron su libertad anoche, aunque no quedaron desvinculados de la causa, informaron hoy fuentes judiciales.

La medida fue dispuesta por el fiscal de Investigación penal Nº4 Aldo Lozano y el juez de Control Gastón Mercau, luego que los abogados de los policías presentaran el martes un pedido de excarcelación para sus defendidos.

Los liberados son los comisarios Herbas Mejías, Zapana y Sandra Cazarreta (jefa de Área), el oficial Fabián Tejerina y los policías Giusti y Barconte.

Junto a ellos también fue puesto en libertad el abogado Rafael Rubén Rodríguez, quien cumplía funciones en carácter de jefe de guardia en el Departamento Contravencional del Juzgado Contravencional de Jujuy.

El martes, los seis policías y el funcionario del Juzgado Contravencional de Jujuy se abstuvieron de declarar ante Lozano, en el marco de la investigación que inició la Justicia provincial por el operativo policial en el predio de la Facultad de Ciencias Agrarias de Jujuy.

Tanto los policías acusados como el funcionario contravencional fueron imputados por "allanamiento ilegal, abuso de autoridad, privación ilegítima de la libertad agravada por apremios ilegales y vejaciones; prolongación indebida de privación de libertad", como parte de una causa que continúa.

Los policías y el agente fiscal son investigados por lo sucedido en la madrugada del 13 de abril último, cuando personal policial irrumpió en el predio de la facultad en momentos en que se realizaba un asado de bienvenida a estudiantes ingresantes y se llevaron detenidos a dos jóvenes, uno de ellos el presidente del Centro de Estudiantes, Joaquín Quispe, luego de aducir una denuncia por "ruidos molestos".

A raíz de ello, el fiscal Lozano ordenó en un primer momento la detención de 17 efectivos policiales que participaron de los hechos y del abogado Rodríguez, pero el lunes a la noche la justicia jujeña resolvió liberar a 10 que permanecían "arrestados".

En tanto, los ex jefes de la policía de Jujuy Aldo Soles y Natalio Ruiz, quienes renunciaron a sus cargos tras lo sucedido, son investigados por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, aunque en ambos casos en situación de libertad.

El procedimiento policial realizado en la Facultad de Ciencias Agrarias, violatorio, además, de la autonomía universitaria, fue cuestionado por el gobernador jujeño, Gerardo Morales, quien dispuso la separación de sus cargos del entonces jefe de la Policía y su número dos.

Luego de múltiples beneficios al Grupo Clarín, el Gobierno cerró y decomisó a la fuerza dos radios comunitarias. Además se llevaron detenido al responsable de las emisoras. Un gobierno firme con los débiles y blandos con los poderosos.

El Ministerio de Comunicaciones que conduce Oscar Aguad, y el Enacom, respondieron a una orden judicial que cumplió las nuevas políticas dispuestas por el Gobierno y se llevaron detenido al responsable de las emisoras. Desde la Unión de Comunicadores Audiovisuales y Afines de La Matanza denunciaron que Cambiemos busca "cercenar, silenciar y desaparecer a los medios de comunicación populares".

Hace menos de 20 días Mauricio Macri firmó un decreto a través del cual facultó al Enacom (ex Afsca) a "disponer la clausura, secuestro, apercibimiento, multa y/o comiso", de medios de radiodifusión. Ahora, cumplieron con la amenaza y las víctimas fueron 2 radios comunitarias de La Matanza.

Radio M, 104.1 de Virrey del Pino y 87.7 FM Fórmula de Merlo fueron cerradas y decomisadas a la fuerza, a raíz de una orden judicial que responde a la nueva normativa impuesta por el gobierno nacional. Además, se llevaron detenido al respondable de los medios de comunicación.

Desde la Unión de Comunicadores Audiovisuales y Afines de La Matanza (Ucaya) repudiaron el hecho y denunciaron que "el Gobierno de Cambiemos que busca cercenar, silenciar y desaparecer a los medios de comunicación comunitarios y populares".

"Ucaya se encuentra en estado de alerta permanente. A la vez que apoya y adhiere al protocolo elaborado en la Coalición por una Comunicación Democrática a fin de resguardar a personas y bienes alcanzadas por acciones como las que ocurrieron en la mañana de este martes. En tanto reclamamos al Gobierno cesar de inmediato con estas prácticas violentas y arbitrarias que buscan acallar las voces de la diversidad", enfatizaron desde el organismo matancero.

Son datos del INDEC con relación al mes de marzo. Representa un aumento del 3% en la Canasta Básica con respecto al mes anterior. En tanto, para no caer en la indigencia hacen falta $5.798. La inflación es todavía más alta para los sectores más vulnerables.

Una familia necesitó en marzo un ingreso de 14.090,52 pesos para no ser pobre, lo que significó un aumento del 3% respecto de febrero, indicó esta tarde el INDEC, al difundir el valor de la Canasta Básica Total (CBT).

La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que determina la línea de indigencia, se ubicó para una familia tipo en 5.798,57 pesos en marzo, lo cual representó un alza del 3%, también comparado con febrero, según informó el organismo.

En febrero, el valor de la canasta de alimentos y artículos de limpieza tenía un costo de 13.673,50 pesos, por lo tuvo un incremento de 417,02 pesos en sólo un mes.

La CBT de marzo aumentó así en el primer trimestre del año un 7,1% respecto del costo de 13.155 pesos que tenía en diciembre pasado.

Desde abril del año anterior, cuando el organismo que conduce Jorge Todesca reanudó la difusión de este indicador el costo de la canasta básica registra un ajuste del 24,4%.

Por su parte, la Canasta Alimentaria, que define el nivel de indigencia tuvo en marzo un costo de 5.798,57 pesos y significó un aumento del 3% respecto del costo de 5.626.95 pesos de febrero pasado.

En el primer trimestre del año, esta canasta registra un aumento del 6,2%, respecto de su valor en diciembre pasado, cuando costaba 5.798.57 pesos.

Desde abril pasado el costo de la CBA aumentó un 23,9% según la variación de las cifras oficiales.

Ambas canastas se ubicaron por encima de la variación de marzo del Indice de Precios al Consumidor (IPC), que para el sector minorista arrojó un aumento del 2,4% en marzo y del 6,3% en el primer trimestre del año.

Un nuevo caso de desinterés institucional fue denunciado hoy en la Cámara Baja por el diputado del FPV, quien manifestó que el Parlamento sigue en falta al tener un representante de Cambiemos que está ocupando una banca en el Consejo que corresponde a su bloque. Mirá el video.

El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo “Wado” de Pedro, planteó una cuestión de privilegio contra su par Pablo Tonelli, que extendió contra el presidente del interbloque Cambiemos, Mario Negri, por “el derecho afectado del bloque Frente Para la Victoria (FPV) y en particular quien les habla”.

Fue por considerar que la representación parlamentaria de su sector se ha visto vulnerada en el seno del Consejo de la Magistratura, luego de que el diputado Rodolfo Tailhade fuera desplazado en el seno de ese organismo, reemplazado por Tonelli.

De Pedro en su intervención, manifestó que el Congreso tiene la posibilidad de resolver políticamente un tema que hoy está objetado en la Justicia y que el objetivo político de la operación realizada por el oficialismo en el Consejo consiste es disciplinar al Poder Judicial y así “ocultar el desastre económico del gobierno de Mauricio Macri”.

En su descarga, sumó al presidente del bloque PRO, Nicolás Massot, y habló de una “gravedad institucional” que comparó con la designación de dos jueces para la Corte Suprema por decreto, cosa saldada finalmente por el propio presidente de la Nación.

“Este Parlamento sigue en falta, porque tenemos un representante de esta cámara ocupando una banca que corresponde a otro bloque”, en clara referencia al legislador Tonelli.

Vale destacar que en 2015 no se respetó esa representación Parlamentaria y se designó ilegalmente al diputado macrista, violando leyes de la República y pasando por encina de las deliberaciones de la Cámara Baja.

El Frente por el Trabajo y la Dignidad MILAGRO SALA conformado por más de 20 organizaciones, marchó con mas de quince mil personas al Ministerio de Trabajo de la Nación "con el objetivo de obtener una respuesta ante la baja y la suspensión del pago a las trabajadoras y trabajadores vinculados al programa Construir Empleo", señalaron desde la organización.

En un Comunicado que se difundió hace pocas horas, el Frente Milagro Sala manifestó que: "Los funcionarios del Ministro Triaca ratificaron la voluntad del Gobierno de mantener suspendidos los pagos y las obras vinculadas al programa, y con ello, dejar sin ingresos a las familias beneficiarias.

El Ministerio de Trabajo carga con la responsabilidad de dar respuesta ante los cientos de miles de nuevos desocupados que arroja la política económica de este Gobierno.

Frente a ello, está desmantelando las políticas de empleo y desconoce la existencia de las organizaciones populares que componen el Frente.

Triaca desconoce la existencia de las organizaciones populares que no componen el Consejo de la Economía Popular, lugar que según sus funcionarios está creado para asegurar la paz social, y es el único reconocido por ellos para discutir las políticas sociales.

Las organizaciones populares no estamos dispuestas a institucionalizar la administración de la miseria. Existimos en la calle y en las barriadas humildes, y no podrán invisibilizarnos ni desconocernos", sostienen las distintas organizaciones que forman parte del Frente por el Trabajo y la Dignidad Milagro Sala.

"No comparto esa decisión, me parece apresurada", afirmó el diputado del Parlasur Jorge Taiana en relación al apoyo brindado por el Movimiento Evita a Florencio Randazzo como candidato para las próximas elecciones en la provincia de Buenos Aires.

Con esas palabras, Taiana se distanció de la organización que integra como referente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. "No hablo en nombre de nadie, lo digo en términos personales. No estoy de acuerdo con esa decisión que se tomó, no la comparto", siguió el dirigente en una entrevista a la radio AM 750.

Para el ex canciller kirchnerista "todavía hay espacio para seguir trabajando por la unidad del peronismo". "Todavía hay espacio para seguir debatiendo entre los diferentes espacios para reconstruir un vínculo entre el peronismo y la sociedad", señaló.

Por último, describió cuál debe ser la estrategia electoral para las próximas elecciones legislativas: "Es importante la unidad del peronismo y del campo nacional. Lo hemos dicho muchas veces. Y eso tiene que tener un objetivo claro: detener el proyecto neoliberal de Macri. Hay que derrotarlos políticamente. Por eso no creo que sea momento de recortar quién está detrás de uno o de otro. Este es un momento para hablar de proyectos y no de nombres".

Con esas afirmaciones, Taiana se distanció de otros dirigentes del Movimiento Evita, como Fernando Chino Navarro, legislador bonaerense. Navarro aseguró que esa organización iba a acompañar a Randazzo en los próximos comicios. Además, pidió que el ex ministro de Transporte durante el kirchnerismo sea incluido en unas PASO dentro del peronismo.