El titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, le contestó hoy al periodista y científico Adrián Paenza por sus críticas de ayer al presidente Mauricio Macri en la TV pública, al señalar que “las contradicciones de su discurso son impresionantes” y afirmó que está "orgulloso de que pueda llevar su palabra a la televisión pública”.

Paenza había cargado contra el Gobierno y su política científica. Reconocido fiel de la era kirchnerista, el periodista se despachó desde la pantalla de la TV Pública. “El país no es una mera corporación”, fue una de las frases más duras, a cinco meses de comenzar el nuevo Gobierno. Y fue muy crítico del ministro Lino Barañao, el único sobreviviente del gabinete kirchnerista: “Se tiene que poner al frente de los reclamos, y si no lo puede modificar, lo tiene que denunciar“.

El encargado de contestarle fue el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernan Lombardi. “Creo que las contradicciones en el discurso de Paenza son impresionantes. Es una contradicción tras otra. Dice: ‘Yo no quería trabajar para el gobierno de Macri’, esa frase sola es espectacular. El contrato es nuevo. No quería trabajar pero no fue compulsivo“, dijo en radio La Red.

Panza llego a decir que se sentía “más cómodo” en el gobierno de Cristina. La respuesta de Lombardi fue contundente: “La contradicción más brutal: Paenza trabaja para la TV Pública, aspiramos a que sea estatal y no gubernamental. Ese es un resabio del pasado. Quiere decir que él consideraba que trabajaba para el gobierno de Cristina. Tenemos que aspirar a medios que no sean ni de Macri ni de Cristina, sino públicos“

En declaraciones realizadas al programa De acá a la China de Radio AM 750, Andrés “Cuervo” Larroque, cuestionó el procesamiento de la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner en la causa por el dólar futuro. Además criticó al juez Bonadio, quien se encuentra a cargo de la investigación.

Para el diputado nacional del Frente Para la Victoria (FPV) desde que “comenzó la acción de Gobierno de implementación de políticas de ajuste, concentración económica y ataque al conjunto del pueblo y de los trabajadores planteamos que se iba a agudizar todo lo que tuviera que ver con la persecución política a través del Partido Judicial porque carecían y carecen absolutamente de respuestas para el conjunto de nuestro pueblo”.

Larroque además recordó: “Es lo que venimos planteando y denunciando desde ya hace mucho tiempo de una articulación muy fuerte y poderosa entre sectores de la corporación mediática y judicial”.

“En algún momento eso tuvo algún límite por la propia reacción popular, pero creo que estos sectores, llámese Bonadío y compañía, no toman nota de lo que viene ocurriendo sobre todo a partir del mismo 13 de abril cuando una multitud congregada bajo la lluvia cambió el escenario político. Y luego también salieron los trabajadores y los estudiantes en movilizaciones masivas”, puntualizó el dirigente de La Cámpora.

Respecto a los funcionarios de Cambiemos que compraron dólar a futuro y luego decidieron el precio final de liquidación de estos, Larroque caracterizó: “La causa es inexplicable, no tiene sustento y si tiene que haber alguien procesado o si se debe profundizar la investigación por algún lugar, tiene que ser por el lado de aquellos que evidentemente produjeron la maniobra que son quienes dijeron que no iban a devaluar y devaluaron y quienes está comprobado que fueron parte y se beneficiaron con esa maniobra”

“Primero buscaron ahogar todo tipo de espacio mediático donde se pudiera expresar una idea distinta a la del Gobierno y ahora lo que buscan es tratar de terminar con toda expresión política que pueda canalizar las expectativas del pueblo a través de la persecución del partido judicial o de la patota judicial, mejor dicho”, sentenció el diputado del FPV.

Además Larroque indicó que “estas cosas la historia ha demostrado que no funcionan”, para luego recordar: “Ya existió en la Argentina el decreto 4171 que prohibía mencionar la palabra Perón, Evita, que prohibía cantar las marchas peronistas y finalmente sabemos que se impone la realidad y la verdad”.

Para finalizar, el dirigente político puntualizó:“En lugar de dar respuestas políticas, ellos creen que atacando a los símbolos o a los representantes o a los exponentes políticos en los cuales el pueblo puede ver una expectativa a futuro, van a resolver las carencias que tienen a la hora de gobernar”.

La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se reunió ayer con el presidente Mauricio Macri para hablar sobre el proyecto blanqueo de capitales, una iniciativa a la que ella había criticado duramente durante el kirchnerismo

Según informó la Política Online, Carrió llegó enojada y fastidiosa a Olivos, y le manifestó a Macri su sentir luego de que se conociera la noticia de que el Gobierno lanzará un blanqueo de capitales, anunciada ayer por el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay. Macri no logró calmar los ánimos de la diputada, que salió de la Quinta igual o más enojada que cuando llegó.

Lilita aun enojada le reclamó a Ricardo Lorenzetti que le remita su declaración jurada, la del resto de los integrantes de la Corte Suprema y la de todos los magistrados del fuero federal. También la de Héctor Daniel Marchi, el secretario general de administración la Corte y mano derecha de Lorenzetti.

La decisión del blanqueo divide al Gobierno. Muchos funcionarios de Cambiemos se quejaban de esta medida cuando eran oposición, no sólo Carrió, quien considera que esta medida abala el ocultamiento del dinero de la corrupción y el narcotráfico. Pero la otra pata, que sin duda tiene peso, es la del empresariado.

El sector presiona a Macri para que saque un blanqueo antes del año que viene, cuando la AFIP podrá cruzar datos con más de 50 países y se supone podrá acorralar a evasores.

En el mensaje figura un documento enviado desde Sao Paulo (Brasil) con destino al Comando Sur de EE.UU., con sede cercana a Miami. En el cable se analiza la situación política en Brasil durante la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva y aparecen las reflexiones de Temer sobre las opciones electorales de su partido para el año 2006 (el dato del cable filtrado es del 11 de enero del mismo año), que este compartía con dos interlocutores llamados ‘CG’ y ‘poloffs’.

En el cable se afirma que “el diputado Federal Michel Temer, presidente nacional del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), cree que la desilusión pública con el presidente Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) proporciona una oportunidad para que el PMDB presente su propio candidato a las elecciones presidenciales de 2006″.

“Al ser preguntado sobre el programa del partido, Temer indicó que el PMDB apoya políticas que favorecen el crecimiento económico. [El partido] no tiene ninguna objeción al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y preferiría ver al Mercosur fortalecerse con el fin de negociar con el ALCA como bloque, pero la tendencia parece ser la contraria”, se afirma en otro fragmento de los documentos filtrados.

En vísperas de las elecciones de 2006, Temer auguró el escenario de una victoria de su partido (PMDB). Además, dijo que el PMDB se haría con entre 10 y 15 gobernadores ese año, y que obtendría la mayoría de representantes en el Senado y, por tanto, en la Cámara de Representantes.

Esto significaría que el presidente electo tendría que rendir cuentas ante el poder del PMDB. “Quienquiera que gane las elecciones presidenciales tendrá que acudir a nosotros para hacer cualquier cosa”, habría dicho Temer.

El 12 de mayo pasado, tras la destitución de Dilma Rouseff por el Senado de Brasil, su vicepresidente, Michel Temer, asumió la presidencia durante los siguientes 180 días.

Un grupo de diputados nacionales del FpV-PJ, encabezado por su titular, Héctor Recalde, solicitó al juez federal Jorge Casanello que impida la venta de la empresa IECSA, de Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, en el marco de la investigación que tiene a su cargo sobre Lázaro Báez, ante “la clara vinculación societaria entre ambos empresarios que compartieron y participaron de emprendimientos conjuntos en obras públicas”.

Los diputados que firmaron la petición, María Teresa García, Carlos Kunkel, Juliana Di Tullio y Rodolfo Tailhade, manifestaron en el escrito que “IECSA y Austral Construcciones se presentaron juntas en diversas licitaciones por casi 10 mil millones de dólares, lo cual muestra un ‘affectio societatis’ estable, pero sólo ganaron algunas, lo cual tampoco confirma el favoritismo que se le atribuye a Báez”.

“Un hecho repentino reafirma la necesidad de adoptar medidas al respecto”, sostienen los diputados, quienes agregaron que “sorpresivamente y en forma concomitante con la vinculación de la empresa IECSA a las empresas investigadas en las causas que involucran a Lázaro Báez, tomó estado público la voluntad de sus actuales accionistas de vender abruptamente dicha empresa”, en referencia a las informaciones publicadas acerca de que Calcaterra vendería las acciones del Grupo.

“Es decir que, sospechosamente, en cuanto avanza la investigación sobre las empresas de Báez y surge la conexión con IECSA, precisamente en el tema obra pública, se busca rápidamente vender IECSA o al menos, dar la apariencia de venta, trasladando el manejo de IECSA a nuevos titulares, aun cuando se encuentran vinculados al entramado de sociedades que de forma directa o indirecta trabajan y/o forman parte del Grupo Macri”, dice el escrito presentado al juez.

Asimismo, se solicitó: “No deberían descartarse además medidas tendientes a resguardar la responsabilidad patrimonial en la que eventualmente pudieren incurrir los socios, gerentes, síndicos y directores de IECSA, y por ello debería considerarse ordenar un embargo de los bienes registrables de quienes resulten imputados, como así también la inmovilización y congelamiento de los fondos de sus cuentas bancarias, con la finalidad de asegurar el patrimonio involucrado en los ilícitos que se investigan en autos”.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, fue suspendida del cargo en un proceso que puede terminar con el gobierno democrático de ese país.

Mauricio Macri, a través de la Cancillería Argentina salió a respaldar el proceso institucional. Según el comunicado,“ante los sucesos registrados en Brasil, el gobierno argentino manifiesta que respeta el proceso institucional que se está desarrollando y confía en que el desenlace de la situación consolide la solidez de la democracia brasileña”.

Para no dejar lugar a dudas, se aclara desde Cancillería, que "el gobierno argentino continuará dialogando con las autoridades constituidas a fin de seguir avanzando con el proceso de integración bilateral y regional".

Quien fuera su oponente en la campaña en la carrera presidencial, Daniel Osvaldo Scioli, se posicionó de manera opuesta y aseguró que observa “con indignación como una operación política suspende a Dilma Rousseff, una presidenta electa democráticamente con mandato popular, forzando un juicio político”.

El ex candidato del Frente para la Victoria mostró “indignación” y destacó ser “un fiel defensor de la gobernabilidad e institucionalidad, sea del partido que sea”. Al analizar la situación de Brasil denunció que el Poder Legislativo brasileño está “violentando la constitución y atacando un proyecto político, económico y social representado por el PT nacido de un gran estadista como Lula” y concluyó “esto es una injusticia”.

Comunicado oficial

Miles de estudiantes, docentes, la comunidad educativa en general y la sociedad entera, protagonizó ayer una multitudinaria marcha en defensa del sistema público de educación universitaria.

Después de meses de no recibir respuesta por parte del gobierno nacional a los pedidos de apertura de paritaria, de reducción en el presupuesto por suba de tarifas de servicios públicos, por la no aplicación de la ley del boleto estudiantil y declaraciones que encendieron alarmas de la comunidad universitaria, se realizó una movilización del sector que no se manifestaba con tanta contundencia desde hace más de 14 años.

El sistema universitario argentino es modelo para toda América Latina, por ser público, garantizar el acceso y el egreso del estudiante y por su alta calidad educativa.

El antropológo Alejandro Grimson en una nota que escribió hoy para el diario Página 12,  donde resume datos a tener presentes a la hora de saber por qué se defiende con tanta firmeza  a la universidad pública en la Argentina.

Desde la vuelta a la democracia hasta esta parte  se crearon universidades públicas en todas las provincias del país, y en los últimos años hubo un crecimiento del 28% del crecimiento de la matrícula estudiantil y un aumento del 68% de egresados anuales.

Los estudiantes en su mayoría estudian y trabajan y en los últimos años las posibilidades del acceso se ha incrementado de tal manera que en la familias hay una primera generación de universitarios.

Las banderas históricas defendidas por la comunidad universitaria están vinculadas al ingreso irrestricto, la autonomía, la gratuidad y el co-gobierno.

Cuando asumió el actual presidente de la nación Mauricio Macri, algunas declaraciones pusieron en alerta a docentes, estudiantes y la comunidad en general. El mandatario critico la creación de universidades, una de las políticas educativas sobresalientes de la gestión anterior.

Luego, el presupuesto de las universidades se vio afectados por el proceso inflacionario, el aumento indiscriminado de tarifas de servicios públicos, y los reclamos gremiales que no encontraron respuesta.

En el mismo sentido, autoridades de alta jerarquía dentro del Ministerio de Educación empezaron a hablar de   “crecimiento excesivo”, “calidad relajada”,  un “sistema pervertido”,  “discrecionalidad en el manejo recursos”, “se han creado carreras a troche y moche”, “hubo fiesta. hay que apagar la música, arremangarse y ponerse a trabajar”, todas frases para describir el sistema universitario que genera admiración a la sociedad argentina y en el mundo, como refleja la cantidad de estudiantes extranjeros que vienen al país para terminar sus estudios.

Ante estas declaraciones, la comunicad educativa en general, comenzó  realizar clases abiertas, asambleas y fue tomando cuerpo la organización y participación docente y estudiantes.

Los gremios ante un realidad en la que no estaba amenazado el sistema universitario público, hace años que no articulaba acciones de conjunto.

Sin embargo, el alerta que despierta la real posibilidad del vaciamiento de las universidades públicas unieron a toda la sociedad que protagonizó un jornada histórica en defensa del derecho a la educación superior.

Imágenes de la marcha.

Esta semana el gobierno de Mauricio Macri anunció la firma de contratos con empresas ante la presión de la crisis en el mercado laboral.

Macri, que se expresó en varias oportunidades en contra de la ley antidespidos, por desconocer la situación de los trabajadores y confiar en el sector empresarial, anunció el contrato con las empresas "compromiso por el empleo".

Sin embargo, el Banco Hipotecario, una de las entidades firmantes del acuerdo, hoy despidió a cuatro trabajadores que se suman a otros tres que ya había cesanteado en los últimos días.

Ante la situación de alarma, la Asociación Bancaria publicó un comunicado donde manifiesta que "el señor Eduardo Elsztain (titular del Hipotecario) fue uno de los empresarios que asistió a la Casa Rosada para suscribir un acuerdo para evitar despidos durante 90 días. Sin embargo siguió despidiendo, en esta última jornada se sumaron a la lista de despidos cuatro compañeros más", sostuvo el sindicato mediante un comunicado.

El sindicato que conduce Sergio Palazzo enftizó que "todos los despedidos del Banco Hipotecario deben ser reincorporados". "En caso contrario, ya se sabe lo que hará la Asociación Bancaria", resaltó el gremio que iniciará medidas de fuerza en caso de que los trabajadores no sen reicorporados de manera inmediata.

La Bancaria denunció que "el señor Elsztain mintió y despidió bancarios. Hechos recientes han demostrado que si tocan a un bancario, nos tocan a todos", y advirtió el secretario de prensa, Eduardo Berrozpe.

El diputado nacional Héctor Daer (Frente Renovador) admitió hoy sentirse en una "situación política muy incómoda" por tener diferencias "sustanciales" con la decisión del referente de ese espacio, Sergio Massa, de modificar el dictamen de emergencia ocupacional enviado por el Senado y advirtió sobre la necesidad de "priorizar el compromiso con la sociedad de defender el empleo".

El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad de Argentina (ATSA) advirtió además que para que el miércoles próximo se sancione la ley debe tratarse "el mismo proyecto que vino del Senado" y que ayer no fue tratado por falta de quorum.

"El miércoles se tratará primero el dictamen del Senado. Si el Frente Renovador decide votar con el PRO es para votar en contra y se cae el dictamen; el segundo dictamen es el que plantea Cambiemos, que no tiene mayoría y el que menos votos tiene es el del Frente Renovador, de manera que estaríamos en una encrucijada de que no haya ley", explicó el legislador.

Por otro lado, Daer evitó individualizar a los "responsables de que no haya ley" y cuestionó a "gobernadores" que ayer "digitaron y direccionaron a algunos diputados para que no bajen al recinto" a dar quorum.

Además, cuestionó las iniciativas en torno a la creación de empleo al señalar que "la solución no es crear empleados que salgan más económicos que los actuales, sino generar consumo para que el empleador tome más personal, porque de lo contrario lo único que hacemos es copiar las recetas de Cavallo (Domingo, ex ministro de Economía de Carlos Menem y la Alianza)".

"Cuando en empleo y en cuestiones sociales las decisiones las toman los economistas, cometen este error", lamentó Daer al señalar que "las condiciones de empleabilidad y desarrollo no tienen que ver con el valor del trabajo".

El diputado del Frente para la Victoria Máximo Kirchner ratificó hoy que su bloque insistirá el próximo miércoles en que la llamada "ley antidespidos" se apruebe tal como obtuvo media sanción en el Senado y apuntó contra sectores que ahora buscan realizar modificaicones "pero con la ley de pago a los fondos buitre se tapaban la nariz" y evitaban "tomarse el tiempo necesario".

"Se está buscando una ley perfecta pero con ley buitre algunos se tapaban la nariz, no había que negociar ni tomarse el tiempo necesario", enfatizó Máximo Kirchner.

Señaló que "bajo la pátina de la perfección buscan la demora: espero que no sea así".

En declaraciones a Radio del Plata, el diputado dijo que el apoyo de su bancada a la iniciativa que obtuvo media sanción en el Senado se da porque la "reclamaban las centrales obreras ante casos de despido fácil".

Por otra parte, el legislador ratificó que la bancada que encabeza Héctor Recalde buscará insistir con su dictamen en la sesión ordinaria convocada para el próximo miércoles.

Además, señaló que en el caso de su bloque "se habla de prepotencia y capricho y cuando hay más de 105 diputados de las más variadas extracciones, me parece que no es así".

"El Frente para la Victoria no fue el único bloque que estuvo ayer" en el recinto, en la fallida sesión especial convocada para tratar la ley que dificulta los despidos.

Por otra parte, evaluó que hay sectores que "ponen de excusa a las pymes en el medio" cuando "este problema (de los despidos) no existía" en el gobierno anterior.

"Habría otros o habría que mejorar en la situación de las pymes, pero los aumentos en gas, en luz no existían", enfatizó Máximo Kirchner.