"Nosotros no decimos que no hay que pagar, siempre quisimos

pagar y lo hicimos", señaló el legislador nacional Carlos Castagneto para luego reparar acerca de los porcentajes de acreedores involucrados en el acuerdo y la incertidumbre sobre la resolución de la Corte de Apelaciones de Nueva York.

"Están arreglando solo con el 3,7, la mitad del 7 por ciento total, o sea que no cancelamos el total de la deuda y tampoco se sabe si los acreedores van a demandarnos por el restante", añadió en declaraciones a radio Belgrano.

Asimismo, aseguró que el Frente para la Victoria se presentará  al recinto para tratar el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo que impulsa el pago a los holdouts para permitir al país salir del embargo que fuera impuesto por el juez Thomas Griesa.

"Yo voy a estar en la Cámara al igual que todo el bloque. El quórum lo tiene que conseguir el oficialismo y si lo consigue iremos al debate", indicó.

Al cuestionar el proyecto, Castagneto aseguró que "nos estamos sometiendo a un nuevo endeudamiento que traerá consecuencias serias para nuestro país. Este acuerdo es horrible. No quiero ser cómplice de un endeudamiento, por eso se como voy a votar".

"No digo que nosotros (durante el anterior gobierno) no hemos cometido errores, cometimos miles pero el que hace se equivoca. Néstor (Kirchner) reestructuró gran parte de la deuda con un país en default, haciendo inversión y creyendo en la Argentina",

puntualizó.

"Vamos a participar, a dar quórum y vamos a votar de manera positiva en términos generales y lo hacemos con la convicción de que el gobierno necesita una herramienta para superar una situación de emergencia que no creó", señaló Margarita Stolbizer.

La legisladora, ex candidata a presidente del Frente Progresistas, atribuyó la actual situación del país a la aplicación de políticas desacertadas por parte de la anterior gestión de gobierno, liderada por la expresidenta Cristina Kirchner.

"Durante muchos años la dilapidación de las buenas condiciones económicas no sirvieron para discutir como mejorar nuestra capacidad productiva sino que se hizo un festival del dinero que sirvió, con prácticas y políticas populistas, para ganar

elecciones", señaló.

"Lo que nosotros queremos es tener una discusión seria, madura, sin amenazas de ningún lado, sobre donde va a ir a parar el esfuerzo, en realidad que es lo que se va a hacer después con el nuevo endeudamiento para no repetir la historia", añadió Margarita.

José Ignacio De Mendiguren vaticinó que la sesión de hoy en la Cámara baja durará casi 20 horas dado que "se va a debatir mucho" y lamentó que el oficialismo haya rechazado la modificación del artículo 37 de la Ley de Administración Financiera que propuso el bloque del Frente Renovador.

El massismo quería poner un límite al endeudamiento y también modificar el artículo señalado para que la emisión de deuda vuelva a ser una facultad exclusiva del Congreso Nacional, después de que fuera transferido a la jurisdicción del Poder Ejecutivo en tiempos de crisis.

"Hemos trabajado con el Gobierno, sabemos que la situación es difícil porque llegamos a enredar tanto esta causa en los últimos años que siempre hay un capítulo nuevo", dijo el legislador en declaraciones a radio La Red.

Y enfatizó que el Frente Renovador busca al problema una salida "que sirva" y le de una solución integral a la deuda, que impida la posibilidad de reclamar a los bonistas que ya reestructuraron sus títulos en los canjes de 2005 y 2010, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

"Era muy muy remota y muy hipotética esa posibilidad, pero cabía esa duda y había que evitarla", dijo De Mengiguren sobre la eventualidad de que los bonistas reestructurados litiguen porque el pago a los fondos buitres será mejor.

"Así es", dijo el diputado al ser consultado sobre si saldrá la ley de normalización de la deuda y remarcó que "a ninguno le gusta" aprobar esta normativa porque el fallo del juez Thomas Griesa es "muy poco feliz" pero fue ratificado por la Cámara de Apelaciones de Nueva York.

Explicó el diputado que el Frente Renovador logró introducir ayer al proyecto cláusulas para que no se pague si no se resuelven antes los problemas judiciales, dando "todas las garantías posibles a lo que se firme para que sea realmente una solución definitiva".

La ex Jefa de Estado, Cristina Fernández de Kirchner, una vez más eligió las redes sociales para comunicarse con sus seguidores.

En este caso, el acuerdo con los fondos buitre, motivó a la líder del kirchnerismo a compartir un material audiovisual realizado por actrices y actores.

El video comienza con Cortese y Rissi leyendo la proclama del general José de San Martín del 19 de julio de 1819, donde advertía sobre la inminente llegada de una expedición española.

Cristina Fernández de Kirchner compartió el material complementando el mensaje de esta manera:

#novolvamosalfondo Seamos libres, que lo demás no importa nada.

El video fue publicado este domingo en Youtube, con motivo de la sesión del próximo martes en el Congreso, en la que el macrismo espera conseguir la derogación de las leyes Cerrojo y Pago Soberano, impulsadas por el kirchnerismo, para acordar con los "fondos buitre".

Participaron los actores y actrices:Rita Cortese, Dady Brieva, Pablo Echarri, Nancy Dupláa, Cecilia Roth, Mercedes Morán, Charly García, Víctor Heredia, Leonardo Sbaraglia, Paola Barrientos, Gustavo Garzón, Horacio Fontova, Carolina Peleritti, Diego Reinhold, Mex Urtizberea, Luis Machín y Andrea Bonelli, entre otros, que pidieron al Gobierno de Mauricio Macri que rechace las negociaciones con los holdouts.

Mirá el video completo:

El presidente inauguró el ciclo lectivo en la facultad de Derecho de Rosario, donde brindó un breve discurso, antes de compartir un almouerzo con empresarios.

Invitado por el decano de la facultad de Derecho de la UNR, Mauricio Macri fue el primer presidente en inaugurar el ciclo lectivo en la universidad pública rosarina. Acompañado por el gobernador Miguel Lifschitz y la intendenta Mónica Fein, parte de su gabinete, legisladores y autoridades, brindó un breve discurso en el que hizo una crítica al estado actual de la educación y destacó que mejorar la situación es uno de los ejes de su gestión.

El primer mandatario agradeció a las autoridades de la provincia y de la universidad por la invitación.

"En esta nueva etapa que comienza, el eje de la Argentina que soñamos, pasa por la educación. Esta es la revolución más importante que tenemos que encarar, reconociendo un frágil punto de partida", señaló Macri.

En la misma línea, el primer mandatario destacó que "sólo uno de cada diez chicos terminan siendo universitarios". Sin embargo, agregó: "Hay muy buenas noticias, hace pocas semanas en Purmamarca se reunieron todos los ministros de educación de las provincias con Esteban Bullrich y acordaron las bases de esta revolución que tenemos que producir en la educación en Argentina".

"Necesitamos que este desafío lo encaremos dialogando y juntos, la Argentina no sale adelante si seguimos empecinados en discusiones que nos dañan. Argentina necesita sanar esas heridas y descubrir que en la diversidad aparecen ideas superadoras", concluyó el presidente.

Sin embargo, y a pesar de los intentos de Mauricio Macri de construir el consenso, las políticas económicas directrices de su gobierno se dirigen en dirección contraria, estudiantes, vecinos y vecinas locales se lo hicieron saber.

Una multitud se hizo presente para manifestarse en contra de la figura presidencial y diversas agrupaciones políticas también se sumaron a la protesta.

Al canto de "Mauricio Macri..lpqtp" los manifestantes repudiaron el modelo económico impulsado por el actual gobierno nacional.

Organizaciones kirchneristas y de izquierda se movilizarán mañana martes a las 18hs frente al edificio del Congreso para manifestar su rechazo a la derogación de la ley Cerrojo, que diputados de la alianza Cambiemos y de fuerzas aliadas intentarán aprobar en la sesión de esa jornada con la idea de encauzar el acuerdo con los fondos buitres.

La Cámpora, el Movimiento Evita, Nuevo Encuentro y otras

agrupaciones del kirchnerismo confluirán el martes a las 18.00 en

una jornada de protesta contra "el acuerdo con los fondos buitre",

cuyas consecuencias, según sostienen, "las va a pagar el pueblo".

Las agrupaciones de izquierda también se sumarán a lo que

denominan un "plan de lucha contra el endeudamiento y el ajuste",

aunque convocaron de manera separada al kirchnerismo.

Una fuente de La Cámpora destacó que la convocatoria

apunta a que "los diputados que van a entregar el futuro del país

tengan claro que gran parte de la sociedad piensa que la solución

es otra".

"El arreglo con los fondos buitre no lo va a pagar (Mauricio)

Macri, lo va a pagar el pueblo. El acuerdo, que se suma a la

devaluación y al tarifazo que ya hicieron, va a generar hambre.

Hoy queda claro cuando (Alfonso) Prat Gay dice que si no hay

acuerdo se va a producir un terrible ajuste", reprochó el

representante de la agrupación kirchnerista.

Uno de los integrantes de la mesa de dirección del Movimiento

Evita Gildo Onorato subrayó que el acuerdo dará luz verde a

un "nivel de endeudamiento que comprometerá el desarrollo futuro

de la economía y de las generaciones venideras", por lo que

confirmó que una nutrida columna del movimiento social liderado

por Emilio Pérsico será de la partida para acompañar el voto en

disidencia de los diputados kirchneristas.

En la misma sintonía, la organización Nuevo Encuentro de Martín

Sabbatella se volcará a la plaza del Congreso bajo la consigna "no

a los fondos buitre".

El legislador porteño y presidente de Nuevo Encuentro por la

Capital Federal, José Cruz Campagnoli, manifestó que el motivo de

la concurrencia será el de expresar que el "pueblo no está

dispuesto a regalar la soberanía".

Por el lado de la izquierda, la militancia comenzará a

aglutinarse en la plaza enfrentada al Congreso un poco más

temprano.

El diputado nacional del Partido Obrero Néstor Pitrola indicó que ese espacio hará su propio acto, separado del que plantea el kirchnerismo, e incluso del que prevén realizar otros partidos de izquierda.

Remarcó que a diferencia del llamado a una consulta popular por

parte bloque mayoritario del Frente para la Victoria, al que

consideró un "fraude" dado que "plantea pagarles un poco menos"

que el oficialismo, los diputados del Partido Obrero van a

plantear la "investigación de toda la deuda pública" y la

convocatoria a un referendo.

Según alertó, de prosperar la iniciativa del gobierno el país

va a "ir hacia un Rodrigazo", ya que "es un ciclo de endeudamiento

que va a conducir a un ajuste de características enormes".

El dirigente nacional del PTS Christian "Chipi Castillo", por

su parte, aseveró que "el pago a los buitres es una nueva vuelta

de tuerca de una deuda ilegitima e ilegal", que se agrava por "el

último fallo del tribunal norteamericano" que deja "abierta la

posibilidad de litigio de otros acreedores".

El MST (al igual que el PTS) llamó a congregarse frente al

Congreso a las 17 horas con el propósito de "levantar la voz en

contra" del acuerdo con los holdouts.

El exlegislador y dirigente nacional del MST, Aleandro Bodart, insistió en que el aval parlamentario que proyecta el gobierno va a "hipotecar al país como en el 2001" y abre la posibilidad de nuevos reclamos sobre el país", en sumas que podrían "llegar a los 400 mil millones de dólares".

El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto, se refirió al acuerdo con los holdouts que propone el gobierno de Mauricio Macri y advirtió que "el pago a los buitres se quiere hacer con una imposición que afecta el futuro de nuestros hijos, el pago tal cual cómo lo propone Griessa (Thomas Griessa) pone en riesgo la deuda reestucturada".

"Se me ocurre que salir a acatar sin negociar soberanamente, es poner una espada de Damocles", enfatizó Mariotto.

Con respecto al balance de la campaña electoral del ex gobernador de la provincia, Daniel Osvaldo Scioli, su ex compañero de gobierno en la provincia, destacó que " Daniel tuvo una campaña donde puso todo de sí, donde no sólo propuso, sino también que subrayó lo que podía ocurrir si ganaba el modelo político de Mauricio Macri y creo que ha acertado en toda su dimesión", enfatizó Mariotto.

Por otro lado, ex vicegorbernador del a provincia, fue citado a declarar por la investigación abierta alrededor de la pauta oficial en el programa "Fútbol para Todos".

Con respecto a la citación, Mariotto aseguró que "tengo la citación para concurrir a Tribunales pero no tengo ni idea de la razón de la citación".

"Yo fui el primer coordinador de Fútbol para Todos, ha sido una gran honra para mí haber pensado el programa", y añadió que "yo no manejaba los fondos, eso lo hacía Jefatura de Gabinete de Ministros que le pagaban un canon a la AFA y la AFA le pagaba a los clubes", aseveró el ex vicegobernador.

Para concluir, Mariotto detalló que "nuestro organismo era un organismo de coordinación, horarios de partidos, periodistas y todo ese tipo de cosas".

"No nos vamos a reunir con el oficialismo, vamos a esperar informes y análisis de los abogados sobre la situación en New York y vamos a decidir directamente en una reunión de bloque, con el equipo económico, qué postura tomar", dijo a la agencia de noticias NA un diputado del Frente Renovador.

El massismo, que firmó el dictamen de mayoría sobre la iniciativa que deroga las leyes Cerrojo y de Pago Soberano con el fin de habilitar el pago a los acreedores de la deuda en default, ahora puso en duda no sólo su aval a la iniciativa sino también su propia presencia en el recinto.

"Vamos a definir todo durante la tarde, si vamos al recinto o no", aseveró el vocero massista, luego de que el Bloque Justicialista, cuyo referente es el exkirchnerista Diego Bossio, diera marcha atrás con su pedido de suspender la sesión, tras un encuentro que mantuvieron con funcionarios del Ministerio de Hacienda y diputados oficialistas, este lunes.

Para el espacio que lidera Massa el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que suspende el levantamiento de embargos contra la Argentina que había dispuesto el juez Thomas Griesa, alteró el panorama de la estrategia gubernamental para saldar la deuda con los fondos buitre.

"No tenemos que apurarnos en votar, estamos acostumbrados a que quienes gobiernan el Poder Ejecutivo nos quieran llevar a los sopapos, pero en el Frente Renovador hay dirigentes que tienen una amplia experiencia", afirmó la diputada massista Graciela Camaño.

La parlamentaria también cuestionó declaraciones televisivas del presidente Mauricio Macri contra Massa, de quien dijo "a veces privilegia demasiado el corto plazo y su protagonismo personal en vez de pensar en la Argentina del futuro".

"Es una chicana bastante berreta en boca de un Presidente", aseguró Camaño en alusión a los dichos de Macri y señaló que "Massa es el líder que conduce a un grupo de dirigentes, no de empleados".

"Mañana esta prevista la sesión, que va a ser larga, de entre 17 y 20 horas. Y nosotros vamos a bajar al recinto a debatir", dijo el diputado Oscar Romero, presidente del Bloque Justicialista, al término de la reunión que mantuvieron en la Presidencia de la Cámara baja con funcionarios del Ministerio de Hacienda.

El secretario de Finanzas, Luis Caputo, concurrió a la Cámara baja para intentar convencer a los diputados de la oposición dialoguista que lidera Bossio de que se realice la sesión de este martes, porque en el Gobierno y en el oficialismo consideran que derogar las leyes Cerrojo y de Pago Soberano significa un avance en el objetivo de saldar la deuda con los holdouts y fondos buitre.

Romero dijo que en el encuentro el oficialismo se comprometió a incorporar modificaciones al texto de la ley que habilita el pago a los holdouts, orientadas a brindar una mayor certeza sobre la posibilidad de nuevos litigios.

De esta manera se destraba la situación que había puesto la sesión al borde de caerse y habilita al pago a los holdouts como habían pedido Alfonso Prat Gay y Mauricio Macri.

Héctor Recalde fue tajante al comunicar la decisión política del kirchnerismo: "Hay que hacer borrón y cuenta nueva. Mañana no puede haber sesión en el recinto (de Diputados). Hay que mandar nuevos negociadores (a Nueva York) porque el Congreso de la Nación les dijo que no: negocien de otra manera".

La Corte de Apelaciones de Nueva York suspendió el viernes pasado el levantamiento del embargo contra el país que había dictado el juez Thomas Griesa: esto deja latente el riesgo para la Argentina de seguir atrapada, aún pagando a los bonistas que acordaron.

El jefe del FpV en la Cámara baja dijo que el Frente para la Victoria ya venía advirtiendo que no se podía tratar en el recinto el proyecto de Ley de Normalización de Deuda y El Acceso al Financiamiento Público tal cual estaba planteado porque "hubo una pésima" negociación con los fondos buitres.

"Hubo una negociación apresurada, sin razón. El que se apura pierde. No respetaron las facultades del Congreso. No jugaron todo lo que podían haber jugado para hacer una negociación como hicimos nosotros con Néstor y Cristina (Kirchner), que le

pagamos al 93% de los acreedores", dijo.

Según el legislador, esta situación "es terrible" porque muestra "la inseguridad que hay" en el propio Gobierno sobre los riesgos de litigiosidad que representan los bonistas reestructurados en 2005 y 2010, lo cual podría significarle a la Argentina unos casi 500.000 millones de dólares.

Pero, según Recalde, también "hay inseguridad" con los acreedores con los que el propio Gobierno de Mauricio Macri está tratando de acordar para salir completamente del default, porque son esos fondos los que siguen litigando.

"El que apeló, y hay que decirlo con todas la letras, es (Paul) Singer. Entonces, a qué acuerdo llegaron si apeló Singer. ¡Que me expliquen a qué acuerdo llegaron! Arreglar a cualquier costo… total lo paga el pueblo. Esto es tremendo", dijo Recalde en declaraciones a Radio Del Plata.

El diputado evaluó que lo que hizo Singer fue aplicar una "vieja táctica de negociación", que consiste en aceptar un acuerdo con el país del cual es acreedor pero luego insistir en la Justicia para que la misma le de todas las garantías de que él cobrará lo que pretende.

Por su parte la diputada, Teresa García, del Frente para la Victoria reiteró que su bloque rechaza el pagó a los holdouts y consideró que el proyecto presentado por el macrismo para avalar el desembolso debe ser retirado del recinto o su tratamiento pospuesto.

"Estamos en contra del pago de 15 mil millones de dólares. También nos preocupan los métodos aplicados en las negociaciones y los mecanismos del bloque de Macri y bloques aliados para reunir el quórum", manifestó en declaraciones a radio Belgrano.

García recordó que el tema del levantamiento del embargo que pesa sobre la Argentina será resuelto por la Cámara de Apelaciones de Nueva York recién el 4 de abril por lo que la ley aprobando el pago a los holdouts no puede ser tratada ahora.

"La ley tiene que llegar de manera transparente el día de su votación, una votación muy grave y riesgosa. No nos quedan claros los términos del acuerdo ni las negociaciones políticas del bloque de Macri", añadió.