La carta con la que Alejandro Vanoli le presentÃģ su renuncia ante Alberto FernÃĄndez

A horas de que desde Casa Rosada anunciaran su salida, el ahora ex titular de Anses presentÃģ su renuncia a travÃĐs de una carta en la que seÃąala, “Deseo que las nuevas autoridades de Anses profundicen y amplíen las políticas de solidaridad social necesarias”.

Read More

Alberto le pidiÃģ la renuncia al titular de ANSES, Alejandro Vanoli

Desde Casa Rosada se informÃģ que el Jefe de Gabinete de Ministros Santiago Cafiero, le comunicÃģ la decisiÃģn y le pidiÃģ la renuncia al titular de la ANSES, Alejandro Vanoli.

Read More

Renunciaron los macristas atrincherados en Anses

El organismo consiguiÃģ la renuncia de todos los directores de compaÃąÃ­as donde el FGS tiene acciones y representaban los intereses de Juntos por el Cambio

Read More

El titular de ANSES advirtiÃģ que Macri hizo caer la jubilaciÃģn mínima tanto como Menem y De la Rua juntos

Alejandro Vanoli expuso ayer miÃĐrcoles por la tarde en la CÃĄmara de Diputados el estado actual del sistema jubilatorio e hizo una fuerte denuncia

Read More

InsÃģlito: Un alto funcionario judicial asegurÃģ que “los jueces viven al día”

El vicepresidente del Consejo de la Magistratura dio una entrevista a TN donde sin ponerse nervioso afirmÃģ que “los jueces viven al día”. MirÃĄ el video.

Read More

Para Vanoli “la causa de dÃģlar futuro no se sostiene en ningÚn lado”

El ex titular del Banco Central durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, Alejandro Vanoli, se refirió a la aceptación que hizo la Cámara de Casación del recurso de apelación que presentó en el marco de la denominada causa "Dólar Futuro".

"Tomo la aceptación del recurso como una oportunidad de eliminar esta barrabasada jurídica y esta maniobra política que es acusar a la ex presidenta, al ex Ministro de Economía, a mi y a otros funcionarios en una causa que no se sostiene por ningún lado", indicó Vanoli en declaraciones a LU14 (Radio Provincia de Santa Cruz).

Para el ex funcionario: "Es una causa ciento por ciento política. No hay ninguna prueba ni ninguna imputación de corrupción ni de ningún delito. Es una cuestión totalmente persecutoria".

Asimismo, el ex titular del Central resaltó que en el día de ayer hasta "el actual vicejefe de gabinete Quintana dijo públicamente que para él no era ningún delito, contradiciendo las acusaciones políticas de su partido y de gente del gobierno"

Finalmente, Vanoli señaló que "es una oportunidad para que la justicia enmiende esta cuestión que no tienen precedente"

Read More

Vanoli: “La causa de dÃģlar futuro es una tapadera para esta realidad de inflaciÃģn creciente, el desempleo y la recesiÃģn”

El ex presidente del BCRA se defendió de su procesamiento y el de la ex mandataria. "Si hubiera habido algo ilegal, el juez Bonadío debió impedir que se paguen los futuros cuando lo consultó Sturzenegger".

Alejandro Vanoli difundió un duro comunicado en el que proclama que el fallo del dólar futuro es puramente político que nada tiene que ver con la justicia.

COMUNICADO SOBRE DOLAR FUTURO

El fallo de dólar futuro es político no es jurídico. Carlos Pagni dijo que la causa era arbitraria y lo criticó hasta Elisa Carrió.

El fallo responde a la lógica de 1955: un funcionario del gobierno anterior igual un perseguido y un procesado no importa ni porque ni como

Estos juicios políticos y mediáticos son una excelente tapadera para esta realidad de inflación creciente, mayor desempleo y recesión.

No se aceptó ninguna medida de prueba de la defensa, no se llamó a ningún testigo de la defensa. No llamaron a declarar a @danielscioli

Esta causa la inventaron para crear el caos antes de las elecciones y para forzarme a renunciar si decidía quedarme en el Banco Central

El Banco Central no recibió ninguna orden y mantuvo las pautas y criterios que se mantuvieron desde 2005 para operar a futuro.

No hubo ningún perjuicio: el Banco Central ganó 141 mil millones de pesos en 2015 y ganó 5500 millones de pesos en futuros en mi gestión

Si hubiera habido algo ilegal el juez Bonadío debió impedir que se paguen los futuros cuando lo consultó Sturzenegger

Si decidieron una devaluación insensata que duplicó la inflación y generó la recesión actual no es culpa de la anterior gestión.

Había que mantener la flotación administrada y reducir la brecha gradualmente no sacando todos los controles de golpe. Se imponía el gradualismo.

Que contraste En mi gestión la inflación bajó 12 puntos y contribuimos a recuperar el crecimiento a 2,4% en 2015 que diferencia con 2016 no?

Y un fallo que reivindica el dólar paralelo. O acaso el BCRA no puede ni debe intervenir para garantizar la estabilidad y el crecimiento?

Con nuestra estrategia bajamos el dólar ilegal fuertemente y redujimos a la mitad la brecha cambiaria. Y así bajó la inflación

Hoy es absolutamente claro que eliminar de un plumazo todas las regulaciones prudenciales cambiarias fue un error.

Porque la actual conducción del BCRA estimuló la demanda de dólares e hizo subir su cotización pocos días antes de fin de febrero y junio? No pudieron esperar unos días a que venzan las posiciones de futuros? Curioso.

Querían que me fuera del Banco Central para devaluar y ganar con los contratos. Los mismos que decidieron devaluar de ambos lados del mostrador

Un Banco Central debe intervenir con todos los instrumentos para asegurar los objetivos de la Carta Orgánica del Banco Central

Nunca jamás el valor del futuro es el dólar paralelo Es una tasa de interés. Mis antecesores operaron con las mismas pautas y no se cuestionó nada nunca.

Es más en la gestión de Redrado los límites para operar aumentaron mucho más proporcionalmente que en mi gestión Tampoco nadie cuestionó eso.

Pero bueno se trata de judicializar las políticas populares y progresistas y consagrar por ahora la impunidad del neoliberalismo

Pero la gente a la que se le prometió no devaluar, que los precios de la economía estaban a 15 y que si hacían las cosas bien el dólar …

estaría más cerca de 9,50 que de 15 está empezando a entender lo que pasa. Que se les mintió; que no iba a haber ajuste y devaluación.

La realidad de la economía es indisimulable y el contexto internacional complejo. La sociedad debe frenar el ajuste y la entrega. Porque el tercer neoliberalismo va a terminar mal como el de Martínez de Hoz y Cavallo.

Un gobierno del FPV hubiera seguido con flotación administrada, protección al mercado interno y esta dura realidad se hubiera evitado

Ahora como decía el General Perón se requiere Unidad Solidaridad y Organización para volver a tener una Patria Justa Libre y Soberana.

Read More

Economistas contra el ajuste

Este martes 9 de agosto sus integrantes presentaron el documento “POR LA CONFORMACIÓN DE UN FRENTE CONTRA EL AJUSTE ECONOMICO” en el auditorio de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE).

El texto, que había sido publicado en el semanario Tiempo Argentino en formato de solicitada, expone una visión crítica sobre el plan económico desplegado por el gobierno de Mauricio Macri y reafirma la necesidad de conformar un frente político y social contra las políticas de ajuste, que coadyuve en la construcción de una nueva mayoría y reponga el proyecto de crecimiento con inclusión social en la Argentina.

El encuentro contó con las exposiciones de los economistas Santiago Fraschina, Demián Panigo, Andres Asiain, Hernan Letcher, Arnaldo Bocco, Guilermo Wierzba, Roberto Feletti, Fernanda Vallejos, Alejandro Vanoli, la bienvenida de Carlos Minucci – Secretario General de APSEE -, y el cierre a cargo de Daniel Minucci – dirigente del Sindicato de Luz y Fuerza de Capital – y Axel Kicillof. También estuvieron presentes otros economistas como Alejandro Barrios, Alejandro Robba, Carlos Bianco, Cecilia Nahon, Martin Burgos, Alejandro Rofman, Ariel Luietier, Hernán Herrera, José Sbattella, Federico Bernal, Eva Sacco, Delfina Rossi, Mariano Kestelboim, Alejandro Otero; entre otros.

El lugar de la convocatoria, la casa de los trabajadores supervisores de la actividad energética, remite a uno de los núcleos del documento: la necesidad de coordinar entre EPPA y el movimiento obrero para enfrentar el ajuste.

EPPA puso énfasis en las consecuencias políticas y sociales del plan económico del gobierno de Macri, en las crudas dificultades cotidianas que afrontan los más humildes y en la desarticulación del tejido industrial producto de un conjunto de políticas que exponen a la economía argentina a la especulación financiera y el reinicio de una espiral de endeudamiento.

Entre las tareas que el colectivo debe profundizar se insistió en la necesidad de mejorar los métodos de comunicación sobre los problemas de la economía y la naturaleza del proyecto de Cambiemos, atento su potente capacidad para transformar en sentido común las nociones del muy reaccionario programa neoliberal en ciernes.

Presencia directa en los ámbitos de la organización popular, producción de contenidos y comunicación por medio de las redes sociales, y la extensión del debate con los sectores que son agredidos por la política económica son algunas de las acciones que el colectivo se propone ampliar.

El colectivo Economía Política para la Argentina (EPPA) www.eppa.com.ar está conformado por más de 250 economistas, integrantes de centros de estudios y grupos de trabajo que convergen en el proyecto de soberanía, industrialización e inclusión social.

Entre otros, forman parte de EPPA los siguientes economistas: Alejandro Rofman – Mario Rapoport – Mercedes Marco del Pont – Eduardo Basualdo – Ricardo Aronskind – Enrique Arceo – Guillermo Wierzba – Alejandro Vanoli – Roberto Feletti – Julio Cesar Neffa – De¬mian Panigo – Pablo Lavarello – Augusto Costa – Emmanuel Álvarez Agis – Cecilia Nahon – Carlos Bianco – Pablo López – Mariana González – Nicolás Arceo – Cristian Girard – Javier Rodríguez – Alexandre Roig – Pablo Tavilla – Alejandro Robba – Alejandro Otero – José Sbattella – Arnaldo Bocco – Fernando Porta – Gerardo De Santis – Agustín D’Attellis – Artemio López – Fernando Peirano – Andrés Asiain – Mariano Kestelboim – Federico Bernal – Paula Español – Horacio Rovelli – Alejandro Barrios – Hernán Letcher – Julia Strada – Delfina Rossi – Juan Fal – Andrés Musacchio – Pablo Manzanelli – Felisa Miceli – Norberto Eduardo Crovetto – Ramiro Bertoni – Juan Santarcangelo – Graciela Orfeo – Diego Rubinzal – Martin Burgos – Fernanda Vallejos – Florencia Medici – Federico Basualdo – Fernando Ausas – Santiago Fraschina – Hernán Soltz – Ana Laura Fernández – Pablo Ceriani – Carla Seain – Andrés Tavonanska – Pablo Osvaldo Fucci – German Saller – Ariel Lieutier – Javier Ghibaudi – Gustavo Lugones – Jorge Molinero – José Salvador Carcamo – Agustín Crivelli – Pablo Chena – Estanislao Malic – Nicolás Zeolla – Sergio Carpenter – María José Castells – Ana Luz Abramovich – Claudio Scaletta – Jorge Beinstein – Ernesto Mattos – Mariano Arana – Maximiliano Uller – Federico Cagnani – Eduardo Luis Gorosito – Pablo Barneix – Juan Manuel Telechea – Osvaldo Daniel Marques – Rodrigo López – Guillermo Pedoja – Fernando García Díaz – Federico Castelli – Pablo Mareso – Pablo Lalanne – Diego Urman – Magdalena Rua – Verónica Grondona – Sergio Chouza – Guillermo Hang – Leandro Ziccarelli – Guillermo Merediz – Andrés Pizarro – OrnellaMelilli – Francisco Nercesian – Ignacio Vila – Juan Cruz Lucero – Nicolás Taiariol – Saúl Barandiaran – Sonia Filipetto – Eva Sacco – Martin Mangas – Alejandro López Accotto – Carlos Martínez – Ramiro Bogado – Hernán Bergstein – Laura Lacaze – Ricardo Paparas – Mariano Macchioli – Cristian Amarilla – Guillermo Siaira – Santiago Gahn – María Alejandra Sfeir – Hernán Herrera – Roberto Walter Rojas – Genaro Grasso – Néstor Requelme – Claudia Albertal – Alberto Gandulfo – Pablo Pereira – Gabriel Wolf – Sergio Soloaga – Martin Barletta – Juan Pablo Pilorget – Noelia Torres – Agustín Wydler – Lisandro Mondino – Anahí Rampini – Fernando Otero – Diego Gabriel Liffourrena – Paula Aguilar – Santiago González – Laura Vilardebo – Nicolás Bertholet – Emiliano Colombo – Javier Martínez – Pablo Gallo – BrenoNunes Chas – Juan Ignacio López – Cecilia García – Ariadna Somoza Zanuy – Leonardo Saieg – Mara Ruiz Malec – Juan Ignacio Balasini – Leandro Ottone – Nicolás Segal – Bárbara DomattoConti – Nicolás Todesca – Juan Manuel Ortiz – Facundo Gaudelli – Silvia Gorenstein – Hugo Castro Pueyrredon – Inés Arancibia – Micaela Zapata – Gabriela Starobinsky – Martin Novella – Cristian Andrés Nieto – Pablo Sued – Diego Nayguz – Valeria Sánchez – Carlos Fidel – Agustina Taverna – Jorge Luis Hernández – Marcos Leonetti – Martin Alejandro Ferreyra – Gisela Chesi – Mario Sosa – Tomas Mateo López – Silvio Santantonio – Ga¬briel Scalerandi – Alan Daud – Alan Cibils – German Pinazo – Cecilia Allami – Arnaldo Ludueña – Agustín Prospitti – Alberto Papini – María Eva Bellini – German Muttoni – Verónica Ríos – Luciano Carciofi – Federico Moughty – Gabriela Bengaghi – Ariel Miño – Consuelo García – Javier Ozollo – José Luis Jofre – Tomas Manzur – Julián Quiroga Ríos – Alejandro Verón – Rita Barnia – Alexander Ros – YannDasso – María Eva Stoltzing – Pablo Ala Rue – Karina Amarilla – Elsa Cimillo – Horacio Chitarroni – Carlos Pafundo – Rubén Ernesto Seijo – Julio Tapia – Damián Sergio Díaz Uberman – Pablo Bortz – OrnellaConstantini – Sebastián Espina.

Imágenes del encuentro:

Read More

El PJ bonaerense abogarÃĄ por una lista de unidad de cara a las internas del 8 de mayo

El PJ bonaerense acordó abogar por una lista de unidad de cara a las internas nacionales del partido estipuladas para el 8 de mayo.

En el mismo sentido, desde el partido aseguraron que se ordenó el tema de las afiliaciones y que se presentaron ante la Justicia Electoral, más de 133 mil fichas para su reincorporación, con lo cual, se conformaría un padrón de un millón y medio de afiliados.

En relación a la citación que recibió de la justicia la ex presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, a los tribunales de Comodoro Py, el partido movilizar el próximo 13 del corriente, para acompañar a la ex presidenta.

“Vamos a acompañar y apoyar a Cristina, que tiene que declarar en esto que creemos que es la politización de la Justicia” afirmó el titular del PJ, Fernando Espinoza.

También fueron convocados por el juez federal, Claudio Bonadío, el ex ministro de Economía y actual diputado nacional, Axel Kicillof, y el ex titular del BCRA, Alejandro Vanoli.

Durante la reunión del Consejo, de la que participaron, el ex jefe de gobierno bonaerense, Alberto Pérez, la diputada nacional, Cristina Álvarez Rodríguez, el senador nacional, Juan Manuel Abal Medina, e intendentes en su mayoría del conurbano, se determinaron los pasos a seguir de cara a las elecciones internas del PJ nacional, prevista para el 8 de mayo.

También se acordó continuar y avanzar en algunas acciones que reposicionen al Partido como espacio opositor de peso.

Según se indicó, habrá un censo de despidos, ordenado por distrito; un control de precios ciudad por ciudad; y la convocatoria a una mesa multisectorial, donde participen los gremios, cámaras empresarias, la iglesia, para determinar propuestas en común.

Read More

Economistas rechazan la “rendiciÃģn” ante los buitres y advierten regreso del FMI

Un grupo de economistas que forman parte del colectivo Economía Política Para La Argentina (EPPA) publicaron una solicitada en donde rechazan el acuerdo con los fondos buitres y consideran que se trata de un camino de regreso a las recetas de ajuste del Fondo Monetario Internacional.

En declaraciones radiales, Santiago Fraschina, uno de los firmantes de la solicitada, contó porqué los economistas del colectivo EPPA están en contra del acuerdo “usurario”  con los fondos buitre.

“Vemos que se va a tirar por la borda la mayor restructuración de la deuda que se logró bajo el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Es justamente el triunfo de los buitres; se está legitimando una estrategia especulativa, que no sólo le va a generar problemas a la economía argentina sino a todo el mundo, porque va a legitimar la prevalencia de los financieros sobre la producción y el trabajo”, explicó Fraschina.

En tanto, consideró que “el problema más grande es que nos va a llevar a una ola de endeudamiento eterno para tratar de que la velocidad del ajuste sea más lento, significa patear para más adelante el ajuste de shock, mientras tanto van a ir ajustando con devaluaciones y reducción del gasto público”.

“Hay que contextualizarlo en el modelo que está instaurando el gobierno de Cambiemos, lo que es mucho más trágico”, remarcó.

La solicitada fue firmada además por funcionarios del anterior gobierno del Frente para la Victoria, es el caso de Alejandro Vanoli, Augusto Costa, José Sbattella, Paula Español, entre otros. También acompañan el documento académicos de las ciencias sociales.

A continuación, el texto completo de la solicitada:

SOLICITADA

EN DEFENSA DE LA LEGISLACIÓN SOBERANA Y EL DESENDEUDAMIENTO

Un nuevo ciclo de endeudamiento ha comenzado en nuestro país. Se ha puesto en marcha con los 5.000 millones de dólares que el BCRA canjeó con bancos privados (Megacanje II autorizado por el DNU del 22 de diciembre) y se profundizará con la emisión de bonos por 15.000 millones de dólares que nunca ingresarán a la Argentina. La rendición ante los Fondos Buitres será sólo uno de los pasos que vendrán a completar la saga de la mega-devaluación, los despidos, el ajuste y el tarifazo, y que tendrá continuidad con la vuelta al Fondo Monetario Internacional.

Por ello solicitamos y manifestamos:

Respetar el acuerdo realizado con el 93% de bonistas que aceptaron la restructuración de la deuda y con ella, la quita cercana al 70%: la más grande de la historia. Quienes entraron aceptaron cobrar 0,30 centavos por cada dólar, mientras que los fondos buitres piden cobrar 4 dólares, luego de haber pagado 0,25 centavos de dólar.

Respetar los principios de las Naciones Unidas sobre reestructuración de deudas soberanas, rechazando la derogación de la Ley de Orden Público  Nº 27.207, apoyada por 136 países.

Rechazar el ofrecimiento a los fondos buitres y solicitar al Gobierno Nacional que negocie con firmeza con el 7% que decidió no aceptar una oferta que no hipoteque el futuro de nuestro país y nos lleve a una crisis económica, social y política, como la que desató el último ciclo de endeudamiento externo, que comenzó el 24 de marzo de 1976 y culminó con el estallido de 2001.

Rechazar la derogación de la Ley Cerrojo Nº 26.017, dictada en consideración a la Ley 25.827, el Decreto 1735/2004 y la Ley  de Pago Soberano Nº 26.984 del 2014, puesto que eso constituye el paso necesario para poder realizar el pago en efectivo a los fondos buitres y comenzar el nuevo ciclo de endeudamiento externo.

Alertar enfáticamente sobre los riesgos legales futuros que puede acarrear esta oferta y la legitimación de las ganancias extraordinarias (1600%) a los fondos buitres ante la posibilidad de que el 93% restante busque un acuerdo similar.

Rechazar la derogación de la Ley  de Pago Soberano Nº 26.984 del 2014. Por su intermedio se reemplazó al Bank of New York por Nación Fideicomisos, permitiendo el pago en Buenos Aires de la deuda reestructurada. Asimismo, la ley creó una comisión bicameral para investigar el origen de la deuda externa, desde la última dictadura hasta las reestructuración de 2005 y 2010.

Rechazar el endeudamiento por 15 o 20.000 millones de dólares, comparable con el proceso de endeudamiento de los 90; y del pago a los servicios y comisiones a los bancos operantes: HSBC, JP Morgan, Santander, Deutsche, BBVA, Citi y UBS.

Exigir que se informe pública y detalladamente el monto de las comisiones y honorarios que, por todo concepto, se abonará a los bancos, abogados y mediadores, a fin de evitar el pago de sumas indebidas, como ocurrió con el Megacanje I del gobierno de De la Rúa, por el que se encuentra procesado el actual Presidente del BCRA, Federico Sturzenegger.

Denunciar la manifiesta incompatibilidad por parte de los actuales funcionarios del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas para encarar la mayor emisión de deuda por parte de un país en desarrollo en los últimos 20 años, con los mismos agentes financieros que fueron sus empleadores en el pasado reciente.

Denunciar que este intento de retomar la espiral del endeudamiento está enmarcado en una política económica que, en menos de 100 días, se concentró en destruir puestos de trabajo, reducir el salario real y hacer pesar sobre las mayorías populares una redistribución brutal de ingresos a favor de los sectores más concentrados de la economía.

Denunciar que el Gobierno no ha sido capaz de desatar la tan prometida lluvia de dólares esperada luego de una mega-devaluación que licuó el poder adquisitivo de la inmensa mayoría de los argentinos y que necesita acudir al mercado internacional de capitales para tapar temporariamente la manifiesta inconsistencia del plan económico puesto en marcha el 10 de diciembre de 2015.

Read More