La Suprema Corte bonaerense suspendiÃģ la ley jubilatoria del Bapro de VidalÂ
La Suprema Corte bonaerense suspendiÃģ la ley jubilatoria del Bapro sancionada durante la gestiÃģn de MarÃa Eugenia Vidal. QuÃĐ pasÃģ con la reforma propuesta por el gobernador Axel Kicillof.
Tras mÃĄs de un aÃąo en que oficialismo y oposiciÃģn no llegaron a un acuerdo para reformar la ley jubilatoria del Banco Provincia (Bapro) en la Legislatura bonaerense, la Suprema Corte de Justicia resolviÃģ este martes suspender a partir del 1° de junio la aplicaciÃģn del rÃĐgimen de movilidad que fijÃģ la ley 15.008, sancionada durante la gestiÃģn de la ex gobernadora MarÃa Eugenia Vidal.
A travÃĐs de una medida cautelar, la Corte bonaerense dio lugar a la causa colectiva promovida por la AsociaciÃģn Bancaria, la Asamblea Permanente de Jubilados del Banco Provincia y la UniÃģn de Jubilados del Banco Provincia, para declarar la inconstitucionalidad de la ley jubilatoria del Bapro.
AdemÃĄs, el mÃĄximo tribunal dispuso un recupero progresivo de los haberes que hubieran percibido los beneficiarios con el sistema anterior. âLa movilidad de los jubilados del Bapro quedÃģ librada a los avatares de un sistema previsional extraÃąo, que en los hechos afectÃģ el derecho de quienes gozaban del beneficio previsionalâ, seÃąalaron en el fallo.
Vale recordar, que la ley 15.008 estableciÃģ que la edad jubilatoria para todos los trabajadores del Bapro pasara de 60 a 65 aÃąos de forma escalonada y bajÃģ el porcentaje por el que se calculaba el monto para estos (del 82% al 70%). âProdujo una merma en los haberes jubilatorios que, en la liquidaciÃģn del mes de diciembre de 2022, es del orden del 30% y acumulativamente supera el 40%â, detallÃģ la Corte bonaerense.
De acuerdo al fallo de la Corte bonaerense, la medida cautelar se extenderÃĄ hasta la sentencia de fondo, mientras que exhortÃģ a la Legislatura bonaerense a arribar en el aÃąo en curso a la soluciÃģn sustentable y compatible con el ordenamiento constitucional, conforme a los principios de la decisiÃģn adoptada.
Entre los fundamentos, la Corte bonaerense ponderÃģ el tiempo transcurrido desde el inicio de los litigios, el resultado negativo de las gestiones de diÃĄlogo promovidas por el propio Tribunal y la reciente pÃĐrdida de estado parlamentario de la reforma del Bapro que promoviÃģ el gobierno de Axel Kicillof.
En tanto, el mÃĄximo tribunal aclarÃģ que lo establecido âdifiere de las pretendidas por las entidades demandantes en sus planteos de fondo, aunque guarda una razonable equivalencia con ellasâ y precisÃģ: âEs menor que lo que hubiera podido resultar de aprobarse el proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivoâ.
Es preciso mencionar, el proyecto de reforma del Bapro promovido por la gestiÃģn de Kicillof establecÃa la vuelta al 82% mÃģvil en base a las Últimas 120 remuneraciones mensuales y contemplaba un incremento en los aportes de los activos del 14% a 16%, de los jubilados del 10,82% a 12% y de la patronal que pasarÃa a contribuir del 21% a 29%.
Reforma del Bapro: la ley 15.008 de Vidal
Durante el gobierno de MarÃa Eugenia Vidal se sancionÃģ la Ley 15.008, que elevÃģ a 65 la edad jubilatoria, tanto para hombres como para mujeres, y estableciÃģ que el haber equivaldrÃa al 75% de lo que cobra un activo, en lugar del 82% que regÃa, bajo el argumento de que ese rÃĐgimen llevaba a la caja del Banco Provincia a una situaciÃģn deficitaria.
Esa reforma del Bapro aprobada en la Legislatura bonaerense en diciembre de 2017 con votos del oficialismo de aquel entonces, pero tambiÃĐn del peronismo, motivÃģ un prolongado conflicto con los trabajadores de la banca pÚblica, que fueron reprimidos en las inmediaciones del parlamento durante su tratamiento en los recintos.
Posteriormente, la Ley 15.008 tambiÃĐn generÃģ una catarata de presentaciones judiciales por la modificaciÃģn en el porcentaje de la jubilaciÃģn. De hecho, la propia AsociaciÃģn Bancaria, el gremio que nuclea a los empleados de las entidades y que conduce Sergio Palazzo, presentÃģ un recurso para que se declarara la inconstitucionalidad la reforma del Bapro que hoy terminÃģ convalidando la Corte bonaerense.
Reforma del Bapro: el freno en la Legislatura bonaerense
La Suprema Corte de Justicia bonaerense convocÃģ durante el aÃąo pasado al Frente de Todos y la oposiciÃģn de Juntos a una mesa tÃĐcnica para destrabar la reforma del Bapro. Si bien de ese espacio surgiÃģ un âprincipio de acuerdoâ para avanzar con el proyecto que lleva la firma de Axel Kicillof, desde el ala dura del PRO se abroquelaron en un rechazo cerrado.
La iniciativa obtuvo en comisiones de la CÃĄmara de Diputados bonaerense todos los dictÃĄmenes necesarios para llegar al recinto, pero los legisladores de Propuesta Republicana rechazaron su tratamiento de manera sistemÃĄtica.
QuÃĐ establecÃa la reforma jubilatoria del Bapro de Kicillof
- El texto de reforma del Bapro establece la vuelta del 82% mÃģvil en base a las Últimas 120 remuneraciones mensuales que la administraciÃģn de Vidal habÃa bajado al 70%.
- Contempla un incremento en los aportes de los activos del 14% a 16%, de los jubilados del 10,82% a 12% y de la patronal que pasarÃĄ a contribuir del 21% a 29%.
- Asimismo, la reforma del Bapro incorpora la paridad de gÃĐnero en el directorio de la caja.
- La reforma del Bapro baja de 65 a 60 de la edad jubilatoria de las mujeres.
- Incluye una jubilaciÃģn por edad avanzada para los hombres que no reÚnen los 35 aÃąos de servicios. En este caso, alcanzarÃĄn el beneficio a los 70 aÃąos de edad, mientras que quienes cumplan con el aporte serÃĄ a los 65.