El ministro de Comunicaciones buscó justificar la fusión que convierte al Grupo Clarín en el mayor monopolio de comunicaciones como un beneficio para el país que va a incentivar inversiones en la competencia. Mirá el video.

https://www.facebook.com/lanacion/videos/10155039120369220/

Los extraños argumentos de Aguad al explicar que la fusión Cablevisión-Telecóm beneficia al país

El encargado de la cartera de Comunicaciones, Oscar Aguad, defendió la fusión de Cablevisión y Telecom, que le permitirá al Grupo Clarín explotar los negocios de TV por cable, internet, telefonía fija y telefonía móvil, y la consideró "una buena noticia para el país".

"Yo creo que es una buena noticia para el país. Primero, porque el país le da reglas de juego, seguridad jurídica, oportunidad de competir. Y, además, esto va a traer muchas inversiones. También va a poner a un mercado adormecido o en un estado de confort a competir", aseguró Aguad en una entrevista con LN+.

Ante esas palabras, el periodista Juan Miceli le preguntó "cómo se compite cuando una fusión de estas características lo que hace es concentrar, justamente, en un medio todo ese potencial". "Pero eso es un error, porque nadie puede ser dominante, salvo por la inversiones que haga", sostuvo el ministro.

El ministro rechazó los duros cuestionamientos que recibió el Gobierno por permitir una posición monopólica del Grupo Clarín a través del llamado cuádruple play, por lo cual una empresa de televisión, como Cablevisión, puede prestar también servicios de telefonía fija y móvil, además de internet.

"No puede haber, en materia de recurso natural, una empresa dominante por sobre las otras: el mercado debe ser equilibrado. Ahora, es cierto que esta fusión le permitirá dar a esta empresa, a partir de enero, el cuádruple play. Pero eso hace que las otras empresas deberán apurar sus inversiones para poder dar el cuádruple play. Esto es muy bueno para el país", concluyó Aguad.

Se llama GabrielSánchez Zinny y hoy fue nombrado por la gobernadora bonaerense como director General de Escuelas. Cuenta con varias cuentas offshore y es íntimo amigo del jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y de Esteban Bullrich. Trabajó en cuestiones de gobierno de EE.UU y en la firma Pearson en América Latina promocionando las pruebas PISA.

La mandataria de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, confirmó este jueves que Sánchez Zinny es el flamante funcionario que estará a cargo de la dirección General de Escuelas bonaerenses. De esta manera llega a un importante cargo educativo un “militante” del gerenciamiento de la Educación Pública.

Sánchez Zinny es un reconocido lobista y su nombramiento no tiene que ver con su actividad docente, sino con su estrecha amistad con varios dirigentes del PRO, entre los que se destacan el ex ministro de Educación y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, entre otros.

Si bien no tiente título docente, ni actividad alguna frente a alumnos en ningún nivel o modalidad, ni concursos ganados, ni publicaciones ni libros escritos, gracias a esas relaciones y la administración de múltiples compañías en Miami, Sánchez Zinny se supo acomodar en la estructura administrativa del Estado, desde que Cambiemos llegó al poder a fines de 2015.

El nuevo funcionario de la Dirección General de Escuelas, hace un año y medio se desempeñó al frente del Instituto Nacional de Educación Tecnológica y en el Ministerio de Salud de la Provincia, y fue quien puso en marcha el Sistema de Atención Médica (SAME) en la provincia de Buenos Aires.

Cuando vivió en los Estados Unidos, fue vicepresidente de Dutko Worldwide, la conocida firma de Washington dedicada al tráfico de influencias. Desde ese lugar Sanchez Zinny trabajó en cuestiones de gobierno de los Estados Unidos y en el desarrollo de negocios en América Latina para Pearson y su “producto” PISA.

Sanchez Zinny sigue actuando como uno de los principales lobistas latinoamericanos de los PISA. Desde el inicio del gobierno de Cambiemos, como mano derecha de Bullrich, Sánchez Zinny apuntó al gerenciamiento de la Educación Pública, apuntando a la privatización, tercerización y precarización.

El 23 de junio de 2016, Sanchez Zinny firmó el proyecto que incorpora a la Fundación “Enseña por Argentina” y crea la figura del Codocente.

Los codocentes son jóvenes sin formación pedagógica que cobran un tercio del sueldo legal docente y que ya inundaron las aulas porteñas, implementando de hecho una precarización del gremio, desjerarquización de la tarea docente y tercerización de la educación pública a manos privadas.

El encargado de realizar el anuncio de la movilización de la central obrera fue Juan Carlos Schmidt, quien informó que la concentración será para fin de mes. De forma paralela la CFT llamó a movilizar el 7 de agosto a la Iglesia de San Cayetano.

El integrante del triunvirato de la Confederación General del Trabajo (CGT), sostuvo este jueves que “vamos a marchar para mostrar nuestro rechazo a la política económica y a la ofensiva sobre los sindicatos. Esto no da para más”.

Según Schmid, desde el último acto y movilización de la CGT empeoraron las condiciones económicas de los trabajadores argfentinos. El gremialista adelantó a la prensa que la convocatoria será para fin de julio o principio de agosto.

“Macri habla de la mafia de los juicios laborales y en Córdoba, sus aliados, restringen el derecho de huelga declarando el transporte como servicio esencial. Como si fuera poco, alientan las intervenciones de los gremios”, lanzó Schmid.

A la reciente intervención del sindicato de los canillitas le precedieron la de los portuarios, los vigiladores privados y los azucareros.

“Para la CGT ya no se trata de hechos aislados sino de una afrenta que podría profundizarse tras las elecciones”, agregó el artículo.  Por su parte, Héctor Daer confirmó desde Uruguay la marcha. “Estamos en un momento muy crítico y de eso dan cuenta los trabajadores. Por eso vamos a convocar a una marcha”, avisó por su celular.

La CFT a San Cayetano

La Corriente Federal de los Trabajadores (CFT), convocó a una movilización contra las políticas económicas del gobierno de los ricos para el 7 de agosto en la Iglesia de San Cayetano.

La convocatoria es para todas las organizaciones sociales, a los desocupados, a los jubilados y pensionados, a los estudiantes y a las organizaciones populares contra el proyecto neoliberal imperante.

La marcha es contra el plan sistemático de baja de salarios, despidos masivos y suspensiones para permitir una flexibilización laboral, que borre todos los derechos y conquistas históricas de los trabajadores.

Además denuncian que esa campaña económica es acompañada de otra que es contra las organizaciones sindicales a través de los medios. Equiparándolas a las "mafias" y difamando a sus dirigentes. Además acusa al gobierno de tener una casta judicial para intervenir sindicatos, procesar a líderes obreros y falla en contra de los trabajadores en todo litigio. Además de la represión salvaje y criminalización de toda protesta social, como lo ha hecho con los maestros.

Por otro lado acusan al Gobierno de mentir en la campaña electoral y sólo cumplir con un sector minoritario, de transferir miles de millones de dólares a un sector privilegiado al costo de hundir en la pobreza a la mayoría del pueblo argentino.

Un informe de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) revela que producto de la inflación y el deterioro de los salarios, los trabajadores perdieron un 8% del poder adquisitivo del aguinaldo.

En la discusión del monto del SMVyM se encuentra implícita la cuestión del aguinaldo, ya que la fijación del mismo sirve de base para otros sectores a la hora de discutir incrementos de salarios. Luego de que haya fracasado la primera negociación del Consejo del Salario junto a las principales centrales obreras del país, es importante analizar la institución del sueldo anual complementario dentro del seno de la sociedad en general y las familias en particular. A partir del eminente pago del aguinaldo a los trabajadores registrados (alrededor de 10 millones en la actualidad), se pueden sacar algunas conclusiones de poder adquisitivo, en función a un examen empírico que compare remuneraciones y salarios. Con esta idea, desde el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV), llevaron adelante un informe para cuantificar la evolución del aguinaldo real (descontado de inflación) en los últimos meses. Los principales análisis que se desprenden del mismo, se exponen a continuación:

Con foco en la importancia de la recomposición del poder adquisitivo del salario mínimo, vital y móvil, después de un año de pronunciado deterioro luego de que el pico inflacionario de 2016, el estudio marca que “la inflación consolidada a fin del corriente año superara significativamente el promedio paritario vigente, llegando a mostrar una pérdida de poder adquisitivo en ese año de entre el 8% al 12% dependiendo del sector que se analice”. El retraso del Salario Mínimo implica un desfasaje no solo del mismo, sino que también afecta directamente en el poder adquisitivo del aguinaldo. La siguiente tabla, sintetiza la evolución del deterioro acumulado en el aguinaldo para el último año y medio.

Análisis del Aguinaldo Real con el Aguinaldo Ideal según CBT Familiar

(En pesos)

Fuente: Elaboración propia con datos de MTySS y Estadísticas CABA.

Como se puede observar en el cuadro publicado por el Observatorio de la UNDAV, en diciembre de 2015, el aguinaldo para el SMVyM era de $2.794 (aguinaldo real), mientras que la Canasta Básica Total (CBT Familiar), para una familia con dos hijos, era de $15.739.48. Considerando un Salario Mínimo de dos adultos activos que cubra dicha canasta, el SMVyM ideal debería ser de $7.869,74 para diciembre de 2015, por lo que el aguinaldo ideal sería de $3.934,87. Esto arroja una diferencia negativa de $1.140,87 entre el aguinaldo real ($ 2.794) y el aguinaldo ideal ($ 3.934,87). Para junio de 2016 hay una actualización del sueldo mínimo del 22%, mientras que la CBT Familiar aumenta un 26%. Realizando el mismo análisis que para el aguinaldo anterior, hay una diferencia de aguinaldo de $1.569,77. En diciembre de 2016 tenemos un nuevo monto de Salario Mínimo que asciende a $7.560 (entre diciembre de 2015 y 2016 el aumento de SMVyM acumula 35%), al mismo tiempo que la CBT Familiar se encuentra en los $21.746,03 (la CBT se incrementa 38% anual). La diferencia de aguinaldo es de $1.656,51. Actualmente la oferta para el mes de junio de parte del Gobierno Nacional para el SMVyM es de $8.860, esto implica un incremento del 17%, y del 58% acumulado desde diciembre 2015. Estimando la CBT familiar para junio, la misma alcanzaría los $25.144,23, es decir casi 64% desde diciembre de 2015. La diferencia con el aguinaldo ideal llega a $1.856,06. Según se desprende del análisis anterior, el desfasaje del aguinaldo real comparado con un aguinaldo correspondiente a un SMVyM que cubre la CBT familiar se fue incrementando en los últimos meses. Debido al efecto inflacionario y la baja actualización de los salarios, los que cobran la mínima pueden dejar de ganar hasta $6.223,20 desde diciembre de 2015, equivalente a 2 aguinaldos de ese momento o un aguinaldo y medio de los que propone el gobierno.

Consignan los economistas de la Universidad Nacional de Avellaneda que “la pérdida salarial en el SMVyM es una muestra representativa de los sectores con menos recursos, pero las observaciones se pueden extender a otros sectores de la economía”. Como se puede apreciar en el siguiente gráfico, los seis sectores de la economía que mayor poder adquisitivo perdieron desde diciembre de 2015 por el efecto de la inflación. A los presentados en el gráfico le siguen, ordenados por porcentaje de pérdida de mayor a menor, el sector de transporte, almacenamiento y comunicaciones con 8% de pérdida del salario real, de la construcción con 6,38%, servicios sociales y de salud con 5,94%, actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler con 5,63%, agricultura, caza, ganadería y silvicultura 5,60%, intermediación financiera 5,36% y el sector de actividades de servicios comunitarias, sociales y personales un 5,10%. Solo el sector de la pesca tuvo una recuperación salarial en su aguinaldo del 2%.

Pérdida del poder adquisitivo del aguinaldo, según sectores de la economía

(En pesos y valores porcentuales)

Fuente: Elaboración propia con datos del MTySS e IPC CABA.

Para estimar un aguinaldo representativo de los privados se puede utilizar el salario medio del sector registrado privado. A tales fines, en su informe, los economistas del Observatorio UNDAV toman la serie desestacionalizada de remuneraciones, publicada por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, y estiman el aguinaldo de junio de 2017, a partir del promedio de remuneraciones de enero a marzo de 2017. Al considerar un escenario de base, se parte del aguinaldo calculado de la misma forma para el mes de diciembre de 2015. Así, el cálculo para el mes de base se realizó tomando también el promedio de los primeros tres meses del semestre, para dar compatibilidad en la comparación. Partiendo de un aguinaldo promedio general, los economistas de la UNDAV estimaron el "aguinaldo ideal ajustado por inflación” para el mes de junio de 2017, para lo cual se utilizó el IPC CABA, que marca una inflación acumulada del 65,6% desde diciembre 2015. De la comparación entre el aguinaldo real y el aguinaldo ajustado por inflación se obtiene la pérdida o ganancia del aguinaldo por sobre la inflación, medido por trabajador de cada sector. De las 14 ramas de la actividad consideradas, solo en una existió una ganancia del aguinaldo por encima de la inflación, mientras que las restantes 13 dieron pérdidas. Los sectores más afectados fueron la Explotación de minas y canteras con una pérdida de aguinaldo por inflación por trabajador de $6.121, el Suministro de gas y electricidad con $2.168 de pérdida per cápita, las industrias manufactureras con $1.254, transporte, almacenamiento y comunicaciones con $1.222, entre otros. Al considerar un promedio de la pérdida de poder adquisitivo de cada sector, se consolida un deterioro de poder adquisitivo del 8% promedio de aguinaldo real, debido a la inflación, para los trabajadores del sector privado registrado

Aguinaldo real vs Aguinaldo por Inflación – ¿Cuánto están dejando de ganar los trabajadores del sector privado?

(En millones de pesos)

Fuente: elaboración propia con datos del MTySS

Por su parte, al agregar al análisis anterior a los diferentes trabajadores por rama de actividad, los miembros del Observatorio calculan la pérdida de aguinaldo en pesos que va a sufrir cada sector en junio de 2017 por efecto inflacionario. Tomando los datos de cantidad de trabajadores registrados del MTySS, los trabajadores registrados en Argentina perderán de ganar $6.045 millones con el aguinaldo de junio de 2017 debido a que el mismo no se actualizó a la par de la inflación. Esto representa una pérdida individual de $925. Si observamos sector por sector, veremos que los más perjudicados serán los de la industria manufacturera con más de 1.500 millones de pesos de pérdidas, el sector de comercio y reparaciones con más de 1.000 millones de pesos, el de transporte, almacenamiento y comunicaciones con 700 millones de pesos y la explotación de minas y canteras con 504 millones de pesos

Con todo lo anterior, del análisis llevado adelante por los investigadores del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV sobre el aguinaldo promedio de las diferentes ramas de actividad, para el último año y medio, los principales resultados se pueden sintetizar en los siguientes puntos:

Tomando un promedio de la pérdida de poder adquisitivo de cada sector, llegamos a la conclusión que los trabajadores registrados del sector privado perdieron un 8% de aguinaldo real debido al ajuste insuficiente del salario en relación a la inflación.

Debido al efecto inflacionario y la baja actualización de los salarios, los que cobran la mínima pueden dejar de ganar hasta $6.223,20 desde diciembre de 2015, equivalente a 2 aguinaldos de ese momento o un aguinaldo y medio de los que propone el gobierno.

Los trabajadores registrados en Argentina perderán de ganar $6.045 millones con el aguinaldo de junio de 2017 debido a que el mismo no se actualizó a la par de la inflación. Esto representa una pérdida individual de $925.

En diciembre de 2015, la Canasta Básica Total representaba un 57% del aguinaldo medio del sector privado, mientras que en junio de 2017 creció a 64%, quiere decir que sobra menos dinero del aguinaldo luego de adquirir los bienes y servicios de la CBT. Ésta situación se produce por que la CBT se incrementó un 74% mientras que el aguinaldo medio tan solo 55%.

Pese a la promesa de Macri en campaña, se acabó el fútbol para todos. Ahora las cableoperadoras confirmaron el monto que habrá que abonar mensulamente para poder ver los partidos.

Iba a ser en agosto, cuando comience el próximo torneo, pero será a partir del 31 de octubre, luego de los comicios y para evitar su impacto electoral. Desde ese momento para ver fútbol argentino por televisión habrá que pagar y ya está la cifra exacta.

Serán 296 pesos más IVA (21%), lo que representa la cifra de 358 pesos por mes, que habrá que abonar para ver los partidos del torneo nacional.

Esto sucede pese a la promesa de campaña de Mauricio Macri en 2015, que afirmó que seguiría la gratuidad del Fútbol para Todos.

Según informaron los operadores de cable, hay que inscribirse ahora mismo para poder empezar a pagar en octubre y ver fútbol por TV. Si bien aún no hay fecha exacta, se sabe que el campeonato local arrancará a mediados de agosto.

La televisación paga estará a cargo de Turner y Fox Sports. El canal TNT Sports fue presentado junto a su logo la semana pasada y será uno de los encargados de transmitir el fútbol argentino. Fnucionará con un estilo Netflix con varias señales disponibles en TV.

Fox Sports Premium será el otro canal, que contará con la producción de Torneos, asociada al grupo Clarín, con el cual comparte en partes iguales la propiedad de TyC.

La gestión bonaerense de Cambiemos contrató al Deutsche Bank, al HSBC y al Banco Santander como agentes para la colocación de bonos en euros. Plata fresca para la campaña.

El Gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal decidió salir este viernes al mercado de capitales internacional para colocar deuda en euros.

La gestión bonaerense de Cambiemos contrató al Deutsche Bank, al HSBC y al Banco Santander como agentes para la colocación de bonos en euros.

Será la primera vez desde 2006 que se haga esta clase de operación y habrá un roadshow de las autoridades provinciales, se informó.

Si bien no se dio a conocer el monto de la operación, se precisó que los bonos estarán regidos por la regulación 144 de la Securities and Exchange Commission (SEC).

La administración Vidal busca fondos frescos para seguir financiando sus obligaciones, luego de acordar con los docentes un incremento del 24% y en plena campaña electoral.

El diputado nacional del FPV-PJ, Rodolfo Tailhade, aseguró que el "artículo Odebrecht" que logró quitar la oposición de lo que fue la media sanción en diputados al "Régimen de responsabilidad penal para empresas", puso "un freno al intento de Cambiemos de garantizar la impunidad de Mauricio Macri y su socio Odebrecht".

"Eliminamos el art. 37, que implicaba legalizar la negociación espuria entre Garavano, Laura Alonso y Odebrecht para favorecer a Macri", afirmó Tailhade en su cuenta personal de Twitter.

En este sentido, el legislador explicó que con su eliminación "se prohibió la participación del abogado de Macri, el Procurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías en cualquier negociación con Odebrecht".

En este marco, Tailhade recordó que "Garavano, Alonso y Saravia Frías venían negociando con Odebrecht mientras la empresa y Mauricio Macri son investigados por corrupción".

Por lo cual, afirmó que "mientras que en los medios Cambiemos dice que combate la corrupción en el Congreso presenta proyectos que persiguen impunidad, pero hoy no pudieron".

"Cambiemos planteó que el proyecto era una herramienta contra la corrupción y eso es falso, sólo le interesaba salvar a Mauricio Macri", agregó el legislador quien también precisó que el oficialismo "introdujo en el proyecto multas ínfimas y numerosos salvoconductos para evitar sanciones penales con lo cual las empresas que infringieran la ley quedaban agradecidas".

Personas que realizan tratamientos contra el cáncer se movilizaron hoy a la sede de la gobernación bonaerense, para que el gobierno provincial revea su decisión de quitar a 400 pacientes las drogas necesarias para combatir esa enfermedad.

Pacientes enfermos de cáncer se movilizaron hoy a la gobernación, con la intención de ser recibidos por la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. Los mismos se acercan desde el Oncológico de Lanús, con una consigna fuerte y tristemente evitable: “Si no nos atiende, nos morimos”, informó hoy el sitio Real Politik.

El reclamo de los pacientes oncológicos radica en que no están recibiendo la medicación que necesitan tomar, muchos de ellos con urgencia.

Lo que obtienen del ministerio de Salud bonaerense es la tan temida “negativa”, con la que tienen que dirigirse al Banco de Drogas de la Nación y solicitar la droga. Como en dicho banco rara vez tienen la medicación correspondiente, son derivados al ministerio de Acción Social de la Nación, donde deben abrir un expediente sobre el caso, y esperar entre 60 y 90 días para obtener una respuesta que, en muchos casos, vuelve a ser negativa.

Un joven de 28 años que padece un tumor cerebral que había tenido una remisión, pero hace cuatro meses sufrió un ACV. Desde entonces no le dan las drogas y ahora, el 28/6, le dieron la negativa.

Ya hay 400 negativas firmadas en La Plata, “por eso vamos para allá y de ahí no nos movemos hasta no traer soluciones", indicaron los manifestantes.

Hace un año y medio, en plena disputa por el voto del electorado del Balotaje 2015, el entonces candidato de Cambiemos prometió que reduciría la propaganda oficial y que ese dinero sería destinado a las arcas del Estado; una vez en la Casa Rosada hizo todo lo contrario.

Este miércoles, el diario La Nación publicó que la administración de Cambiemos se comprometió a pagar 1867 millones de pesos en el rubro "prensa y difusión", en un año que coincide con una decisiva elección parlamentaria.

En un artículo del periódico fundado por Bartolomé Mitre, se conoció que el Estado aumentó un total de 205% para la partida de difusión de actos del gobierno y spots oficiales, a pesar que en la campaña de 2015 lo criticara duramente.

El presupuesto actual destinado a publicidad oficial ahora será de 4.130 millones, lo que representa nada más y nada menos que la mitad de los fondos que maneja el jefe de Gabinete.

El dirigente y diputado nacional criticó fuertemente a la dirigencia del partido centenario por la posición asumida dentro de la alianza Cambiemos.

Ricardo Alfonsín evalúa con abandonar la Unión Cívica Radical (UCR) por los pocos reflejos que su partido realiza frente al ninguneo del PRO en Cambiemos. “El partido no ha cumplido con el compromiso que había asumido con los radicales y con la sociedad” dijo sobre el rol de los radicales en la alianza oficialista.

El hijo del ex mandatario nacional (1983-1989) afirmó a distintos medios que "hay dirigentes radicales a los que se les está negando, con consentimiento del partido, el derecho a participar en las internas”

En ese sentido, señaló que en algunas jurisdicciones nacionales Cambiemos bajó la orden de que no haya internas y con esa medida se barrió la posibilidad de que existan boletas radicales en las PASO.

"Se les está negando, con consentimiento del partido, el derecho a ser elegidos como candidatos en un partido político”, disparó.

“En el comité nacional están amenazando con intervenir los distritos en los que hubiera interna”, dijo, y advirtió: “Consideraré la posibilidad de pedir la suspensión de la afiliación de la UCR si esto se verifica, porque a mí no me representan”, para luego mandar un fuerte mensaje: "Estos no me representan".

“Lo importante es ayudar a pensar a quienes gobiernan las cosas que hay que mejorar o cambiar. Yo lo que quiero es que mi partido se exprese y cumpla con el compromiso que tuvo cuando entró a esta alianza política. Yo cuando digo que hay que ayudar al presidente lo digo por el pueblo. Me han invitado invitaciones de todos lados. Pero sigo en la UCR. Me preocupa el aumento a la nafta, las tasas de interés altas y aquellas decisiones que dificultan la recuperación de la economía”, finalizó.