Con el objetivo de instalar paulatinamente al ex ministro del Interior y Transporte en las elecciones internas de la provincia de Buenos Aires, el “gran diario argentino” entrevistó al gobernador de Salta, quien ensalzó al “flaco” en varios pasajes del reportaje. Con anterioridad, Clarín le dio letra a otros "renovadores" del peronismo.

Desde que diferentes figuras de la política proponen a Florencio Randazzo como candidato a Senador por la provincia de Buenos Aires en las internas para las elecciones próximas, Clarín lo ubica como tema central de agenda del grupo, apareciendo en TV, radio, internet y en el periódico.

El levantamiento mediático del ex funcionario del kirchnerismo responde al desierto de candidatos atractivos que tiene Cambiemos para las internas y para alzar la baja popularidad de Randazzo en las encuestas de cara a las PASO (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias).

En ese marco, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se subió a la “operación clamor” propuesta por Clarín y tiró todo tipo de loas al ex ministro del Interior; operación, que se realizó con anterioridad, con las declaraciones de Julián Domínguez, Juan Manuel Abal Medina o  Fernando “Chino” Navarro, quienes plantean la “renovación de peronismo” o un kirchnerismo sin CFK.

“Me parece bárbaro si Florencio decide participar y enfrentarla (por Cristina). Es un dirigente de prestigio que además demostró ser un muy buen gestor”, dijo Urtubey en la entrevista concedida a Clarín.

Siguiendo esa línea, el gobernador salteño indicó que la presencia de Cristina no es positiva y que “es una especie de tapón que le resta visibilidad a la posibilidad de renovación”, para luego manifestar que “cuando efectivamente esté maduro el proceso de renovación del peronismo, va a ser la gente la que ponga a cada dirigente en su lugar”.

El domingo pasado, se publicó que fuentes de la mesa chica de Randazzo le dijeron a Clarín, que el  chivilcoyano estría dispuesto a competir con Cristina y que cree que el momento es ahora o nunca.

El martes pasado, El consejero presidencial festejó sus 69 años con diferentes funcionarios en la Sede del Ejecutivo. Al parecer Balcarce 50, le gustó tanto que hoy realizó una actividad en el mismo lugar para un grupo reducidos de funcionarios de la Jefatura de Gabinete.

El guru ecuatoriano de Cambiemos, Jaime Durán Barba, realizó su su fiestita de cumpleaños en la Casa Rosada, el martes pasado; mientras que hoy dictó una charla para funcionarios en base a la "Construcción del Estado.

La fiesta fue en el primer piso, donde se encuentran las oficinas del jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, junto a otro puñado de funcionarios, incluso se barajó la posibilidad de que el mandatario Mauricio Macri se haya acerqado a saludarlo.

Por su diabetes, pidió una torta sin azúcar para poder realizar este lunch que significó su segundo festejo de aniversario de su natalicio.

El fin de semana, y luego de las críticas de hace dos semanas, el ecuatoriano, que volvió al país por estos días, le respondió al titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y defendió la estrategia que llevó a Macri a la Casa Rosada.

En el seno de la Jefatura de Gabinete aseguran que los trabajos de Durán Barba y el de Monzó “son complementarios”, y que la rivalidad interna es parte de la rutina del macrismo. Y defienden la posición del estratega comunicacional: explican que el veto a la alianza con Sergio Massa del año pasado fue clave para el desembarco en lo más alto del poder.

Hoy, Durán Barba encabezó un evento en la Casa Rosada dedicado al tema de la "Construcción del Estado", el cual estuvo enmarcado en el programa "Soy Joven" correspondiente al Ministerio de Desarrollo Social.

Sin acceso a la prensa, Durán Barba habló sobre la temática "Hacia dónde Vamos" y seguidamente el subsecretario de Comunicación Estratégica de la Jefatura de Gabinete, Hernán Iglesias Illa expuso sobre la Comunicación del Gobierno, puntualizando sobre los "Ejes estratégicos de la Comunicación".

(por Andrés Fidanza) Ante la sucesión de marchas, paros y protestas en su contra, el gobierno ensaya una respuesta tranquilizadora para su propia conciencia: atribuir origen kirchnerista a cualquier síntoma de malestar social. Así, unifica su estrategia electoral a futuro (polarizar a los gritos), con la difusión de un diario de Yrigoyen para consumo interno de la Casa Rosada.

Sin resultados económicos para mostrar con orgullo, con algunas abolladuras en el speech de la honestidad (en especial, a partir del acuerdo del Estado con el Correo), el macrismo retoma su acto reflejo de campaña: medirse con el ciclo kirchnerista. Pero con una diferencia importante: en 2015, la comparación era entre las buenas intenciones del PRO y todos los déficits y heridas acumuldas por el kirchnerismo, tras 12 años de gobierno.

Ahora, 15 meses después, con la pobreza en aumento (según datos recientes de la UCA, subió casi cuatro puntos en el ciclo de Cambiemos) y la inflación todavía en alza (para el INDEC, fue de 2,5% en febrero), resulta casi imposible repetir la operación y obtener los mismos resultados. Sobre todo, si la economía no empieza a mostrar señales de recuperación que excedan el mero rebote light.

Al momento, el oficialismo no tiene demasiadas alternativas que reducirse a su mínima expresión de lado B kirchnerista. Un macrismo pre-balotaje, armado con la sutileza de las cadenas de spam. Para contentar a los propios, alcanza y sobra. Como plan electoral para seducir a las mayorías, su eficacia pinta mucho más riesgosa. Mientras tanto, Cambiemos hace tiempo entre el optimismo, el autoengaño y el favor de los grandes medios.

Respecto a la pérdida del control callejero, la realidad es que el gobierno nunca lo tuvo. El despliegue territorial de sus masas silenciosas, tanto en cacerolazos como marchas vinculadas a la muerte del fiscal Alberto Nisman, estuvo sin falta vinculado al rechazo absoluto hacia el peronismo, con especial encono por Cristina Kirchner. Para el público PRO, el motor para salir de la casa fue siempre la oposición reactiva, más que la afirmación por la positiva. Si en algún momento el macrismo amagó con correrse de ese estado de plebiscito permanente hacia el kirchnerismo, ahora parece no contar con un plan B.

La medición de la UCA arrojó un dato escalofriante. En los primeros nueve meses de gestión de Mauricio Macri en la Argentina cayeron 1,5 millones de argentinos en la pobreza. El índice de esa universidad se ubica en el 32,9%, 4 puntos por encima de lo recibido.

El gobierno de Mauricio Macri –que tuco como una de sus principales promesas de campaña alcanzar la “pobreza cero”- generó desde que asumió el poder 1,5 millón de nuevos pobres, según el tradicional informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA), que alerta además que se trata del “nivel más alto desde 2010”.

De acuerdo al informe, la ex presidenta Cristina Kirchner se fue –a fines de 2015- con una tasa de pobreza del 29%, que ascendió al 32,9% en el tercer trimestre de 2016. El cálculo final arroja cerca de 13 millones de personas que hoy se ubican por debajo de la línea de pobreza.

El registro, de sólo 9 meses de gestión de Cambiemos, implica que por cada día que pasó Macri en La Rosada, 5.500 ciudadanos cayeron debajo de la línea de pobreza. Escalofriante.

“La desigualdad persistente y la pobreza estructural son resultado de un modelo económico-productivo concentrado y desequilibrado con efectos de exclusión y desigualdad a nivel socio-laboral”, explica el informe, titulado “Pobreza y desigualdad por ingresos en la Argentina urbana 2010-2016”

El texto fue presentado este jueves en conferencia de prensa en la sede de la universidad por el director de Investigación del Observatorio, Agustín Salvia.

Allí, la UCA plantea que, “aunque devengan inversiones, no habrá derrame hacia los sectores menos dinámicos si no hay políticas activas de desarrollo local-regional, hacia el sector informal y las economías sociales”.

Al comparar indicadores desde el 2010 hasta el tercer trimestre de 2016, el informe señala que las tasas de pobreza e indigencia “retomaron los niveles de 2009”, aunque “muy lejos de crisis sociales atravesadas históricamente por el país” como la del 1988-1990 o 2001-2002.

“Durante el último año, las medidas de ajuste económico, el contexto internacional adverso, la política anti-inflacionaria y la rezagada inversión privada y pública habrían agravado el escenario de crisis, más recesivo y adverso en materia de empleo y poder adquisitivo para amplios sectores sociales”, argumenta el Observatorio de la Deuda Social Argentina.

En tanto, destaca que “si bien en el segundo semestre se registró una baja notoria en el ritmo inflacionario y, al final del mismo, habría tenido lugar una efectiva recuperación del empleo, hacia el tercer trimestre del año no se evidenciaban cambios significativos en el nivel de actividad ni en la demanda laboral”.

Remarca además que esta situación “fue amortiguada, tanto en el segundo como en el tercer trimestre, por actualizaciones establecidas por ley en los montos jubilatorios, pensiones y programas sociales, entre otras medidas compensatorias”.

El periodista, Jorge Asís, expreso que la fecha del paro no se anunció debido al acuerdo entre un sector de la CGT y el Gobierno. Mira el video.

https://youtu.be/Kck4UKM8rVY

Jorge Asís, invitado por el programa "Animales Sueltos", dejó muchas definiciones con respecto a la movilización de la CGT. En su análisis sobre la conducción de la central sindical, el periodista expresó: "La dirigencia sindical es una dirigencia prudente y reservada que otra vez confronta en la práctica con los acelerados", y añadió que "la fecha del paro no la dieron porque hubo acuerdos entre los dirigentes sindicalistas prudentes y el Gobierno. Un acuerdo que se dio el jueves de la semana pasada en la calle Moreno al 1300".

Además, señaló: "Estaba acordado con el Gobierno que no iba a ver fecha del paro para seguir la negociación. Esto por supuesto que lo van a negar, pero hubo una reunión muy importante, donde estuvieron ministros muy importantes, Cabrera y el Ministro de Trabajo".

Asís fustigó al gobierno de Cambiemos "tomen magnitud de la desigualdad que tiene un sector muy importante de la sociedad", y advirtió "Mauricio, Marquitos, en la Argentina hay tanta pero tanta bronca que terminan a las piñas hasta en los retiros espirituales. Hay bronca, hay un estado de confrontación muy fuerte", concluyó.

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzunl criticaron al juez Casanello y el fiscal Delgado. Afirmaron que a un año de iniciada la causa no hay "avances cualitativos".

La Cámara Federal porteña dirigió hoy durísimas criticas al juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Federico Delgado por cómo llevan adelante la investigación por supuestas cuentas off shore de las cuales participó Mauricio Macri.

"Tanto el representante del Ministerio Público Fiscal como el juez han diversificado la pesquisa y, a casi un año de su inicio sin avances cualitativos en lo que hace a la hipótesis inicial", sostuvieron los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, integrantes de la Sala II de la Cámara Federal.

Las consideraciones de la Cámara se produjeron al revocar un fallo de Casanello que había aceptado como "amicus curiae", esto es amigos del tribunal, al senador nacional Fernando "Pino" Solanas y al abogado Alejandro Olmos.

En su fallo, al que accedió NA, el Tribunal hizo lugar a un pedido de los abogados de Francisco Macri, quien fue involucrado en la investigación por lavado de dinero pues se sospecha que de él partieron los fondos para comprar una sociedad investigada en los Panamá Papers.

El presidente Macri comenzó siendo investigado por omisión maliciosa de bienes al supuestamente no haber denunciado en sus declaraciones juradas su participación en sociedades offshore radicadas en Panamá y las Islas Bahamas, paraísos fiscales.

Pero luego la investigación contra el jefe de Estado se extendió hacia el presunto delito de lavado de dinero.

El Tribunal sostuvo que existe una "falencia argumental" en la causa y que ello "no es más que el reflejo de la confusión que informa este proceso".

"A esta altura es de mencionar que sólo su particular método de llevar adelante esta causa -diverso al que se observa en otros procesos en los que interviene-, ha dejado sin norte la investigación", apuntó.

Y advirtió que "el esforzado intento del juez instructor por mostrarse equidistante derivó en su propio alejamiento del rol de director del proceso, coadyuvando de esa forma a la actual indefinición".

"La propia necesidad del fiscal de ´redefinir´ los límites -que actualmente giran en derredor de los contornos de un entramado societario desplegado mediante el recurso jurídico de las sociedades offshore en varios países- es su más fiel expresión", sostuvo.

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, descalificó la marcha de la CGT y los mandó a ganar las elecciones si quieren un cambio de rumbo. Soberbia PRO del funcionario de los tarifazos.

Si hay un funcionario cuestionado y que es parte del reconocimiento de errores por parte de Cambiemos, ése es el ministro de Energía, Juan José Aranguren. En este caso, el exCEO de Shell salió a chicanear a la CGT y a la oposición tras la multitudinaria movilización que los trabajadores realizaron el martes..

“Si alguien quiere cambiar la política económica, primero tiene que ganar las elecciones y luego aplicarla, o dictar las leyes que le permitan generar condiciones económicas distintas”, lanzó Aranguren, en un tiro dirigido tanto a la CGT por el reclamo de cambio de rumbo económico, como a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al recordar la similar frase de la exmandataria.

El jefe de la cartera de Energía habló sobre la marcha convocada por la CGT. "Esto se soluciona con diálogo. Si el reclamo es que hay más importaciones, la verdad es que no es así. Además, hoy se están creando puestos de trabajo. No hay que ver la foto sino la película: si hacia dónde vamos es mejor de lo que tenemos hoy, todos debemos ponernos de acuerdo en que ése es el camino", aseguró.

El expresidente de la filial argentina de Shell también hizo referencia a falta de audiencias públicas que a principios de 2016 permitieron que la Justicia frenara los aumentos de tarifa. "En la última década en la Argentina no se hizo lo que la ley indicaba, que era a los 60 hacer una revisión tarifaria integral. Lo estamos haciendo ahora. Pero recuperar este camino no se puede hacer de única vez. En el caso de la tarifa de transporte y distribución, ese requerimiento para los próximos cinco años lo estamos partiendo en tres tramos: uno se aplica en abril, otro en noviembre y otro en abril año próximo", explicó en una entrevista con el diario La Nación.

Un estudio de CEPA revela en detalle la cantidad de despidos y suspensiones que se produjeron durante la gestión del Gobierno de Macri.

Al 31 de febrero de 2017 se contabilizan 249.143 despidos y suspensiones. Los despedidos ascienden a 207.740 y los suspendidos a 41.403 casos. Dentro de ellos, los despidos del sector privado ascienden a 132.647 y las suspensiones suman 41.373.

El aumento en el mes de febrero fue de 3.677 casos, una cantidad similar a la del mes anterior. El 87% de los casos (3.209) corresponden al sector privado y sólo el 13% (468 casos) al sector público.

La participación del sector privado en términos de despidos y suspensiones sobre el total tuvo un avance de 0,26 puntos porcentuales en el mes de febrero.

Al interior del sector privado se evidencia nuevamente en el mes bajo análisis un incremento en la participación del sector industrial sobre el total de despidos y suspensiones. En el caso de la industria se contabilizan 2.938 despidos y suspensiones adicionales en febrero. Es decir, el 80% del total de despidos y suspensiones corresponden a la industria.

Si bien la industria se vio aquejada desde el inicio del proceso de expulsión de trabajadores en el mercado de trabajo, es desde septiembre último que se ve particularmente afectada. En los últimos seis meses, a diferencia del sector público, el sector primario, la construcción y los servicios, la industria continuó con cesantías. Fueron 30.039 trabajadores despedidos o suspensiones en los últimos 6 meses en relación a 41.063 despidos y suspensiones totales para el periodo mencionado (el 73,15% en promedio).

La cantidad de despidos y suspensiones en la industria: 67.802 sumaban en septiembre, 73.248 en octubre, 83.905 en noviembre, 88.015 en diciembre, 90.766 en enero y 93.704 en febrero.

Actividades industriales, las más afectadas

Encabezan el ranking de despidos y suspensiones acumulados desde enero de 2015 la rama metalúrgica, con 17.617 despedidos y suspensiones; el sector textil, con 3.927 despidos y 12.050 suspensiones; el sector automotriz con 10.360 bajas laborales (al que deben complementarse 1.514 trabajadores despedidos y suspendidos en y 364 despidos y 1.800 suspensiones en el sector neumático); el sector petrolero con 8.371 casos; electrónica y electrodomésticos, con 5.123 despidos y 2.870 suspensiones de trabajadores y el sector alimenticio con 7.666 despidos y suspensiones. Estas actividades suman el 73% de los despidos y suspensiones entre diciembre 2015 y febrero 2017.

Los despidos del sector primario y en el sector servicios durante el mes de febrero no han sido demasiado significativos. En la construcción no se registraron despidos en el mes.

Constataciones

Como se percibe en el apartado II del presente trabajo, el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) computa 52.155 trabajadores menos en el sector industrial entre noviembre de 2015 y diciembre de 2016.

Según el presente relevamiento, los despidos, sin suspensiones, del sector industrial ascienden a 53.586, levemente por encima de lo registrado por SIPA pero considerando los meses de enero y febrero de 2017.

Casos paradigmáticos en febrero 2017

En el mes de febrero, el caso de Atanor fue popularmente conocido. La empresa química dejó en la calle a 136 trabajadores, por el cierre de dos plantas dejando un sencillo cartel en la puerta que informaba sobre esta cuestión.

Las suspensiones en Volkswagen ascendieron a 600. Los trabajadores insinúan que les pagarían 75% en negro. Duraría hasta mediados de 2018. Hacia fines de febrero se sumaron 250 suspensiones en General Motors e Alvear, provincia de Santa Fe.

Por la apertura importadora nuevamente hubo vacaciones anticipadas en empresas. Este mes sucedió en Alpargatas, en su planta de Bella Vista.

Finpak también expresa la complicada situación de la metalurgia. Hubo 30 despidos y peligran 24 más, en el marco del intento de reconversión de heladeras a termotanques.

En el caso de los despidos de Mascardi, en el sector plástico, luego de la conciliación obligatoria la empresa prosiguió con los 53 despidos.

Los despidos en Cerámica San Lorenzo refieren al cierre de planta (en enero había hecho lo propio con su planta de San Luis).

Por los 25 despidos, en el caso de PMV, los trabajadores tomaron la planta. La empresa se dedica a maquinaria agrícola, actividad ampliamente beneficiada en la etapa.

En la industria vale recordar los casos sucedidos en enero de 2017 que también han sido paradigmáticos: textil Neuquén, Banghó y Mefro Wheels.

Hubo 10 despidos en el Supermercado Libertad de la ciudad de Rosario. Este conflicto se enmarca en el conflicto de apertura de supermercados en domingo. El comercio tiene intenciones de hacerlo mientras que los trabajadores reclaman que se cumpla la ley provincial de descanso dominical. El caso llegó a conciliación obligatoria en el Ministerio de Trabajo.

Por la paralización de las obras, se produjeron 110 despidos en Atucha.

En el Hospital de Bariloche se produjeron 8 despidos por recortes de gastos provinciales.

Conflictos abiertos

El apartado III del presente trabajo permite vislumbrar futuras situaciones conflictivas en materia laboral. El recuento asciende a 7.025 casos. De ellos, 3.100 corresponden a casos de servicios, y 3.925 a casos industriales.

En el caso de los industriales, se percibe la profundización de la crisis laboral en el sector petrolero.

Marzo, un mes de discusiones paritarias

El mes de marzo comenzó con la convocatoria de las diversas centrales sindicales a una movilización el 7 de marzo. A dicha movilización se sumaron organizaciones sociales y políticas en un abanico de reclamos entre los que se destaca el reclamo por los recurrentes despidos.

Sin embargo, tanto en lo referido a la convocatoria como a los objetivos posteriores de la marcha, la mirada no resulta homogénea. El recuerdo del post 29 de abril de 2016 donde luego de una masiva movilización popular sólo se consolidó el acuerdo de la cúpula cegestista en relación al reclamo por fondos de obras sociales, pero como contraparte, se garantizó casi un año sin conflictos, se encuentra aún fresco en la memoria. En relación a la convocatoria, la decisión de no realizar un paro nacional ni congregarse en la Plaza de Mayo, expresan la intencionalidad de un sector sindical de evitar un efecto mayúsculo en contra del gobierno nacional. Como contrapartida, la presión de la Corriente Federal junto con otros gremios, con interés en apuntalar un paro nacional a fin de marzo, también se ha expresado y ha tenido resultados en esta convocatoria. De hecho la movilización fue impulsada desde la Comisión de Industria de la CGT, donde comulgan los gremios más combativos y tiene como antecedente la movilización de los metalúrgicos contra despidos y suspensiones del 14 de febrero.

En este escenario es oportuno seguir de cerca el proceso de unidad de la CTA, quien también promociona el llamado a un paro nacional.

Finalmente, vale mencionar la estrategia de Cambiemos en relación a estos reclamos. Además de la recurrente mención al supuesto cambio de dinámica en lo referido al mercado de trabajo, se sumó en la primera semana de marzo la premeditada estigmatización de un sector gremial representado en el ataque a Roberto Baradel, Secretario General de SUTEBA. La finalidad de tales menciones están dirigidas a justificar aumentos salariales que consoliden la pérdida de poder adquisitivo producida a lo largo de 2016 junto con el condicionamiento de los futuros reclamos, pasos necesarios en el proceso flexibilizador explicitado por el propio gobierno.

El Frente Gremial Docente resolvió continuar con la medida de fuerza adoptada por los maestros. La reunión celebrada hoy entre el gobierno de la provincia de Buenos Aires y los referentes sindicales no llegó a ningún acuerdo y se extiende el conflicto.

Los seis gremios docentes bonaerenses extendieron 24 horas el paro por la falta de convocatoria a negociar las paritarias.Con esta decisión de los sindicatos AMET, FEB, SADOP, SUTEBA, Udocba y UDA, y mañana no habrá clases en la provincia de Buenos Aires.

Los gremios docentes bonaerenses decidieron continuar con el paro mañana y realizar asambleas en las escuelas para definir el plan de lucha en reclamo de mejoras salariales, mientras el viernes, ya sin huelga, concurrirán a la reunión convocada por el gobierno provincial en el marco de paritarias.

De esta forma, los maestros bonerenses mantendrán por cuarto día consecutivo la interrupción del servicio de educación en la provincia, donde aún las escuelas públicas no pudieron empezar

Al igual que lo sucedido este miércoles, la medida de fuerza no incluye a los docentes de escuelas privadas ni municipales.

El intendente de Mar del Plata se refirió de esa manera a las críticas de su gestión para combatir la violencia de género. Además desmintió que el Municipio costero no haya implementado la emergencia en esa materia.

En el Día Internacional de la Mujer, el jefe comunal por cambiemos en Mar del Plata, Carlos Arroyo, intendente por Cambiemos de Mar del Plata, homenajeó a Micaela Rivas, la policía local que fue baleada en la localidad costera. Sin embargo, el jefe comunal PRO atribuyó los reclamos por violencia de género a la "propaganda kirchnerista".

"El reclamo es propaganda kirchnerista", argumentó Arroyo en un intento de aprovechar para responder a las críticas que desde distintas organizaciones le hicieron a su gestión por la falta de aplicación de políticas para combatir la violencia de género y aseguró que es "propaganda kirchnerista".

El intendente PRO respondió que "si se lee todo" lo que hicieron desde su administración "en esta materia, es bastante larga la lista", por lo cual eligió el día anterior al que mujeres de todo el mundo marchan y paran para atribuir las críticas a "propaganda kirchnerista".

También se refirió en concreto al paro de mujeres que desarrolla hoy, y allí el intendente ensayó una explicación: "Los paros no me gustan, creo más en la actividad". Sin embargo, lanzó una rápida aclaración: "Pero valoro profundamente la función de la mujer. Si no fuera por las mujeres no estaríamos en el mundo".