El funcionario del Ministerio de Seguridad indicó que el fusilamiento del joven en Bariloche fue producto de un intercambio de proyectiles, a pesar que las pericias revelaron que Nahuel no tenía restos de pólvora en las manos.

El polémico y justificador serial de los casos más rimbombantes de gatillo fácil o de fusilamientos realizados por las fuerzas de seguridad, Gerardo Milman, ahora aseguró: “Nosotros tenemos la convicción de que los prefectos actuaron en un conflicto armado y hubo un tiroteo que lamentablemente terminó en el fallecimiento", en referencia al asesinato por la espalda de Rafael Nahuel.

Nahuel fue asesinado por la espalda en Bariloche a manos de efectivos del Grupo Albatros de la Prefectura Naval, quienes se encargaron de disparar en al menos 144 oportunidades.

Tras esa declaración, Milman indicó que "por supuesto uno se puede equivocar en la convicción, como se puede equivocar el que acusa, ahora…¿al que acusa lo dejamos decir lo que quiera?".

Según las pericias balístias  el joven de 21 años no tenía pólvora en sus manos, el funcionario remarcó que "el juez no dijo nada. No concluyó el informe. No terminó el informe. El Centro Atómico no sabe a quién pertenece cada una de las muestras. Son anónimas".

Milman también es tristemente recordado por justificar el accionar de las fuerzas de seguridad  en el asesinato del nene de 12 años en Tucumán y del fusilamiento a otro joven en el barrio porteño de la Boca realizado por el policía Luis Chocobar.

En el primero de los casos, Milman calificó con un 10 al fusilamiento del nene Facundo Ferreira. "Le pongo un 10, no porque todo esté bien sino porque pone todo el empeño y todo el esfuerzo para mejorar las condiciones de seguridad", había expresado; mientras que en el segundo de los casos volvió a justificar: "Supongamos que Chocobar no estaba ¿Qué pasaba? Teníamos un ciudadano en la Boca muerto y el delincuente vivo".

"Claro que se puede tirar por la espalda, no puede matarlo. Chocobar le pegó debajo de la cintura y tuvo la desgracia que la bala subió por arriba y le provocó un daño en los órganos que a los cinco días produjo la muerte de ese chico", dijo al referirse a Juan Pablo Kukoc, de 18 años, asesinado por Chocobar mientras escapaba de un robo.

Además, Milman negó que exista un incremento de los casos de gatillo fácil, tal como lo vienen denunciando la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) y otros organismos de derechos humanos y explicó que "en el 2017 hay la mitad de civiles fallecidos por las fuerzas de seguridad que los que había en el 2014”.

Los gremios bonaerenses colocarán  una carpa frente a Gobernación para mostrar el rechazo al tope salarial. Se tensa la relación con la Gobernadora Vidal.

Se trata de la instalación de una carpa luego de una movilización frente a la Casa de Gobierno de la Provincia y que tendrá como principal objetivo reclamar por el tope salarial que lleva adelante en las negociaciones la administración de la mandataria bonaerense, María Eugenia Vidal, con un 15 por ciento.

La decisión de esta medida de protesta, nace luego de una serie de reuniones que mantuvieron durante los primeros meses del año los trabajadores estatales de diferentes ramas.

Así, los gremios docentes, junto con los estatales de ATE, médicos y los judiciales realizarán este martes una movilización por las calles de La Plata, para concluir en Plaza San Martín e instalarse frente a Gobernación

“El 27, desde las 9, carpa de estatales bonaerenses frente a la Legislatura”, sobre la Plaza San Martín, indicaron en un comunicado la FEB, Udocba, Suteba, ATE, Cicop (médicos) y AJB (judiciales) en una convocatoria a “una jornada de protesta provincial”.

Los gremios exigen un rápido llamado a negociar en paritarias, y rechazan lo que consideran “el techo salarial del 15 por ciento” propuesto por el oficialismo y que se manifestó hasta el momento en la negociación con los maestros. Si bien los reclamos son diferentes, coinciden en pedir que “la paritaria no tenga techo”.

Por otro lado, la mesa gremial docente baraja un posible paro por el rechazo a la oferta salarial que salió de la cuarta reunión entre los Secretarios Generales y los ministros de la administración de Vidal.

El Ministerio de Hacienda elaboró un proyecto de ley por el cual se dispone la transferencia del personal de este instituto a la órbita de uno nuevo: el Instituto Nacional de Estadísticas, el que estará presidido por el Secretario de Política Económica.

Un proyecto impulsado por el Ministerio de Hacienda prevé la disolución del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) y la creación del "Consejo Nacional de Información Estadística",

En el Ministerio de Hacienda, a cargo de Nicolás Dujovne, se elaboró un proyecto de ley por el cual se deroga le ley 17.622 – que creó el INDEC – y se dispone la transferencia del personal de este instituto a la órbita de uno nuevo, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) "con la condición que el citado personal cumpla los requisitos del nuevo organismo". Asimismo, contempla la transferencia al INE de la totalidad de los bienes, presupuesto, activos y patrimonio del INDEC.

El esquema diseñado por Hacienda, propone, en su primer artículo, la creación del Sistema Estadístico Nacional, integrado por el Consejo Nacional de Información Estadística y el Instituto Nacional de Estadísticas. Asimismo, participarán los organismos del sector público nacional, sector público nacional financiero y sector público provincial y municipal.

El proyecto establece que el Consejo Nacional de Información Estadística sea un organismo descentralizado en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional, entidad con personería jurídica propia, independencia funcional y autonomía financiera.

Será conducido por un director y un director técnico, ambos elegidos por concurso de antecedentes y oposición. Durarán en sus cargos cinco años, con opción a una única renovación.

Es con el objetivo que el ex ministro de Planificación de la Nación no sea liberado y espere la sentencia desde la cárcel.

Según una nota publicada por Clarín, desde la Casa Rosada se preparó un escrito para presentar en la Oficina Anticorrupción contra el juez federal Luis Rodríguez, que lleva adelante la causa por desvío de fondos que tiene encerrado a Julio de Vido.

Así, el Gobierno quiere apartar al magistrado (al que celebró cuando puso entre rejas al exfuncionario) porque teme que deje en libertad al exministro de Planificación para que continúe el proceso en su casa.

Además, se presiona para anular la separación del fiscal Carlos Stornelli de la causa (relacionada con el desvío de fondos de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio), decisión que en Balcarce 50 consideran beneficiosa para De Vido tal como lo dijo días atrás Elisa Carrió en uno de sus raids mediáticos.

Según Carrió las últimas excarcelaciones de exfuncionarios son parte de una maniobra que terminará con la iberación de De Vido.

El documento "de once páginas", como indica Clarín, muestra que el organismo dirigido por la dirigente del PRO Laura Alonso considera como "infundada, arbitraria, inconsistente, contradictoria y con carencia de fundamentación” la aceptación por parte de Rodriguez de la recusación formulada por la defensa de Roberto Baratta, mano derecha de De Vido y que apartó a Stornelli de la causa.

Según la Oficina Anticorrupción (que es Macri), el juez, al haber tomado una decisión que no sincroniza con los deseos del Poder Ejecutivo perdió "objetividad".

El escrito sería presentado hoy ante el magistrado, al que le endilga que “se limitó a transcribir primero y reescribir después los argumentos del defensor” de Baratta.

La tensión aparece en el momento de mayor crisis de convivencia entre Casa Rosada y Tribunales, luego de que los camaristas federales dejaran en libertad a Cristóbal López y de que la Corte Suprema invalidara el sorteo (que todo indica que fue trucho) que eligió el tribunal federal que juzgaría a Cristina Fernández.

En el artículo de Clarín, el diario se ocupa de difundir lo que el Gobierno quiere que se sepa cuanto antes: "No lo sabemos, pero a De Vido le conviene que el fiscal no sea Stornelli y no descartamos que vaya en esa dirección, como parte de la entente de jefes federales y de la Corte”, es la cita elegida por el periódico de parte de un funcionario nacional.

"Podemos vivir mejor", era uno de los lemas que esgrimía Cambiemos en su campaña de 2015. Lo que no habían avisado era que esa mejora iba a ser cobrada.

Vecinos de la localidad de Las Heras, provincia de Santa Cruz, hicieron llegar al sitio de noticias VLH (vosylasheras.com) imágenes de las boletas municipales donde efectivamente uno de los ítems que se cobra está denominado "Para Vivir Mejor".

"Es un canon que se paga una vez al año por las mejoras que estan realizando en el pueblo que es injusto,dado que el Intendente recibe fondos de Nacion y Provincia para realizar obras", señalaron los pobladores.

Tambien denunciaron que "si bien este impuesto Para Vivir Mejor está vigente en Las heras para los mas de 10.000 frentistas, nunca se hizo anuncio oficial alguno desde el Concejo Deliberante (que cuenta con mayoría absoluta a favor del intendente) y el municipio local, que en conjunto se destacan en mantener desinformada a la gran mayoría de la población".

El intendente de Las Heras es desde el año 2015 José María Carambia, quien surgió de un partido vecinal que está integrado a la alianza oficialista Cambiemos. Si bien mantiene diferencia con el hombre fuerte de la provincia, el empresario radical Eduardo Costa, Carambia responde a la alianza gobernante a nivel nacional.

Fuente: Infonews

Efectivos policiales reprimieron con gases lacrimógenos a una pacífica movilización que reclamaba la legislación provincial para el otorgamiento del 25% de la obra pública para las organizaciones de la economía popular.

A horas del mediodía de este viernes, vecinos y organizaciones sociales de la economía popular de Tres de Febrero fueron reprimidos por órdenes del Intendente de esa localidad bonaerense, Diego Valenzuela.

Los manifestantes que se encontraban en las puertas de la Municipalidad para entregarle al intendente un petitorio fueron reprimidos por la Policía con palos y gases lacrimógenos. Allí denunciaron que el 25% de la obra pública que está destinado para las organizaciones sociales, el Municipio lo desvía para empresarios amigos.

En ese sentido, los manifestantes también exigen: Posibilidad de realizar obras de infraestructura social en el distrito (veredas, conexiones cloacales, mejoramiento de espacios verdes, mejoramiento de edificios escolares y clubes); ser proveedores de productos provenientes de la Economía popular (textiles, panificados y de herrería) para el Municipio; articulación para redes de comercialización y circuitos a cielo abierto; capacitación y líneas de fortalecimiento que desarrolle la Municipalidad y la creación de una mesa coordinadora entre el Municipio y las Organizaciones sociales de Tres de Febrero.

“Podríamos trabajar nosotros generando trabajo incluso para la población de nuestro distrito. Nosotros queremos trabajar, que no nos regalen nada”, dijo Eva de la CTEP a la Izquierda Diario.

Diferentes personas que participaron de la movilización denunciaron la presencia de infiltrados en la marcha.

El Indec informó que la deuda externa total aumentó casi 52.000 millones de dólares con respecto a la medición del último trimestre de 2016.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la deuda externa total creció 28,5% el año pasado, hasta los 232.952 millones de dólares. La cifra marca un incremento de 51.782 millones con respecto al último trimestre de 2016, cuando la deuda totalizaba 181.170 millones de dólares.

El informe señaló que el saldo de la balanza de cuenta corriente experimentó un déficit de 30.792 millones en 2017, un aumento de casi 110% respecto de los 14.693 millones contabilizados el año previo.

Para el Indec, esto se explica por “el saldo negativo de la balanza de bienes y servicios de 15.300 millones, un débito neto de ingresos primarios de s 15.941 millones y un superávit de ingresos secundarios de 450 millones”.

En el caso de la cuenta corriente, el déficit registrado para el cuarto trimestre fue de 8738 millones, arriba del déficit revisado de 8261 millones del tercer trimestre. En la entidad señalaron que esto se debió a “los saldos negativos de la balanza de bienes y servicios”.

El gobierno de la Provincia oficializó este jueves una resolución que establece el cese jubilatorio del personal docente, que al 31 de diciembre del año pasado hubiera alcanzado los 60 años y 30 años de servicios. Desde el Frente de Unidad Docente denuncian que se atenta contra el derecho de acceder a un mejor haber.

Luego de la oferta de un 15 por ciento de aumento, la misma por tercera vez consecutiva, en la discusión paritaria, el gobierno de María Eugenia Vidal avanzó con una medida que recrudece la tensión con el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUBD). Se trata de la resolución 2014 del 2016, que había quedado suspendida luego de la presentación de una cautelar de los gremios, que jubila de oficio a docentes que alcancen los 60 años de edad y 30 de servicio.

Desde el FUBD advirtieron que esta medida atenta contra el derecho de los trabajadores de acceder a un mejor anticipo y haber jubilatorio. Además, advierten que las excesivas demoras en la entrega del código jubilatorio (en algunos casos tardan años) deja al docente cesado sin obra social, sin aguinaldo y sin aumentos durante largos períodos hasta que finalmente accede a su jubilación.

Sobre la medida, la Secretaria de Jubilación de Suteba, Marina Mapelli, sostuvo: “Estamos ante un cese compulsivo de 3 mil docentes, cercenando sus derechos con un anticipo jubilatorio, con un monto del 60 por ciento del sueldo básico, antigüedad, y cifras remunerativas del último cargo desempañado, sin aumentos ni aguinaldo”.

Según la dirigente gremial, la resolución coarta el derecho de los trabajadores de elegir el mejor cargo para jubilarse, ni tampoco acceder a un mejor porcentaje de anticipo a la espera de la jubilación. “Mientras esperan que le entreguen el código jubilatorio, el docente se queda sin aumento, recomposición y sin cobertura de IOMA” sostuvo Mapelli y denunció que “es un atropello al carácter alimentario del salario que afecta la salud, la integridad física y psíquica de las personas”.

El jefe comunal de esa localidad de la provincia de Buenos Aires, realizó duras declaraciones contra la política realizada por Cambiemos.

En el marco del lanzamiento del Programa Municipal de Becas 2018, el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, volvió a criticar a la administración de Mauricio Macri.

“Somos conscientes que el país está inmerso en un contexto inflacionario, que arrastra una suba permanente del costo de vida, con tarifas y aumentos que indefectiblemente impactan en el bolsillo de los trabajadores y de los estudiantes”, explicó.

Por eso, argumentó “lanzamos una nueva beca con un 40% de aumento que quizá no resuelva el problema de fondo, pero que ayuda a los estudiantes pehuajenses a continuar estudiando y formándose para el futuro”.

En ese sentido, también marcó la cancha al dar otra noticia “¡Nosotros NO cerramos establecimientos educativos, construimos nuevos! ¡La Educación Pública es un derecho, no hay inclusión sin educación! Construimos un nuevo jardín maternal en Pehuajó”.

Zurro, por otro lado, fustigó “El gobierno de Macri está hundiendo a la Argentina en el peor de los mundos. Buscan distraer con falacias para que no hablemos de lo que realmente pasa, de los problemas reales de la economía, de cuanto le cuesta a una familia tipo llegar a fin de mes”.

Y para finalizar, lanzó: “nosotros trabajamos para que todos los niños tengan igualdad de oportunidades sean del barrio que sean”.

Como una viva estampa de los 90´, el mandatario cenó con personalidades del mundo del espectáculo en la Quinta de Olivos.

Mauricio Macri junto a su esposa, Juliana Awada cenaron en la quinta presidencial con Marcelo Tinelli, Mirtha Legrand, Susana Giménez, Adrián Suar y Mariana Fabbiani. También estuvieron Nacho Viale, Guillermina Valdes y Mariano Chihade.

Por el momento hay un pacto de silencio sobre qué se habló exactamente durante la cena, donde fuentes anónimas insisten que fue más de carácter social que político.

La única que habló fue Legrand que comentó: "Fue una noche espléndida. Sin divismos, con mucho cariño, buen humor y hasta ternura por parte de todos. Nos reímos y celebramos. En lo personal lo disfruté muchísimo". Y agregó: "Todo surgió en mi mesa de cumpleaños y lo organizó Nachito Viale".

Macri no solo se parece al expresidente Carlos Menem (1989-1999) por las políticas económicas neoliberales que aplica, sino por la pasión de rodearse de estrellas del espectáculo y personajes de la farándula.