Es en respuesta a la declaración de certeza que envió Cristina Kirchner días atrás, que busca permitir al Congreso funcionar por vía web.
Una mujer protestaba contra la decisión de la Corte Suprema de pedir el expediente del juicio contra Cristina por la obra pública
La periodista lo reveló mientras hacía una cobertura de la protesta de anoche contra la Corte Suprema
El máximo tribunal desestimó su pedido con el argumento de que no se trata de una sentencia definitiva.
Será efectivo a partir del primero de octubre. El juez ocupaba ese cargo desde enero de 2007.
Intendentes Peronistas del Interior de la Provincia de Buenos aires repudiaron el avance del juez Claudio Bonadío y el gobierno de Macri contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y alertan: “Se pretende perseguir y proscribir a CFK, del mismo modo que hacen en Ecuador con Correa y en Brasil con Lula”
El presidente de la Corte Suprema, el controversial Ricardo Lorenzetti, brindó una entrevista a la cadena norteamericana CNN. Habló sobre la Justicia y también sobre las críticas de Elisa Carrió. "Buscan presionar a la Justicia", dijo.
Además, el magistrado recordó un hecho grave a días de que asumiera Mauricio Macri como presidente de la Nación: "Ni bien asumió este gobierno, tuve una pintada muy agresiva en la casa de mi mamá en Rafaela, Santa Fe. Después, a los 15 días, Elisa Carrió me denunció por enriquecimiento ilícito", recordó. "La denuncia de Carrió quedó en nada", siguió.
En ese marco, aseguró que las decisiones de la Corte Suprema "son colegialas. Yo no firmo nada en soledad". Y volvió a insistir: "Hemos tenido muchas agresiones públicas. Me realizaron una investigación ilegal". "Con las críticas se busca presionar a la Justicia. La Corte Suprema está muy tranquila, como estuvo siempre", aclaró.
Por último, habló sobre la posibilidad de ser candidato presidencial. Lorenzetti le bajó el tono a esa opción: "Nosotros tuvimos un rol público muy importante en un momento determinado porque necesitábamos que la Corte ganara legitimidad. Por ahí se confundió a la Corte con Lorenzetti. Pero lo importante es que la Corte sea reconocida socialmente, no Lorenzetti", cerró.
El presidente del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas, Eduardo Murúa, el ex juez federal Carlos Rozanski y el coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe, Guillermo Robledo, presentaron un recurso ante la Corte Suprema para que prohiba la fusión entre Telecom y Cablevisión, del Grupo Clarín.
"La Resolución 5644 /E.2017 (del ENACOM) da origen a un monopolio comunicacional sin antecedentes en la historia argentna con alcance al 85% de la población argentna, generando hechos que violan Leyes Nacionales y derechos esenciales de la Consttución", describieron los denunciantes.
Por eso, piden que el Máximo Tribunal de Justicia declare la inconstitucionalidad y establezca la nulidad del ente que controla las telecomunicaciones en el país. Con la fusión, Telecom y Clarin pasarían a tener una presencia hegemónica en los servicios de cable, internet, teléfono y triple play.
Por eso, los denunciantes piden que provisoriamente se suspenda la fusión y se convoque a una audiencia pública. Recordaron que la Corte ya alertó sobre los riesgos para la libertad de expresión que implica la concentración mediática en el fallo sobre la ley de Medios.
Las organizaciones actuantes tienen buena relación con el Papa Francisco y así lo dejaron ver en el pedido ante la Corte. "Esta Resolución 5644-E/2,017 del ENBCOM se enmarca en este proceso y brinda la oportunidad a los argentnos de ofrecer, desde una nueva y ampliada Audiencia Pública ampliada en la Corte, un debate de proyección internacional y de necesidad urgente. Que bien podría ser inaugurada por nuestro Papa Francisco en una visita exclusiva a la Corte Suprema, junto a la Conferencia Episcopal Brgentna y Latnoamericana (CELBM). Comprometéndose la Iglesia Latnoamericana en la elaboración de propuestas para las Naciones Unidas", propusieron.
Se reasignaron los expedientes de las causas que involucran a Cristina Fernández de Kirchner con el empresario Lázaro Báez, y de la firma del Memorándum con Irán.
Este martes, se volvieron a realizar los sorteos correspondientes a las causas que involucran a la senadora Cristina Fernández de Kirchner. Finalmente, la causa que fuera iniciada por el fiscal Alberto Nisman que involucra a la ex presidenta y otros funcionarios por la firma del Memorándum con Irán, fue reasignada al Tribunal Oral Federal 8.
Por su parte, el Tribunal Oral Federal 4 tramitará el de la causa por presunto lavado de dinero que involucra a Lázaro Báez.
Días atrás, la Corte Suprema de la Nación dejó sin efecto los sorteos de las causas que fueron asignadas al cuestionado Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 9, cuya habilitación no fue aceptada.
El máximo tribunal objetó el modo en que fueron nombrados los integrantes del Tribunal Oral Federal 9 (TOF9) que iba a llevar adelante dos grandes juicios contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Por mayoría, la Corte Suprema de Justicia rechazó la habilitación del Tribunal Oral Federal 9 (TOF9) y cuestionó el modo en que fueron elegidos los integrantes del TOF9, a dedo, sin concurso ni acuerdo del Senado, y por una mayoría simple (del oficialismo) del Consejo de la Magistratura.
El tribunal oral en cuestión, iba a desarrollar dos grandes juicios contra la ex presidenta Cristina Kirchner: El que la señala por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA iniciado por el fiscal Alberto Nisman, y el de la obra pública en Santa Cruz, que la vincula con Lázaro Báez.
En consecuencia, se sorteará de nuevo entre el resto de los tribunales que tienen habilitación.
