Agustín Rossi, Felipe Solá, Daniel Arroyo y Alberto Fernández se reunieron el miércoles, en un intento de acercar posiciones, en un espacio prestado por el presidente del PJ porteño, Víctor Santa María.

La cumbre tuvo lugar a partir de las 15 en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), en la calle Sarmiento al 2000 de la Ciudad de Buenos Aires, según informó el portal Letra P.

“Son cuatro personas que coinciden en que el peronismo debe construir una expresión unificada”, señalaron.

"Quedó confirmada la voluntad de avanzar y ampliar un diálogo regido por la intención de poner en marcha un proceso de reagrupamiento de las expresiones dispersas del peronismo. Después se verá cómo se resuelve la interna cuando lleguen momentos de definiciones electorales”, indicaron.

Para Daniel Arroyo del Frente Renovador-UNA, la Argentina del Cambio “es un modelo que le sobra 20 millones de argentinos”. Considera que “es indudable que lo que se está haciendo para combatir la pobreza no alcanza”, al tiempo que advierte: “La situación social en la Argentina se está deteriorando cada vez más. Uno de cada dos chicos es pobre. A futuro, las cosas vienen mal”.

Antes de advertir que votará en contra de la reforma previsional que obtuvo media sanción en Senado, Arroyo explica: “El Gobierno hizo un acuerdo con las provincias para compensar parte de los recursos que le faltaban, hizo un acuerdo con la provincia de Buenos Aires para compensarle parte del fondo del conurbano bonaerense, y todo eso, que son cerca de 80 mil millones de pesos, no se les ocurrió mejor idea que sacarlo de los jubilados y de las personas que tienen Asignaciones Universales por Hijo (AUH)”. Y agrega: “Si nosotros seguimos con el sistema que tenemos hoy los jubilados que tienen la mínima deberían estar cobrando aprox 8300 en marzo. Con el nuevo esquema estarían cobrando 7600. En los aumentos en vez de q les toque el 13% que les correspondería, les toque el 5.7%”.

Más adelante, luego de adelantar que votara en contra de los proyectos en materia fiscal y laboral que busca el oficialismo, Arroyo ironiza: “Supongo yo que incluso a muchos diputados de Cambiemos les va a temblar la mano, le va a transpirar un poco la mano antes de votar esto”, y repite: “porque objetivamente lo que están es que el ajuste lo paguen los jubilados y las personas que tienen planes sociales”.

Al ser consultado sobre el futuro de la economía, el diputado del FR advierte: “Nosotros corremos el riesgo de que crezca la economía y que crezca la pobreza”. En la misma línea, Arroyo expresó: “Yo creo que vamos a un esquema de mayor desigualdad, de que se desenganche una parte de la economía del resto. Me parece que mí que el modelo que lleva adelante el gobierno es un modelo del que le sobran 20 millones de argentinos. No queda claro cómo se enganchan 20 millones de argentinos en este esquema”.

El precandidato a diputado nacional por 1País y especialista en políticas sociales, Daniel Arroyo, lamentó profundamente hoy las declaraciones del precandidato a senador nacional de Cambiemos Esteban Bullrich, y aseguró que “a los chicos hay que ayudarlos, acompañarlos, alejarlos de las drogas, lograr que tengan trabajo" porque "tienen que estar en la escuela y no en la cárcel”.

Bullrich, formuló declaraciones ayer a América TV y enumero entre las acciones de la gestión de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires que "el camino que hemos emprendido, todos los días tiene un metro más de asfalto, una sala más, un pibe más que está preso”.

Arroyo sostuvo en un comunicado distribuido hoy que “esas palabras reflejan el pensamiento del Gobierno, su insensibilidad y su lejanía con lo que pasa en los barrios. El logro de gestión debe ser que los pibes puedan crecer, desarrollarse, que puedan estudiar, trabajar y progresar. Pero no puede ser un logro que cada día haya un pibe más que está preso”.

“En nuestro país, los pibes son sanos: buscan estudiar o trabajar pero a muchos se les cierran todas las puertas, rebotan en todos lados y toman el camino que les queda que es el peor. Por eso, desde 1País creemos en la escuela como ordenador, porque es lo único que tiene legitimidad”, añadió.

Para el dirigente del massismo, “la escuela tiene infinidad de problemas: los chicos se aburren, no terminan el secundario, no ven el vínculo entre las aulas y el trabajo ni con la vida cotidiana. Pero aun así, es un buen lugar y tenemos que fortalecerla y fortalecer a los maestros que son los que ponen el cuerpo”.

El dirigente del Frente Renovador Daniel Arroyo coincidió con lo propuesto por la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en una entrevista televisiva. "Hay que declarar la emergencia alimentaria, hay que volcar dinero en los comedores comunitarios. Después hay que contener la inflación de los alimentos", señaló el ex ministro de Desarrollo Social bonaerense.

En un reportaje con la FM de la Universidad Nacional General Sarmiento, Arroyo cuestionó el rumbo económico del macrismo: "Hoy estamos viviendo un proceso de ajuste, no hay que esperar a octubre para verlo. La actividad está parada, aumentan los precios de los alimentos, se acabaron las changas. Las familias están tapando agujeros todo el tiempo porque la plata no alcanza. Si el Gobierno hace un ajuste sobre otro ajuste es un grave error", describió.

Además, se refirió al lanzamiento del espacio "Un País", encabezado por los dirigentes nacionales Sergio Massa y Margarita Stolbizer. "Fue un acto muy masivo. Estamos haciendo lo que creemos que es lo mejor. Somos una oposición responsable. Queremos discutir ideas, propuestas. No alcanza con criticar, hay que proponer", dijo.

En ese marco se refirió al programa "Bajemos los precios" que propone ese espacio político: "Estamos llevando al Congreso dos leyes. Por un lado, establecer una canasta de alimentos básica y quitarle el IVA. Por el otro, aplicar la ley de góndola, que establece que ninguna empresa puede tener más del 40% de la góndola. Eso no pasa hoy, una empresa controla la góndola y puede poner el precio que quiera"

Por último, Arroyo volvió a cargar contra el Gobierno por el endeudamiento: "Se está pasando de castaño oscuro. Toma deuda para gastos corrientes. Nos está metiendo en un lío a nosotros y a las futuras generaciones".

La propuesta anunciada por ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación de modificar la edad a partir de la cual los menores pueden ser juzgados despertó el rechazo de varios sectores de la política y el ámbito penal. Referentes de diferentes signos políticos salieron al cruce del cuestionado cambio.

Tras el anuncio por parte el titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, de la intención del Presidente Mauricio Macri de bajar de dieseis a catorce años la edad de imputabilidad por delitos, diversos referentes se manifestaron en contra de la polémica medida.

Los que hasta el momento alzaron sus voces contra el proyecto de encarcelar a preadolescentes de 14 años fueron figuras como Andrés Larroque, del Frente Para la Victoria (FPV); Margarita Stolbizer del GEN; el dirigente del Frente Renovador Daniel Arroyo y el ex diputado del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Nicolás del Caño.

Uno de los primeros en oponerse al proyecto anunciado por  Garavano fue el referente nacional de La Cámpora y diputado nacional,Larroque, quien manifestó vía twitter que  “La respuesta a problemas de seguridad no pasa x bajar la edad de imputabilidad de niños/as y adolescentes", y luego detalló que “el problema no son los menores; los delitos cometidos por menores de edad son un 5%".

Las declaraciones de Larroque sobre el tema están justificadas y van en la misma dirección a lo afirmado por  Mario Juliano, juez del Tribunal en lo Criminal N° 1 de Necochea y director de la Asociación Pensamiento Penal, quien manifestó: “Está demostrado a través del tiempo que estas medidas no rinden los frutos ni los resultados que espera la sociedad. No contribuyen en absoluto a pacificar. Muy por el contrario, viendo experiencias de otros países, la baja de imputabilidad a edades aun menores no contribuyó nunca a la paz social”.

Para Stolbizer la idea de avanzar en una medida que apunte a “que un pibe de 14 años vaya preso” es “populista y demagógica” y luego aseguró:“Hubiera sido bueno que el presidente empezara el año con el propósito de mejorar la escuela secundaria y no el de meter más chicos presos” sostuvo la dirigente a través de su cuenta de Twitter, tras lo cual se preguntó: “¿y si prueban con educación igualitaria y de calidad, en lugar de seguir con las cárceles, que son la academia del delito?”.

Por su parte, Arroyo aseguró que es “un error abordar el problema de los jóvenes y el delito desde la baja de la imputabilidad” porque a su entender primero habría que destinar recursos “para mejorar los institutos de menores y crear centros de atención de las adicciones”.

Para el referente  del Frente Renovador es correcto “que el Gobierno convoque a especialistas para analizar el tema” pero advierte que eso debe suceder “desde una mirada integral y no solo desde un cambio de las leyes” y afirma que en aquellos países donde se aplicó la medida “no dio resultados”.

Al calor de la polémica baja en la imputabilidad de los menores, el ex legislador del FIT, sentenció: “Mientras despide y recorta en educación, el Gobierno pretende bajar la edad de imputabilidad para profundizar su política de criminalización y cárcel para la juventud”, dijo del Caño, quien consideró como “clarísimo que el Gobierno pacta con las cúpulas policiales que comandan el gran delito”.

El referente del Frente Renovador, Daniel Arroyo, hizo públicas declaraciones acerca de su mirada sobre el lugar a ocupar en el corto plazo por el partido que lidera Sergio Massa, en la política nacional.

“El massismo intenta representar la ancha avenida del medio , dentro el espectro político del país”, sostuvo en una entrevista televisiva.

A la vez, se refirió a la relación con el Partido Justicialista, que hoy se encuentra sumergido en un intenso debate interno.

En este caso, Arroyo desechó por completo la posibilidad de tejer una alianza con el peronismo partidario.

Sin embargo, no descartó que dirigentes justicialistas se vuelquen hacia el Frente Renovador de cara a las legislativas de 2017.

En ese sentido, el ex candidato a vicegobernador de la provincia de Buenos Aires sostuvo que "sería muy positivo que mucha gente que forma parte del peronismo que apuesta a los más pobres, que trabaja por la justicia social, pueda vincularse con nosotros y conformar un trabajo en conjunto de cara a las elecciones de 2017, puede haber vinculación, trabajo en conjunto, pero no una alianza entre fuerzas políticas", concluyó.