En una nota de 2006, el diario Clarín reconoce que según un documento divulgado por el Archivo de Seguridad Nacional "Se tienen computados 22.000 entre muertos y desaparecidos, desde 1975 a la fecha (1978)". En tanto La Nación titula: "El Ejército admitió 22.000 crímenes".

La nota completa de Clarín:

"Un informe de EE.UU. dice que hubo 22.000 desaparecidos"

Dos días después del golpe, Kissinger había pedido "alentar" a los militares argentinos.

Pese a haber sido advertido de que en Argentina aumentaría la represión y correría sangre, ex jefe de la diplomacia estadounidense Henry Kissinger pidió a sus funcionarios "alentar" a la dictadura militar en el país, apenas dos días después del golpe de Estado de 1976, indicó un documento desclasificado y difundido ayer en Washington.

La orden de Kissinger figura en una serie de papeles divulgados por el Archivo de Seguridad Nacional, una organización no gubernamental de Estados Unidos, a propósito del 30ø aniversario del golpe militar. El material incluye una estimación de inteligencia chilena según la cual el total de personas asesinadas y desaparecidas en Argentina alcanzaba a 22 mil en 1978.

"Los quiero alentar", dijo Kissinger sobre los golpistas argentinos durante una reunión con su personal el 26 de marzo de 1976, según el acta desclasificada de esa reunión, que ofrece la prueba más temprana sobre la reacción del gobierno de Gerald Ford al quiebre institucional.

El comentario del entonces secretario de Estado norteamericano se produjo apenas después que su adjunto para América latina, William Rogers, le advirtiera sobre los planes violentos de quienes acababan de instalarse en poder argentino. "Tenemos que esperar un nivel considerable de represión, probablemente una buena cantidad de sangre, en Argentina durante de mucho tiempo", pronosticó Rogers.

También anticipó que los militares argentinos "van a tener que caer muy duro no sólo sobre los terroristas sino sobre los disidentes de los sindicatos y sus partidos". "El punto es que en este momento no debemos salir corriendo a abrazar a este nuevo régimen —que dentro de tres o seis meses va a ser considerablemente menos popular con la prensa", advirtió Rogers.

"Pero tampoco debemos hacer lo contrario", replicó Kissinger, según el documento. "Oh, no; obviamente que no", acordó Rogers. Explicó que enviarían una nota formal de reconocimiento a las nuevas autoridades argentinas, pedida por éstas, pero el embajador estadounidense en Buenos Aires, Robert Hill, mantendría "la boca cerrada".

Entonces Kissinger marcó la línea a seguir. "Cualquiera sea la chance que tienen (los militares argentinos), van a necesitar un poco de aliento de nosotros", dijo. "Los quiero alentar, no quiero dar la sensación de que están hostigados por EE.UU.", insistió.

Otro documento divulgado por el Archivo de Seguridad Nacional aporta luz sobre la cantidad de desaparecidos en la dictadura. La cifra nunca fue establecida con precisión y oscila entre los 9.089 contados por la Comisión Nacional sobre Desaparecidos y los cerca de 30 mil que estiman defensores de derechos humanos.

Según la ONG, Enrique Arancibia Clavel, un agente de inteligencia chileno que estaba destacado en Buenos Aires, envió por escrito en 1978 la "lista de todos los muertos" en Argentina, que incluía datos oficiales y no oficiales recabados en el Batallón 601 del Ejército. "Se tienen computados 22.000 entre muertos y desaparecidos, desde 1975 a la fecha", informó el agente bajo el seudónimo de Luis Felipe Alemparte Díaz. El documento fue obtenido en los archivos judiciales argentinos por el periodista estadounidense John Dinges para su libro "Los años del Cóndor".

Fuente: https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/informe-eeuu-dice-22000-desaparecidos_0_BkJz8qrJ0Kx.html

La nota completa de La Nación:

"El Ejército admitió 22.000 crímenes"

Documentos desclasificados en EE.UU. revelan que los militares reconocían esa cantidad de desaparecidos hasta 1978

WASHINGTON.-Treinta años después del golpe militar, nuevos documentos desclasificados muestran que los militares estimaban que habían matado o hecho desaparecer a unas 22.000 personas entre 1975 y mediados de 1978, cuando aún restaban cinco años para el retorno de la democracia.

El cálculo, aportado por militares y agentes argentinos que operaban desde el Batallón 601 de Inteligencia a su par chileno Enrique Arancibia Clavel, aparece entre los documentos que logró sacar a la luz el Archivo de Seguridad Nacional de la Georgetown University, y a cuyas copias accedió LA NACION.

Firmado bajo el alias "Luis Felipe Alemparte Díaz", Arancibia Clavel era el agente de la Dirección de Inteligencia chilena (DINA) en Buenos Aires, encargado de informarle a Santiago lo que ocurría en la Argentina y de coordinar secuestros con argentinos, uruguayos, paraguayos y brasileños, entre otros, en lo que se llamó Plan Cóndor.

En julio de 1978, Arancibia Clavel envió un cable a sus superiores de la DINA, con nombres de decenas de víctimas en el país y precisando que sus contactos en el Batallón 601 han "computado 22.000 entre muertos y desaparecidos", desde 1975 y hasta "el día presente", poco después del final de la Copa del Mundo.

El debate sobre cuántos murieron o desaparecieron durante la dictadura lleva años sin resolverse y despierta una controversia enconada, con cálculos que van de las 8000 a 30.000, según quién haga la cuenta.

Los organismos de derechos humanos sostienen desde hace décadas que las Fuerzas Armadas habían redactado listas con nombres y datos de todos los secuestrados, los muertos y los operativos autorizados.

Se supone que esas listas fueron destruidas antes del arribo de Raúl Alfonsín a la presidencia, aunque algunos sospechan que podrían estar intactas y escondidas, como ocurrió con los archivos de la policía de la provincia de Buenos Aires.

Arancibia Clavel, que en 2004 fue condenado por la justicia argentina a cadena perpetua por el asesinato en Buenos Aires del general chileno Carlos Prats y su pareja, redactó incluso su propia lista de muertos "oficialistas" y "no oficialistas". Es decir, los supuestamente caídos en "enfrentamientos" con las fuerzas de seguridad y los clandestinos.

"Adjunto lista de todos los muertos durante el año 1975. La lista va solamente clasificada por mes -explicó Arancibia Clavel a sus jefes-. Este trabajo se logró conseguir en el Batallón 601 de Inteligencia."

El agente incluso explicó que "estas listas corresponden a los anexos" 74.888 y 74.789 del año 1975 y consignó que "los que aparecen NN son aquellos cuerpos imposibles de identificar", los que "casi en un 100% corresponden a elementos extremistas eliminados «por izquierda» por las fuerzas de seguridad".

Entre los asesinados "por motivos políticos" aparece el dirigente uruguayo Zelmar Michelini, entre decenas de hombres y mujeres, algunos también uruguayos asilados en la Argentina y capturados bajo el Plan Cóndor. En un documento ahora desclasificado del Departamento de Defensa estadounidense, dos militares norteamericanos recopilaron datos sobre el Plan Cóndor, al que definieron como "operaciones conjuntas de contrainsurgencia en varios países de América del Sur".

Para el 1° de octubre de 1976, los dos estadounidenses reportaban al Pentágono: "Más y más se escucha sobre el Plan Cóndor en el Cono Sur. Oficiales militares que hasta el momento callaban sobre el tema han comenzado a hablar abiertamente. Una de las frases favoritas es: ?Uno de sus colegas está fuera del país porque está volando como un cóndor". Significaba que estaba en un operativo para secuestrar a un "sospechoso".

Un plan global

En ese mismo cable, la inteligencia estadounidense informaba que una delegación de generales argentinos, de civil, había viajado a Montevideo para coordinar operaciones, y anticipan que en una fase siguiente el plan podría extenderse a Europa.

¿Cuántos murieron o desaparecieron? "Es nuestra estimación que al menos varios miles fueron asesinados y dudamos que alguna vez sea posible establecer una cifra más específica", advirtió en 1978 a sus superiores el entonces embajador en Buenos Aires, Robert Hill.

También en 1978 otro documento del Departamento de Estado ya estimaba en 15.000 los desaparecidos, gracias al aporte de un funcionario de la embajada, Tex Harris, cuya labor sería reconocida por el Estado argentino sólo en 2004.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/791532-el-ejercito-admitio-22000-crimenes

Fuente: La Resistencia Noticias

El diputado de Cambiemos volvió a insultar a través de Twitter. Esta vez fue el turno de Hugo Alconada Mon, autor de las principales investigaciones del diario La Nación, al que llamó jocosamente "Alconafta Humón", en alusión al "humo" que genera con sus publicaciones.

"Tres McAllister jugando en primera en el mismo equipo es nepotismo. ¿Dónde está Alconafta Humón cuando se lo necesita?", tuiteó ayer el diputado en referencia a Francis, Kevin y Alexis, los tres hijos del secretario de Deportes, Carlos Mac Allister, que juegan en Argentinos Juniors.

Las respuestas de colegas de Alconada Mon y otros usuarios de la red social no tardaron en llegar. "Qué personaje triste", escribió Santiago Dapelo, periodista del diario de Bartolomé Mitre acreditado en Casa Rosada.

Pero no solo sus compañeros del diario salieron en su defensa, también lo hizo Iván Schargrodsky, de C5N, que recordó que fue el presidente Macri el que pidió que Iglesias integrara la lista de diputados nacionales de Cambiemos por la Ciudad de Buenos Aires.

Mirá los tuits:

 

 

 

 

Clarín y La Nación mostraron una sintonía llamativa a la hora de hablar del aumento del 67% en el transporte público. No mencionaron las palabras tarifazo ni ajuste y presentaron el aumento como una reducción de la tarifa.

"Con la suba de las tarifas de trenes, colectivos y subtes, empieza el boleto multimodal", afirma La Nación en su portada. El matutino además destaca que habrá descuentos para los que viajen dos veces o más, haciendo combinaciones.

"Pese a la suba, viajar será más barato para quienes usen más de un transporte", afirma de forma confusa Clarín, dando a entender que el boleto valdrá menos, en una afirmación parcial y sesgada.

Si se consideran los aumentos de febrero, entonces el viaje para aquellos que usen tres medios de transporte serán más barato. No es así en el caso de junio que dependerá de la combinación que hagan los usuarios y que deberán viajar tres o más veces en menos de dos horas para evitar el impacto del aumento.

Sólo en febrero habrá un mínimo ahorro de dinero con los múltiples viajes en colectivo, tren y subte. Aquello que los medios oficialistas dan como positivo es falso. Tras el aumento escalonado que se anunció hasta junio, el tarifazo se impone fuerte y los descuentos anunciados con ovación se evaporan y el aumento en la Red SUBE llega hasta casi el 30%.

Fuente: El Destape

Sucedió en plena nota de La Nación Más. El polémico diputado se vio sin salida por no poder responder las preguntas sobre la represión de los periodistas.

Parece que el único "periodismo" que acepta Iglesias es el complaciente. "Esto es La Nación o 678?", preguntó.

Mirá el video:

Fuente: Diario K

Ayer, el columnista político de La Nación realizó una dura crítica por los argumentos que usó la Justicia federal para dictarles prisión preventiva a Boudou y De Vido y reveló que de esta forma los actuales miembros del gabinete corren riesgo de caer en la cárcel.

La columna de Pagni se suma a la cantinela de periodistas como Tenembaum y otros profesionales que nadie podría juzgar como demagogos, incluso algunos son allegados al oficialismo y mantuvieron o mantienen una línea crítica con el kirchnerismo.

"Hemos visto hace dos semanas a Julio De Vido entrando a la cárcel. Y ahora vimos de una forma más teatral, con una filtración aparentemente deliberada, cómo llevaban preso a Amado Boudou".

"De Vido y Boudou están presos por una doctrina establecida legalmente por la jurisprudencia que, dado el poder que tuvieron por haber sido funcionarios, podrían alterar las pruebas que servirían después en un juicio para condenarlos".

"Lo curioso es que con este criterio deberían ir presos muchos funcionarios actuales. "Es decir, el ingeniero Juan José Aranguren , ministro de Energía, que tiene varias causas judiciales -una de ellas iniciada por Elisa Carrió - ¿no está en mayores condiciones que De Vido para modificar las pruebas que podrían condenarlo?"

"¿No pasaría lo mismo con Luis Caputo, ministro de Finanzas, que también fue acusado por beneficiar con fondos de la Anses un fondo que él manejaba?".

"Lo mismo aplica para cuando Mauricio Macri era jefe de Gobierno y comandaba la Policía Metropolitana. ¿No estaba en condiciones de alterar las pruebas que podrían haberlo condenado por espionaje ilegal? Por supuesto que sí."

"Se ha abierto un antecedente riesgosísimo para cualquiera que haya ejercido la función pública". Los jueces usan a los corruptos kircheristas para salvaguardarse de su presunta corrupción".

En Twitter, la nota fue celebrada por Ernesto Tenembaum, Campanella, María O´Donnell y por el historiador Ezequiel Adamovsky, entre otros. Mirá los tuits y el video:

 

 

 

 

 

El periodista dio una nota a la Revista La Nación donde se reconoce anti kirchnerista y justifica la persecución de los medios al kirchnerismo.

El periodista del grupo Clarin, Jorge Lanata, admitió que hay un tratamiento “más suave” de los medios de comunicación dominantes a la hora de hablar de Mauricio Macri, y eso “le parece bien”. Además se reconoció como un antikirchnerista que hará “todo lo posible para que el kirchnerismo no vuelva”. Por las dudas, aclara “eso no quiere decir que vaya a inventar una nota para que no vuelvan; ahora, si yo puedo dar una mano para que esto no pase, lo voy a hacer". En la misma línea, Lanata cree que el oficialismo lograra un resultado positivo en las elecciones de octubre, “si no se mandan ninguna cagada”.

A continuación el recorte de la nota que brindó a Revista La Nación:

-Revista La Nación: ¿Qué error debería cometer el Gobierno para que vos le quites la confianza en forma definitiva?

Lanata: Mirá, yo esto lo dije al aire: bastante paciencia le estamos teniendo los medios a Macri.

-Revista La Nación: ¿A qué te referís?

Lanata: Con otro gobierno, por cosas mucho menores, ya hubiésemos saltado. Y en el caso de Macri todo el mundo está más tranquilo buscando cómo lo justifica.

-Revista La Nación: ¿Hay un tratamiento mediático más suave hacia Macri que hacia los K?

Lanata: Con respecto a los K, sí. Y me parece bien que lo haya porque son cosas distintas. Una cosa son los tipos tirando bolsos con plata por arriba de una iglesia y otra cosa son estos metiendo la gamba por una estupidez. En los errores de estos tipos también hubo muchísimo de idiotez, entonces decís, bueno, dejalo pasar. Yo hasta hace unos meses pensé que el Gobierno iba a perder en octubre. Después de la marcha del 1° de abril creo que el estado de ánimo cambió bastante y que si no se mandan ninguna cagada, ganan. Por poco, pero ganan.

El diario publicó una nota basada en los balances de 12 grandes empresas, luego de un año de gestión de Mauricio Macri. "Salvo excepciones, 2016 fue un año con caída generalizada de ganancias, y en algunos casos, con balances que mostraron rojo por primera vez en mucho tiempo", señalaron.

"El caso más emblemático es el de YPF, que presentó pérdidas por primera vez en 20 años", reconoció La Nación en un artículo escrito por Martín Boerr.

"Las ganancias conjuntas de las compañías que cotizan en el Merval 25 pasaron de $ 41.134 millones en 2015 a unos $ 8600 millones en 2016", siguió el matutino, que suele elogiar las políticas económicas del oficialismo. Sin embargo, esas medidas no dieron buenos resultados.

Pero no todas son malas noticias para el medio cercano al macrismo: en 2017 algunas empresas empiezan a mostrar "una clara mejoría", principalmente "las firmas del sector energético". Eso se explica a partir del tarifazo generalizado que el Gobierno autorizó con claro impacto sobre los usuarios residenciales y las pequeñas y medianas empresas.

La Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires ratificó el fallo del juez Julián Ercolini, que había exculpado a los principales directivos de Clarín y La Nación al considerar que no existía “vinculación alguna” entre la transferencia de acciones de Papel Prensa y los delitos de lesa humanidad cometidos sobre la familia Graiver, durante la última dictadura cívico-militar.

A tono con el 2×1 de la Corte Suprema al represor Luis Muiña y las domiciliarias otorgadas a decenas de genocidas, los camaristas Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia decidieron confirmar el sobreseimiento de Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre en la causa Papel Prensa, símbolo de la complicidad civil con el terrorismo de Estado.

Además de los principales directivos del Grupo Clarín y del diario La Nación, también fueron beneficiados Raymundo Juan Pío Podestá, ex funcionario de la dictadura, y Guillermo Juan Gainza Paz, quien ofició como intermediario en la transferencia de las acciones que estaban en manos del Grupo Graiver a Fapel S.A., sociedad integrada por Clarín, La Nación y La Razón.

El fallo de la Sala I de la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires, dictado este miércoles, coincide con el juez Julián Ercolini, quien en diciembre último, sin siquiera llamar a indagatoria a los imputados, sostuvo que “no existen en autos elementos” para considerar que “la venta de las acciones de Papel Prensa S.A., acaecida de hace 40 años, en noviembre de 1976, hubiera sido parte, hubiera derivado o hubiera estado condicionada por la comisión de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura”.

Ballestero y Leopoldo Bruglia fueron en la misma dirección, desestimando los testimonios de las víctimas, ente ellos Lidia Papaleo, viuda de David Graiver, y Rafael Ianover, ex vicepresidente de Papel Prensa, así como la maniobra del traspaso de la empresa “a precio vil”.

Para los camaristas, Magnetto, Herrera de Noble, Mitre, Podestá y Gainza Paz no cometieron ningún delito, sino que “cumplieron un único rol, ceñido a un único instante: haber adquirido en noviembre de 1976 la empresa Papel Prensa en el marco de una operatoria concertada con un solo propósito comercial”.

“Como consecuencia de tal conclusión, que exhibe que la venta de la firma no estuvo motivada en una coacción dirigida a ese específico fin, y que ninguna implicancia tuvieron en ello los dueños y los representantes de los diarios Clarín, La Nación y La Razón, resulta fútil responder aquellos enigmas que se ciernen sobre el valor de la operación. Si, más allá de la particular situación financiera que da contexto a los hechos, la venta se concertó libremente y entre partes cuya capacidad no fue cuestionada, no hay cabida para impugnar por vil el precio así pactado”, agregan en el fallo.

A pesar de la resolución de la Cámara porteña, las querellas integradas por Papaleo y Ianover podrán continuar con la causa por vía de apelaciones ante Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia.

Alejandro Rúa, abogado de Papaleo, confirmó que apelarán el fallo de la Cámara, al que calificó como “una marca de la impunidad que nos gobierna”.

“Es la negra noche de la impunidad en derechos humanos, ya lo vimos en el 2×1, pero vamos a superar esto”, completó el letrado.

David Graiver, fundador de Papel Prensa, murió en agosto de 1976 en un accidente aéreo ocurrido en México y las acciones de la empresa pasaron a sus familiares. Según la investigación del fiscal Leonardo Gómez Barbella, dos meses después la viuda de Graiver, Lidia Papaleo, los padres y el hermano, y Rafael Ianover, fueron “intimidados” a transferir las acciones a Fapel S.A. Esto sucedió en las oficinas que La Nación tenía en la calle Florida, donde estuvieron Magnetto, Mitre, Patricio Peralta Ramos (entonces director de La Razón) y el abogado fallecido Bernardo Sofovich, en representación de Herrera de Noble.

Más tarde, entre marzo y abril de 1977, todos los integrantes del grupo Graiver, incluidos Lidia y su hermano, Osvaldo Papaleo, serían secuestrados y trasladados a Puesto Vasco, uno de los centros clandestinos de detención a cargo de los genocidas Ramón Camps y Miguel Etchecolatz.