La encuesta a cargo de la consultora Isonomía arrojó datos que marcan que a pesar de las medidas económicas de los primeros seis meses del nuevo gobierno, afectaron al bolsillo familiar, la mayoría de las personas consultadas mantiene perspectivas de mejoramiento de las condiciones en el futuro.

Consultadas respecto de su situación actual, casi la mitad de las personas relevadas consideró que su economía y la de su familia empeoraron con respecto a un año atrás, pero son más que optimistas respeto al futuro y creen que la situación se revertirá en 2017.

El que 47% de los encuestados dijo estar en peores condiciones económicas que en el año 2015. El 43% evaluó su situación como igual, mientras que apenas 9% cree que mejoró y el 1% no contestó.

Respecto a las expectativas económicas personales para el tan esperado "segundo semestre", pero sobre todo al ser consultadas por el próximo año, el 64% evaluó que estará mejor, en tanto que 18% consideró que su situación será peor. El 12% estima que no habrá modificaciones en su cotidianeidad mientras que 7% prefirió no responder.

Así, el análisis de los resultados del informe arrojó que en la actualidad, a seis meses del inicio del gobierno de Mauricio Macri, se presenta la mayor brecha entre lo que perciben los argentinos de su situación actual y las expectativas sobre su futuro, tanto a nivel personal como del devenir del país.

El dato para el gobierno actual, es que si bien la encuesta muestra que el análisis de los sujetos sobre la administración macrista es negativa, las expectativas se mantienen intactas.

En ese sentido, el 53% de los encuestados consideró que el Gobierno no está cumpliendo las expectativas que tenían del mismo, pero confían en que lo hará con el correr del tiempo.

El 27% sostuvo que no las está cumpliendo y tampoco lo hará y apenas 16% respondió que se está cumpliendo con lo que esperaban.

Por otra parte, términos como devaluación y desocupación no han calado en el día a día de los argentinos, de acuerdo al estudio de Isonomía.

En el primer caso, porque el Gobierno ha sido efectivo al eliminar rápidamente de la agenda el tema; en el segundo, porque las personas perciben el desempleo de manera genérica, pero el miedo aun no se ha trasladado al trabajo propio o del grupo familiar.

En cambio, la inflación es la que penetró hondo entre los ciudadanos y es la responsable de la mayor preocupación de los encuestados. En este sentido, los argentinos se inclinan por darle tiempo a Macri para revertir la situación.

El segundo semestre inicia hoy y ya las personas esperan recuperar la estabilidad de su economía anterior.

Alfonso Prat Gay abrió hoy la jornada organizada por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (Amcham) en el predio de la Sociedad Rural en Palermo, con motivo de la visita del presidente estadounidense Barack Obama, ocasión en la que definió que “estamos en medio de una transición y no esperamos resultados extraordinarios en la primera mitad del año”.

El ministro manifestó, sin embargo, su convencimiento de que “en la segunda mitad va a reaparecer el crecimiento, bajar la inflación y llegaremos a fin de año a una situación de economía ordenada, en crecimiento, con confianza, con vocación de incorporar inmensos proyectos de inversión locales y extranjeros, y la posibilidad de mirar el largo plazo”.

El ministro de Hacienda destacó el consenso en el Congreso para acordar con los fondos buitre, y dijo que “cuando se apruebe el proyecto habremos concluido la primera etapa y estaremos al fin del principio”.

“Hasta ahora estuvimos acomodando la basura, sin hacer lo que hicimos era imposible arrancar; estamos en el precalentamiento y entrando a las gateras”, graficó Prat Gay.

Resaltó luego los avances logrados en tres áreas desde la asunción del gobierno: la salida del cepo, “como instrumento emblemático de todas las cosas que se hicieron mal”; las acciones hacia la recuperación del crédito internacional, y el afianzamiento de la gobernabilidad.

La eliminación de restricciones cambiarias “quitó presión y ahogo sobre una economía que venía desahuciándose”, mientras haber encaminado la relación financiera externa “era necesario, porque el mercado de capitales local es pequeño y se achicó más con el destrato y vapuleo a las reglas de juego”, dijo Prat Gay.

Ante un millar de empresarios locales, en gran medida directivos de las más de 600 empresas estadounidenses con filiales en el país, el ministro remarcó la posibilidad de “ponerse al día con una deuda de más de 15 años”.

“Arrancamos 5 a 0 en contra con todos los prejuicios en contra –comparó el titular de Hacienda-, pero gracias al secretario de Finanzas, Luis Caputo (para quien pidió un aplauso a la audiencia) pudimos convencer de que esto era necesario”.

El ministro sostuvo que “venimos de una economía sobreregulada, en la que para todo había que pedir permiso, y con bajísima competitividad, también por atraso cambiario”.

“Una economía también muy poco apalancada, ya que el paradigma del desendeudamiento fue un gran verso y tuvo su correlato en el sector privado, al no haber condiciones atractivas para la inversión; lo cual es una buena noticia hacia adelante, pero hacia atrás es el reflejo de lo que pudo haberse hecho con esos recursos que estaban disponibles, y no se hizo”, añadió Prat Gay.

El ministro estimó que “en los últimos cuatro años destruimos potencial de crecimiento de Producto Interno Bruto, por lo cual, sólo con haber liberado el ahogo de las restricciones, con más crédito y más foco en inversión en la infraestructura, con eso nomás, Argentina tiene al alcance de su mano 10 o 12 puntos del PIB sin esfuerzo”.

Consideró luego que “en los próximos meses habrá que prestar atención a tres capítulos de la macroeconomía: la balanza comercial, la situación fiscal y la inflación, y el tercero es el que más nos preocupa, pero hay que resolver los tres al mismo tiempo”.

Como aspecto favorable, señaló que entre enero y comienzos de febrero hubo un “rebote muy importante” del saldo comercial, medido en volúmenes: “las exportaciones aumentaron al ritmo más alto en dos años y medio, y eso no fue magia, fue ordenar y dejar de creer en papelitos de colores”, expresó.

Prat Gay instó por último a los empresarios a confiar en el “cambio de clima” y en la “capacidad que tiene la Argentina de reconfigurarse: estamos iniciando un ciclo que será visto como una verdadera bisagra, después de tantos porrazos que nos pegamos en los últimos años”.

Los datos provistos en las últimas horas por la Cámara del Comercio Automotor (CCA), señalan que en el acumulado del primer bimestre del año, las ventas de usados sumaron 235.893 unidades, con una baja de 11,45% con respecto al mismo periodo de 2015.

"Los primeros dos meses del año no comenzaron bien para el mercado de autos usados", afirmó el presidente de la CCA, Alberto Príncipe, quien abogó por que "con el transcurso del tiempo, nuestros negocios tengan una política de continuidad que nos permita programar en el corto y mediano plazo el destino de nuestras inversiones para poder sostener nuestras estructuras y empleos y acrecentarlos si se presentara la oportunidad de hacerlo".

Además Príncipe remarcó que "los créditos que existen para comprar un auto son escasos y además muy caros", y consideró que "no puede ser posible que todavía se siga comprando y entregando el usado en efectivo".

De acuerdo a los números de la Cámara, las únicas provincias que en lo que va del año tuvieron crecimiento fueron La Rioja, con 5,32%; Formosa, 4,27%; Santiago del Estero, 3,90%; Neuquén, 2,42%; Corrientes, 2,25%; y Catamarca, 2,03%.

En tanto, las principales caídas correspondieron a Córdoba, con 18,74%; Santa Fe, 16,23%; Entre Ríos, 15,69%; Chaco, 14,77%; Capital Federal, 14,19%; Santa Cruz, 13,53%; y Mendoza, 11,92%.

En el marco de la negociación entre el gobierno nacional y los fondos buitres, economistas cuestionaron las condiciones que generarían ganancias de 1000 por ciento a los holdouts y pusieron reparos en volver al endeudamiento a gran escala.

En diálogo con PRIMEREANDO, Martín Burgos, economista de la UBA y coordinador  del Departamento de economía política y sistema mundial del Centro Cultural de la Cooperación, consideró que “la negociación no es tan buena” al recordar “que hubo contrapropuestas que fueron mejores que la quita del 25 %” de la actual gestión.

“En el gobierno anterior hubo propuestas de un 40 % de quita, con esta propuesta las ganancias de los fondos buitres sería extraordinarias”, consideró Burgos, quien es profesor de la Maestría en Desarrollo Económico de la UNSAM.

“Sienta un precedente que va a contramano de la doctrina que había consagrado la ONU; si bien el reclamo es legal, no es legítimo”, destacó Burgos y mencionó la resolución del organismo internacional, impulsada por Argentina y apoyada por los países emergentes, para guiar la reestructuración de deudas soberanas.

Asimismo, Burgos sostuvo que “no están claras las condiciones” de pago y advirtió que la negociación “le abre la puerta a nuevos juicios” de aquellos fondos que habían entrado en canjes anteriores.

Consultado acerca de cómo afecta este acuerdo  a la economía nacional, el economista de la UBA explicó que “una salida de divisas para Argentina es complicada, sumado a un contexto de devaluación y una supuesta `confianza` de inversores al gobierno que todavía no se dio”.

En este marco, recordó que “la confianza no es tal, ya que los sojeros no liquidaron ni siquiera la mitad de lo acordado”. “La expectativa del gobierno es que solucionar el conflicto con los buitres va  generar el ingreso de capitales. Yo no veo que vayan a dirigirse a Argentina en el marco del contexto de crisis económica mundial”, añadió Burgos.

Por su parte, Florencia Medici, Magister en Economía de la Universidad Nacional de La Plata, también marcó el cuantioso porcentaje de 1000 por ciento de ganancias que obtendrían los fondos buitres.

“En economía cuando uno está desesperado por arreglar, la otra parte aprovecha para pedir más”, mencionó Medici, quien también es docente de la Universidad Nacional de Moreno y de Buenos Aires. “La cuestión central pasa por el endeudamiento; mientras los fondos buitres acaparan ganancias explosivas, esos dólares no van al desarrollo del mercado interno”, explicó.

“Si esos dólares van a grandes ganancias y no al desarrollo del país, te lleva a ingresar a una burbuja financiera”, destacó la economista en diálogo con este medio.

Asimismo, sostuvo que la situación de endeudamiento conlleva a más devaluación e impacto en el bolsillo de los trabajadores. “Entonces lo que en realidad estamos discutiendo es cuándo se hace el ajuste”, concluyó Medici.

El futuro Ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza, advirtió que la situación financiera de la Provincia “es delicada, no inmanejable, pero sí delicada”, y puso el foco en la necesidad rediscutir la coparticipación.

“La lógica de hace años es recaudar para pagar sueldos, no hace obra pública, por eso cuando llueve se inunda”, describió el economista y agregó que esto se da en el marco de una “presión tributaria récord para el sector privado. A pesar de eso, tiene déficit”.

Por otro lado, señaló que “la Provincia de tiene una discriminación en el reparto de los fondos federales. La ley dice que tiene que recibir el 21 por ciento de los recursos de coparticipación, pero recibe el 18 por ciento a pesar de producir el 35 por ciento del Producto nacional”.

“Hay una inequidad, una asimetría que hay que resolver. Seguramente habrá una mesa (de diálogo) pensando en el equilibrio general, porque no tiene sentido provincias desfinanciadas y Nación solvente, ni la inversa”, indicó.

A 11 días de los comicios generales, Scioli continúa con su estrategia de confirmar quiénes serían sus funcionarios y, en esta oportunidad, sumó el nombre de Batakis para ser la ministra de Economía a nivel nacional.

En declaraciones a Canal 13 del Grupo Clarín, el candidato oficialista confirmó que su ministra de Economía en la provincia de Buenos Aires desde 2011 lo acompañará en la Nación, en el caso de ganas las elecciones el próximo 25 de octubre.

Por lo tanto, el eventual gabinete sciolista ya tiene confirmados a Alberto Pérez (Jefatura de Gabinete), Sergio Urribarri (Interior y Transporte), Diego Bossio (Infraestructura), Maurice Closs (Turismo), Julián Domínguez (Industria), Alberto Barbieri (Educación), Alejandro Collia (Salud) y Miguel Peirano (Banco de Desarrollo).

Batakis asumió la cartera económica bonaerense el 12 de diciembre de 2011, tras haber conducido la subsecretaría de Hacienda desde diciembre de 2009, según detalla su currículum publicado en el sitio web del Ministerio provincial.

En la provincia de Buenos Aires fue jefa de Gabinete de Asesores del Ministerio de Economía; directora de Zonas Francas; directora provincial de Economía Ambiental y Energías Alternativas en el OPDS; directora provincial de Estudios Económicos en el Ministerio de Economía y asistente en la Dirección de Planificación del Ministerio de Infraestructura.

Batakis, es licenciada en Economía egresada de la Universidad Nacional de La Plata, tiene un master en Finanzas Públicas Provinciales de la misma casa de estudios, y un master en Economía Ambiental de la Universidad de York, en Inglaterra.