Cambiemos escondería al diputado que dijo que las adolescentes se embarazan para cobrar la AUH

“Es altamente probable que no continúe al frente de la comisión”, aseguró el diputado de Cambiemos, Eduardo Amadeo, en declaraciones a Télam, integrante de la comisión de Familia de la Cámara baja, tras el incidente ocurrido ayer, quien reveló que el interbloque se reunirá esta tarde para analizar la situación y resolver seguramente su reemplazo.

En tanto, fuentes del radicalismo aseguraron que Dindart "está decidido a renunciar" y admitieron que el diputado "tiene problemas para conducir la comisión y va a alejarse seguramente en las próximas horas" de la conducción de ese cuerpo.

Cuestionado desde hace varios meses por su pensamiento sobre las causas del embarazo adolescente, el diputado convocó para ayer a la tarde por primera vez a una comisión en la que las mujeres son mayoría y en la que se iba a tratar un proyecto sobre emergencia de violencia de género con media sanción del Senado.

Pero, apenas iniciada la reunión el diputado por Corrientes, apartándose del temario, quiso justificar su posición sobre el embarazo adolescente, que ya le había costado el cuestionamiento de varias diputadas que llegaron al encuentro con el pedido de que renunciara a la conducción de la comisión.

El extemporáneo intento de explicaciones de Dindart se vio agravado por el pedido de desalojo de la sala a los periodistas y asesores, con el objetivo, según él, de “poder explicarles el tema a los diputados”, lo que finalmente no ocurrió por la resistencia de los primeros a abandonar el lugar.

La controversia generada derivó en que no se dictaminara sobre el proyecto de emergencia en materia de género y en que se decidiera dar curso a un proyecto de Donda para desdoblar la comisión en Familia y Niñez, por un lado, y el Mujer, por el otro: una forma de sacarle poder en el tema al cuestionado Dindart.

Read More

Investigan si las ONG de Amadeo cumplieron las normas para recibir subsidios

Según fuentes legislativas, tanto la Asociación Civil Observatorio Social, constituida en 1999, como la Asociación Civil Argentina de Políticas Sociales, constituida en 2001, no habrían presentado balances ni informes correspondientes sobre su integración como impone la normativa sobre este tipo de instituciones en la IGJ.

Días atrás, la diputada Gabriela Alegre (FpV) contó a Télam que "el caso Amadeo surgió porque investigamos a partir de las propias declaraciones que él hizo en televisión, donde se jactaba de que él tampoco tenía transparentado ningún contrato con el Gobierno de la Ciudad, cuando nosotros sabíamos que había dos ONG con el mismo domicilio fiscal, que habían recibido dinero proveniente del gobierno porteño".

"Fuimos a constatar la información y descubrimos que existen 44 convenios y subsidios entre el año 2008 y 2015 entre las partes, de las cuales, sólo cuatro están publicados en el boletín. El monto por esas transferencias alcanza una suma cercana a los cuatro millones de pesos", relató Alegre.

Explicó que "a diferencia de lo que sucede con el caso del conductor Fernando Niembro -por montos que alcanzaron los 22 millones de pesos-, no hubo contratación directa ni se puede invocar el decreto 556, porque al tratarse de subsidios y convenios no entran en esas figuras, pero deben sí o sí estar informados debidamente y transparentados porque si no sería muy fácil poder disponer del dinero del erario público sin dar ningún tipo de explicación".

Estos motivos impulsaron a los legisladores porteños de la oposición a presentar un nuevo pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad, dirigido tanto al jefe de gobierno Mauricio Macri como a la vicejefa María Eugenia Vidal, quien al momento de las transferencias del dinero era ministra de Desarrollo Social.

Carolina Stanley es la actual responsable del área social porteña.

Las ONG se dedican a evaluación de situaciones sociales y según relataron desde el macrismo los trabajos realizados permitieron observar datos sobre pobreza en la Ciudad.

Las ONG, Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales están presididas por Amadeo y facturaron cuatro millones de pesos al gobierno porteño a lo largo de los últimos diez años. De aquellas operaciones, solamente cuatro figuraron en el Boletín Oficial de la ciudad y por montos inferiores.

La Resolución General 7/05 de la Inspección General de Justicia estipula que las asociaciones civiles deben comunicar a la IGJ la celebración de sus asambleas ordinarias con 15 días hábiles de anticipación, la cual debe ser acompañada por “los estados contables firmados por el representante legal, con informes de auditoría y del órgano de fiscalización y el inventario anual”.

También establece que debe incluir declaración jurada de cada uno de sus miembros donde, entre otros datos, manifiesten “que no se encuentran comprendidos en inhabilidades o incompatibilidades legales o reglamentarias para revestir dichas calidades y si son personas expuestas políticamente”.

Read More

Radio comunitaria de Bernal denunció sobrefacturación PRO de 585 mil pesos

El alcalde y candidato a presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, no parece salir del todo de la mala racha que se inició con el Niembro-Gate y parece no tener final.

Ahora se supo que Radio Ahijuna facturó 35 mil pesos, pero que según la web de la gestión PRO recibió más de medio millón de pesos. ¿Qué ocurrió con el resto del dinero? Para averiguarlo, esa radio presentó una denuncia penal contra el secretario de Medios, Miguel de Godoy, y el secretario de Comunicación Social, Pablo Gaytan.

El director de la radio que se encuentra en Bernal, Martín Iglesias, denunció la sobrefacturación del Gobierno de la Ciudad en su acuerdo de pauta publicitaria en una entrevista realizada por la FM Nacional Rock.

El director de la radio comunitaria de la zona sur del conurbano explicó que el medio es un emprendimiento cooperativo autónomo y que se sintoniza en la frecuencia de 94.7 Mhz, con su sitio web en Ahijuna.fm.

Iglesias explicó: “Somos proveedores directos de algunas reparticiones del Estado, entre ellas La Nación, pero no la Ciudad de Buenos Aires” y explicó que desde “hace algunos años llegó publicidad del Gobierno porteño por un bolsero de publicidad” y “sonaron spots por sumas exiguas”.

“Recibíamos spots de cursos a distancia y cuestiones turísticas del Gobierno porteño”, indicó.

“Empezamos a detectar que nuestro medio figuraba con cifras que diferían mucho de lo que habíamos facturado en Ahijuna” y continuó: “Teníamos facturados $35.000 IVA incluido y según el portal databuenosaires se nos asignaron $620.000″.

Iglesias dijo que “lo primero que hicimos fue asesorarnos y proceder a hacer la denuncia penal” y que “Ahijuna no es el único medio al que le pasó”.

Primero, fue el escándalo por los contratos irregulares que La Usina Producciones, propiedad del ex candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, había celebrado con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires por más de 20 millones de pesos. Después se reveló un nuevo episodio con una mecánica similar, cuyo principal acusado es Eduardo Amadeo, también candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos.

A través de dos ONG que preside, Amadeo le facturó cerca de $ 4.500.000 al gobierno porteño por distintos servicios de consultoría y soporte técnico.

Ahora se supo que una radio comunitaria del conurbano también facturó, pero por un monto mucho mayor del que recibió.

Read More

Amadeo se defendió pero reconoció los contratos

Tras el escándalo por la revelación de los contratos irregulares que La Usina Producciones del periodista y entonces candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, había celebrado con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires por más de 20 millones de pesos, se reveló un nuevo episodio con una mecánica similar, cuyo principal acusado es Eduardo Amadeo, también candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos.

Amadeo figura como presidente de dos instituciones: la Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales, las dos inscriptas con el mismo domicilio y teléfono. Lo que ahora sale a la luz es que, entre 2005 y 2015, las instituciones presididas por Amadeo le facturaron cerca de $ 4.500.000 al gobierno porteño por distintos servicios de consultoría y soporte técnico.

El candidato del PRO se defendió de estas acusaciones a través de su cuenta de Twitter, donde las calificó como "pescado podrido" y "basura K", y afirmó que "no pesa ninguna denuncia de ninguna indole, ni sobre mi ni sobre el observatorio social ni la AAPS".

Amadeo, un hombre de dilatada actividad política, había sido, entre otras cosas, candidato a gobernador de Buenos Aires en 2011 en la boleta de Eduardo Duhalde y también integró, aunque fugazmente, el Frente Renovador

Curiosamente, cuando estalló el affaire Niembro, Amadeo fue uno de los primeros hombres del macrismo en tomar distancia del periodista: "No haría lo que hizo Niembro, nunca hice un contrato con el Estado, no tengo nada que ver con el Gobierno. Si Niembro no puede probar ante el juez y la Ciudad de Buenos Aires no puede demostrar que esto es legal, sin ninguna duda tiene que intervenir la Justicia".

Ahora y luego de que se revelaran los convenios y subsidios millonarios que recibió del Ejecutivo porteño, que conduce Mauricio Macri, el postulante del PRO en la provincia de Buenos Aires justificó esos vínculos.

Como presidente de la Asociación Civil Observatorio Social y de la Asociación Argentina de Políticas Sociales, Amadeo recibió más de $ 4 millones en subsidios y contratos de la Ciudad, mientras era diputado nacional y ahora que es parte del PRO y nuevamente candidato. En la operatoria se detecta el mismo mecanismo de ocultamiento utilizado en el caso Niembro de contrataciones no publicadas en el Boletín Oficial, ya que se puede apreciar que de los 44 convenios y subsidios que se firmaron entre 2008 y 2015, solamente cuatro figuran en el Boletín Oficial del GCBA, apenas reconociendo las contrataciones por montos inferiores.

Ayer, Amadeo difundió por Facebook un comunicado y además escribió en Twitter varios mensajes. En uno de ello retuitea un mensaje en el que se afirma que "el instituto de @eduardoamadeo tiene 15 años. Empezó en la Ciudad con Telerman. Trabaja para otros 20 gobiernos". Su comentario es que eso es "información objetiva", confirmando así que sí mantiene contratos con el Ejecutivo local.

Read More

Por el escándalo de contrataciones cancelaron un acto de Amadeo

A través de su cuenta de Twitter, la Sociedad Rural de esa localidad bonaerense informó que la visita de Eduardo Amadeo, programada para hoy, fue suspendida “hasta nuevo aviso”.

"La Sociedad Rural de Pehuajó informa que ha sido suspendida hasta nuevo aviso la visita de Eduardo Amadeo que estaba prevista para hoy", escribió en su muro de Twitter la entidad agraria.

Según se conoció a través del programa Ámbito de Poder que se emite por C5N, Amadeo figura como presidente de la Asociación Civil Observatorio Social y de la Asociación Argentina de Políticas Sociales.

Ambas asociaciones están inscriptas con el mismo domicilio y teléfono y, según su sitio web, además de Amadeo, varias de las autoridades coinciden en ambas asociaciones pero en distintos roles.

Tras la renuncia de la candidatura del periodista Fernando Niembro, quien era primer candidato a diputado nacional, "ahora se investiga que entre 2008 y 2015, las instituciones presididas por Amadeo le facturaron cerca de $ 4.200.000" al gobierno porteño por "distintos servicios de consultoría y soporte técnico".

De aquellas operaciones, solamente cuatro figurarían en el Boletín Oficial de la Ciudad, "apenas reconociendo las contrataciones por montos inferiores".

Amadeo, candidato a gobernador de Buenos Aires en 2011 por el partido de Eduardo Duhalde y también miembro del Frente Renovador durante 2013, fue uno de los primeros en distanciarse de Niembro y en pedirle explicaciones.

Read More

¿Amadeo es otro Niembro?

La tormenta en Cambiemos amenaza con no terminar jamás. Tras el escándalo en el que se vio envuelto el espacio por la facturación millonaria de Fernando Niembro al gobierno porteño, se conoció una nueva denuncia embarra la cancha del PRO.

En un programa emitido por C5N, se informó que Eduardo Amadeo, también candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos, figura como presidente de dos instituciones: la Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales, las dos inscriptas con el mismo domicilio y teléfono.

Dichas instituciones, entre 2005 y 2015, facturaron cerca de 4.500.000 de pesos al gobierno porteño por distintos servicios de consultoría y soporte técnico. Algo similar a lo que ocurrió con La Usina Producciones.

Curiosamente, cuando estalló la denuncia de Niembro, Amadeo había declarado: "No haría lo que hizo Niembro, nunca hice un contrato con el Estado, no tengo nada que ver con el Gobierno. Si Niembro no puede probar ante el juez y la Ciudad de Buenos Aires no puede demostrar que esto es legal, sin ninguna duda tiene que intervenir la Justicia".

El candidato a diputado nacional del PRO se postuló para la gobernación de Buenos Aires en 2011 en la boleta de Eduardo Duhalde y también integró, aunque fugazmente, el Frente Renovador.

Todavía no hubo descargo oficial desde el macrismo, aunque circuló la versión que la directiva bajada desde el propio Mauricio Macri es no hablar más de las denuncias.

Read More