CarriÃģ, a fondo: La CoaliciÃģn CÃvica pedirÃĄ el juicio polÃtico contra German Garavano
Diputados de la Coalición Cívica adelantaron que irán por el juicio político contra el ministro de Justicia, German Garavano, tras los pedidos de absolución de los ex fiscales José Barbaccia y Eamon Mullen, en manos del abogado propuesto por Cambiemos, José Console, en torno a la investigación del encubrimiento de la AMIA.
La interna entre la líder de la Coalición Civica, Elisa Carrió, y el ministro de Justicia, German Garavano, sumó un nuevo capítulo. Luego de que el titular de Justicia desafiara a Carrió diciendo "Es un problema de la doctora Carrió. Puede pedir mi juicio político, cualquiera puede pedirlo cuando quiera", la parlamentaria del Mercosur Mariana Zuvic respondió en twitter: “Sus deseos son órdenes”.
Previamente. el espacio que lidera Carrió difundió un comunicado donde denunció a Garavano y Angelici de manipular la causa AMIA para encubrir a los ex fiscales Mullen y Barbaccia. Carrió, parte de la Alianza Cambiemos, se ocupó de aclarar que no tiene diálogo con el ministro, repudió los “condicionamientos y presiones” contra los abogados de la Unidad que en teoría conduce el radical Mario Cimadevilla, le pidió “explicaciones sobre su intempestiva decisión” y aseguró que no forma parte “ni del amiguismo ni del nepotismo, ni de encubrimiento judicial alguno”.
Por su parte, el legislador nacional Juan Manuel López agregó: “Lamento mucho si una bravuconada del Ministro, si es una frase desafortunada ya estamos acostumbrados. La sociedad espera de todos nosotros más y mejor justicia, independiente y sana”.
El conflicto, surgió del escándalo que envuelve las absoluciones de los ex fiscales Barbaccia y Eamon, en la causa que investiga el encubrimiento al atentado de la AMIA. El pasado 2 de febrero, la querella que representa al gobierno nacional se diferenció de la Unidad Fiscal AMIA y de los familiares de las víctimas, y pidió la absolución de los ex fiscales acusados de participar en el pago de coimas, amenazas y la construcción de pruebas falsas para desviar la investigación. La decisión tomada por José Console, un abogado vinculado a Cambiemos, fue justificada bajo el argumento de que no hay “plena convicción de su participación”.
Por su parte, tanto Mullen como Barbaccia, actuaron desde la primera etapa de la investigación del atentado, a cargo del juez Juan José Galeano. En 2006, el juez Ariel Lijo los procesó por peculado, coacción, falsedad ideológica y privación ilegítima de la libertad por haber construido pruebas falsas a fuerza de coimas y amenazas para inculpar a cuatro ex policías bonaerenses que luego fueron absueltos. El diario Página 12, agrega que la acusación indica que Barbaccia estaba al tanto de la coima al desarmador de autos Carlos Telleldín a cambio de declarar en contra de los policías, y que inclusive estaba en el juzgado en el momento del pago. Ambos renunciaron a sus cargos: Barbaccia alegó “cansancio moral” y Mullen “un estricto pedido” de su familia.
