La Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) y Madres de Plaza de Mayo, conjuntamente con otras organizaciones rechazaron la instalación estadounidense acordada recientemente por el Gobierno, y para lo cual su ministra de Seguridad, pactó con la dirección de la DEA.

Un amplio abanico de organizaciones políticas, gremiales, estudiantiles, sociales y de derechos humanos con base en Posadas, provincia de Misiones, rechazaron ayer la intención del gobierno de habilitar una fuerza especial o “task force” con sede en la capital provincial de la que participarán agentes de la agencia estadounidense contra el narcotráfico. “No admitimos la penetración militar del imperio en la región”, expresaron en un comunicado que acompañaron las Madres de Plaza de Mayo y la Liga Argentina de Derechos del Hombre (LADH).

“Estos acuerdos siempre, siempre, significan la intromisión de Estados Unidos en políticas de seguridad nacional, nunca estuvimos de acuerdo”, apuntó Graciela Rosemblum, de la LADH, en diálogo con el diario Página 12, y en referencia a la creación de un grupo de fuerzas especiales, integrado por efectivos de la DEA, en Posadas, que anunció la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, tras su gira por Estados Unidos.

El organismo sumó su adhesión al documento de repudio que elaboraron agrupaciones misioneras que integran el espacio de Derechos Humanos conformado en la capital provincial. “Rechazamos toda injerencia estadounidense en nuestra Patria, ya que sabido es que con el argumento de controlar el crimen organizado y actividades de terrorismo se esconde la intención colonizadora y de sometimiento que, por donde pase, viola los derechos humanos, dejando excluidos, hambre, miseria y violencia”, argumentaron en el texto al que adhirieron un centenar de colectivos y personalidades entre los que figuran el Centro de Derechos Humanos Pedro Peczak de la Universidad nacional de Misiones, la Fundación de los Derechos Humanos “Germania” y la Asociación de ex Presos Políticos y Familiares de Misiones. También pusieron su firma la Coordinadora de mujeres trabajadores reunidas en la CTA, ATE y gremios de tareferos, ladrilleros y obreros rurales; la Juventud Dignidad Peronista, Agrupación 30 de Octubre, Kolina y La Cámpora Misiones y Movimiento Evita. La diputada del Parlasur Julia Perie y el diputado provincial Lucas Cáceres también sumaron su apoyo. Lo mismo sucedió con el Servicio de Paz y Justicia Misiones y la madre de Plaza de Mayo de la Línea Fundadora Taty Almeida.

Según el gobierno, la batalla contra el narcotráfico en la zona de la Triple Frontera sería el objetivo de la nueva agencia. Sobre eso, el documento de las organizaciones mencionaron que hay “sobrada evidencia en el mundo de la violación a los derechos humanos que estos efectivos realizan contra las poblaciones locales, amparados en distintas formas de inmunidad diplomática”.

“Latinoamérica es zona de paz, libre de conflictos bélicos. No admitimos la penetración militar del imperio en la región”, completaron y cuestionaron el “nuevo intento de militarizar la triple frontera con absoluta ilegitimidad”. El documento de repudio incluye un pedido de “suspensión inmediata” de esta clase de acuerdos. Al ministro de gobierno de Misiones, Marcelo Pérez, le exigieron que “se defina con claridad” en ese sentido.

Con la misma intención de rechazar las negociaciones del Ejecutivo nacional con las fuerzas de seguridad estadounidenses se expresó otro grupo de colectivos sociales y políticos. Del mismo modo –a través de un comunicado– el Manifiesto Argentino Posadas, Nuevo Encuentro, el Movimiento Alfonsinista y el Frente de Unidad Peronista le solicitan al gobierno misionero que “explique cuál es el grado de adhesión e intervención en esta decisión” y exigen a los legisladores locales y nacionales que “expresen de manera contundente el rechazo a semejante avance sobre nuestra soberanía”, consignó Página 12

En el texto, las agrupaciones señalan que los recursos naturales de Argentina “son el objetivo de quienes se creen dueños del mundo”. “No sería la primera vez que so pretexto de ‘combatir el terrorismo y el narcotráfico’ se instalan bases militares norteamericanas en países a los que después someten”, denuncian.

El astro del fútbol mundial la había solicitado para poder ir a Miami para el juicio de su ex esposa, Claudia Villafañe. El argumento principal de la negativa fue por llamar “Chirolita” a Donald Trump.

La solicitud de visa estadounidense que hiciera el entrenador del FC Fujairah, Diego Maradona, fue rechazada nuevamente por las autoridades de esa nación.

El exfutbolista tenía previsto viajar en marzo de este año a Miami para estar presente en el juicio que se le sigue a su ex esposa, Claudia Villafañe, pero un comentario que hizo hace meses sobre el presidente Donald Trump le truncó los planes.

Consultado en una entrevista sobre qué opinaba del mandatario estadounidense, Maradona respondió: "Es un chirolita (una moneda de ínfimo valor)". El juicio fue suficiente para que le denegaran el acceso a territorio norteamericano, restringido para él desde 1994 por dóping, detalló su abogado Matías Morla.

Las posiciones políticas de Maradona de acompañamiento a los gobiernos progresistas de la región, que son víctimas de las políticas de Washington (como Cuba y Venezuela), fue otro elemento para negarle la visa al país del Norte.

El ex canciller, Héctor Timerman, se enteró de la polémica decisión del Departamento de Estado de EEUU cuando estaba en Ezeiza a punto de abordar un vuelo a Nueva York. El viaje forma parte del tratamiento contra el cáncer que el ex canciller lleva adelante.

A raíz del delicado estado de salud del ex canciller, el juez federal Sergio Torres, que subroga al Juez Claudio Bonadio, lo había autorizado a salir del país para recibir tratamiento en Estados Unidos. Anoche en el Aeropuerto de Ezeiza, mientras realizaba el check in para viajar a Nueva York, le informaron que el Departamento de Estado de EEUU había decidido revocarle la visa necesaria para ingresar a ese país. Actualmente, el ex canciller se encuentra procesado y con prisión preventiva, en el marco de la causa por el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA a través de la firma del Memorándum con Irán.

Semanas atrás en el New York Times, Timerman publicó una carta donde acusa a Claudio Bonadío y a Cambiemos, de haber “logrado encabezar la mayoría de los casos contra la Sra. Fernández de Kirchner y ha encarcelado a varios de sus ex funcionarios en prisión preventiva”, y además señaló “Soy un preso político en la Argentina". A su vez, en el escrito hace alusión a su delicado estado de salúd: “Impedirme recibir atención médica oportuna es como condenarme a muerte. La Constitución de Argentina no permite la pena de muerte. Pero con un juez como éste, eso es poca garantía”, explicó.

En un país ganadero como la Argentina, el Gobierno de Cambiemos autorizó la importación libre de carne desde Brasil. La noticia, que se conoció a través de una resolución del SENASA, generó preocupación entre los productores.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) otorgó certificaciones sanitarias a Brasil para permitirle las importaciones de carne vacuna a la Argentina.

El texto enviado a la Embajada brasileña en Buenos Aires indica que “se encuentra operativo para la importación de carne bovina fresca deshuesada a la República Argentina”, algo que encendió la alarma entre los productores ganaderos de nuestro país.

Desde el Gobierno de Cambiemos argumentan que esta apertura se debe a un acuerdo de reciprocidad, por el cual Argentina podrá realizar nuevas exportaciones hacia Brasil.

Sin embargo, no se trata de algo aislado. El presidente Mauricio Macri ya se comprometió a autorizar la importación de carne de cerdo de los Estados Unidos como contrapartida para la colocación de limones argentinos en ese país, algo que todavía no ocurrió.

Esta medida, sin precedentes en los últimos 25 años, se acordó durante la reciente visita de Mike Pence, el vice de Donald Trump, y generó el rechazo de los productores que advirtieron sobre riesgos sanitarios y la pérdida de unos 35 mil puestos de trabajo.

Además de la carne porcina, el Gobierno también analiza abrir las importaciones de carne vacuna estadounidense. La Cancillería y del Ministerio de Agroindustria reconocieron el mes pasado que el tema estaba en la agenda de trabajo con la administración de Trump.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos subió los aranceles a la importación del biodiésel argentino. Preocupación en el sector sobre cómo puede afectar esa medida. Por el momento, se paralizaron los embarques.

Más de una vez, el presidente Mauricio Macri celebró la alianza "estratégica" con Donald Trump, mandatario norteamericano. La realidad volvió a golpear al gobierno de Cambiemos: cada país protege sus propios intereses, más allá de las proclamaciones públicas en torno al libre comercio y la apertura de mercados. La medida del gigante americano podría repercutir sobre exportaciones nacionales del orden de los 1200 millones de dólares.

"La medida muestra un alto grado de discrecionalidad y una política proteccionista que no se encuentra acorde a lo establecido por la Organización Mundial de Comercio", expresó el titular de la Cámara de Biocombustibles, Luis Zubizarreta.

El Departamento de Comercio de los Estados Unidos había informado la semana pasada la postergación, por dos meses, de la definición sobre posible dumping argentino del biodiésel, en una decisión que se conoció durante la visita del vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, al país. Al final el gobierno estadounidense decidió mantener la fecha del 23 de agosto para tomar una resolución, que evidentemente atenta contra la industria local, que verá disminuir su producción.

Macri y Pence acordaron “extremar” la presión sobre Venezuela

En medio de las amenazas guerreristas de Trump a Caracas, el vicepresidente estadounidense se reunió con Macri. El mandatario nacional exigió el “respeto a las libertades, que libere a los presos políticos y que respete la independencia de poderes”. ¿Y por casa?

Mauricio Macri recibió hoy en la Casa Rosada al vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien aplaudió las “reformas económicas” de Cambiemos, que en los últimos diecinueve meses generaron cientos de miles de desocupados, unos dos millones de nuevos pobres, endeudamiento récord, especulación financiera sin control y fuga de capitales.

Pero el punto central del encuentro bilateral giró en torno a Venezuela, amenazada con una intervención militar por el propio Donald Trump.

Macri aprovechó la vista de Pence para redoblar sus ataques contra el gobierno de Nicolás Maduro y abogar por una mayor injerencia en Venezuela, desconociendo el proceso democrático de la Asamblea Constituyente y exigiendo un “cronograma electoral” de acuerdo a los dictados de Washington.

En este marco, el presidente argentino y el vice estadounidense acordaron “extremar la posición política y económica” contra el Gobierno bolivariano.

“Lo que estamos viendo en Venezuela es la tragedia de la tiranía”, dijo Pence y Macri, asintiendo, le exigió a Maduro “respeto a las libertades, que libere a los presos políticos,  respete la independencia de poderes y pare este accionar que ha llevado a empobrecer a Venezuela”.

Nada se habló en esa reunión sobre las violaciones a las libertades democráticas, los derechos humanos o la independencia de poderes en Argentina, donde hay una docena presos políticos, entre ellos Milagro Sala, y un desaparecido, Santiago Maldonado.

La dirigente de la Tupac Amaru y parlamentaria del Mercosur se encuentra detenida arbitrariamente en Jujuy desde el 16 de enero de 2016, pese a las resoluciones de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que exigen su liberación inmediata.

La ONU también instó al Estado argentino a encontrar a Maldonado, el joven de 28 años desaparecido desde el 1 de agosto pasado tras la represión de Gendarmería contra la comunidad mapuche de Cushamen, en la provincia de Chubut.

El presidente argentino visitó hoy la Casa Blanca por primera vez junto a la Primera Dama, y fue recibido por Donald Trump. Ambos abordaron la situación por la que atraviesa Venezuela. Sellaron el programa Global Entry, para agilizar el ingreso a ese país, pero sin eliminar la visa. Acuerdos marco y promesas de inversión. “Si Macri me ayuda con Corea del Norte yo lo ayudo con los limones”, fue la frase del día.

"Macri va a ser un gran presidente, lo apoyo. Me siento muy cómodo respaldándolo porque sé lo que estoy respaldando", dijo el presidente de Estados Unidos, DonaldTrump, al comenzar el encuentro. "Tenemos una gran relación con la Argentina", agregó el sucesor de Barack Obama, que al recibir en las puertas de la Casa Blanca a Macri aseveró: "Mi buen amigo, de muchos, muchos años".

Además, en los quince minutos de reunión, ambos jefes de Estado, emitieron una declaración conjunta en la que expresaron “su fuerte preocupación por la deteriorada situación de Venezuela y la necesidad de preservar sus instituciones democráticas”.

“Si Macri me ayuda con Corea del Norte yo lo ayudo con los limones”, fue la frase del día, durante el diálogo que mantuvo Trump con Macri. “Es un amigo de hace años”, insistió. Lo que dio el pie para que le pregunten si ya que son tan amigos, porque no habilitaba el ingreso de limones argentinos a Estados Unidos. “Es un tema que vamos a estudiar, créanme, los limones pueden ser un gran negocio”, dijo pícaro el presidente estadounidense.

Por su parte Macri le aseguró a su par estadounidense que ambos países “tienen mucho para construir juntos” al tiempo que lamentó que se hayan producido "desencuentros inentendibles en el pasado" en la relación bilateral.

"Nuestros países tienen un desarrollo similar en lo político, y la Constitución es similar", ponderó el mandatario argentino y abundó: "Apostamos a una relación inteligente, de mutuo beneficio; tenemos mucho para construir".

Ambas delegaciones participarán de una reunión bilateral ampliada y de un almuerzo de trabajo. Participan por Argentina: el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña ; la ministra de Relaciones Exteriores y Culto, Susana Malcorra ; el ministro de Producción, Francisco Cabrera ; el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren ; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo; y el encargado de Negocios de la Embajada Argentina, Sergio Pérez Gunella.

El bombardeo se registró en la base militar que, según la Casa Blanca, las fuerzas del Gobierno sirio llevaron a cabo el ataque químico en la provincia de Idlib. Para Putín “es una agresión a un país soberano”, mientras que Israel, Reino Unido, Japón y Turquía aplauden la decisión de Washington.

El Ejército de Estados Unidos lanzó desde dos destructores varias decenas de misiles de crucero contra la base de Shayrat, situada en la provincia siria de Homs, en represalia a un supuesto ataque químico perpetrado el martes pasado en la provincia de Idlib. Las autoridades estadounidenses han lanzado 59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4.40 horas de este viernes hora local siria.

El ataque ha sido llevado a cabo desde dos destructores, el USS Porter y el USS Ross, que se encuentran en el Mediterráneo. Los misiles de crucero iban dirigidos contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs. El bombardeo de Washington ha provocado graves daños materiales a la base aérea siria, según ha señalado el Ejército de Damasco. Seis militares sirios han perdido la vida tras el ataque, según el Estado Mayor sirio.

La agresión tuvo como objetivo la instalación militar desde la que, según estimaciones de la Casa Blanca, las fuerzas del Gobierno sirio llevaron a cabo el ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib. El ataque fue autorizado por el presidente Donald Trump, quien ha invitado a todas “las naciones civilizadas” a unirse a EE.UU para “terminar con la matanza” en Siria.

Curiosamente, poco después del bombardeo se reportó un ataque de militantes del Estado Islámico contra las posiciones del Ejército sirio en la carretera que une las ciudades de Homs, Furqlus y Palmira.

Según el gobernador de la provincia siria de Homs, Talal Barazi, la base aérea atacada con 59 misiles de crucero Tomahawk estadounidenses, llevaba a cabo operaciones de apoyo al Ejército sirio en su lucha contra los terroristas yihadistas del EI.

Según el canal de televisión Al Mayadeen, los militares sirios lograron evacuar la mayor parte de sus aeronaves antes del ataque de EE.UU., mientras que unos vehículos militares que quedaban en la base fueron dañados. La televisión estatal siria ha calificado el bombardeo estadounidense de “acto de agresión”.

Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, también ha tildado de “una agresión contra un país soberano” el bombardeo de EE.UU. contra la base militar siria, que, según él, va “contra las normas internacionales con una excusa ficticia”, según lo ha citado su portavoz Dmitri Peskov.

Además, Putin ha matizado que el ataque no solo es “un intento que tiene el fin de distraer la atención de la comunidad internacional respecto a las múltiples víctimas entre la población civil” en Irak, sino también “provoca daños significativos en las relaciones ruso-estadounidenses, que ya se encuentran en malas condiciones”, según indicó Peskov.

Por su parte, las autoridades de Israel, Reino Unido, Japón y Turquía han mostrado su apoyo al bombardeo estadounidense. Mientras que Tel Aviv la ha tildado de “respuesta adecuada a una brutalidad inconcebible” y Estambul de “positiva”, Francia la ha calificado la acción de “advertencia” para un “régimen criminal”, aunque ha evitado expresar su apoyo explícito.

El Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, ha calificado las acciones de EE.UU. de respuesta “comprensible” ante el fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de adoptar una posición contundente hacia el ataque en Idlib, según la página web del Ministerio.

Ante el potente ataque de Washington, las autoridades chinas han instado a evitar “un mayor deterioro” de la situación en Siria. A través de la representante oficial del Ministerio de Exteriores chino, Hua Chunin, Pekín afirmó su apoyo y “respeto al Gobierno de Al Assad”.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha asegurado que el bombardeo contra Siria fue planeado por la Casa Blanca antes de que se conociera el ataque en Idlib. Washington sencillamente aprovechó la ocasión, ha proseguido la vocera de la Cancillería rusa, para realizar el planeado lanzamiento de misiles contra el país árabe y “hacer una demostración de fuerza”.

Irán ha condenado el ataque “destructivo y peligroso” de EE.UU., advirtiendo que tales medidas fortalecerán a los terroristas en Siria y complicarán la situación en el país y en el conjunto de la región, informa la agencia ISNA citando a un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.

A su vez, Indonesia, que ha condenado enérgicamente el uso de armas químicas, ha hecho lo propio con las acciones unilaterales de “cualquiera de las partes”, incluido el uso de misiles Tomahawk, según el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Armanatha Nasir.

Por su parte, Francia se ha limitado a calificar el ataque de “advertencia” para un “régimen criminal”. China insta a evitar un “mayor deterioro” de la situación en Siria.

Bolivia denuncia que EE.UU. se convierta “en fiscal, juez y verdugo”: “La máquina del poder en EE.UU. ha roto a Trump en dos meses y medio”

El vocero presidencial de Turquía, Ibrahim Kalin, expresó el apoyo de Ankara a los lanzamientos de misiles estadounidenses, subrayando que los ataques químicos y convencionales dirigidos contra los civiles “no quedarán impunes” y que debe establecerse sin demora una zona de exclusión aérea y otras zonas seguras en Siria.

Por su parte, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha celebrado el ataque de EE.UU. al Gobierno de Bashar al Assad. “El presidente Trump ha enviado hoy un mensaje fuerte y claro de que el uso y la proliferación de armas químicas no será tolerado”, ha afirmado Netanyahu. En este mismo sentido, el Gobierno de Españaha calificado el bombardeo como una “respuesta medida y proporcionada a la utilización por el ejército sirio de armas químicas contra la población civil del país”

Asimismo, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha señalado que “apoya la decisión del Gobierno estadounidense” de bombardear la base siria, aunque también ha anunciado que Tokio ha comenzado a recopilar activamente información sobre el conflicto para analizar el futuro desarrollo de la situación.

El ministro de Exteriores holandés, Bert Koenders, aseguró que su país va a presionar hasta conseguir rebajar la tensión en el conflicto sirio. “El ataque de EE.UU. es una advertencia firme al régimen de Al Assad. Ahora lo importante es lograr una distensión lo antes posible”, ha declarado Koenders.

No obstante, tanto el presidente de Francia François Hollande como la canciller alemana Angela Merkel anunciaron en una declaración conjunta que la responsabilidad del desarrollo de la crisis en Siria recae únicamente sobre Al Assad.

A raíz de estos acontecimientos, Bolivia solicitó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Durante el encuentro, Sacha Sergio Llorenti Soliz, Representante Permanente del Bolivia ante la ONU, denunció que el ataque a Sira supone una violación “escandalosa” de la carta de la ONU y advirtió en el hecho de que EE.UU. se convierta en el “fiscal, juez y verdugo”.

El representante diplomático argentinos en Estados Unidos decidió dar un paso al costado, y todo indica que apuntará con todos sus cañones a disputarle la Ciudad de Buenos Aires al actual jefe de Gobierno de Cambiemos.

Hoy a la tarde, el embajador argentino Martín Lousteau, le comunicó al presidente de la Nación, Mauricio Macri su decisión de abandonar la sede diplomática en Washington. La medida del funcionario se da luego del escándalo por la compra de armas a esa nación del norte de América.

La dimisión se produce en medio de la expectativa sobre su posible candidatura en la Ciudad de Buenos Aires a diputado nacional y la interna que sostiene por el armado de Cambiemos en el distrito con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

Para el gobierno nacional la renuncia de Lousteau complica la pelea electoral en su principal bastión: Ciudad de Buenos Aires y genera crisis en la política exterior. Para fines de abril estaba agendado el primer encuentro en entre Macri y Donald Trump, por ejemplo

Lousteau, en sus últimas apariciones públicas mostró distancia de la administración que integraba, por ejemplo al opinar sobre el conflicto con los docentes que exigen una paritaria nacional. Ahora, con su salida confirmada, es probable que se pronuncie aún más su perfil opositor.

Las contradicciones del líder del Frente Renovador no reconocen fronteras. En esta oportunidad el tigrense difundió fotos de su asistencia a la ceremonia de asunción del nuevo mandatario de Estados Unidos. Pero luego lo vieron en la manifestación opositora.

Algunos latiguillos que parió el massismo en la campaña de 2013 quedaron firmes en el imaginario popular. "La ancha avenida del medio" y "la gente" son utilizados muchas veces por sus detractores para cuestionar el sinuoso camino que eligió el ex intendente de Tigre, quien siempre busca mostrarse equidistante entre kirchneristas y macristas.

En esta ocasión, esas frases le vinieron justo a sus críticos, ya que luego de difundir en las redes sociales las imágenes de su asistencia a la asunción de Donald Trump, Massa fue fotografiado en una de las marchas que los opositores organizaron en rechazo del flamante presidente norteamericano.

El tigrense no aclaró qué hacía allí. Perfectamente podría haber estado observando. Sin embargo, pasadas varias horas del episodio, no hubo ninguna explicación de su parte. En Twitter, muchos usuarios hicieron notar la contradictoria conducta.