Trabajadores autoconvocados del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación denunciaron el despido de unos 200 empleados al no renovarse sus contratos.

A la vez, aseguraron que hay una decisión por parte de las autoridades de avanzar sobre "el desmantelamiento de programas nacionales con impacto directo en las políticas públicas" de la cartera educativa.

“Se trata de trabajadores con contratos precarios, tercerizados por la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y que en su mayoría se desempeñaban en sus cargos hace siete años o más”, detalló Rosario Castelli, una de las trabajadoras despedidas.

Castelli anticipó que mañana reclamarán la reincorporación masivamente a partir de las 13 en el hall del Palacio Sarmiento, sede central del Ministerio de Educación, ubicado en el pasaje Pizzurno 935, entre Paraguay y Marcelo T. de Alvear, de la ciudad de Buenos Aires.

Los autoconvocados, que se movilizarán bajo la consigna “Sin trabajadores no hay educación”, consideran que la no renovación de los contratos forma de “un plan de vaciamiento de la educación,” según plantearon hoy en un comunicado de prensa.

Las cesantías fueron anunciadas a última hora del jueves pasado, un día antes de cumplirse el plazo de vencimiento de los contratos que habían sido renovados por dos meses desde mayo.

De acuerdo con el parte de prensa, “desde que asumió la gestión Cambiemos venimos soportando el mal trato sostenido por parte de las autoridades”.

“La falta de información, las mentiras, la estrategia de despidos por ‘goteo’ y la falta de tareas, producen un clima de incertidumbre y desgaste cotidiano”, resaltaron.

También consideraron que “este modo de accionar no responde a decisiones esporádicas sino que se trata de un modo de gestionar el Estado y sus políticas públicas a costa de autoritarismo, vaciamiento y hasta incluso amenazas por movilizarnos”.

En este sentido, advirtieron que desde el viernes último se encuentran “prácticamente desmantelados” los programas de Memoria, Coordinación de Publicaciones, Educación Sexual Integral, Educación y Prevención de Adicciones, Comunidad y convivencia escolar y Plan de Lectura y las modalidades educativas de Educación Intercultural Bilingüe, entre otros.

Por último, denunciaron que la cartera que encabeza el ministro Esteban Bullrich apunta a “modificar unilateralmente la modalidad de trabajo, pasando de locación de obra a locación de servicios, previo al despido”.

El ministro de Educación y Deportes de la Nación, Esteban Bullrich,  afirmó ayer a la trade que existió "ignorancia, malicia e hipocresía" en los actores de la vida universitaria que "pretendieron crear un clima de incertidumbre" en el sistema, ya que "los fondos para las universidades están garantizados" y destacó que los rectores que dicen que no se le giraron recursos "faltan a la verdad".

Bullrich dio explicaciones ante los senadores de las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda del Senado sobre los recursos para el sistema universitario ante el reclamo de los rectores y de los estudiantes sobre una supuesta falta de presupuesto y la imposibilidad de poder pagar los servicios básicos tras el aumento tarifario.

"No hay crisis en el sistema universitario", destacó el ministro, y precisó que los más de 500 millones de pesos anunciados por el presidente Mauricio Macri "son sólo para pagar los gastos de funcionamiento producto del impacto tarifario y no para obras que van por una partida separada".

Al hacer alusión a rectores, legisladores y estudiantes, dijo que "algunos pretendieron generar un clima de incertidumbre al poner en duda si estaba garantizado el sistema".

Ante la insiste pregunta de los senadores del bloque del FpV sobre como y cuando se distribuirán los recursos hacia las universidades anunciados por Macri, Bullrich aseguró que "se espera un informe sobre el impacto económico que tuvo en cada universidad el incremento tarifario para asignar los recursos".

Bullrich destacó que "recibimos un sistema endeudado en 3000 millones de pesos por lo que el presupuesto votado para las universidades sufrió modificaciones, ya que tuvimos que usar recursos para girar los tres meses de retraso que recibimos de la gestión anterior y el refuerzo del 2015 que no se había pagado".

Criticó con dureza el "uso discrecional" de recursos hacia 19 universidades, sacados de la partida de programas especiales que hizo el otro gobierno del orden de los 638 millones de pesos.

Bullrich mostró un cuadro que señala que la Universidad de San Martín recibió 183 millones, la de La Matanza 100, Tres de Febrero 72 y Alto Uruguay 45, entre las casas de estudios que más recursos "extras" recibieron.

La senadora Sandra Giménez del FpV de Misiones le preguntó sobre la calificación de "ignorancia, malicia e hipocresía" a los que cuestionaron el tema, a lo que Bullrich citó el ejemplo de la Universidad de La Matanza, cuyo rector "fue uno de los que reclamó recursos para poder pagar la electricidad cuando hacía cinco años que no la pagaba, producto de una mala administración, lo que generó intereses por 25.000 pesos que debe hacerse cargo todo el sistema", refirió el ministro.

"Estamos a la espera -dijo el ministro- de la respuesta de los sindicatos a nuestro ofrecimiento salarial, cuya primer tramo será abonado en mayo (15%), el segundo en octubre (5%) y el tercero en diciembre (11%), lo que representa "un incremento en el haber interanual del docente universitario del orden del 58,3 %, más de lo que se calcula la inflación".

"Además -explicó- a ese 31% hay que sumarle el nomenclador mientras que la vigencia de esta oferta es desde mayo hasta febrero del 2017, es decir por diez meses, en donde volveremos reabrir la paritaria, no de junio a junio tal como estaba acordado".

En cuanto a las inequidades en la distribución de recursos del presupuesto votado el año pasado, enumeró que hay casos de universidades como la de José C, Paz que recibió un 111,3% de aumento, San Martín un 74, La Matanza un 51,5, Tres de Febrero un 64,5, Avellaneda un 60 y Lanús un 41% de aumento.

Bullrich destacó que los rectores -que se reunieron la semana pasada con los senadores para mostrarles los problemas que atravesaban ante la falta de fondos producto del aumento tarifario y la inflación- "faltan a la verdad cuando dicen que no recibieron recursos".

El secretario de Políticas Universitarias Albor Cantard aseguró que se giraron recursos para gastos de los meses de octubre, noviembre y diciembre que se adeudaban, mas los primeros cuatro meses de este año, además de un refuerzo de gastos de 600 millones que no se había enviado el año pasado".

Bullrich prometió volver a presentarse ante los senadores para rendir cuentas sobre como se habían distribuidos los 500 millones anunciados por Macri a las universidades y detalló que esa cifra "se tomó como un estimativo tomando en cuenta los gastos de las principales casas de altos estudios", destacó el ministro.

La ola de despidos masivos en el sector público ya toma color como un claro vaciamiento de las políticas públicas y el desmantelamiento de programas estatales. Eso sucedió ayer en el Ministerio de Educación de La Nación, donde tras casi tres meses de abandono, en los que ni siquiera cobraron los salarios, los más de mil empleados del Programa Conectar Igualdad fueron notificados verbalmente de que esa política no continuaría.

El cierre del programa está compañado por el despido de todo el plantel de trabajadores que suman más de mil en todo el país.

La información todavía no tuvo un correlato formal debido a que no llegaron telegramas de despidos, pero los empleados ya fueron avisados de la decisión, algunos verbalmente y otros vía correo electrónico.

La Junta Interna de ATE del Ministerio de Educación ayer publicó un breve comunicado en el que expresaron: “queremos denunciar que hoy, después de meses de insistencia y falta de respuesta, los funcionarios del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación, que conduce Esteban Bullrich, dijeron que QUE CONECTAR IGUALDAD NO CONTINÚA Y QUE TODO EL EQUIPO DE CONECTAR IGUALDAD ESTÁ DESPEDIDO”.

“Echando trabajadores y discontinuando políticas y recursos para la escuela pública, Bullrich está negando el derecho a la educación del pueblo”, sostuvieron desde ATE.

El programa de inclusión digital desde su puesta en funcionamiento entregó más de 5 millones de netbooks y tuvo incidencia en más de 10 mil escuelas primarias públicas de todo el país.

Trabajadores y delegados convocan hoy en el Hall del Palacio Sarmiento (Ministerio de Educación y Deporte de la Nación) a una protesta “para decir NO a los despidos y exigir la reincorporación de los compañeros”.

En un principio la paritaria nacional docente parecía ir sobre ruedas. El flamante ministro de Educación, Esteban Bullrich, salió a mostrar una propuesta que dejaba conformes a los maestros, la hizo pública y sacó chapa de ser el interlocutor indicado para contener el conflicto docente. Una materia de las más dificultosas de la gestión gremial.

Mostrándose interesado por mejorar los salarios y la calidad educativa, Bullrich quedó en convocar a los gremios para la firma y todo se complejizó repentinamente. Es que la propuesta, que lleva el salario inicial conformado a los 8.500 pesos y representa un 40 por ciento de incremento salarial, detonó las negociaciones provinciales.

Los gobernadores salieron a golpearle la puerta a Economía, y la presión que llegó del interior desató una interna en el Gobierno Nacional que dejó en ridículo al titular de la cartera educativa. Luego de posponer sin motivo la rubricación del acta-acuerdo en dos ocasiones con los cinco gremios nacionales, tuvo que blanquear que retiraba la oferta.

Mientras desde Economía le soltaban la mano y sus pares lo acusaban de cortarse solo, los gobernadores redoblaban la presión se negaban a encarar sus paritarias sin una referencia nacional.

El final es conocido: horas después de mandarlos a negociar con los gobernadores, Bullrich tuvo que volver a convocar a los sindicatos docentes nacionales para firmar unas paritarias que volvieron a fracasar.

Por el nivel de exposición y ridículo, ayer en varias ocasiones el ex funcionario porteño expresó su voluntad de renunciar, pero lograron contenerlo. Sucede que hubiera sido una bomba difícil de digerir para Cambiemos a sólo 75 días de haber asumido la salida de uno de sus ministros.

"Hay un problema político en el Gobierno en el cual quedamos apretados los trabajadores", dijo ayer a la salida del fallido encuentro uno de los representantes de los gremios docentes. Mientras tanto el futuro cercano de Esteban es una incógnita y fuentes de la cartera blanquean que el ministro hace 24 horas está pensando en su salida.

Luego de suspender dos veces la reunión, el ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, convocó a los cinco gremios docentes nacionales (CTERA, SADOP, UDA, AMET y CEA) para la firma del acuerdo de la paritaria nacional. La reunión está prevista mañana a las 12 del mediodía en el Ministerio de Trabajo.

La paritaria nacional funciona como referencia para las negociaciones de las provincias y la Ciudad, que siguen todas abiertas, a la espera de esta definición. Por lo que la reunión de mañana es clave para la provincia de Buenos Aires.

Sin bien,  la paritaria nacional sirve para definir el salario inicial de los maestros,  la última palabra la tienen los gremios provinciales, puesto que son los gobiernos provinciales los que pagan los sueldos.

La propuesta oficial eleva el sueldo inicial de los maestros de $ 6.060 a $ 7.800 a partir de febrero ($ 7.500 más $ 300 adicionales que suma el Fondo Nacional de Incentivo Docente – FONID), y a $ 8.500 a partir del 1° de julio ($ 8.000 más $ 500 del FONID).

La oferta implica una recomposición del 29% para febrero y del 40% a julio para los sueldos iniciales, lo que generó tensiones desde el viernes entre el Gobierno nacional y las provincias. Según fuentes oficiales, para el promedio de la masa salarial docente, el aumento rondará entre el 32% y 33%.

El acta contaría con el acuerdo de los gremios, que luego de firmarlo pondrían el documento a consideración de sus asambleas.

Para ayudar a Vidal, en tanto, el Gobierno analiza ofrecerles a los gremios un aumento menor al 30 por ciento pero sumado a un fondo compensatorio de incentivo docente, que aporte el dinero faltante por fuera de la escala salarial.

"Es bastante irreal la perspectiva inflacionaria oficial", disparó Baradel luego de la reunión para tratar el tema de las paritarias 2016.

El gobierno insiste en sostener que la inflación no superará el 25%, sin embargo, los gremios, sostienen un piso de aumento de salarios por encima del 35%.

El sindicato docente no es la excepción a la regla.  El secretario general del sindicato SUTEBA, Roberto Baradel, por la mañana anticipaba que el piso para sentarse a dialogar iba ser del 40%,  muy lejos de lo que el gobierno estaría dispuesto a ofrecer.

Como era de esperar,  esta tarde en la reunión con el ministro de Educación, Esteban Bullrich, los gremios pidieron incrementos del 40%, mientras el Gobierno ofreció un 25%, por lo cual pautaron una nueva reunión para la semana próxima.

Es decir, no hay perspectiva de soluciones en el corto plazo teniendo en cuenta la distancia entre lo que se pide y lo que se ofrece.

"Nosotros pedimos 40% de aumento y el Gobierno ofrece 25%", alertó Baradel  y adelantó que el próximo 2 de febrero habrá una nueva reunión con funcionarios.

En el mismo sentido el secretario general del sindicato afirmó que el inicio del ciclo lectivo no estaba garantizado. Vidal teme empezar el año sin el conflicto docente resuelto.

Por otra parte Baradel destacó que "hemos planteado un sueldo base de $8.500 más $520 de incentivo docente". Y en consecuencia con ello afirmó que "es bastante irreal la perspectiva inflacionaria oficial".

Luego de participar de un encuentro de Autoridades Provinciales, el Ministro de Educación y Deportes de la Nación, Esteban Bullrich, realizará este martes en La Plata la primera reunión del Consejo Federal de Educación.

La cita será en horas del mediodía, con sede en el Salón Dorado de la Gobernación bonaerense, y se aguarda por la presencia de los ministros de Educación de cada provincia.

En una de sus primeras declaraciones tras asumir en el cargo, el titular de la cartera educativa instó a “federalizar la educación”, a partir encuentros que se organicen en distintos puntos del país, por lo que anunció que el “Consejo dejará de realizarse en la Ciudad”.

Asimismo, remarcó como objetivo “construir un total de 3 mil jardines de infantes” para contemplar a los más de 630 mil niños de entre 3 y 5 años que actualmente no tienen inserción en el sistema escolar, al tiempo que puso de relieve la necesidad de “jerarquizar la capacitación y formación docente”.

La designación de Juan Cruz Ávila al frente de la Secretaría de Políticas Universitarias y los dichos del próximo ministro de Educación, Esteban Bullrich, acerca de la “grieta” entre las universidades, generaron repercusiones en el seno de las casas de altos estudios del Conurbano bonaerense.

En las universidades sobrevuela el “estado de alerta” y se evalúa la posibilidad de  salir con una declaración que reúna a varios rectores frente a la primera muestra de gestión educativa del gobierno de Cambiemos.

Como sucedió con el respaldo a la ley de servicios de comunicación audiovisual, las universidades del Conurbano buscarán moverse en bloque. De este modo, evitarán hacer declaraciones desde las diferentes carreras: el objetivo será nuclear también a los sindicatos, federaciones y otros actores del ámbito universitario, para recuperar el espíritu de la “Coalición por una Radiodifusión Democrática” y dar una muestra de fuerza. La Coalición estuvo formada por más de 300 organizaciones sociales, políticas, sindicales, educativas y cooperativas.

PRIMEREANDO accedió al CV de Ávila, futuro Secretario de Políticas Universitarias. Allí queda claro que el productor de Animales Sueltos tiene una amplía experiencia en el medio televisivo. Incluso el CEO de “Jotax Producciones” se adjudica 38 premios Martín Fierro en diferentes programas en los que trabajó. Lo llamativo es que no hay una sola referencia a la gestión universitaria en el CV de quien va a manejar la política académica de todo el país.

En este sentido, el malestar en el ámbito fue expresado esta mañana por Julián Asiner, presidente de la FUBA, quien dijo que la designación de Ávila “causó estupor en buena parte de la comunidad universitaria”.

“Su nombramiento representa un salto frente al pasado, cuando las políticas privatistas y de mercantilización educativa se canalizaban a través de la burocracia universitaria. Ahora, a tono con su gabinete de operadores financieros, Mauricio Macri colocó a un empresario a manejar las universidades”, consignó Asiner.

Asimismo, el presidente de la FUBA, que agrupa a los centros de estudiantes de las facultades de la Universidad de Buenos Aires. recordó que “el desasosiego crece cuando se analizan los antecedentes académicos de Ávila".

"Licenciado en la Universidad de Belgrano, su único vínculo con la universidad pública se reduce a una labor de asesoramiento a las autoridades del Hospital de Clínicas de la UBA. Esas autoridades llevaron al histórico hospital escuela a una situación de vaciamiento sin precedentes”, apuntó el presidente de la federación universitaria.

En un comunicado de prensa, el presidente de la FUBA vinculó también al nombramiento del productor de TV a “los conocidos negociados del padre de Ávila, el otrora `dueño´ del fútbol, con Daniel Vila y José Luis Manzano”.

Se conoció un nuevo y polémico nombre que  integrará el gabinete presidencial de Mauricio Macri. El futuro ministro de Educación nacional, Esteban Bullrich, confirmó la designación del productor del programa Animales Sueltos, Juan Cruz Avila, como secretario de Políticas Universitarias.

Lo curioso fue el argumento que utilizó para justificar la decisión, que provocó varias burlas en las redes sociales. En una tensa entrevista con el diario La Nación, el ministro mostró un tono algo despectivo respecto a las universidades "nuevas, las del conurbano".

Al ser consultado por el nombramiento de Juan Cruz Ávila (hijo del legendario empresario deportivo Carlos Ávila y actual productor del programa de Alejandro Fantino) como Secretario de Políticas Universitarias, el futuro ministro se refirió a una nueva "grieta".

Afirmó que Ávila “viene colaborando” con Cambiemos y la UBA, y que es visto como una figura “neutra por los dos lados”.

Bullrich explicó que Ávila "trabaja en la UBA desde hace tiempo, colaborando. Con (Sergio Luis) Provenzano, el decano de Medicina. Es parte de un consejo que asesora a Provenzano".

Sobre su link con Cambiemos, afirmó: "Estamos en contacto desde hace unos cuatro meses, desde que empezó la campaña". Respecto a sus capacidades para ocupar ese cargo, Bullrich detalló: "Seguramente hay otras personas idóneas y las vamos a invitar. Pero hay un problema que es la grieta y Juan Cruz es una figura neutral, visto por los dos lados de manera positiva".

La periodista le consultó sobre a qué lados se refería, y Bullrich aclaró: “Me refiero a la grieta entre las universidades peronistas y las radicales”. Y a las peronistas las calificó como “las nuevas. Las del conurbano”.

La periodista entonces preguntó y repreguntó si había consultado con alguna de esas universidades del conurbano por el nombramiento de Avila. "Sí, con algunas", respondió. "¿Con cuáles?", consultó la cronista. "Con algunas", machacó elusivamente Bullrich, y la periodista insistió.-

"Con algunas", fue la última respuesta del ministro de Educación designado por Macri.

La referencia algo despectiva de Bullrich apunta a las universidades creadas en el ciclo kirchnerista. Entre fines del 2009 y fines del 2010 se crearon cinco nuevas en el conurbano bonaerense (la Arturo Jauretche en Florencia Varela, la del Oeste en Merlo, José C. Paz, Avellaneda y Moreno), que comenzaron sus primeros ciclos lectivos entre 2011 y 2012. Y sobre el filo del cierre del año legislativo 2014, el Congreso aprobó la creación de tres universidades nacionales adicionales en Hurlingham, San Isidro y Almirante Brown.

Así como el legislador Cristian Ritondo en Seguridad, otro dirigente porteño se mudará a la provincia, para asumir como ministro de la gobernadora electa, María Eugenia Vidal.

Se trata del actual subsecretario de Políticas Educativas y de Carrera Docente del ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Finocchiaro, el número dos del ministro Esteban Bullrich, quien deberá manejar el distrito escolar más grande del país. Y además más el conflictivo a nivel gremial.

En la provincia, Finocchiaro estará al frente de la Dirección General de Cultura y Educación, que en la práctica es el ministerio de Educación provincial, cargo que hoy ocupa la escribana y abogada Nora de Lucía.

Para ocupar esa cartera caliente, Vidal optó por una persona con experiencia en la negociación con los gremios, rol que viene desempeñando en la Capital desde 2007.

Claro que no será lo mismo en provincia, donde Daniel Scioli conoció en carne propia numerosos conflictos, incluidos los más de 20 días de paro docente en 2014.

Abogado, Finocchiaro llegó a la gestión educativa en 2007 como asesor del ex ministro de Educación de CABA, Mariano Narodowski. Sin embargo, en 2008, un paro docente de más de diez días y una relación tensa con los gremios docentes porteños terminaron dejándolo fuera de la gestión.

“Finocchiaro manejaba la relación Gobierno y gremios como si fuera Israel y Hamas. Esa lógica volverá”, sostuvieron desde UTE.

Además de duro, Finocchiaro fue dirigente de UPAU, la rama estudiantil de la UCEDE, la fuerza liberal creada por Alvaro Alsogaray.

En 2011, Finocchiaro volvió a la gestión, siempre en la misma área, esta vez convocado por Esteban Bullrich y ante la resistencia de los gremios porteños.

Al poco tiempo, sobrevinieron siete días de paro y una carpa en Avenida de Mayo, a partir de la voluntad de Bullrich y su equipo de restar influencia de los gremios docentes en la carrera de los docentes de CABA, con la modificación de la organización de las Juntas de Clasificación, organismo que regula los puntajes y evaluación de antecedentes de los docentes y donde los gremios tenían el mayor peso.

Finocchiaro tuvo un rol clave en el éxito de ese cambio, resistido por los gremios. Con perfil conservador y fama de duro en las negociaciones, la designación de Vidal es promesa de conflictividad gremial. Sobre todo, ante el malestar que ya causó el triunfo de Vidal entre las filas del SUTEBA, conducido por Roberto Baradel.