La justicia chilena otorgÃģ la libertad condicional a Jones Huala
De esta manera, el dirigente mapuche podrÃa retornar a nuestro paÃs en los prÃģximos dÃas.
La Justicia de Chile le concediÃģ la libertad condicional al dirigente mapuche Facundo Jones Huala, quien se encontraba detenido en ese paÃs en cumplimiento de una pena de nueve aÃąos de prisiÃģn, tras haber sido hallado culpable de provocar un incendio en 2013.
Asà lo determinÃģ el Tribunal de Apelaciones de Temuco, en una resoluciÃģn difundida hoy, en la cual los jueces Carlos GutiÃĐrrez Zavala y Luz MÃģnica Arancivia Mena avalan el acceso de este beneficio para Jones Huala en funciÃģn de informes de conducta y psicosociales que fueron presentados por sus representantes legales.
Los magistrados trasandinos aceptaron el amparo presentado a principios de este aÃąo por las abogadas defensoras del dirigente Mapuche, Karina Riquelme y Patricia Cuevas SuÃĄrez, que apelaron la decisiÃģn de la ComisiÃģn de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, que en octubre del aÃąo pasado le negÃģ al condenado la posibilidad de conceder la condicional.
“No es parte de un programa de intervenciÃģn psicosocial y que se niega hacerlo por estimar que ningÚn programa se ajusta a sus necesidades culturales”, fue el argumento que utilizÃģ la ComisiÃģn para recomendar que se le niegue la excarcelaciÃģn a Jones Huala.
Pero para el Tribunal de Temuco, “se tiene presente que el informe psicosocial de GendarmerÃa (De Chile en el que se basÃģ la ComisiÃģn) no es categÃģrico respecto de los factores de riesgo o reincidencia, sino que se consignan avances el proceso de reinserciÃģn por cuanto en el mismo se concluye que el amparado presenta un bajo riesgo de reincidencia y necesidad de intervenciÃģn” .
“AdemÃĄs, el informe psicosocial acompaÃąado por la defensa del amparado da cuenta que cuenta con una amplia red de apoyo, consistente en comunidades de diferentes territorios, que permiten una reinserciÃģn en el medio libre, resaltando que la reinserciÃģn social no puede estar ajena a la realidad cultural del condenado, por lo que al referirse a un proceso de integraciÃģn a la sociedad”, remarcaron los jueces.
TambiÃĐn sostuvieron que “para los efectos de ponderar los requisitos para conceder el beneficio de libertad condicional, no se debe obviar lo dispuesto en los tratados internacionales en la materia”, a los cuales adhiere Chile.
