El diputado bonaerense del Frente Para la Victoria y dirigente del Movimiento Evita, Fernando 'Chino' Navarro, afirmó hoy que la posible habilitación de un bingo en la zona de Puente La Noria sería "atentar contra la salud y la economía de los más humildes".

El legislador oriundo de Lomas de Zamora señaló que "fueron muchos los que, desde distintos espacios políticos y sociales, nos opusimos al proyecto del Bingo La Noria desde su origen" y confirmó la intervención de su espacio para frenar la iniciativa: "Hablamos mucho con el ex-gobernador (Daniel) Scioli y nunca lo habilitó, y ahora esperamos que la actual gobernadora (María Eugenia Vidal) lo mantenga cerrado".

"Nosotros hicimos varios pedidos de informe sobre ese proyecto y hace poco nos reunimos con el director de Lotería Bonaerense, Eugenio López Melitón, quien nos dijo que hay un expediente judicial que plantea la apertura de la sala en protección de los puestos de trabajo, aunque también nos advirtió que el gobierno bonaerense aún no ha fijado posición", añadió.

"El juego tiene potencialidad adictiva como el alcohol o las drogas, y por eso el Estado debe ser firme en las regulaciones, porque no se puede permitir que un trabajador que pase por ahí deje en un ratito el sueldo y pase una vida miserable el resto del mes; es inadmisible una sala de más de 500 máquinas abierta las 24 horas al lado de barrios en los que el suministro eléctrico es precario", concluyó Navarro.

"Yo no tengo ninguna información de que hayamos desplazado a nadie. Yo integro el bloque (de legisladores del FpV de la provincia de Buenos Aires) y no nos hemos reunido para tratar el tema de la presidencia del bloque, y lo que dice ese portal Infobae no se condice con la realidad. Que yo sepa, el presidente del bloque de diputados, sigue siendo Ottavis", señaló Fernando Navarro, referente del Movimiento Evita.

El legislador provincial -en declaraciones a Radio Delta- se refirió a las versiones sobre la interna del FpV bonaerense y al presunto desplazamiento de Ottavis de la presidencia de la bancada, tras su romance con la mediática vedette Vicky Xipolitakis.

En ese sentido, Navarro opinó: "Yo de la vida privada de los dirigentes o de las personalidades no hablo, pero yendo a lo concreto, no ha habido ninguna reunión donde hayamos tratado el tema de la presidencia del bloque".

"La verdad -añadió- que ante un momento tan complejo en Buenos Aires, creo que los diputados de la provincia tenemos temas muchos más importantes que ocuparnos que las cuestiones partidarias internas. Nos tenemos que ocupar de ser una buena oposición, de estar junto a los bonaerenses y de los temas vinculados al trabajo, a la seguridad, al comienzo de las clases, tratando de que se retome la obra pública y siendo funcionales a los demás reclamos de los bonaerenses".

"Creo que hay muchos conflictos importantes que resolver de los bonaerenses", sostuvo.

Sobre los primeros meses de gestión de María Eugenia Vidal al frente del gobierno de la provincia de Buenos Aires, opinó: "Yo creo que es el momento que gobierne, se puede hablar de muchas cosas, de cómo recibió la provincia, de la herencia. El pueblo de la provincia eligió a Vidal como gobernadora y más allá que pueda o no compartir las críticas de Vidal, lo que tiene que hacer es resolver los problemas de los bonaerenses y no comentarlos".

"María Eugenia Vidal encontrará una oposición responsable; nosotros queremos que le vaya bien a la provincia de Buenos Aires. Y estamos dispuestos a acompañar aquellas medidas que sean beneficios para los bonaerenses y vamos a cuestionar y a oponernos a aquellas medidas negativas, que no sean positivas para el pueblo de la provincia", concluyó Navarro.

El presidente del bloque del Frente para la Victoria, José Ottavis tomó la palabra durante la sesión para explicar que parte de los diputados del FpV no iban a acompañar el endeudamiento que propone el presupuesto para este año porque “es un cheque en blanco”.

"No podemos especificar para qué es el endeudamiento", resaltó Ottavis al tiempo que indicó que “fue inexacto y desprolijo”. Por lo que detalló: "Algunos de nosotros no vamos a aprobar el art. 32, que autoriza a endeudarse por 60 mil millones de pesos. Los peronistas, los peronistas k, no vamos a ser cómplices. No vamos a dar la espalda a nuestro pueblo", enfatizó.

Sin embargo el camporista ponderó el presupuesto como una herramienta fundamental para gobernar y recordó que muchos “de los de Cambiemos, hoy funcionarios”, los dejaron sin presupuesto en 2010.

De esta forma, adelantó que votarían el presupuesto enviado por el ejecutivo de forma “positiva”, pero que la fracción más kirchnerista no acampanaría la toma de deuda como si lo haría la fracción más cercana al PJ, representada por los diputados Walter Abarca y Fernando “Chino” Navarro.

Si bien la votación reflejó la disputa que existe dentro del FpV-PJ por la conducción del espacio, desde el bloque manifestaron que todavía “están unidos”, a diferencia de lo que ocurrió en el Senado durante la conformación de los bloques y la designación de autoridades.

Los diputados del FpV que no votaron el endeudamiento fueron José Ottavis, Juan Manuel Cheppi, Juan Debandi, Miguel Funes, Gabriel Godoy, Rocio Giaccone, Lauro Grande, Juan José Mussi, Anibal Reguerio, Lucia Portos, Eduardo Torres, Marisol Merquel, Santiago “Lalo” Revora, José Ignacio Roossi y Zurro Avelino.

Los legisladores que acompañaron el proyecto de Vidal en su totalidad fueron Walter Abarca, María Valeria Amendolara, Mauricio Barrientos, Patricia Cubria, Gustavo Di Marzio, Hernán Doval, Manuel Elias, Marcelo Feliu, Horacio González, Rodolfo Iriart, Alejandra Martinez, Karina Nazabal, Liliana Pintos, Héctor Quiros, Evangelina Ramirez, Graciela Rego, Mariano San Pedro y Alicia Sánchez.

El Frente Renovador, el FAP y el Justicialismo Federal también acompañaron el presupuesto del ejecutivo. El FIT se opuso. Y el camporista Cesar Valicenti fue el único ausente del FpV.

Dentro del Frente para la Victoria (FpV) no logran llegar a un acuerdo en relación al presupuesto para este año y los acuerdos que cerró parte del bloque con el ejecutivo provincial podrían garantizar que el bloque de diputados de la provincia se divida en dos como ya ocurrió en el bloque de senadores.

Dentro del bloque de diputados existen dos fracciones, los "acuerdistas" que ya le garantizaron a la gobernadora María Eugenia Vidal que aprobaran su presupuesto y los kirchneristas más duros que quieren sostener "un bajo endeudamiento para la provincia" como se viene realizando desde años.

Los "acuerdistas" están representados por el líder del Movimiento Evita, Fernando "Chino" Navarro" y el vicepresidente del bloque Walter Abarca.

Este último jugó un papel polémico dentro de la discusión por el presupuesto, porque si bien fue uno de los que se plantó frente a la primera propuesta del ejecutivo, fue de los primeros en querer cerrar un acuerdo a la medida del PRO.

Los intendentes se metieron de lleno en la discusión por el presupuesto y el endeudamiento con el objetivo de garantizar fondos para sus municipios y de meterse en la disputa sobre quien conducirá el "nuevo peronismo", que es la verdadera controversia que debe dirimir el FpV-PJ

Gabriel Katopodis (San Martín), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora) y Alberto Descalzo (Ituzaingó) son algunos de los intendentes que ya se aseguraron recursos para sus municipios y que trabajan en un acercamiento con el massimo para lograr el "peronismo del siglo XXI" o como dicen desde el kirchnerismo buscan conformar "un peronismo perfumado".

Por el otro lado, Juan Pablo de Jesus (La Costa), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Walter Festa (Moreno) y Patricio Mussi (Berazategui) sostienen que el peronismo debe seguir bajo el liderazgo de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Esta división es la que hoy se manifiesta en el tratamiento del presupuesto y que tendría como resultado que el sector duro del kirchnerismo vote el presupuesto pero no acompañe el alto endeudamiento que propone el Frente Cambiemos y que sí votará "la linea blanda" del FpV.

El diputado provincial del FpV, Fernando “Chino” Navarro,  se refirió  a las negociaciones entre el Frente para  la Victoria y Cambiemos para destrabar el proyecto de Presupuesto 2016 enviado por la gestión Vidal a la Legislatura bonaerense.

En primer lugar, Navarro consideró que "Cambiemos ya no plantea un endeudamiento de más de 100 mil millones de pesos, lo ha reducido a menos de la mitad”.

“Se está discutiendo qué mecanismos se va a utilizar para distribuir recursos para obra pública para los 135 municipios de la provincia y se está discutiendo la cifra de endeudamiento que oscila entre 45 y 50 mil millones de pesos”, aseguró el “Chino” en declaraciones a Radio 10.

Con respecto al rol de los intendentes, Navarro aseveró que "los intendentes han ayudado” en la búsqueda de un acuerdo: “Ellos tienen la necesidad directa respecto al presupuesto de la provincia de Buenos Aires”.

En tanto, se mostró optimista en la resolución de la negociación: “Ya está encaminado, el Ejecutivo ha mostrado cierta flexibilidad, trataremos de solucionarlo de acá al jueves".

Consultado sobre la posibilidad de que un núcleo de diputados de La Cámpora vote en contra del proyecto, dijo: "Ellos habían manifestado que la cifra tenía que ser menor, 35 mil millones, se lo propusimos ante las autoridades del gobierno provincial, que no aceptó. Estamos participando todos para buscar un consenso, no estoy en condiciones de afirmar si van a votar a favor o en contra”.

Asimismo, se refirió al supuesto llamado de la ex presidenta Cristina Fernández para frenar el presupuesto en la última sesión de la Legislatura. "Ya había aclarado que nunca hubo llamado, es un invento del Frente Renovador o Cambiemos. -José- Ottavis es presidente de bloque y tiene conversaciones con Cristina, en la única charla que hubo con Cristina, la presidenta planteó no negar el presupuesto y el endeudamiento a la gobernadora”.

“Los que no hicieron la sesión fueron ellos porque no estaban de acuerdo con nuestra propuesta, el 80% de lo que se dice no es cierto", aseveró en declaraciones radiales.

Sobre el cierre, el diputado provincial del FpV destacó la necesidad de aprobar el Presupuesto para beneficiar al “bonaerense de pie”: "Quienes somos legisladores votamos pensando en los bonaerenses que nos votaron y quienes no nos votaron, un presupuesto implica que los hospitales tengan los recursos mínimos para funcionar".

En búsqueda de consenso entre el Frente para la Victoria y Cambiemos, legisladores e intendentes del peronismo se reunieron con los ministros de Gobierno, Federico Salvai y su par de Economía, Hernán Lacunza, en busca de un acuerdo que permita el jueves votar el presupuesto bonaerense en la legislatura provincial.

Tras una hora y media de reunión en el piso 19 del edificio que el Banco Provincia tiene en la calle San Martín y Bartolomé Mitre, más de una docena de diputados, senadores e intendentes "devolvieron" la propuesta que en una reunión anterior el gobierno provincial les había acercado de cara a la aprobación del presupuesto 2016 que prevé gastos por más de 354.000 millones de pesos.

"Acercamos posiciones pero no llegamos todavía a un acuerdo definitivo", resumió el vicepresidente del bloque del FPV, Walter Abarca al término de la reunión que, indicó, continuará "mañana o pasado".

Por su parte, el intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo calificó la reunión de "muy positiva porque buscamos una solución para todos así que somos optimistas en el resultados de estas conversaciones" que incluyen, entre otros puntos "que los municipios tengan fondos" y esté asegurado su funcionamiento.

Asistieron además del mencionado Abarca, el diputado Fernando "Chino" Navarro, los senadores Héctor Vitale y Patricio García; los intendentes de Esteban Echeverría, Fernando Gray; de San Martín, Gabriel Katopodis; de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús y de Almirante Brown, Mariano Cascallares.

El diputado provincial del Frente para la Victoria, Fernando “Chino” Navarro, criticó hoy el encuentro que mantuvieron el líder del Frente Renovador, Sergio Massa; el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey; y el diputado nacional del FPV, Diego Bossio con el objetivo de armar “el peronismo del siglo XXI”.

"Queremos tener un peronismo competitivo y funcional" afirmó @UrtubeyJM junto a @SergioMassa que se va a Davos con @mauriciomacri”, escribió el referente del Movimiento Evita en su cuenta de Twitter, y se preguntó: “Competitivo?, Funcional??. La pregunta que surge es: a qué, a quién?”.

“A la devaluación, a los despidos en el Estado y en la industria ???. Competitivo y funcional a la represión, la persecución política, los DNU??? A la desocupación qué se viene, a la miseria qué reaparece???”, continuó el diputado bonaerense.

“Los que solo piensan en candidaturas y elecciones sin comprometerse con las necesidades del pueblo más que dirigentes son funcionales! Los que aspiramos a recuperar el Peronismo y el Movimiento Nacional podremos hacerlo desde los conflictos junto a los sectores populares”, sentenció Navarro desde su twitter.

Finalmente sostuvo: “Por supuesto que no debemos prescindir de una honesta y profunda revisión de nuestro accionar del 2003 a la fecha. Aciertos y errores”, en tanto sintetizó: “ el Peronismo va a volver a ser sinonimo de felicidad para nuestro pueblo desde la calle!!! No desde un quincho….”

El líder del Frente Renovador recibió anoche en su casa de verano en el country La Herradura, al costado de la ruta 11, en una de las zonas más coquetas de Pinamar, al gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, y al diputado nacional del FpV Diego Bossio.

Según trascendió el encuentro tuvo el objetivo “de unir a referentes del Frente Renovador y del Frente para la Victoria que coinciden en la necesidad de recuperar al peronismo sin necesidad de ponerle palos en la rueda al gobierno de Mauricio Macri.

También participaron del encuentro el ex vicegobernador y actual senador por Catamarca, Dalmacio Mera, primo de Urtubey, y los diputados Graciela Camaño y Carlos Selva por el Frente Renovador.Además de los intendentes de San Miguel, Joaquín de la Torre, y de Miramar, Germán Di Césare. En representación del delasotismo asistió el senador Carlos Caserio.

Desde el sciolismo también salieron a cuestionar la choriciada que organizó el Frente Reovador bajo el argumento de "abrir una nueva página en el PJ".

"Me comentaron que devolvieron mucha carne en un asado de Pinamar. Alguien sabe algo del tema?", ironizó Pepe Scioli en su red social.

A través de un comunicado publicado en las redes sociales, el bloque del FpV sostuvo que "la protesta social no es un acto criminal. Es un derecho humano".

"Desde el Bloque de diputados nacionales del Frente para la victoria-PJ expresamos nuestro más enérgico repudio a los hechos de represión sufridos por trabajadores de la municipalidad de la Plata durante la realización de un justo reclamo por la preservación de su fuente laboral", señala el texto.

Asimismo compararon los hechos ocurridos hoy en La Plata con la represión sufrida por los trabajadores de Cresta Roja el pasado 22 de diciembre por parte del ejecutivo nacional.

"Dijimos cuando este gobierno también reprimió a trabajadores de Cresta Roja que: este modelo no cierra sin represión, lo reafirmamos y manifestamos nuestro compromiso de seguir junto a cada trabajador en defensa de su fuente de trabajo como así también los derechos humanos de cada uno de ellos", detallaron los diputados.

A su vez, indicaron que "si el gobierno entiende que con balas de goma y represión va a lograr silenciar las demandas sociales hace recordar a otras épocas de la Argentina"

"Pedimos a las autoridades nacionales y provinciales que sean responsables y establezcan instancias de dialogo para evitar así el sufrimiento de muchos trabajadores", concluye la publicación difundida en las redes sociales.

El diputado nacional y secretario General de La Cámpora, Andrés "Cuervo" Larroque,  fue uno de los que se hizo presente frente al Palacio municipal para repudiar el accionar de la policía bonaerense.

Además estuvieron junto a los trabajadores despedidos los diputados provinciales Walter Abarca, Fernando "Chino" Navarro, Cesar Valicenti y Miguel Funes entre otros.

Tras la reunión que se realizó en La Plata por el presupuesto provincial donde los legisladores e intendentes del Frente para la Victoria (FpV) se reunieron con el Ministro de Gobierno,  Federico Salvai, los diputados provinciales Walter Abarca y Cesar Valicenti coincidieron en que el encuentro fue “positivo”.

En dialogo con Primereando el vicepresidente del bloque del FPV sostuvo que “están a la espera” de que el ejecutivo analice la propuesta  que elaboró la comisión conformada por intendentes y legisladores del FPV.  A su vez, detalló que Salvai  manifestó que la propuesta le pareció “razonable”.

Igualmente el diputado Cesar Valicenti especificó que la propuesta que le presentaron al ejecutivo provincial busca “que los 135 municipios de la provincia obtengan recursos a través de mecanismos directos” por lo que propusieron la modificación de los porcentajes  de ciertas leyes  que destinan fondos a los municipios como la ley de fondo educativo y el fondo sojero.

“Buscamos mecanismos que logren mayor financiamiento para todos los municipios”, sostuvo Valicenti y agregó: “Queremos una negociación más seria y transparente que aquella que tuvimos en una primer instancia con el ministro de Economía, Hernán Lacunza”.

Durante el encuentro los legisladores también le manifestaron al ministro de Gobierno su preocupación por la “salvaje represión” que la policía bonaerense llevó adelante contra los trabajadores municipales despedidos en La Plata.

Y le adelantaron que la semana próxima harán un pedido formal para que el ministro de seguridad bonaerense, Cristian Ritondo ,  explique “la bruta represión” de la policía bonaerense en el  Palacio Municipal de La Plata.

De la reunión participaron José Ottavis, jefe del bloque de diputados, Walter Abarca y Fernando "Chino" Navarro. Además, se sumaron Cesar Valicenti y Santiago Révora. También participan los senadores, Juan Manuel Pignocco, Marina Moretti, y Fernando Moreira.

Los intendentes que comisionaron como representantes del interior fueron a los jefes comunales, Hugo Corvatta (Saavedra); Eduardo Bucca (Bolívar); Juan Pablo De Jesús (Partido de la Costa); y por el conurbano, Alberto Descalzo (Ituzaingó); Mariano Cascallares (Almirante Brown); Fernando Gray (Esteban Echeverría); y Gabriel Katopodis (San Martín).

Legisladores e intendentes del FpV acordaron los puntos centrales de la contrapropuesta que presentarán al Ejecutivo bonaerense en el marco de las negociaciones para destrabar la aprobación del Presupuesto 2016, y el eje de los debates continúa situado en los montos de endeudamiento y los fondos destinados a los municipios.

Mientras el Ejecutivo bonaerense presentó  un detalle sobre el destino de los 94 mil millones de pesos por los que pide endeudarse, el kirchnerismo busca mantener el tope de endeudamiento en niveles similares a los que había planteado cuando se suspendieron las negociaciones, cifra que oscilaría entre 45 y 60 mil millones de pesos, incluidos los 10 mil millones destinados a las comunas en concepto de fondos no reintegrables y afectados a obras de infraestructura.

Según informa la agencia platense DIB, desde el FpV insistieron en que el monto que los legisladores están dispuestos a aprobar es lo que se encuentra “justificado” de acuerdo a la explicación oficial, pero dejaron las puertas abiertas para discutir nuevo endeudamiento a mediados de año.

Con respecto al fondo para las comunas, un sector de los intendentes pretende estirar a 15 mil millones el monto que distribuirá la comuna. Por ahora, la propuesta oficial sigue en 10 mil millones.

En medio de las negociaciones, el presidente del bloque de diputados del FpV, José Ottavis, acusó al gobierno provincial de “desprolijidades” en la confección del proyecto, al tiempo que dijo que “estamos de acuerdo con el endeudamiento, pero no con un endeudamiento tan grande”.

Como contrapartida, el jefe de los senadores de Cambiemos, Roberto Costa, mostró la disposición del oficialismo de bajar las expectativas de endeudamiento a 60 mil millones de pesos. El legislador indicó que “hemos alcanzado un piso, que nos permite volver a sentarnos para seguir acercando posiciones”, que ubicó en los 50 mil millones de pesos y unos 10 mil millones para las comunas.

La comisión especial del FpV está compuesta por los intendentes de San Martín, Gabriel Katopodis; Berazategui, Juan Patricio Mussi; Bolívar, Eduardo “Bali” Bucca; Esteban Echevarría, Fernando Gray; La Costa, Juan Pablo De Jesús; Ituzaingó, Alberto Descalzo; Saavedra, Hugo Corvatta y Almirante Brown, Mariano Cascallares; los diputados José Ottavis, Walter Abarca y Fernando “Chino” Navarro; y los senadores Patricio García, Daniel Barrera (PJ), Juan Manuel Pignocco y Mónica Macha (FpV).

Tras el encuentro entre los miembros del FpV, el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, señaló que “hemos tenido una reunión muy provechosa, hemos trabajado en conjunto los intendentes con los legisladores y hemos elaborado una propuesta luego de ver las necesidades de nuestros distritos”.

Por su parte, el senador Patricio García (bloque PJ) sostuvo que la propuesta del FpV “gira alrededor de lo que venimos discutiendo”, y se quejó por las demoras del Ejecutivo en recibirlos: “Sería bueno que el Ejecutivo hubiese resuelto recibirnos rápido y no tener que esperar hasta mañana al mediodía”.