A través de un comunicado informan la cohesión en la acción los bloques de senadores del Frente Para la Victoria (FPV) y Partido Justicialista (PJ). Fruto de las conversaciones realizadas en los últimos meses para llegar a distintos puntos de encuentro, el trabajo mancomunado y una historia compartida, desde ahora el bloque unificado pasará a llamarse FPV-PJ.

El comunicado que se difundió por estas horas sostiene que a partir de la visión de quienes ocupamos este espacio de la necesidad de retomar en nuestra provincia un proyecto político, económico y social de desarrollo nacional con inclusión, es que hemos decidido mancomunar nuestras fuerzas para defender los intereses y derechos de los bonaerenses que hoy están siendo avasallados y atacados a nivel nacional y provincial por la alianza gobernante de Cambiemos.

Entendiendo la responsabilidad que tenemos como militantes políticos y como representantes elegidos por el pueblo bonaerense, seguiremos trabajando para devolverle la esperanza y lograr el bienestar de los habitantes de nuestra provincia.

En este sentido, mediante el diálogo y la discusión con otros sectores políticos abogaremos por una provincia fuerte y que ponga a sus habitantes en el centro de todas las medidas.

Consecuentes con la historia compartida y la identidad que nos une de trabajar por la soberanía política, la independencia económica y la justicia social, plantearemos en todos los ámbitos posibles la urgente necesidad de que la provincia vuelva a promocionar y proteger nuestra industria y el trabajo argentino, al tiempo que cuide a nuestros abuelos y defienda como pilar fundamental para el futuro a la educación pública como motor principal para el crecimiento y el desarrollo con inclusión que la gran mayoría de los bonaerenses queremos.

Un relevamiento realizado en territorio bonaerense ubica al oficialismo tercero en las elecciones legislativas bonaerenses de este año. La respuesta de Macri será caminar la provincia con Vidal. Preocupación por el resultado en el Conurbano.

Los números que maneja el Gobierno con respecto a las elecciones legislativas bonaerenses, son un dolor de cabeza para Cambiemos, que estudia estrategias para revertir esa situación. sembraron una fuerte preocupación en las oficinas de los dirigentes con responsabilidades políticas. Más aún, teniendo en cuenta que su mejor carta de futuro -María Eugenia Vidal- podría ser la afectada, aunque no sea ella la que compite directamente.

Management y Fit, la encuestadora que dirige Guillermo Seita, que suele trabajar para el Pro, realizó en los últimos días de diciembre un relevamiento en la Provincia de Buenos Aires que dejo más que preocupados a Cambiemos. Allí, la fórmula de Cambiemos que conforman Jorge Macri (Diputados) y Lilita Carrió (Senadores) sumó apenas el 18 % y quedó relegada al tercer lugar.

Según la encuesta, los dos primeros lugares son para la fórmula del Frente Renovador que integran Sergio Massa y Margarita Stolbizer, que obtuvo el 35 %, seguida a poca distancia por la del Frente para la Victoria con Daniel Scioli y Cristina Fernández de Kirchner, con el 29,7 %, mientras hay un 9,2 por ciento de indecisos.

En este mismo trabajo, la aprobación de la gestión de Macri cayó al 39,1 %, mientras que la desaprobación sobre su gobierno trepó hasta el 52,1%. Paralelamente, la aprobación que cosecha Vidal tranquilizó a algunos, ya que ascendió al 56,9 por ciento, con un bajo 34,4 por ciento de rechazo.

Lo peor para Cambiemos es el bajo nivel de conocimiento que tienen algunos candidatos que podrían ser la alternativa. La única que tiene un alto nivel de conocimiento es Carrió, pero Jorge Macri tiene el 62,7 en este rubro, seguido por Esteban Bullrich (62,3); Manes (40,1); Carolina Stanley (34,1) y Gladys González (16,7).

Estos guarismos tuvieron una derivación inmediata, que tuvo que ver con la lectura que hicieron de ellos el propio Mauricio Macri y la gobernadora. Desde que el primero regresó de sus vacaciones, se reunió hasta este jueves 12 de enero, al menos cuatro veces con Vidal. El objetivo es diseñar una serie de recorridos sorpresa, que se realizarán a lo largo del año, en especial en algunas zonas del conurbano que le son adversas a la coalición del Gobierno.

Las caminatas “casuales” serán sopresivas, para evitar escraches y abucheos. La ceremonia será la habitual de Macri: timbreos, apariciones repentinas y retiradas rápidas. Recorrerán juntos -el presidente y la mandataria bonaerense- algunas cuadras, sin revelar previamente las visitas. Saben que entrarán en territorios que no les son propicios y evitarán así el accionar de sus adversarios políticos. No hay peor timbreo ni peor visita que los que incluyen abucheos, porque eso desdibuja la imagen de los que los sufren.

La diputada  nacional del FpV, Mayra Mendoza, instó a la gobernadora María Eugenia Vidal a dar una respuesta inmediata ante el desfinanciamiento que realizó el gobierno de Cambiemos del refugio “Tiempo de Crecer”, único centro destinado a asistir víctimas de trata y explotación que queda abierto en la provincia.

La solicitud de la diputada bonaerense a la gobernadora se dio tras el encuentro que mantuvo en el Congreso Nacional con representantes de ese refugió, donde le informaron que pese a tener el convenio firmado por todo este 2016 con el Ministerio de Justicia de la provincia, a cargo de Gustavo Ferrari,  el único centro de asistencia a las Víctimas de Trata y Explotación que queda en la provincia corre peligro de cierre, debido a que no ha recibido ni un sólo mes de pago para su funcionamiento durante todo este año.

"Es responsabilidad de la gobernadora mantener el único refugio para Víctimas de Trata abierto. Debe pagar la deuda de todo este año y también dar a conocer a la sociedad cuáles son las políticas para luchar contra la trata”, indicó la legisladora.

“¿Dónde van las personas rescatadas si no van a un refugio? Es un tema delicado y sensible que  merece atención y ocupación por parte de las autoridades provinciales. Si este tema no es tenido en cuenta se es parte y cómplice del problema", indicó.

Tiempo de Crecer Asociación Civil forma parte del Sistema de Refugios para Víctimas de trata con fines de explotación, creado por la Ley Provincial Nº 14.473, donde, desde hace dos años, se derivan personas de la Dirección Provincial de Lucha contra la Trata de Personas del Ministerio de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Además de Mendoza y las representantes de Tiempo de Crecer, del encuentro participaron  también los legisladores y legisladoras nacionales del FpV-PJ, Carlos Castagneto,  Luana Volnovich, Mabel Carrizo, Gabriela Estévez y Cristina Britez.

En una muestra de acercamiento, el intendente del FpV y el líder del Frente Renovador compartieron un acto de gestión en Malvinas Argentinas. Alientan rumores aliancistas.

El diputado y líder del Frente Renovador Sergio Massa, visitó junto a su esposa Malena Galmarini el partido bonaerense de Malvinas Argentinas, conducido por el intendente del PJ Leonardo Nardini, cada vez más próximo a la figura del ex intendente de Tigre.

Uno y otro se mostraron juntos durante lo que se llamó un acto "de gestión", pero en el contexto del espeso clima político que generó la discusión por el impuesto a las Ganancias en el Congreso, que ahora volvió a fojas cero, toda vez que el oficialismo ahora aceptó negociar un proyecto consensuado con la oposición.

El año pasado, "Leo" Nardini ganó la intendencia de Malvinas Argentinas, con la boleta del Frente para la Victoria, a expensas de Jesús Cariglino, un histórico barón del conurbano que en ese momento, y tras reiteradas idas y vueltas con el PRO, se definía como massista.

En cualquier caso, Massa y Nardini tejieron una buena relación personal y se encontraron para presentar el programa municipal "Para Verte Mejor", una réplica del implementado en Tigre, mediante el cual se entregan anteojos a estudiantes de instituciones educativas públicas con problemas de vista.

La foto no pasó desapercibida, ya que el acto se realizó en el medio de las negociaciones por la ley que modifica el impuesto a las Ganancias, horas después de que Massa se reuniera con los principales operadores de Cambiemos en el Congreso, los diputados Nicolás Massot y Emilio Monzó.

Y también, en el medio de una puja bonaerense, en la que el sector del peronismo impulsado por Florencio Randazzo, buscó arrebatarle al massismo la vicepresidencia de Diputados, para quebrar el acuerdo entre el Frente Renovador y la gobernadora María Eugenia Vidal; una jugada que no tuvo éxito, pero que alcanzó para que se suspendiera por unos días el tratamiento de la ley de Presupuesto en la legislatura bonaerense.

Voceros de Nardini explicaron que el encuentro fue "de gestión", ya que el programa de salud fue impulsado en Tigre cuando Massa era el intendente; y como representante del actual gobierno comunal fue Malena Galmarini.

En cuanto a Nardini, las opiniones se dividen: están quienes lo ven saltando a las filas del massismo en cualquier momento; en tanto otros voceros políticos entienden que Nardini busca posicionarse, "sin sacar los pies del plato", como interlocutor calificado entre Massa y la estructura partidaria peronista.

De hecho, Nardini es también el vicepresidente cuarto del Partido Justicialista y secretario general de la Juventud peronista, quien interpreta que "el 54% de los votos de Cristina en 2011 se hicieron con Massa adentro", por lo que su rol, confiaron en el entorno de Nardini, es la de "articular con los sectores divergentes" que responden al partido que fundó Juan Domingo Perón.

De hecho, inmediatamente después del encuentro con Massa, Nardini se trasladó a Capital a formar parte de una charla organizada por el presidente del PJ, José Luis Gioja, con el ex presidente de Uruguay José "Pepe" Mujica como figura estelar.

El acto se realizó en la escuela Especial 501 de Malvinas Argentinas a la que asistieron autoridades locales, vecinos y alumnos de escuelas públicas; finalmente, Nardini escribió una serie de tuits en los que agradeció a Massa y a Galmarini por sus presencias en el lanzamiento del programa.

El diputado nacional Máximo Kirchner (FpV) valoró el acuerdo alcanzado ayer entre los bloques de la oposición respecto de la modificación del Impuesto a las Ganancias. "Fue una demostración de que es posible trabajar sobre temas comunes y de que, cuando los egos se dejan de lado, uno empieza a ver las cosas de manera más amplia", dijo.

Luego de la media sanción que obtuvo ayer en Diputados el proyecto consensuado por 13 bloques de la oposición en detrimento del impulsado por el oficialismo, Kirchner apuntó en Radio Diez que en caso de que la iniciativa sea aprobada y vetada, "será una facultad presidencial que tiene que ver con la responsabilidad de quien gobierna", tras recordar que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner "vetó el 82 por ciento móvil para los jubilados y la sociedad interpretó".

"Lo de ayer en el Congreso no fue una alianza contra alguien ni un juego de ajedrez sino que fue una demostración de que es posible trabajar sobre temas comunes y de que, cuando los egos se dejan de lado, uno empieza a ver las cosas de manera más amplia", dijo.

El hijo de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner también valoró que se pudo "volver a una situación donde hay más trabajadores alcanzados por la baja" y añadió que "se equivocan los que resaltan esto como si fuera en contra del Gobierno porque será el propio Gobierno el que tendrá más trabajadores contentos de cara a fin de año, así se cuida la recaudación y los puestos de trabajo".

Cuando le remarcaron que la iniciativa de ayer fue superadora, respecto de la que implementó el kirchnerismo cuando estuvo a cargo de la gestión, Kirchner respondió que "no todo se dio el 26 de mayo del 2003, somos una fuerza dinámica que se interpreta todo el tiempo a sí misma pero nunca fuimos a una elección prometiéndole a 40 millones de argentinos que íbamos a sacar ese impuesto, y después frustramos a la sociedad".

Según el diputado, ayer también se logró impulsar un proyecto para "retrotraer la situación respecto de la medida que tomó este propio Gobierno cuando incluyó a más trabajadores en el universo de los pagan".

Consultado sobre si la oposición continuará unida hacia el futuro, Máximo Kirchner lo relativizó, aunque valoró que el debate pudo "abstraerse de la semiextorsión mediática como cuando el ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, propuso ser cautos en la discusión de paritarias y perder el poder adquisitvo de manera dócil, o como presión sobre muchos gobernadores".

El ex gobernador Daniel Scioli presentó en La Plata el documental que lleva su nombre y afirmó que "volvemos a convocar al pueblo argentino para recuperar todo lo que perdimos este año".

El evento se llevó a cabo en el club La Granja de La Plata, en las calles 520 y 142, ante un grupo de militantes, donde el ex candidato presidencial estuvo acompañado por su ex ministro de Trabajo, Oscar Cuartango; el ex senador Alberto De Fazio y el concejal local Gabriel Bruera.

Durante la presentación, Scioli recordó algunas de las promesas de campaña formuladas por el presidente Mauricio Macri y afirmó que "hoy te podemos decir que vos no te equivocaste, ellos te mintieron".

Añadió que "en ese sentido es que volvemos a convocar al pueblo argentino para recuperar todo lo que perdimos este año" y pidió trabajar "por la dignidad, el empleo, la recuperación del salario y de tarifas razonables".

"Vine a La Plata en agradecimiento a los que militaron, creyeron y confiaron en mí. Este documental es para reflexionar juntos sobre lo que sucedió. Ya pasó un año de gobierno de Macri y (en el video) hay una posición clara con respecto a un camino alternativo para encarar los problemas de la Argentina", dijo Scioli en declaraciones a la prensa.

Sostuvo que "hoy vemos con preocupación los problemas de la economía, que se ven reflejados en la baja de la actividad comercial, en las industrias afectadas por la apertura de la exportación y en la baja del poder adquisitivo" y agregó que "queremos recordar que había un camino alternativo, no era esto -el ajuste- o volver a 2001; el camino era la agenda del desarrollo".

Manifestó estar preocupado por "el alto nivel de endeudamiento en el que está entrando el país" y analizó que "los jóvenes que no vivieron una etapa de neoliberalismo en Argentina o en el mundo no saben que después genera grandes condicionamientos".

"Cuando advertíamos sobre esto, algunos decían que era una campaña del miedo. Pero ahora hay que mirar para adelante", apuntó.

Al ser consultado sobre las denuncias que existen acerca del posible pago de alquiler de aviones para viajes personales o de campaña con fondos públicos, Scioli dijo que lo responderá "en los ámbitos correspondientes".

Haciendo valer su mayoría, la oposición recortó la lista de oradores y votó antes de los previsto un proyecto consensuado. Ahora pasará al Senado. Desde la Rosada ya evalúan la carta del veto.

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de la oposición para reformar al impuesto a las Ganancias, luego de que fracasara el tratamiento del dictamen de mayoría defendido por el oficialismo.

Con 140 votos positivos, 86 negativos y 7 abstenciones, la Cámara Baja aprobó y giró al Senado la iniciativa presentada por el kirchnerismo que prevé una suba del mínimo no imponible de alrededor del 40 por ciento de este umbral, llevándolo a 33.500 pesos en bruto para solteros y 44.000 pesos para casados con dos hijos, a la vez que grava los juegos de azar, la renta financiero, las mineras y a los nuevos magistrados.

Previamente se había sometido a votación el dictamen de mayoría del oficialismo, que resultó rechazado con 144 votos por la negativa y sólo 88 positivos, además de 4 abstenciones.

Ahora, el Senado deberá definir si sanciona esta iniciativa impulsada por el peronismo en su conjunto, dado que el costo fiscal será compartido por el Estado y las provincias en caso de que la AFIP no pueda recaudar con los nuevos impuestos los fondos necesarios para solventar este fuerte aumento del mínimo no imponible de la cuarta categoría.

En el nuevo proyecto se mantienen las deducciones por hijo menor de 18 años, cónyuge, seguro de vida, empleadas domesticas, intereses de créditos hipotecarios y se agregan algunas nuevas como la posibilidad de descargar hasta un monto alquileres de vivienda y educación, solo si no hay oferta pública.

En cuanto a los alquileres, el dictamen que se aprobó establece que se podrá deducir hasta 48.666 por año, es decir 4.000 pesos por mes siempre y cuando se trate de vivienda única.

Otro punto central es que se elimina la aplicación del gravamen de ganancias sobre el aguinaldo de los sueldos más bajos. En tanto los jubilados también verán disminuida la imposición de ganancias.

También en el dictamen aprobado con el apoyo de los bloques opositores se duplica el monto de facturación permitido a los monotributistas, con lo cual se podrá pertenecer a este régimen simplificado emitiendo facturas por hasta 800.000 pesos anuales, desde los 400.000 pesos en la actualidad, monto que no se corrige desde hace más de tres años.

Otro punto incorporado por el kirchnerismo es que paguen ganancias los nuevos magistrados del Poder Judicial que sean nombrados desde el 2017.

Estos cambios que generarían un costo fiscal de 65.000 millones de pesos se solventarán con 27.000 millones de pesos contemplados en el presupuesto y con la reposición de las retenciones a la minería eliminadas cuando asumió Mauricio Macri, con el fin de recaudar 5.000 millones de pesos adicionales.

Además, se grava con una tasa del 10 por ciento los plazos fijos superiores a 1.5 millón de pesos, Lebacs y ganancias de capital e interés para otros activos financieros cuando el beneficio supere los 300.000 pesos.

Otro punto es que se grava en un 7,5% a las apuestas online y un 10% a las máquinas de juego sobre su valor.

El debate fue abierto por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Luciano Laspina, quien defendió la iniciativa del dictamen de mayoría y fustigó a la oposición al afirmar que "se quieren llevar por delante a un gobierno con una reforma que no hicieron durante doce años".

Laspina fue durísimo con la propuesta opositora al señalar que "se quieren llevar por delante al gobierno nacional desfinanciado a la Nación y a las provincias con una reforma que no hicieron durante doce años".

Por su parte, el ex ministro de Economía y diputado kirchnerista Axel Kicillof dijo que la propuesta consensuada de la oposición apunta a que el gravamen "solo alcance al 10 por ciento de los trabajadores" y cuestionó al gobierno "que se mostró generoso con los sectores concentrados de la economía en lugar de cumplir con la reforma electoral".

Kicillof convocó a votar este proyecto porque se "va a reactivar el consumo y con eso la economía y este es el principio que aplicó nuestro gobierno".

En tanto, el diputado massista y economista Marco Lavagna aseguró que la iniciativa consensuada en la oposición "apuesta a evitar que más trabajadores paguen el impuesto a las ganancias" y destacó que es un proyecto "responsable porque garantiza que las provincias no sufran desfinanciamiento".

Señaló que "buscamos siempre alcanzar un consenso con la oposición pero eso no fue posible" y pidió a los gobernadores que "se queden tranquilos que este proyecto porque el costo fiscal se garantiza con los impuestos que hemos incorporado a la renta financiera, al juego y se han repuesto las retenciones mineras".

Dijo que esta iniciativa también implicará "un alivio fiscal muy considerable para la clase media trabajadora, que va a volcar estos recursos al consumo".

Desde fuera del Congreso, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, instó a los legisladores a actuar "con responsabilidad para que tanto el Estado nacional como los estados provinciales no se desfinancien y tengan garantizados los recursos para seguir con sus prestaciones".

En tanto, el presidente del bloque justicialista, Oscar Romero, criticó con dureza a Laspina al afirmar que "no vamos aceptar que nos digan que nos queremos llevar puesto al gobierno cuando siempre estuvimos dispuestos a garantizar la gobernabilidad".

El Senado de la Nación aprobó y giró a Diputados, un proyecto para declarar la Emergencia Social y Alimentaria por un año en todo el país. La sanción se dio antes de lo que promete ser, el viernes, una multitudinaria movilización de la CGT con los movimientos sociales exigiendo su promulgación.

La iniciativa fue aprobada por 45 votos a favor del peronismo y la centroizquierda y 13 en contra del Interbloque Cambiemos y de un sector del peronismo disidente.

El proyecto declara la Emergencia Social y Alimentaria por un año en todo el país y promueve la creación de un millón de nuevos empleos bajo el Programa Solidario de Ingreso Social con Trabajo.

También establece la conformación del Consejo de la Economía Popular que intervendrá en la fijación de un salario social complementario.

A su vez, la propuesta contempla que durante la vigencia de la Emergencia se incrementen un 15% mensual los valores vigentes de la Asignación Universal por Hijo y la Asignación por Embarazo para Protección Social.

La iniciativa fue impulsada por los kirchneristas Juan Manuel Abal Medina y Teresita Luna y por el representante del GEN, Jaime Linares.

"La ley que estamos por aprobar es histórica", aseguró el ex jefe de Gabinete del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Abal Medina afirmó que "es un paso muy importante para salir de la idea de los planes sociales y pasar a la idea del trabajo".

En ese sentido, aseveró que el costo fiscal significaría un desembolso de 1.000 millones de pesos para diciembre y de aproximadamente otros 11.000 para el próximo año.

Al respecto, dijo que para que el dinero no salga del Estado presentó un proyecto de ley en Diputados que busca gravar los plazos fijos, la minería y el juego.

Sin embargo, esa iniciativa aún no obtuvo dictamen de Diputados y su tratamiento en lo que resta del año parlamentario es incierto.

La riojana Luna añadió que "en tres meses el gobierno de (Mauricio) Macri fabricó un millón de nuevos pobres".

Además, ratificó la marcha que se realizará el viernes de las organizaciones sociales y sindicales hacia el Congreso para la sanción de la norma que fue aprobada hoy.

El otro autor de la iniciativa, el bonaerense Linares, anunció que "es tiempo de buscar alternativas que nos puedan llevar a un nuevo camino que retorne la dignidad, el trabajo para todos y el compromiso de vivir en paz".

El radical Luis Naidenoff, en cambio, cuestionó duramente el proyecto expresando que "hay mucha hipocresía en quienes administraron este país durante doce años y ahora impulsan este proyecto".

"Si el objetivo deseado es tan chico como sancionar una ley para que el final del camino sea el veto, lo que se logra es generar una enorme expectativa para un sector que la está pasando muy mal", añadió.

El representante del Movimiento Popular Neuquino, Guillermo Pereyra, integrante de la Confederación General del Trabajo, pidió, infructuosamente, modificar el proyecto para "sacar la palabra 'trabajo' y poner la palabra 'subsidio'; porque lo que se está otorgando aquí es un subsidio y no un sueldo".

En tanto, el peronista federal, Juan Carlos Romero, consideró que el proyecto "es de noble intención, pero poco práctico" y refirió que "citan al Papa en sus discursos, pero él no va a resolver la pobreza".

Los distintos grupos de intendentes peronistas bonaerenses volverán a reunirse el próximo martes en el partido de Tres de Febrero, tras el primer encuentro que se realizó en Lobos, donde se logró unificar criterios respecto del Presupuesto 2017 del gobierno de María Eugenia Vidal, aunque se evidenciaron diferencias a la hora de avanzar hacia una propuesta de unidad partidaria.

Por segunda vez en el año, los jefes comunales que pertenecen a los grupos Esmeralda, Fénix, Patria, Establo y del PJ tradicional se volverán a ver las caras para analizar los avances en las negociaciones sobre la ley de Presupuesto 2017 y coordinar un reclamo para conseguir más recursos para los municipios, según fuentes partidarias.

Otro de los temas a discutir es el de los apoderados del Partido Justicialista bonaerense, que impulsan los intendentes del grupo Esmeralda y varios del interior, quienes buscan impedir que el kirchnerismo tenga el poder de armar las listas para los próximos comicios.

Al respecto, el presidente del PJ bonaerense Fernando Espinoza ya había adelantado a Télam que los apoderados partidarios se cambiarán y cada espacio tendrá su representante.

A cumplirse un año de la derrota del peronismo en la provincia de Buenos Aires, tierra natal del fundador del justicialismo Juan Domingo Perón, los intendentes se reunieron con la idea de que en el actual río revuelto del peronismo, el mayor beneficiado sería el massismo, pero no pudieron cerrar filas en virtud de las diferencias irreconciliables respecto de la ex presidenta Cristina Kirchner.

El ex candidato presidencial del Frente para la Victoria Daniel Scioli afirmó que el Gobierno de Mauricio Macri representa un retroceso, y consideró que “no hacía falta aplicar un ajuste” en función de la situación que Argentina atravesaba en diciembre de 2015.

“A un año de las elecciones siento que los hechos me dieron la razón. El Gobierno de Cambiemos significa un retroceso en todos los sentidos. No se trataba de una campaña del miedo de mi parte, era mentira que hacía falta un ajuste porque si no terminábamos en una crisis como la del 2001”, señaló Scioli en declaraciones a la señal C5N.

A un año del debate que protagonizó con Macri antes de la segunda vuelta electoral del año pasado, Scilio admitió que la idea de “cambio” que enarboló su contrincante resultó “convocante”, pero observó que “no se produjo una revolución de la alegría”.

“El cambio fue una idea convocante, pero hay gente que comienza a mostrarse arrepentida. No hubo una revolución de la alegría. El país se endeudó, se incrementó la pobreza, se cerraron fábricas y se perdieron puestos de trabajo”, remarcó el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Scioli aseguró que si hubiera sido electo presidente hubiera resuelto “de otra forma” la cuestión del default con los fondos buitre.

“El tema de los fondos buitre estaba en mi agenda pero no le hubiera pagado como lo hizo este Gobierno. Nos dijeron que si se arreglaba venían las inversiones, y eso no sucedió. Hoy se apuesta a bajar la inflación con la receta que se utilizó en los '90”, sostuvo.

Y al respecto, agregó: “Tenemos que recuperar la independencia económica, algo que hicimos cuando le dijimos no al ALCA y cancelamos la deuda con el Fondo Monetario Internacional”.

Con respecto a una eventual candidatura, Scioli aseveró que estará donde “la gente lo necesite para defender los derechos que se adquirieron” durante las administraciones kirchneristas.

“En las elecciones del año que viene estaré dónde me lo pida la gente. Mi compromiso estará con los derechos adquiridos, el trabajo y la producción. Esas son las convicciones a las que no renuncio”, apuntó.

Sobre el rol que juega en la presente coyuntura la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Scioli estimó que más allá de una postulación, la ex mandataria “está preocupada por la dinámica actual de los problemas sociales”.

Sobre su sucesora en la provincia de Buenos Aires, María Eugenía Vidal, el dirigente del Frente para la Victoria consideró que la mandataria generó “empatía en la gente”, pero consideró que padece las consecuencias de las políticas del Gobierno nacional.

“Vidal entró en la gente y generó empatía, pero padece las consecuencias de las políticas del Gobierno de Macri. En la provincia hay 700 mil nuevos pobres, y en mi gestión pude duplicar los parques industriales porque había otra orientación desde la Nación”, puntualizó.