"El sabbatellismo dijo varias veces en el recinto que lo que correspondía es que el Concejo lo maneje el oficialismo" expresó, sorpresivamente, el electo Intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro, al referirse a la pelea que se desenvuelve en el palacio legislativo local, por definir que fuerza presidirá el Concejo Deliberante a partir del 10 de diciembre.

Sus palabras ponen en evidencia la dificultad que viene teniendo el futuro alcalde en el diálogo con el massismo local para que aporte los números necesarios que le den la posibilidad a Cambiemos de presidir el cuerpo.

Y es que aunque Cambiemos cuenta con 8 concejales propios, son insuficientes para llegar a las 13 adhesiones necesarias para imponer un referente propio en esa función parlamentaria. Lo que lo obliga a negociar esas adhesiones con sus adversarios del Frente para la Victoria y el Frente Renovador.

Pero en esa disputa, el Frente Renovador, con un edil menos que el PRO y que el FpV (Nuevo Encuentro) está en mejores condiciones de hacer valer su número ante las diferencias marcadas entre los dos bloques mayoritarios.

Por un lado porque si Cambiemos no presta sus votos para que Marinucci se quede con la Presidencia del Concejo Deliberante, el massismo puede apelar al apoyo K. Y eso es, justamente, lo que se vuelve más ríspido para Tagliaferro.

Y de hecho las versiones indican que el acercamiento entre las dos fuerzas que serán oposición, a partir del 10 de diciembre, ya es un hecho.

Es por eso que el electo Intendente de Morón le envió un mensaje a los ediles del Frente para la Victoria: "Lo que tienen que hacer es una lectura responsable de lo que la gente votó el domingo. No quiero que el Concejo Deliberante sea una escribanía".

Y manifestó: "Mi vocación y la de mi equipo es que sea un lugar de debate para mejor, para sumar y para actualizar la vida de los vecinos".

Tal vez haya que poner en este contexto sus declaraciones sobre las pintadas en La Casa de la Memoria y de la Vida, a días de negarse a participar en un acto por los Derechos Humanos: "Repudio absoluto y total. La Mansión Seré es un monumento de la democracia y tiene un contenido simbólico para todos los argentinos. En la Argentina que viene no hay lugar para estas cosas" aseguró.

El titular de la bancada massista de senadores bonaerenses sostuvo que "aspiramos a que se genere un ambiente de reflexión y que el debate constructivo sea una constante en la Cámara", y añadió "es trascendental que todos aportemos a la gobernabilidad".

En tanto, D'Onofrio expresó que "particularmente espero un Senado donde se debata la agenda de los problemas de la gente y sus soluciones".

Además auguró "aspiro a una Legislatura donde el que no piensa igual, no es el enemigo sino solamente alguien que ve de manera diferente un mismo problema".

Finalmente concluyó: "Anhelo un debate adulto y leal en donde no hay lugar para los mercenarios de la política que tanto daño le hacen a la democracia".

Sus declaraciones se dieron en el mismo momento en el que el senador Alfonso Coll Areco (que en los últimos seis meses dio el salto del Frente Renovador al Frente para la Victoria) y Roque Cariglino, aliado massista, armaron su propio bloque en disidencia.

El actual Intendente de Hurlingham, Luis Acuña, pasa el peor momento de su carrera política. Es que a la durísima derrota electoral, en las elecciones generales de octubre y a la causa por corrupción y lavado de activos, por la cual él y su familia son investigados por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (ProCELAc), se le suma que el actual concejo deliberante no le da Quórum para sesionar sobre proyectos enviados por el ejecutivo local.

Claro, es que se trata de iniciativas polémicas, como la aprobación del presupuesto 2016, el pase a planta permanente de empleados contratados este año, y la autorización para la ejecución de obras públicas municipales para el año próximo. Todas medidas que, de aprobarse, se cargarían al presupuesto y la administración política de su sucesor, Juan Zabaleta.

Tras la dura derrota en las elecciones generales de octubre, donde Luis Acuña quedó tercero en la preferencia de los votantes del distrito, detrás del electo Jefe comunal, Juan Zabaleta, del Frente para la Victoria, y del referente del Frente Cambiemos, Lucas Delfino, el actual Intendente envió, velozmente, una serie de proyectos al Concejo Deliberante local para que se aprueben antes del 10 de diciembre.

El primero de los objetivos del ejecutivo saliente es que sean aprobados varios expedientes, en el Concejo Deliberante, con pedidos de vías de excepción para la ejecución de obras municipales en 2016, que debería afrontar la próxima gestión comunal, dentro de su presupuesto. Y, no casualmente, el presupuesto 2016 es otro de los proyectos que Acuña envió al palacio legislativo local para que fuera aprobado antes del cambio de mando.

Otra de las polémicas medidas es un proyecto para dar pase a planta permanente a empleados contratados durante este año, de manera circunstancial, para la campaña electoral.

Pues bien, todas ellas iban a ser tratadas el pasado 13 de noviembre, cuando estaba previsto que se llevara a cabo una sesión en el HCD, pero como ocurrió en las últimas dos oportunidades, los concejales no sesionaron, por falta de quorum.

Así, una vez más el bloque acuñista vio truncada la posibilidad de aprobar los expedientes impulsados por el Departamento Ejecutivo.

A las ausencias de los concejales del bloque del Frente para la Victoria se sumaron la del concejal del Frente Renovador, Mario Abraham, la del socialista Lautaro Aragón y la de Vicente Constantino, quien hasta hace pocas semanas integraba el bloque acuñista y que formalizó su pase al Frente para la Victoria. De esta manera quedó impedido el tratamiento de las polémicas iniciativas del saliente, Luis Acuña.

El intento del actual Intendente de Hurlingham puede leerse en consonancia con una coyuntura política con transiciones municipales enrarecidas por boicots e intentos de perjudicar a las gestiones electas. Como en Merlo donde Raúl Othacehé está acusado de motorizar tomas de terrenos para dejar el peso económico de un problema social de trascendencia a la gestión entrante del electo intendente del Frente para la Victoria, Gustavo Menéndez.

Otro caso en Malvinas Argentinas, donde Jesús Cariglino está señalado por dar aumento de salarios indiscriminados, pases a planta de 2000 trabajadores municipales, y desaparición de bienes municipales hospitalarios tras caer derrotado en las elecciones generales ante el candidato del Frente para la Victoria, Leonardo Nardini.

Allí quizá entra también los nombramientos del intendente de Moreno, Mariano West, tras haber caído derrotado en las elecciones primarias de agosto, ante Walter Festa. Y las denuncias de apoyo a los candidatos opositores, para las elecciones generales de octubre.

Sin embargo, en este caso, Luis Acuña chocó contra la falta de quórum para aprobar el inicio de obras, el presupuesto del año próximo y la Ley de Municipales para poder incorporar en planta a los contratados en la campaña electoral. Medidas que, por el apuro y por que apuntan a ser materializadas durante una administración política que Acuña no conducirá, parecen no tener más fin que el de obstaculizar a la gestión que lo sucederá.

Luego del histórico triunfo del electo Intendente de Morón por el Frente Cambiemos, Ramiro Tagliaferro, el mes pasado, el Concejo Deliberante ya comenzó a moverse para definir la presidencia del cuerpo a partir del 10 de diciembre.

Pero los números no favorecen sin embargo, en la legislatura, al espacio político conducido por el marido de la gobernadora bonaerense electa, María Eugenia Vidal. Al menos de cara a la negociación, ya abierta, para consensuar el nombre y la fuerza política de quien terminará presidiendo el HCD los próximos cuatro años.

Y es que, si bien el Frente Cambiemos es el que cuenta con el mayor volumen de concejales propios, en comparación con el resto de las fuerzas que integran el Concejo Deliberante, sus 8 representantes son insuficientes para imponerse con un referente propio para esa función parlamentaria.

Allí el Frente Renovador cuenta con un bloque de 7 ediles mientras que el Frente para la Victoria tiene 8. La correlación de fuerzas favorece, sin embargo, al massismo, ya que es la fuerza que está en mejores condiciones de hacer valer su número ante las diferencias irreconciliables de los otros dos bloques mayoritarios. Sucede que se necesita llegar a 13 votos para designar al presidente del HCD.

El Frente para la Victoria, con Hernán Sabbatella a la cabeza, es la gestión saliente y es el espacio que asumirá con mayor acento su rol opositor durante los próximos cuatro años, por lo que es improbable que ofrezca los votos que Tagliaferro necesita para designar un hombre propio.

Es por eso que las adhesiones que Cambiemos necesita para imponerse en la presidencia del Concejo Deliberante, debería buscarla en el Frente Renovador-UNA, pero es allí donde el espacio liderado por Martín Marinucci, a nivel local, hace jugar la correlación de fuerzas coyuntural a su favor. Y es que, a pesar de tener un edil menos que Cambiemos, condiciona al bloque del PRO a que lo apoye para llegar a los trece votos.

Porque si Tagliaferro no le prestara los votos al massismo, el Frente Renovador podría negociar esas adhesiones con el Frente para la Victoria y conformar un acuerdo netamente opositor a la gestión de Cambiemos, de cara a los próximos cuatro años. Y eso no es conveniente para la naciente gestión política.

Fuentes cercanas al palacio legislativo de Morón confiaron a PRIMEREANDO que desde el Frente Renovador ya dan por hecho que la presidencia del Concejo Deliberante quedará en manos de Martín Marinucci, tras reuniones con los representantes del Frente Cambiemos.

La posibilidad que Tagliaferro cuente con un trascender favorable dentro del palacio legislativo, cuestión que le dará mayor legitimidad a su gestión política.

El desafío del massismo, entonces, es no quedar fagocitado como un apéndice del PRO y hacer valer su potencia parlamentaria en su favor, pendulando entre el rol opositor y el acuerdo con la gestión del ejecutivo que le permita articular políticas y no perder la iniciativa.

Al comparar los números obtenidos en las elecciones primarias (PASO), por las fuerzas políticas que se presentaron, con los resultados definitivos de las elecciones generales del mes pasado, se observa, en tres meses apenas, movimientos significativos y tendencias que permiten mensurarlos en consonancia con la coyuntura política interna del distrito de Morón.

Mientras algunas fuerzas políticas como el Frente Renovador-UNA (3° en las generales) y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (5°) consiguieron prácticamente la misma cantidad de votos en ambos comicios, fue en el Frente para la Victoria (2°) y en el Frente Progresistas (4°) donde se manifestó migración de electores hacia la propuesta del Intendente electo, Ramiro Tagliaferro, que consiguió aumentar un tercio de las adhesiones obtenidas en las PASO.

¿De donde salieron los 23 mil votos más, obtenidos por el candidato de Cambiemos, entre una elección y otra? La respuesta puede parecer sorprendente, pero en principio hay que mirar al FpV, que triunfó en esas elecciones por apenas 3 puntos sobre Cambiemos.

Es que, en principio, Hernán Sabbatella, vencedor de las PASO K, y candidato del Frente para la Victoria no consiguió retener, en las generales, a la totalidad de los electores que para las primarias se inclinaron por esa fuerza política. Los números afirman de hecho que fueron 2400 votos menos, los que el Frente obtuvo en estos últimos comicios respecto a aquella elección. La equiparación de ambos comicios deja ver que esos electores se trasladaron al candidato del macrismo. Allí parece imponerse con claridad cuestiones relacionadas a la interna K.

Algo similar, pero en mayor magnitud, a lo ocurrido con el Frente Progresistas, referenciado a nivel nacional en la figura de Margarita Stolbizer. Y es que ese espacio perdió casi seis mil quinientos electores, si se pone en comparación su performance de octubre, con la obtenida en las primarias de agosto.

Pero en este caso, si se mira la coyuntura política de los últimos seis meses en Morón, resulta verosímil pensar que esos votos se trasladaron al candidato de Cambiemos teniendo en cuenta los pases de los concejales del GEN, Analía Zapulla y Hugo Legramanti, al PRO, en mayo de este año.

“Estamos apoyando la candidatura de Tagliaferro a intendente de Morón y reflejamos el trabajo que venimos haciendo en conjunto desde el año pasado en el Concejo Deliberante. Hemos tenido coincidencias importantes en muchas de las cosas que se han planteado”, afirmaba Zapulla.

Claro que esos cruces de vereda no pasaron desapercibidos para el microcosmos político de Morón, ya que, desde su anterior frente político, la concejal socialista Adriana Kreiman cuestionó la decisión de sus ex compañeros.

“Las principales figuras del GEN de Morón tomaron la decisión, que lamentamos, de apartarse del espacio progresista. No sabemos lo que van a hacer. En lo personal lo lamento mucho, y en lo partidario también. Priorizan su rol de opositores por sobre su compromiso con políticas progresistas" apuntaba Kreiman, en diálogo con PRIMEREANDO.

Claro que este tránsito de electores de ambas fuerzas políticas al PRO no alcanza para explicar el gigantesco crecimiento electoral de Tagliaferro. Y aquí es donde parece lógico tener en cuenta que en las elecciones generales se acercó a votar un 5% más de electores que en las PASO. Ello representa unos 8000 votantes más convocados a sufragar.

Fue este sector, quizá, el que, a pesar de estar fuera de todo cálculo, inclinó la balanza electoral, y le dio, al igual que en muchos distritos de la Provincia de Buenos Aires, el factor sorpresa de la elección que potenció la performance del Frente Cambiemos.

Del debate participaron Ricardo Curutchet, actual Intendente por el Frente para la Victoria, José Arboledas del Frente Cambiemos, Enrique Salzmann del Frente Renovador y Angélica Guiot del Frente de Izquierda y los Trabajadores.

Curutchet opinó sobre el Fondo Educativo que “este año recibimos casi 14 millones de pesos. En el caso particular el presupuesto se aprobó a fines de 2014”.

Enrique Salzmann, por su parte, sostuvo que esas partidas “deben ser destinados a establecimientos" y le apuntó al actual Intendente al expresar que "Ricardo no dijo nada concreto acerca del fondo educativo. La educación es lo que forma a nuestros niños y el futuro. Queremos distribuir esos fondos de forma transparente, debe existir una firme responsabilidad con la utilización este dinero. Se lo malgastó para arreglar calles, por ejemplo”.

En cambio Angélica Guiot, del Frente de Izquierda, dijo que “en 2013 en adelante se lo utilizó como caja para los intendentes, en Marcos Paz, hubo manifestaciones en mejoras en servicios de comedor, infraestructura, mobiliario y eso no fue atendido”.

Por su parte, José Arboledas, del Frente Cambiemos sostuvo: “Proponemos 2 escuelas municipales de artes y oficios. Crear una cuadrilla de 20 personas de atención inmediata a las escuelas, para cuando un directivo de colegio necesite un servicio lo tenga. Debemos aprovechar el fondo educativo para campañas para prevenir adicciones, bullyng y otros temas”.

La dinámica del encuentro fue brindar un espacio de 5 minutos para expresar su idea, y a la vez se hicieron preguntas entre ellos. El orden en el que expusieron fue por sorteo.

La totalidad del debate se encuentra disponible en la página de Facebook "Presencia Semanal".