Junto a Massa, Pichetto y Schiaretti se esperaba que el salteño fuera de la partida del inicio de campaña. La mitad de los gobernadores no asistirán para no complicar el proceso de unidad en sus provincias.

El ministro de Modernización aseguró en una entrevista que las medidas del Gobierno “son una cagada para mucha gente” al tiempo que afirma que Macri será “reelegido” en 2019. “No hay ninguna duda de que es el camino de salida” señaló.

Un audio revela como el presidente Macri le pide a los gobernadores una baja del “nivel de salario” público, justificando que: “Si competimos con salarios más altos el sector privado no va a poder generar la mano de obra que necesita".

Durante una reunión con los gobernadores para tratar el pacto fiscal que planea Cambiemos,  Mauricio Macri  pidió que rebajen los sueldos de los empleados públicos: "Lo he hablado con varios de ustedes, el tema del empleo público y el nivel de salarios, porque si estamos creando todas estas condiciones para que se genere trabajo en el sector privado, el problema es que si les competimos con salarios más altos, el sector privado no va a poder generar la mano de obra que necesita para su crecimiento", explicó Macri. En la misma línea, sugirió, “tenemos una paritaria por delante, que siempre nos da una oportunidad".

A su vez, el comunicado oficial de Presidencia sobre el encuentro mantenido con los Gobernadores omite las palabras de Mauricio Macri pidiendo la baja de haberes a empleados públicos. En su lugar, el sitio de Casa Rosada hace foco en el pacto fiscal firmado y en el llamado del Ejecutivo para achicar el gasto corriente y reducir impuestos como camino para aumentar la inversión.

El acuerdo fue firmado por todas las provincias, a excepción de San Luis, que no aceptó las condiciones planteadas por el Gobierno nacional. Incluye la aceptación del cambio de la movilidad jubilatoria, que pasa a ser por inflación más un plus no especificado.

El Gobierno de Mauricio Macri anunció esta tarde que el Gobierno logró firmar con casi todos los gobernadores del país el pacto fiscal que ajusta los gastos de las provincias y que se complementará con las reformas regresivas que se tratarán en el Congreso en materia laboral, previsional y tributaria.

En conferencia de prensa en Casa Rosada, junto a los gobernadores Gerardo Morales (Jujuy) y Rosana Bertone (Tierra del Fuego), el jefe de Gabinete, Marcos Peña, explicó que el pacto “permitirá avanzar en una agenda legislativa que refleje este acuerdo”.

Entre los puntos más polémicos, se encuentra el cambio de la movilidad jubilatoria, que ahora se calculará por el índice de precios. El documento que firmaron los gobernadores dice que deberán “garantizarse aumentos por encima de la evolución de la inflación”, pero en ningún lugar se especifica con qué mecanismos se complementará el ajuste.

Más allá de este plus indefinido, el Gobierno logró lo que quería: cambiar una fórmula de movilidad con una indexación que será más baja que la actual al utilizar el índice de precios general. Con el cambio se calculaba una caída nominal de los haberes de ente el 9 al 13 por ciento el año próximo, lo que implicaría un recorte de unos 100.000 millones de pesos.

“Suscribieron todas las provincias, a excepción de San Luis, que puede sumarse a los firmantes”, acordaron “desistir de causas de coparticipación” contra la Nación, agregó el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

La administración puntana, a cargo de Alberto Rodríguez Saá, mantiene 14 juicios por fondos coparticipables y pretende continuar adelante, dado que hay diferencias por el fallo que la Corte le dio a favor.

Por su parte, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, indicó que “la provincia de Buenos Aires se compromete a dar de baja el reclamo del Fondo del Conurbano Bonaerense y, como contraprestación, alcanzar un camino gradual hasta llegar a lo que dice la ley, que la provincia reciba el 10 por ciento del impuesto a las ganancias”.

Macri no formó parte hoy de las duras negociaciones con los gobernadores, pero sí encabezó el acto de firma cuando el entendimiento ya había sido alcanzado.

“Sé que ha habido incomodidades, pero todos sabemos que tenemos una responsabilidad enorme y no podemos esperar porque hay cuestiones de pobreza y empleo que debemos resolver”, dijo el jefe de Estado, al sentarse a la mesa con los mandatarios provinciales, en un video que pareció haberse filtrado por unos segundos en el canal oficial de YouTube de la Casa Rosada y que rápidamente desapareció.

El presidente se refirió así a las febriles negociaciones que entabló su ministro del Interior, Rogelio Frigerio, con los gobernadores en la última semana después de que se diera a conocer las condiciones del Pacto Fiscal.

Consideraron que "perjudica gravemente" a las provincias y municipios. Lo hicieron a través de un documento conjunto suscrito por oficialistas y opositores emitido tras el encuentro realizado en la Casa de San Juan.

Gobernadores oficialistas y opositores se reunieron ayer para ratificar su rechazo a la actualización del Fondo del Conurbano de la provincia de Buenos Aires, y advirtieron que "esa pretensión perjudica gravemente al resto de las provincias y municipios".

Así se pronunciaron 21 mandatarios provinciales a través de un documento de cuatro puntos emitido tras un encuentro realizado en la Casa de San Juan, en el microcentro porteño, en medio de su preocupación ante la chance de que la Corte Suprema de Justicia autorice el pedido de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

En otro punto del texto, los mandatarios solicitaron al máximo tribunal que no tome resolución alguna sobre el reclamo de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano "hasta tanto sean escuchadas todas las jurisdicciones y se dé el debate correspondiente entre la Nación, las provincias y el Congreso".

También plantearon que "siendo un tema que involucra la relación Nación-Provincias, su tratamiento indefectiblemente debe darse a través del debate entre Nación, las provincias y el Congreso de la Nación".

En realidad los mandatarios reconocen la legitimidad del reclamo de Vidal ya que el Fondo del Conurbano quedó congelado en 1996 y muy desactualizado luego de la devaluación de 2002, pero plantean que el giro de fondos para corregir eso debe correr por cuenta de la Nación y sin que implique un recorte a las partidas de dinero que sus provincias reciben.

Además del gobernador anfitrión, Sergio Uñac (San Juan) estuvieron sus pares peronistas Juan Schiaretti (Córdoba); Sergio Casa (La Rioja); Lucia Corpacci (Catamarca); Juan Manuel Urtubey (Salta); Domingo Peppo (Chaco); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Gildo Insfran (Formosa); Carlos Verna (La Pampa); Hugo Passalacqua (Misiones); Juan Manzur (Tucumán); y los vicegobrnadores Carlos Ponce (San Luis); Pablo González (Santa Cruz) y José Neder (Tierra del Fuego).

También asistieron los oficialistas Gerardo Morales (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza) y Ricardo Colombi (Corrientes) y los que no pertencen ni al PJ ni a Cambiemos, Miguel Lifschiltz (Santa Fe); Omar Gutiérrez (Neuquén); Alberto Weretilneck (Río Negro) y Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero).

En la conferencia de prensa que brindaron tras el encuentro, Schiaretti reclamó "que se ponga también en la balanza" la cantidad de subsidios que reciben de la Nación la provincia y Ciudad de Buenos Aires, porque "es injusto" que se les dé más que al resto de los distritos.

En declaraciones a la prensa, Lifschitz se pronunció en sentido similar y consideró que para dar una discusión en serio "se debería poner todo sobre la mesa: Reforma tributaria (el Gobierno trabaja en una iniciativa en ese sentido pero aún no informó su contenido), subsidios, impuesto al cheque y otras cuestiones".

"Nadie discute la validez del reclamo de Buenos Aires, pero ¿que pasaría con las demás provincias? Podría entrar en colapso todo", advirtió el mandatario santafesino.

Con respecto al Fondo del Conurbano bonaerense, Urtubey insistió, como se remarcó en el documento, que "el ámbito para discutir debe ser el Congreso" y agregó que "el Ministerio del Interior debe convocar a una reunión a todos los gobernadores para que podamos conversar esto fuera de un clima electoral", es decir después de los comicios legislativos del 22 de octubre.

Los mandatarios peronistas solicitarán una audiencia ante el máximo tribunal para expresar sus objeciones a la posibilidad de una ampliación del fondo que percibe la provincia de Buenos Aires. Temen que un cambio para favorecer a vidal "lesione el financiamiento de las provincias".

Los gobernadores del PJ anunciaron esta tarde que van a "solicitar a la Corte Suprema de Justicia una audiencia" para expresar sus objeciones a la posibilidad de una ampliación del Fondo del Conurbano que percibe la provincia de Buenos Aires, que "pueda lesionar el financiamiento de las provincias".

Los mandatarios peronistas se reunieron en la Casa de Entre Ríos en la Ciudad de Buenos Aires y ofrecieron una conferencia de prensa en la que el cordobés Juan Schiaretti cuestionó la distribución de recursos entre la Nación y las provincias y afirmó: "Hoy la Nación se queda con el 62 por ciento (de los recursos coparticipables) y las provincias con el 38. Queremos que esto cambie".

Según explicó la agencia de noticias NA, durante el encuentro los gobernadores coincidieron en que el principal desafío de cara a las próximas legislativas es "que cada uno triunfe en su territorio para hacerse fuerte" y desde esa posición encarar la discusión sobre su protagonismo en el futuro del PJ.

Al respecto, al ser consultado en la conferencia de prensa sobre el liderazgo del peronismo en el marco del enfrentamiento electoral entre Cristina Kirchner y Florencio Randazzo, el cordobés Schiaretti señaló: "Ese es un problema de la Provincia de Buenos Aires".

Del encuentro participaron los gobernadores de Carlos Verna (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Hugo Passalaqua (Misiones), Juan Manuel Urtubey (Salta), Roxana Bertone (Tierra del Fuego), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Uñac (San Juan), Juan Schiaretti (Córdoba), Domingo Peppo (Chaco), Juan Manzur (Tucumán) y Lucía Corpacci (Catamarca).

El intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, dispuso asueto en ese partido bonaerense para el 24 de marzo, Día de Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, y anunció el lanzamiento de la campaña #El24nosetoca a nivel nacional, para que jefes comunales y gobernadores avancen en el mismo sentido, tras la decisión del gobierno nacional de transformar en movible el feriado por ese día.

"El feriado del 24 de marzo no es de ningún gobierno de turno; es un día de reflexión y memoria que es parte de la democracia y de la sociedad", afirmó Katopodis, quien indicó que el próximo viernes, "con la presencia del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y otros organismos de derechos humanos", será lanzada una campaña titulada "el 24 no se toca" tendiente a que municipios y provincias hagan lo mismo.

Además, en declaraciones formuladas esta mañana a la radio La Red, Katopodis reveló que "la mayoría de los intendentes del peronismo de la provincia de Buenos Aires han manifestado la decisión de avanzar en este mismo sentido", es decir en la decisión de disponer que el 24 de marzo haya de asueto en cada uno de los distritos, y que también podrían sumarse gobernadores a la medida.

"Voy a hacer lo mismo con los gobernadores", aseveró el intendente de San Martín, quien insistió en definir como "muy equivocada" la decisión de la gestión de Cambiemos de transformar en movible el feriado del 24 de marzo en el marco de una reestructuración del esquema de feriados dispuesta el lunes último a través de un decreto de necesidad y urgencia publicado en el Boletín Oficial.

"Es una provocación y un agravio", aseveró Katopodis, quien también indicó que, junto a otros intendentes bonaerenses del PJ, le pedirá "una audiencia a la gobernadora María Eugenia Vidal para invitarla a que no adhiera al cambio de feriado y declare asueto también para toda la provincia de Buenos Aires".

En este sentido, el intendente de San Martín sostuvo que "el gobierno nacional debe advertir la gravedad de la decisión" y advirtió que, de lo contrario, "se va a encontrar con cientos de miles de municipios que van a estar declarando asueto ese día".

La campaña "el 24 no se toca" comenzó a expandirse en las últimas horas a través de las redes sociales, bajo el hashtag con ese nombre.

"El gobierno debería tener un mejor pulso de estas cosas. Me parece que hay claramente mucha arrogancia", disparó Katopodis.

También declaró ya la inamovilidad de los feriados el intendente de Pehuajó por el FpV, Pablo Javier Zurro, y harían lo propio en las próximas horas los jefes comunales de Malvinas Argentinas (Leonardo Nardini), Hurlingham (Juan Zabaleta), Merlo (Gustavo Menéndez), Almirante Brown (Mariano Cascallares) y Lomas de Zamora (Martín Insaurralde), entre otros.