El empresario Eduardo Gutiérrez, titular del poderoso Grupo Farallón, debe declarar hoy ante el juez Daniel Rafecas como imputado por figurar como dueño de la casa del detenido José López. La casa "cedida" fue valuada en 680.000 dólares, pero el juez Daniel Rafecas y el fiscal Federico Delgado sospechan que Gutiérrez en realidad actuó como testaferro de López, tal vez como devolución de favores por ganar licitaciones de obras públicas.

Mientras Gutiérrez afronta el inicio de sus problemas judiciales, cada vez se descubren nuevas obras de las que fue adjudicatario. Según una denuncia que publicó Gabriela Cerruti en el portal Nuestras Voces, "el entramado lo une a Nicolás Caputo y Mauricio Macri".

Es sabido, ya, que Gutierrez fue aportante de la Fundación SUMA de Gabriela Michetti, pese a que la vicepresidenta había negado conocerlo.

"Pero ahora aparecieron además licitaciones y contrataciones en la ciudad de Buenos Aires de la mano de Bricons, de la familia Raspagliesi, una empresa en el centro de todas las denuncias por la connivencia del gobierno de la ciudad con las grandes constructoras y sus negociados", señala Cerruti.

Según los datos que aporta la legisladora, "Conformaron una Unidad Transitoria de Empresas (UTE) entre Bricons Sociedad Anónima, Industrial Comercial Financiera e Inmobiliaria y el Grupo Farallon Desarrollos Inmobiliarios S.A. Según información oficial del Gobierno de la Ciudad a la que accedió Nuestras Voces, en 2014 la UTE le facturó al gobierno de la ciudad $ 50.129.352 y en 2015 sumo otros $ 58.850.025, totalizando $ 108.979.377".

La constructora Bricons, socia de Gutiérrez en la UTE de la ciudad, ya había ganado licitaciones para construir parte del Metrobus, del MAMBA, del Parque Ciudad Universitaria y de varias comisarías de la Metropolitana y escuelas porteñas. También es dueña del country Talar del Lago. Además, su presidente, Mario Ángel Raspagliesi, aportó medio millón de pesos.

El detalle de las áreas contratadas a Farallón-Bricons es el siguiente:

-Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General del Complejo Teatral Ciudad de Buenos Aires les pagó $ 220.284.

-Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General de infraestructura y mantenimiento edilicio les pagó otros $ 82.242.070

-Ministerio de Desarrollo Urbano a través de la Dirección General de Obras de Arquitectura sumó $ 25.756.575

-Ministerio Desarrollo Urbano, a través de su Dirección General de Obras de Ingeniería agregó $ 760.447.

Según especifica Cerruti, "Estos no fueron los únicos trabajos que que ganó Farallón. A través de AUSA (Autopistas de Buenos Aires) se hizo cargo de la obra del Metrobús en la Autopista 25 de mayo por $ 46.081.487,47 . En la misma fecha, obtuvo junto a Nicolás Caputo la construcción del plan PROCREAR en el barrio Estación Sanz".

Incluso en plena campaña para las elecciones presidenciales, Mauricio Macri le otorgó a Gutiérrez todo el mantenimiento vial de la ciudad de Buenos Aires, por algo más de ochenta millones: “item 2 de la Zona Nº 9, a la firma GRUPO FARALLÓN DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.A. por un monto de pesos ochenta millones cuarenta y siete mil doscientos setenta con 86/100 ($ 80.047.270,86.-)”, dice el decreto firmado el 29 de julio de 2015.

“No siento que estoy siendo perseguida, es claro que eso es así. Soy la única persona que está siendo investigado por dos jueces en la misma causa”, señaló Critina en relación a las investigaciones que instruyen los magistrados federales Sebastián Casanello y Claudio Bonadío.

En declaraciones a la señal C5N, Cristina consideró que los montos de los contratos de obra pública que se erogan desde el Estado son por sumas millonarias, y remarcó que “es imposible” que se cobren retornos “a través del alquiler de inmuebles”.

“Creo que si hubo sobreprecios debe haber una auditoría de todos los contratos que se adjudicaron en los últimos años. Esto es algo necesario y que debe hacerse. ¿Pero en función de los montos que tienen esos contratos, creen que se pueden cobrar retornos a través del pago de alquileres?, se interrogó la ex jefa de Estado.

Y en ese sentido enfatizó: “Siempre alquilé inmuebles, nunca habitaciones. Eso es algo que debe quedar en claro. Con Néstor, las inversiones las hicimos en ladrillos y ahorros”.

De esta forma, la líder del Frente para la Victoria se refirió, sin nombrarlo, a los negocios que su familia hizo con el empresario Lázaro Báez, detenido actualmente en una causa por lavado de dinero.

“Ese empresario no es el contratista más importante en las obras públicas que se hacen en el país. Existen otros que son más importantes que él y que han recibido contratos más elevados”, apuntó Cristina.

La dirigente recordó en ese sentido que las obras del soterramiento del tren Sarmiento fueron adjudicadas durante su gobierno y que las obtuvo “un primo del actual presidente Mauricio Macri”, en una clara alusión a Angelo Calcaterra.

“La obra del Sarmiento la adjudicamos nosotros y no se hizo por falta de financiamiento. Ahora, el empresario que tiene ese contrato, que es familiar del presidente (Mauricio) Macri, obtuvo los fondos que necesitaba” sostuvo.

Cristina aseguró que sintió haber recibido “una trompada al estómago” al enterarse que José López, ex secretario de Obras Públicas durante los 12 años de administraciones kirchneristas, resultó detenido mientas portaba bolsos con más de ocho millones de dólares, en la localidad bonaerense de General Rodríguez.

“Sentí vergüenza, indignación. Fue como un golpe al estómago. Por eso insisto que es necesario que se revisen todos los contratos de obra pública. Este caso demuestra que es necesario hacer esa auditoría”, enfatizó.

En la sesión extraordinaria del Parlasur, donde todas las fuerzas políticas de la oposición, inclusive el Frente para la Victoria, solicitó la expulsión de José López, la abstención de los legisladores del PRO hizo fracasar la sesión.

La parlamentaria, Fernanda Gil Lozano, se refirió a la legisladora del PRO, Mariana Zuvic, por su intervención.

"Estoy enojada y sorprendida, tuvimos la oportunidad de expulsar a López, de dar un ejemplo, será en otra sesión", dijo consternada la parlamentaria.

Al ser preguntada por la legisladora Mariana Zuvic, la parlamentaria del Frente Renovador, disparó "la historia de la señora es la de una señora rica, yo la llamo la señora "Sra. Rockefeller", su único mérito es estar casada con un rico, no tiene otro"

"Se llenó la boca hablando, cuando llegó el momento de votar afirmativamente que había que expulsarlo al señor López se abstuvo", critico la legisladora del Frente Renovador.

En esa línea, la parlamentaria, criticó a Rodríguez Simón, por argumentar la posición de la abstención sosteniendo que se debe respetar el debido proceso que incluye un descargo por parte del ex funcionario público y lo calificó como el portador "de la voz de Macri".

Lozano, explicó que el Parlasur "no es un tribubal", pero que se perdió la oportunidad de dar un "ejemplo desde la política".

"Nosotros tenemos un la legislación que sostiene en el artículo 30 que ante la conducta indecorosa, que en este caso no está en duda, y que fue un papelón internacional, y aparte nosotros no le tuvimos que explicar a ninguno de los paises por qué estábamos pidiendo esa sanción por que las imágenes si vieron en todo el mundo y nosotros sin ser un tribunal lo único que podíamos decir es este señor no tiene que ser más un parlamentario", detalló.

En la misma línea sostuvo, que Cambiemos ha formado un bloque regional con empresarios amigos, "gente denunciada en Brasil", aseguró la legisladora.

"Tarde o temprano lo vamos a expulsar del Parlasur, pero están pidiendo un tiempo porque están intercambiando figuritas", aseguró Lozano y añadió "cuál es la diferencia entre López y Baéz, Lázaro Baez es un empresario y punto, ahora este señor López fue funcionario un montón de años, el nombre y el conocimiento que tiene no tiene que ver solamente con funcionarios del kirchnerismo, acá hay muchos empresarios vinculados a este gobierno, y ellos están negociando hasta donde llega", remató la parlamentaria.

La palabra más esperada sobre el caso José López. Julio De Vido habló sobre el escábdalo de corrupción, bolsos y monasterios que tiene en vilo a la opinión pública.

"Estoy muy consternado con lo que pasó y merece una profunda condena si se verifica. Yo no soy juez para juzgar a nadie pero estamos muy dolidos y muy consternados", afirmó en declaraciones televisivas De Vido, a la salida del Congreso.

Consultado acerca de si sabía sobre la corrupción, dijo que no y que López no era su mano derecha. "No, no, para nada (sabía de esta corrupción). Eso es un comentario que hacen ustedes (lo de la mano derecha)".

Por último, desmintió que haya sido allanado y ratificó que estará el jueves en la sesión. "No hubo ningún allanamiento sino recabacion de información y se le explicó al juez que no estaba la persona que buscaba. En ningun momento me amparé en mis fueros. Por supuesto que estaré en la sesión, yo soy diputado".

El caso López parece dar para todo. Ahora tiene un nuevo capítulo mediático protagonizado por su representante legal.

Fernanda Herrera, la abogada defensora de José López, atendió el pedido de Marcelo Tinelli y fue al piso de Ideas del Sur para presenciar el Bailando.

"Alfanito" finalmente participó de ShowMatch. Es que, como ella contó en el piso, tiene un pasado artístico que incluye un disco ¡y muchas ganas de bailar en el certamen!

Aunque dijo que no se sumará en este momento dejó la puerta abierta para incorporarse a la pista más famosa del país.

Pan y circo.

Las bóvedas en el monasterio comienzan a cambiar de destino. Es que tras el cimbronazo inicial que indicaba que se tratarían de bóvadas para resguardar dinero de la corrupción, ahora todos los indicios indican que su finalidad era otra.

El propio intendente del partido de General Rodriguez sostuvo esta mañana que esas cubículos no tendrían destino de bóvada, sino de tumbas: "Yo interpreto que era una eventual tumba".

Aunque reconoció que la obra no estaba asentada en el municipio, le restó importancia: "Es difícil que nosotros tengamos información sobre una modificación interna"

"El tamaño era de un nicho de 1,20 metros de altura, un largo de 2 metros y un ancho aproximado de 1,20 a 1,50 metros. Es un tamaño que daba para una bóveda", precisó Kubar, quien indicó que, en ese espacio, en el que habían tres bóvedas, dos de ellas tenían una tapa que pudo ser removida, mientras que, en la tercera, "se procedió a cortar y, cuando se destapó, estaba llena de escombros".