Abal Medina no acompañará el acuerdo con los holdouts

Luego de concluida la reunión plenaria de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía Nacional e Inversión que dio tratamiento al acuerdo con los holdouts, se pronunció al respecto el senador del FpV Juan Manuel Abal Medina.

"Intentamos consensuar entre los integrantes de nuestro bloque una postura única, para lo que analizamos distintas modificaciones parciales al proyecto, pero las distintas opiniones llevaron a dejarnos en libertad de acción", expresó el legislador en un comunicado de prensa.

"En mi caso no voy a acompañar el dictamen de mayoría del proyecto y sostendré en el recinto las razones que me llevan a rechazarlo", sostuvo categórico.

En cuanto a las posibilidades de que el nuevo acuerdo ponga en abra la puerta  nuevos litigios, el senador nacional detalló que "sucintamente, creo que no se han disipado las dudas acerca de si el acuerdo aumenta la litigiosidad de la situación, con las graves consecuencias que podrían derivarse".

"Por otra parte, me parece razonable la opinión que hemos escuchado de manera reiterada de que este acuerdo vuelva a abrir un nuevo ciclo de endeudamiento", resaltó.

En cuanto a la necesidad de encontrarle solución al conflicto con los fondos buitre, el senador consideró que "si bien comparto la necesidad de salir de la situación actual, y reivindicando la negociación que condujo a la exitosa reestructuración del 93% de la deuda, rechazaré en el pleno de la Cámara este proyecto", recalcó Abal Medina.

El proyecto de ley que fue aprobado en la cámara baja propicia la adopción de diversos medios tendientes a cancelar la deuda en cesación de pagos.

Si embargo, el legislador nacional destacó que "después de haber escuchado durante varios días a gobernadores, funcionarios nacionales, representantes de sindicatos y organismos empresariales y especialistas jurídicos y financieros de todo el arco político ideológico nacional he decidido en lo personal rechazar el proyecto".

Read More

Abal Medina le aconsejó a Recalde dar quórum y estalló la polémica

El debate sobre el acuerdo con los holdouts disparó la polémica entre el senador nacional Juan Manuel Abal Medina y el presidente de la cámara de diputados del FpV, Héctor Recalde.

"Hay que votar sí o sí. Hay que ver el proyecto y quórum en el Senado vamos a dar. Si no damos quórum nosotros como mayoría, el Senado no sesiona más", aseguró el senador y en el mismo sentido, le aconsejó a Héctor Recalde, que "dé quórum. Que vaya y debata y que defina. A mí lo que me preocupa individualmente es que el 93 por ciento que cerró quiera reabrir el tema", aseveró, refiriéndose a los bonistas que aceptaron las reestructuraciones de deuda.

La respuesta del jefe del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, no tardó en llegar.

"En el peronismo, no hay prisionero de nada, cada uno es libre de expresar su opinión. Le agradezco el consejo, pero no lo voy a seguir", afirmó el diputado Recalde en diálogo con radio Vorterix, al ser consultado sobre los dichos del ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner .

El diputado kirchnerista, remarcó que la postura de no facilitar el número para iniciar la sesión donde se discutirá la propuesta enviada por el Ejecutivo "no es una decisión personal, es una decisión del bloque".

Ayer, Abal Medina instó a Recalde a que baje al recinto y "discuta" sobre la iniciativa. Según el senador, no habilitar la discusión sería "bastante infantil".

Recalde, por su parte, recordó que "es una de las técnicas legislativas cuando uno está en contra. Durante el 2010 y el 2011, que encabezaba la cámara de Diputados el llamado Grupo A, trataban de no dar quórum. Es una técnica como votar, porque cuando uno está en contra de algo, se trata de que eso no se entronice", insistió el legislador.

De todas maneras, aclaró que en caso de que el oficialismo consiga el quórum, el kirchnerismo bajará al recinto a discutir el proyecto.

"Una cosa es no facilitar, pero otra cosa es, una vez que lograron el quórum, no dar la discusión. Vamos a dar una discusión muy a fondo porque el hecho es en sí gravísimo. Se trata de volver a una política que revertimos en los últimos 12 años y medio", aseguró Recalde.

Luego de desatada la polémica el senador, trató de bajarle el tono a la discusión y en declaraciones públicas, reconoció que "es una frase que le puede haber molestado y tiene razón. No soy quién para hablar lo que tienen que hacer en la Cámara de Diputados, yo estaba hablando sobre lo que vamos a hacer nosotros como bloque mayoritario en el Senado", explicó Abal Medina.

En el mismo sentido, agregó que "cuando en los últimos doce años hemos escuchado a todos dentro de nuestro espacio decirle a la oposición de ese momento que era irresponsable porque no daba quórum, que no venía discutir, me cuesta ahora a mí estar en una posición contraria".

El senador nacional por el Frente Por la Victoria (FPV) Juan Manuel Abal Medina, sostuvo que "venimos de una derrota por poquito, cercana, pero en democracia las elecciones se ganan y se pierden por un voto" y admitió que "perdimos porque no hicimos las cosas bien".

"Hemos perdido y obviamente si perdimos es porque no hicimos las cosas bien. Si no, hubiéramos ganado las elecciones", afirmó el parlamentario en declaraciones a radio Mitre.

Al respecto destacó que le parece "una obviedad que algunos compañeros no terminan de entender, por eso en este proceso de debate y discusión que surge en nuestra fuerza aparecen muchas posturas, donde algunos compañeros creen que hay que pasar a una oposición dura y frontal y a mi me perece que es un error".

Por el otro extremo -agregó- "hay compañeros que con demasiada rapidez corren a colaborar con el gobierno y eso me parece que tampoco ayuda, porque la sociedad nos votó como oposición. Nosotros tenemos que colaborar con el país, somos oposición frente al Gobierno"", concluyó el senador.

Read More

Cumbre peronista en el Senado contra aumento de las tarifas

Una cumbre peronista en el Senado de la Nación respaldó la iniciativa que impulsan los legisladores bonaerenses para recolectar un millón de firmas que permita avanzar en una convocatoria a Iniciativa Popular en rechazo al aumento de tarifas eléctricas decidido por el gobierno nacional.

En este sentido, los senadores Miguel Ángel Pichetto, Juan Manuel Abal Medina y María Laura Leguizamón se reunieron con la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, Fernando Espinoza, presidente del PJ de la provincia de Buenos Aires, y los diputados provinciales Walter Abarca y Eva Ramírez.

El tándem matancero Magario y Espinoza resaltó que "la iniciativa del PJ bonaerense plantea que el aumento de la tarifa eléctrica perjudica a los sectores sociales que más necesitan el acompañamiento del Estado".

Y destacaron "la importancia del apoyo que recibimos para esta Iniciativa Popular de parte del presidente del bloque del PJ-FpV Miguel Pichetto, y de los senadores nacionales de nuestra provincia María Laura Leguizamón y Juan Manuel Abal Medina".

Asimismo, Abarca y Ramírez hicieron hincapié en que “la audiencia pública es un derecho constitucional que comprende a todos los ciudadanos y ciudadanas” y sostuvieron que “conforme la normativa vigente esta instancia de participación debe ser realizada antes de cada ajuste tarifario para que todo aquel que pueda verse afectado, o tenga un interés particular o general, exprese su opinión”.

En el encuentro, los legisladores, la intendenta Magario y el Fernando Espinoza también analizaron el discurso del presidente Mauricio Macri, y lo criticaron por no tener una mirada federal y carecer de un plan de gobierno que incluya a todos los argentinos.

Igualmente evaluaron los pasos que se están dando con los gobernadores peronistas con el objetivo de que el gobierno nacional devuelva a las provincias y los municipios los fondos de la Coparticipación que fueron detraídos en los últimos años.

Read More

Homenaje a Néstor Kirchner en las redes sociales

Los mensajes que recuerdan al ex presidente Néstor kirchner invaden las redes sociales  en un nuevo aniversario de su natalicio.

La ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, publicó un simple y sentido mensaje acompañado por la imagen de Néstor en su red social facebook  "Feliz Cumple Néstor. Siempre."

Por su parte, legisladores, diputados y senadores bajo la etiqueta #FelizCumpleNK  recordaron al ex mandatario Néstor Kirchner en el día de su cumpleaños.

El intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, publicó "Hoy hace 66 años nacía Néstor Kirchner, un hombre activo en la creación de políticas públicas #FelizCumpleNK".

Agustin Rossi, parlamentario del Mercosur. "al presidente, al compañero, al amigo. Gracias por proponernos el mejor de los sueños #FelizCumpleNK"

Eduardo "Wado" De Pedro por su parte expresó "los grandes siempre cumplen. #NestorVive #FelizCumpleNK".

EL diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandié publicó, "un día como hoy nacía un grande de la historia, quien supo eternizarse en los corazones del pueblo #FelizCumpleNK"

El Consejal de Hurlinghan, Adrian Eslaiman, se sumó al homenaje  "te recordamos sin llorar ni lamentarnos, por haber hecho caminos y haber marcado un rumbo #FelizCumpleNK"

Por su parte, Senador Nacional por la Provincia de Buenos Aires, Juan Abal Medina, declaró "que el ejemplo de Néstor vuelva con nosotros para que Argentina cambie pero esta vez en favor de las mayorías populares. #FelizCumpleNK"

Santiago Carreras, senador de la Provincia de Buenos Aires, "tal vez no logre esquivar tanta certeza y asuma insomne el temor a que no vuelvas" Eterno Nestor #FelizCumpleNK"

El diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires, Leonardo Groso, "#FelizcumpleNK El sueño que nos propusiste quizás tarda un poquito mas, pero a la patria cueste lo que cueste, a.."

Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, Paula Penacca, " Porque este pueblo nunca va a olvidar que diste tu vida por él. Porque tu ejemplo es el motor de nuestra militancia comprometida con la Patria #FelizCumpleNK".

Diputado por la provincia de Buenos Aires Chino Navarro "#FelizCumpleNK. Nos mostraste el camino. Nos enseñaste a creer que se podía."

Diputada provincial , Lucía Portos," Vive. En el de su Pueblo. Aunque quieran fingir que nunca existió. Feliz cumpleaños barrilete cósmico!"

Diputado provincial Miguel Funes  "Cumplamos con Néstor: Cuidemos a @CFKArgentina y al Pueblo. Tenemos Kirchner y Patria para siempre! @UyO_oficial "

Estos fueron solo algunos de los mensajes más emotivos que en estos momentos inundan las redes sociales para homenajear a un presidente que llegó para proponer un sueño.

Read More

Abal Medina: “La mejor forma de ayudar al macrismo es dividiéndonos”

En una entrevista exclusiva para PRIMEREANDO, el senador nacional,  Juan Manuel Abal Medina, dialogó sobre su mirada acerca de la interna del Partido Justicialista y los debates que atraviesa el bloque de senadores y aseguró que "la mejor forma de ayudar a Macri es dividiéndonos"

Por otro lado, reflexionó sobre los motivos de la pérdida del gobierno en manos del macrismo donde remarcó que "subestimamos al PRO" y evaluó la gestión del gobierno que encabeza Mauricio Macri.

Además, habló sobre el futuro de la ex presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner, donde subrayó que "ella va a seguir toda la vida en la política, los que creen que pueden sacarla, no entienden que es imposible".

Entrevista completa

¿Cuál es la lectura que hace respecto de la interna del Partido Justicialista?

En primer lugar tenemos que entender que venimos de una derrota muy importante a nivel nacional y en la provincia de Buenos Aires que gobernábamos hace más de 27 años.

Si bien perdimos por poco, perdimos en el marco de las reglas electorales y democráticas, y esta pérdida nos tiene que llamar a la reflexión.

En esta situación hay algunos que no quieren aceptar que acá hubo un derrota. Esto nos genera un situación compleja pero entendible. Porque difiere como cada uno debe  encarar determinadas situaciones, no es lo mismo para los intendentes o para los referentes de una agrupación juvenil.

La discusión es cómo vamos a ser oposición, yo creo que hay que buscar posiciones intermedias, lo peor que podemos hacer es salir a adjetivar permanentemente y salir a "tirar piedras".

Hay que trabajar para mantener unido al peronismo. La mejor forma de ayudar a Macri es dividiéndonos.  Por eso tenemos que aceptar la verdad relativa del otro abiertamente.

Macri lleva adelante  políticas económicas perjudiciales para la mayoría del pueblo argentino. Lo dijimos en campaña y los hechos nos dieron la razón. Dijimos que venían por los trabajadores, dijimos que iban a aumentar los servicios, y dijimos que iban criminalizar la protesta social. Sin embargo, nos quedamos cortos con nuestros planteos.

Usted detalló que dentro del bloque de senadores hay posturas más acuerdistas y otras más confrontativas respecto del gobierno nacional. Usted plante un postura intermedia ¿es posible lograr esta síntesis?

Creo que podemos y debemos hacerlo. Necesitamos la unidad para no ayudar al macrismo. Nos tenemos que mostrar como oposición, pero como te dije, no tener posturas radicalizadas.

Tampoco tenemos la misma postura que Sergio Massa que cada vez que puede se muestra como colaboracionista y más  fin al macrismo que al peronismo.

¿El bloque de senadores corre riesgo de ruptura como ocurrió en el bloque de diputados?

En senadores hay que tener en cuenta que la situación todavía es más compleja. El carácter federal del bloque y la cantidad de senadores que lo conformamos, hace que las tensiones estén, existan. Pero insisto en que tenemos que aceptar que perdimos y acetar que hay cosas que hicimos mal.

Todos somos responsables, yo también, por la derrota. Por supuesto que los dirigentes tenemos mayores responsabilidad que la militancia.

¿Qué análisis hace usted de "la derrota"?

Los motivos fueron muchos, pero te voy a plantear los que para mi fueron fundamentales.

En primer lugar, menospreciamos a Macri, nos reíamos de los globitos de colores y de sus bailecitos. Creímos siempre que era un partido vecinal, y nunca nos imaginamos que iba a gobernar la Argentina, muchos menos la Provincia de Buenos Aires, donde nosotros gobernamos hace más de 27 años.

En segundo lugar, nos ocupamos más en marcar las diferencias con nuestro candidato. Este voto que planteaba Horacio Gonzáles, el voto "desgarrado", creímos que había lugar para estos planteos porque pensábamos que la elección estaba ganada.

Otra gran responsabilidad de nuestro espacio político fue que nos preocupamos mas en ver en que cargos quedábamos, que en ganar primero la elección.

Y por último, yo considero que si bien el nuestro fue el mejor gobierno desde el 55' hasta esta parte, la gente te vota por lo que vas a hacer, no por lo que hiciste, porque por lo que hiciste ya te votó. La gente vota para adelante.

¿Cómo analiza la decisión de Diego Bossio de encabezar la ruptura en el bloque de la cámara baja?

La verdad es que no me sorprendió ni me lo veía venir. Entiendo que tiene que ver con todo lo que dije antes y creo que lo que tenemos que hacer es bregar por reconstruir la unidad, sumar y no restar. Tenemos que ir a buscar  esos referentes que se fueron que alguna vez fueron parte de nuestro proyecto, como lo fue Felipe Solá y Facundo Moyano. Y te repito, hay que dejar de adjetivar.

Sobre el debate de designación de los miembros de la corte y los candidatos que propuso el gobierno, usted dice que no es lo mismo acordar con que se presenten los pliegos que aprobar la designación, podría aclarar este punto?

Muchos medios tergiversaron esta información de que nosotros habíamos acordado con el macrismo sobre la designación de los jueces de la corte.  Nosotros solo seguimos el procedimiento, ingresaron los pliegos, los aceptamos y ahora estamos evaluando como marca la normativa. El martes, por ejemplo, yo di acuerdo a los embajadores que propuso el gobierno. Al mismo tiempo que rechazamos todos los decretos de necesidad y urgencia (DNU) porque estamos en desacuerdo con todo lo que planteaban. Esa es para mi nuestra función, hay momentos donde se van a aceptar algunas cuestiones y otras se van rechazar.

Para usted, cual va  ser el rol de Cristina Fernández en el futuro inmediato?

Ella va a seguir toda la vida en la política, los que creen que pueden sacarla están equivocados, es imposible. Es la figura política más importante de nuestro país, sin dudas. Ella siempre fue muy responsable con todo lo que hizo, no a favor ni de ella, ni siquiera del partido, siempre pensado en la mayoría del pueblo argentino aunque pagase costos por eso. Y siempre en lo que haga en el futuro, equivocada o no, siempre  va a ser pensando en que es  lo mejor para el pueblo argentino, hay pocos dirigentes que piensan como ella.

Read More

Proponen al sanjuanino Gioja como presidente del PJ nacional

El Consejo del Partido Justicialista (PJ) bonaerense se reunió  en la sede porteña de Matheu 130, donde se acordó la propuesta que el partido provincial presentará en el congreso nacional del PJ del próximo miércoles 24, que será la de lograr "la unidad en una lista única" con el sanjuanino José Luis Gioja como presidente.

Sin la presencia de representantes de la agrupación La Cámpora ni de intendentes cercanos a Cristina Fernández de Kirchner, los dirigentes peronistas bonaerenses, encabezados por Fernando Espinoza, emitieron un documento muy crítico con la gestión de Mauricio Macri en la Nación, y de María Eugenia Vidal en la Provincia, a pesar de que este sector se autodenomina como "dialoguista".

La reunión del PJ bonaerense contó con varios cruces entre los dirigentes que, en su mayoría, reclamaban "realizar una autocrítica por las últimas elecciones" y "definir un rumbo como espacio opositor".

En ese sentido, el sector del PJ con mayor predisposición al diálogo con el gobierno nacional "comienza a tener diferencias y surgen distintas posturas, especialmente por las últimas medidas económicas de Macri", confió a Télam un dirigente peronista que participó de la reunión en el quincho del mítico edificio.

En tanto, el documento, que también fue muy discutido, cargó contra el presidente y la gobernadora bonaerense por el impacto social de las medidas adoptadas por Macri y Vidal, y convocó a un frente multisectorial para "enfrentar las políticas de la derecha con una organización política y social".

"El camino de la unidad del peronismo y la unidad del movimiento obrero es el único sendero virtuoso para llegar a lo que nos hemos propuesto en esta etapa de la historia: defender a los más humildes y los trabajadores", afirma el texto de quince páginas que concluye con una dura acusación contra el Gobierno: "Son el ajuste, la dictadura de mercado, la falta de trabajo y la pérdida de derechos".

Del encuentro participaron los dirigentes Carlos Kunkel, Teresa García, Carlos Quintana, Hugo Curto, Jorge Landau, María Raverta, Patricia García, José María Díaz Bancalari, Juan Manuel Abal Medina y Gustavo Arrieta.

También los intendentes Alberto Descalzo, Gustavo Menéndez, Julio Pereyra, Leonardo Nardini, Mariano Cascallares, Juan Pablo de Jesús, Verónica Magario y Gabriel Katopodis, y los ex intendentes Humberto Zúccaro, Francisco Gutiérrez, Pablo Bruera, Daniel Di Sabatino y Mariano West.

Además Walter Abarca, Horacio González, Cristina Alvarez Rodríguez, Alberto Pérez, Ismael Pasaglia, Juan Belén, Alejandro Topo Rodríguez, Daniel Barrera y Carlos Castagneto.

Read More

Magario prometió “trabajar por La Matanza y también por el peronismo”

La ceremonia de traspaso del mando, tradición iniciada con Alberto Balestrini, se produjo en el atrio de la Catedral de los Santos Justo y Pastor, situada en la peatonal Ignacio Arieta, entre Hipólito Yrigoyen y Villegas, frente a la plaza General San Martín y a la sede de la Municipalidad.

Acompañada por el ex titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez,el senador Juan Manuel Abal Medina (FpV), el ex intendente de Berisso, Enrique Slezak (FpV), el dirigente político José "Pepe" Scioli, el ex ministro de Salud bonaerense, Alejandro Collia, entre otros.

Magario prometió "trabajar por La Matanza y también por el peronismo".

Por su parte, Espinoza, manifestó que el distrito "demostró que es el lugar donde se siente, se huele, se ríe y se respira peronismo".

Al dirigirse a los asistentes, que poblaron la plaza de San Justo, Magario dijo: "Sé que vamos a trabajar juntos con el Concejo Deliberante, con todos, para construir la etapa que se viene".

En otro tramo de su discurso, expresó su agradecimiento a Lorena Scioli, hija del ex gobernador bonaerense, Daniel Scioli, por haber trabajado juntas en muchos momentos políticos.

"No puedo dejar de agradecerle a Fernando Espinoza y al pueblo matancero", aseveró tras lo cual manifestó su alegría por asumir el día de la Virgen de Guadalupe, patrona de México, lugar donde estuvo exiliada con sus padres durante la última dictadura cívico militar argentina.

Nacida el 26 de marzo de 1969, en Ramos Mejía, Magario es técnico química, y fue titular del Concejo Deliberante de La Matanza hasta asumir como la primera intendenta de este partido.

Read More

La Universidad de Almirante Brown ya es una “realidad palpable”

El proyecto que crea la Universidad de Almirante Brown obtuvo dictamen favorable en una reunión plenaria de dos comisiones del Senado de la Nación y avanza hacia el recinto para ser convertido en ley.

Así lo anunció el candidato a intendente de Almirante Brown por el Frente para la Victoria, Mariano Cascallares, quien mantuvo un encuentro con el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Juan Manuel Abal Medina y con su par de la Comisión de Educación y Cultura, el senador chaqueño Eduardo Aguilar.

A la salida, el candidato aseguró que “estamos a un paso de que la iniciativa que crea la casa de altos estudios sea aprobada” por la Cámara Alta.

"Estamos trabajando muy fuerte para la creación de nuestra Universidad que articulará con nuestro Parque Industrial de Almirante Brown, uno de los más grandes de la provincia que actualmente genera más de 10 mil puestos de empleo”, explicó Cascallares.

Asimismo, citó al gobernador y candidato a presidente, Daniel Scioli, al manifestar que “vamos por la Argentina del desarrollo combinando la universidad y la industria”.

La Universidad de Almirante Brown se sumará a las 15 universidades nacionales creadas por el Ejecutivo nacional desde el año 2003, que en su mayoría reciben estudiantes que son primera generación de universitarios de sus familias.

En tanto, Cascallares agregó que buscará seguir consensuando con todos los sectores del municipio "cómo será nuestra futura Universidad, que ya es una realidad palpable".

El proyecto, presentado por el diputado Carlos Kunkel en 2013, considera que la ubicación de dicha casa de altos estudios “es estratégica ejerciendo un radio de influencia importante sobre la región sur del conurbano bonaerense, en especial en aquellos municipios que conforman el tercer cordón y que no cuentan con una oferta educativa de nivel superior de acuerdo a sus aspiraciones”.

El texto indica que la unidad académica se llamará “Universidad Nacional Guillermo Brown” y será fundamental no “sólo dentro de los límites del municipio, sino que se constituirá en un centro universitario de referencia regional”.

Read More

Resurge el debate sobre la división de la provincia

La problemática no es nueva, pero en el marco del actual proceso electoral, fue el actual dirigente de Cambiemos, Lucas Llach, quien se animó a lanzar una propuesta audaz, aunque absurda para algunos. Propuso, lisa y llanamente, dividir la actual provincia de Buenos Aires, en tres nuevas provincias.

Juan Manuel Abal Medina, senador por el Frente para la Victoria, Santiago Montoya, director del Grupo Provincia Seguros, y el propio Llach, ex precandidato a vicepresidente de Cambiemos, se dieron un debate ayer en la Universidad Torcuato Di Tella.

En un orden establecido por el moderador a cargo, Carlos Gervasoni, profesor de la Universidad Torcuato Di Tella y doctor en Ciencias Políticas, cada orador tuvo unos veinte minutos para exponer su postura y justificar la misma. Llach dio inicio a este debate señalando los motivos por los cuales sostiene necesaria la división.

"No es buena, políticamente, una 'Primera Provincia'". "Representa el 39% de la población argentina. Su superficie es el triple de una provincia promedio de argentina. No tiene sentido y su gobernador representa una especie de eslabón perdido entre el presidente y el resto de los gobernadores. Compite en poder con el poder presidencial", sostuvo el economista. También argumentó "la sub-representación en el Congreso".

Concretamente, Llach planteó: "En nuestra propuesta habría dos provincias que contienen parte del conurbano: Chacras (rutas 7, 8 y 9), Atlántica (Ruta 2) y una tercera llamada Frontera, delimitada por el Río Salado".

Santiago Montoya fue el segundo orador de la tarde y comenzó de manera concisa: "Desechamos de entrada la alternativa de una división jurisdiccional política de la provincia pero analizamos otras variantes". Propuso, en vez, regionalizar la provincia al sostener que hay que respetar lo establecido en los artículos 124 y 75 inciso 19 de la Constitución Nacional. Gracias a la implementación de los artículos mencionados, Montoya alegó que se tendría un mecanismo para encontrar respuestas a la deficiencia del estado.

Regionalizar Buenos Aires implicaría establecer en cada región un vicegobernador y darle a cada entorno regional una autoridad legislativa. Es decir, seguiría habiendo un gobernador para toda la provincia pero un vicegobernador (electo por el Gobernador) en cada región.

Por último, Juan Manuel Abal Medina, aseguró que viene discutiendo la cuestión del federalismo hace ya muchos años y que la clara prueba de ello está en su primer libro publicado: El federalismo electoral argentino. "Los problemas reales de esta propuesta son tres: la hipertrofia, esta anomalía como la llama Lucas; los problemas de gestión/financiamiento y la sub-representación. Entonces, ¿por qué mi respuesta es no a la pregunta? Porque el problema es muchísimo más complejo de lo que estas soluciones presentan”.

En resumidas cuentas, Abal Medina sostiene que aunque se dividiera la provincia en otras dos más, este factor o "hipertrofia" se repetiría de la misma manera que sucede ahora. Pero amplió: "El problema central de la provincia de Buenos Aires tiene que ver básicamente con la ley de coparticipación", y la disminución, desde su sanción en 1988, del porcentaje que recibe la provincia. "Si a esto uno le suma, que el aporte que hace la provincia a los recursos coparticipables son del 38,54% y recibe el 19.55%. Esto es lo que más impacta, lo que más afecta y algo que tampoco se soluciona dividiendo la provincia de Buenos Aires", aseguró el senador.

Así, aunque rechazó la propuesta de Llach, abrió el debate de algún tipo de reforma. "Todos nuestros armados constitucionales son productos del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Pensados e ideados por politólogos, abogados, etc., que pensaban cuando caían las monarquías cómo salir de ahí. Entrando el siglo XXI, ¿no sería un buen momento para soñar e inventar nuevos diseños institucionales más capaces para afrontar las problemáticas del siglo que viene?", cerró Abal Medina.

Read More

Polémica por la propuesta de Sanz de dividir la provincia

Por segunda vez en el último trimestre, Ernesto Sanz reflotó la idea de una división del territorio de la Provincia de Buenos Aires, en tres regiones que, a grandes rasgos, abarcaría el sur del conurbano bonaerense (tercera sección electoral), el norte del conurbano bonaerense (lo que se equipararía a la primera y segunda sección electoral), y el interior "rural".

La propuesta de fragmentar el territorio provincial de Buenos Aires ya había sido enunciado en el mes de mayo, por su precandidato a vicepresidente de la Nación, por Cambiemos, Lucas Llach, quien acompaña en la fórmula al referente de la Unión Cívica Radical, Ernesto Sanz.

Según Sanz, el fundamento de la iniciativa reside en que el tamaño del territorio bonaerense perjudica a sus habitantes: “No pueden tener un gobierno cercano capaz de ofrecerles buenos servicios”, argumentó

Según consideró "es muy difícil gobernarla por su extenso territorio".

“El que haya que trasladar fiscales de otros territorios a la provincia de Buenos Aires para garantizar la limpieza de las elecciones demuestra que tenemos razón cuando decimos que la provincia de Buenos Aires tal como está configurada es inviable e ingobernable”, sostuvo.

El precandidato a presidente y titular de la UCR indicó que “hay varias provincias dentro de la actual provincia de Buenos Aires” y remarcó que pretenden discutir cómo resolver esas dificultades.

“Un Estado federal no puede soportar que uno de los territorios pese casi tanto en población como todos los demás juntos”, indicó el senador, y sostuvo que los bonaerenses “están peor representados que los demás argentinos en las instituciones de la Nación”.

La diferencia con la iniciativa enunciada por Llach, meses atrás, es que el radical evitó dar posibles nombres a las tres potenciales nuevas provincias.

En su momento el economista propuso dividir la provincia de Buenos Aires en "Cien Chivilcoy, "Atlántica" y "Tierra del Indio".

Claro que desde el oficialismo nacional no tardaron en salir a responder a la propuesta radical.

Fue el senador Juan Manuel Abal Medina, quien, primero, aseguró que la propuesta es "Inviable y un disparate. Me da un poco de pena que la UCR de la Provincia de Buenos Aires que tuvo dirigentes históricos de la talla de Hipólito Yrigoyen y Raúl Alfonsín ahora ni siquiera pueda conseguir fiscales y pretenda solucionar su problema dividiendo la Provincia", sentenció Abal Medina.

Por su parte, el Jefe de Gabinete nacional, y precandidato a Gobernador por el Frente para la Victoria, también salió a criticar a Sanz.

“Ya destrozó el radicalismo, que no se meta con la provincia; Sanz es un gran destrozador”, replicó el funcionario esta mañana, en su habitual contacto con periodistas en la Casa de Gobierno, en alusión al proyecto del titular de la UCR de partir en tres la provincia por considerarla "inviable e ingobernable".

Incluso, el ministro pidió al precandidato de la UCR que “si puede tomar el avión y no pasar por la Provincia, mejor, porque cada cosa que toca, la rompe” al tiempo que aseguró que ese distrito “no es ingobernable; yo voy a demostrar que se puede gobernar sin ningún problema”.

Read More