Congreso: se suman apoyos al proyecto para que jueces paguen Ganancias

“Todos somos iguales ante la ley. Tienen que pagar como cualquier hijo de vecino”, asegurÃģ el diputado del FdT Marcelo Casaretto. Para su par Juan Manuel Pedrini, el dictamen de mayoría del Presupuesto que incluye la clÃĄusula es una medida de “equidad tributaria”.

El diputado del Frente de Todos (FdT), Marcelo Casaretto, remarcÃģ este viernes que “todos los jueces tienen que pagar Ganancias” como “cualquier hijo de vecino”.

El legislador entrerriano defendiÃģ la iniciativa que presentÃģ el jueves Último en el marco del debate en comisiÃģn del proyecto de ley de Presupuesto 2023 para que todos los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias como el resto de las actividades.

“Todos somos iguales ante la ley y todos los jueces en actividad o jubilados tienen que pagar Ganancias si superan el mínimo no imponible, como cualquier hijo de vecino”, expresÃģ en declaraciones a radio de la Universidad de Entre Ríos, en las que explicÃģ que su proyecto “incluye a todos, jueces de la Corte Suprema, camaristas, jueces, fiscales, funcionarios, todo el que supere los $330.000, paga Ganancias”.

El costo

Al respecto, recordÃģ que “un obrero automotor paga Ganancias, el presidente y sus ministros, los legisladores tambiÃĐn; los Únicos que no pagan son los que estÃĄn en la Justicia”.

Casaretto reiterÃģ que la exenciÃģn del pago de Ganancias para el Poder Judicial “significa un costo de $238.000 millones para el aÃąo que viene”, y que la discusiÃģn en torno de la “intangibilidad” de los ingresos de los magistrados “viene desde hace 90 aÃąos”, cuando en 1932 se aprobÃģ el impuesto a los RÃĐditos.

Por entonces, “la Corte Suprema interpretÃģ que todos tenían que pagarlo menos ellos”, recordÃģ, ademÃĄs de seÃąalar que “ese impuesto fue cambiado por el de Ganancias en la dÃĐcada de los ’70 y en la de los ’90 se eliminÃģ la exenciÃģn para los jueces”.

No obstante, nuevamente “la Corte, encabezada por Julio Nazareno en 1996, volviÃģ a disponer que todo el mundo pagara Ganancias menos ellos”, indicÃģ, en tanto que “a partir de 2016, se aceptÃģ que pagaran Ganancias los jueces que entraran de 2017 en adelante, pero no los que estaban hasta esta fecha”.

El legislador del FdT destacÃģ que cuando presentÃģ el proyecto “hubo varios diputados de la oposiciÃģn que pidieron la palabra y apoyaron”, por lo que cree que “finalmente, el martes vamos a tener la mayoría para imponer este tema”, en la sesiÃģn prevista en la CÃĄmara de Diputados.

Read More

ÂŋTiene coronita?: la Justicia autorizÃģ a Macri a viajar al exterior

El ex presidente había solicitado resguardar los detalles del pedido para preservar su intimidad y privacidad. La querella se había opuesto, pero ahora podrÃĄ ir a Italia, EspaÃąa, Qatar y Estados Unidos

El ex presidente Mauricio Macri fue autorizado nuevamente para viajar al exterior entre el 25 de marzo y el 9 de abril prÃģximos, aunque esta vez, para preservar su intimidad y privacidad, requiriÃģ reserva del escrito que presentarÃĄ por separado con los detalles del viaje. ViajarÃĄ a Italia, EspaÃąa, Qatar y Estados Unidos.

Macri, procesado en la causa por el espionaje ilegal a los familiares de los fallecidos tripulantes del ARA San Juan, presentÃģ un escrito en el que solicitÃģ la autorizaciÃģn para el viaje.

“Estamos convencidos que el viaje cuya autorizaciÃģn se solicita en nada entorpecerÃĄ la normal marcha de este proceso, renovando la sujeciÃģn a vuestra jurisdicciÃģn de nuestra parte”, dice el escrito firmado por el abogado Pablo Lanusse.

Luego hace saber que “los lugares de destino, de alojamiento, de traslado y sus motivos serÃĄn informados por escrito separado, al que solicito -tal como ya lo hice anteriormente en autos- se le de trÃĄmite de reservado para evitar que se avasalle, como ya ocurriÃģ en el pasado en esta causa, la intimidad y privacidad que ampara al Sr. Mauricio Macri como derivaciÃģn razonada del debido proceso, la defensa en juicio y el estado de inocencia que lo ampara”.

La querella mayoritaria representada por la abogada Valeria Carreras se opuso y cuestionÃģ los argumentos de la defensa de Macri. En ese sentido, requiriÃģ al juez se conceda un turno presencial para conocer esos escritos reservados con la totalidad de la informaciÃģn.

Uno de los Últimos pedidos de autorizaciÃģn fue para dar un curso en una Universidad en Florida, Estados Unidos, país hacia donde viajÃģ ayer. Allí permanecerÃĄ hasta el lunes.

Días atrÃĄs regresÃģ de Uruguay, donde había sido invitado por una empresa.

Read More