El macrismo trató de defender a Laura Alonso cerrando el micrófono a la oposición

El pedido al presidente Mauricio Macri para que remueva a la titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, generó un momento de tensión en la sesión de diputados tras la decisión del presidente de la Cámara, Emilio Monzó, de cerrar el micrófono al diputado Martín Doñate, quien realizaba dicha moción con críticas a la dirigente del PRO y al gobierno de Cambiemos.

El legislador del Frente Para la Victoria aseguren su plante que “en estos seis meses de gestión de Laura Alonso ha transformado la Oficina Anticorrupción en la Oficina de Autoprotección del Gobierno del Pro”, tras los consejos esgrimidos por la propia titular de la OA a los ministros del gobierno nacional, para que “deleguen sus firmas hacia abajo o hacia el costado” y así eviten ser alcanzados por la Ley de Ética Pública, en contratos que beneficien a las empresas en las cuales se despeñaban como CEO´s o directivos.

En ese marco, Doñate, quien junto al diputado Rodolfo Tailhade encabezan las denuncias contra el ministro de Energía, Juan Jose Aranguren, indicó que “el Congreso debe ser el garante de las leyes que velan por el cumplimiento de la ley de Ética Pública y por eso estamos reclamando al Presidente de la Nación, el desplazamiento de su cargo de Laura Alonso porque esta semana ha sobrepasado todos los límites de lo permitido”.

Asimismo, el legislador criticó al propio presidente Macri por haber puesto en funciones a Alonso mediante la sanción de un Decreto de Necesidad y Urgencia, cuando la dirigente del PRO se encontraba incapacitada para tal nombramiento por no ser abogada, rompiendo el espíritu de la ley por la cual se había creado dicha oficina: “El Presidente de la Nación recurrió a un decreto de necesidad y urgencia para modificar las condiciones de aquella ley de creación de la Oficina Anticorrupción porque los argentinos aparentemente teníamos necesidad y urgencia de que Laura Alonso ocupe el lugar de responsable de la misma”, recordó.

En este sentido, el dirigente kirchnerista aseguró que la ex diputada del PRO no tiene la “imparcialidad” necesaria, así como tampoco las “condiciones éticas” ni “morales” para continuar ocupando dicho cargo.

“Las incompatibilidades de Aranguren que está imputado, hay 54 funcionarios que tienen incompatibilidades. Este Gobierno de CEOS está lleno de personajes que hacen sus propios negocios con decisiones en el Estado y Laura Alonso no ha movido un solo papel. Aranguren es el paradigma, es el emblema de ello”, precisó.

“Es una vergüenza total. La defensora oficial del Gobierno de Macri se llama Laura Alonso”, indicó el diputado, quien al querer continuar con su intervención fue cortado por el diputado del PRO y presidente de la Cámara, Emilio Monzó, provocando el rechazo del bloque del FPV que automáticamente a modo de rechazo comenzó a aplaudir incesantemente imposibilitando continuar el discurso del diputado del PRO, Eduardo Amadeo.

Read More

Piden la remoción de Laura Alonso

El diputado nacional del Frente Para la Victoria, Martín Doñate, adelantó que en la sesión del día de mañana presentará una moción de preferencia para que con o sin despacho de Comisión se trate en el Congreso Nacional el pedido al Poder Ejecutivo del desplazamiento de Laura Alonso al frente de la Oficina Anticorrupción, debido a sus reiterados incumplimientos en los casos que involucran al Presidente de la nación y distintos ministros del gobierno de Cambiemos.

Según informó el diputado, la moción de privilegio se dará a través de un proyecto de resolución que presentará mañana a la mañana y “que estará en línea no sólo con el pensamiento que tenemos desde el FPV respecto del actuar de la funcionaria, sino además con las posiciones expresadas en declaraciones públicas por distintos dirigentes y bloques del arco opositor”.

El rebote periodístico de una entrevista en la que la ex diputada macrista confesó haber recomendado a funcionarios del oficialismo una serie de "consejos" para "prevenir la corrupción", parece haber colmado la paciencia de las principales bancadas opositoras en la Cámara baja.

Entrevista

Repaso de la gestión de Alonso:

La primera polémica que atravesó la gestión de Alonso tuvo que ver con su propia designación y el decreto firmado por el presidente Macri, reformando el reglamento del organismo para que la dirigente del PRO, que no es abogada, pudiera asumir.

Ya en funciones, el primer llamado de atención en la opinión pública se produjo luego del papelón que causó su abrupto cambio de opinión respecto de las cláusulas secretas del contrato entre YPF y Chevrón, y su más insólita explicación: "No estaba bien informada".

Un mes más tarde y con el escándalo de los Panamá Papers ya desatado, Alonso dejó sin palabras hasta los más fanáticos escuderos del macrismo, cuando fue la primera funcionaria en salir a defender al jefe de Estado por su participación en el directorio de una sociedad offshore registrada en 1998 en Bahamas, algo que le valió numerosas críticas no sólo desde todo el arco opositor sino también desde algunos sectores de la alianza gobernante Cambiemos.

Días más tarde, la dirigente volvió a convertirse en defensora de otro funcionario macrista, el ministro de Energía Juan José Aranguren, retrasando una investigación por las denuncias contra las licitaciones de las importaciones de gas.

Criticada por la mayoría de la oposición:

FRENTE RENOVADOR

Diputada Graciela Camaño: Tras la defensa “militante” de Alonso al presidente Mauricio Macri, la jefa del bloque de Sergio Massa, había indicado que la titular de la OA “debería renunciar". Asimismo, había señalado que la actitud de la funcionaria le parecía "un espanto". Para Camaño: "Eso habla a las claras de que cuando Macri la nombró, buscaba autoprotegerse".

Felipe Solá:  En el mismo momento el diputado del Frente Renovador había asegurado que "Laura Alonso ha transformado a la Oficina Anticorrupción en una oficina de defensa del presidente”. Para el exgobernador bonaerense: "El rol de la Oficina Anticorrupción es salir a investigar a todos por igual en la medida en que sean funcionarios públicos. Porque la corrupción es un hecho ligado a lo público, al Estado y no salir a defender, porque Laura Alonso actuó como política del PRO y no está capacitada para estar ahí”.

FRENTE AMPLIO PROGRESISTA (FAP)

Margerita Stolbizer: Al igual que los diputados del Frente Renovador, tras la defensa de Alonso a Macri, la diputada había sostenido que en el puesto de la dirigente del PRO "debería haber una persona con mayor grado de autonomía respecto al Gobierno". "Me parece que no es una actuación que no está acorde a lo que la ciudadanía espera de la Oficina Anticorrupción, se lo dije al Presidente la única vez que me entrevisté con él. Yo a Alonso la respeto, es integra y capaz, pero me parece que es una persona partidaria", había indicado.

Los cuestionamientos desde el socialismo a la funcionaria del PRO, estuvieron a cargo de la diputada Alicia Ciciliani y Rubén Giustiniani y se dieron principalmente a través de lo que fue el bochornoso cambio de opinión de Alonso sobre la publicidad de los contratos entre YPV y Chevrón.

Por su parte, la diputada de Libres del Sur, Victoria Donda había señalado a raíz de la defensa de Alonso al presidente que “en vez de ocupar un lugar que custodie la transparencia de las acciones de Gobierno se ha convertido en una defensora de oficio del macrismo”. Para Donda: “(Alonso) sin dudas tiene que renunciar y dejarle el lugar a alguien idóneo para la función que debe cumplir una OA”.

También el senador nacional de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas cuestionó a la titular de la OA: “Es un mamarracho. No puede ser una dependencia del Gobierno, ¿es una broma? Tiene que controlar la transparencia y la honestidad de la función pública, es un disparate”, había exclamado el cineasta.

Críticas de su propio espacio político:

Pablo Tonelli: "Creo que cometió un error. Ella primero debió investigar y después comentar y sacar sus conclusiones".

Ricardo Gil Lavedra: "Tengo el mejor de los conceptos de Laura Alonso, pero en este caso no ha sido acertada. Un funcionario que está a cargo precisamente de esa oficina, no puede salir a hablar de esa manera".

Elisa Carrió: Por mantener secreto del contrato de YPF. "No me parece republicano que alguien se niegue a mostrar contratos”

Eduardo Amadeo: Se mostró sorprendido por la postura adoptada por la Oficina Anticorrupción ante la no publicación de los contratos de YPF-Chevrón: "Hay una orden judicial y hay que cumplirla, yo no sé si hay algún funcionario al que no le guste (…) Me parece raro [la postura de la OA] porque Alonso tiene que cumplir las órdenes judiciales".

Read More

Los tips de Laura Alonso para “evitar” la corrupción

La siempre polémica referente del PRO y titular de la oficina anticorrupción, Laura Alonso, le dio algunos consejos a los funcionarios públicos que tienen doble función, al pertenecer además a Ceos, para por no "cometer errores" que puedan ser entendidos como hechos de corrupción.

El caso es que la oficina que preside tiene a cargo la investigación del ministro de energía, Juan José Aranguren, que decidió el aumento de los precios en combustible, y a la vez es accionista de la multinacional Shell.

 “Que deleguen la firma hacia arriba o hacia el costado” para evitar ser penalizados por la Ley de Ética Pública, advirtió de manera insólita la funcionaria del macrismo.

“El trabajo de la Oficina Anticorrupción es prevenir. Por eso le pedimos a todos los funcionarios que crean que podrían tener un conflicto de interés, que nos consulten y si llegaran a tener una sospecha y  tiene que tomar una decisión si o si y tienen una duda que deleguen la firma. Que la deleguen hacia arriba o que la deleguen hacia el costado”, señaló en declaraciones a la TV Pública.

Cabe recordar que la funcionaria del PRO, cuando estalló el escándalo internacional conocido como Panamá Papers sostuvo que formar empresas offshore "no era delito".

Mirá la entrevista completa.

Read More

Piden la renuncia de Aranguren

El diputado nacional del Frente Para la Victoria (FPV) Martin Doñate en declaraciones ofrecidas a FM Delta, señaló que el jefe de la cartera de Energía, Juan José Aranguren, debería dar un paso al costado de sus funciones y  recordó que el Ministro  está incumpliendo con la Ley de Ética Pública.

"Apenas asumió Aranguren nosotros llamamos la atención sobre su designación, porque está incumpliendo con la Ley de Ética Pública. Lo hicimos ante la Oficina Anticorrupción de Laura Alonso, jamás debió asumir y debería renunciar”, informó Doñate.

Para el diputado porRío Negro “la ley indica que una persona que asume un cargo como el de Aranguren debe dejar pasar tres años desde que fue directivo de una empresa a la que debe controlar. Además Aranguren sigue siendo accionista de Shell, es una irregularidad absoluta la situación”.

“Hay elementos muy graves. Aranguren benefició a Shell, y además tiene acceso a información de YPF, competidora de Shell. Hay una serie de decisiones que se tomaron como la compra de gas a Chile, donde se compró gas 128% más caro de lo que se lo comprábamos a Bolivia, y la compra se hizo de forma directa. Chile le compra a una subsidiaria de Shell, no es productor de gas, es revendedor", denunció el legislador del FPV.

Además señaló que Aranguren no debería estar ocupando su cargo por lo sucedido “en la compra de gas a Chile la empresa que se beneficia es la empresa British Gas que es de Shell”.

"Creemos que Aranguren cobró dividendos en febrero de Shell, y Shell ha ganado fortunas con las decisiones que se tomaron de aumentos de combustible y de gas", denunció el diputado, quien hizo la pertinente denuncia en la Oficina Anticorrupción, pero “Laura Alonso no hizo nada por esto”.

"La baja al 500% de las tarifas en la Patagonia es una muerte en cuotas para los patagónicos, no es una buena noticia; 500% para una industria que paga $ 10.000 de gas es insostenible desde el punto de vista productivo. Nos vamos a matar en 3 meses en vez en un mes. No entiendo qué gobernador puede defender este tipo de medidas", se preguntó Doñate.

Read More

Laura Alonso pide más recursos

La funcionaria a cargo de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, pidió que se invirtiera más en su dependencia gubernativa para poder afrontar diferentes tareas que van desde lo administrativo hasta lo edilicio.

Según informaron a Télam fuentes del equipo de la Oficina Anticorrupción, Alonso los convocó y les informó que pedirá al ministro de Justicia, Germán Garavano, y a la Casa Rosada "cinco veces más de presupuesto" para poder mantener y acrecentar el ritmo de trabajo, algo que "no será posible con los recursos actuales".

En un crudo sinceramiento, Alonso les dijo que el edificio en donde trabajan (ubicado en la calle Tucumán al 300 en el microcentro porteño) "se han recibido varias advertencias por seguridad edilicia", además de no contar con los resguardos que requiere un equipo que participa de investigaciones de alto voltaje político.

Actualmente, el presupuesto con el que cuenta la Oficina Anticorrupción es de 23 millones de pesos para este año, sumado a 40 millones de pesos recibidos por entes cooperantes (por las tasas e impuestos que cobra el Ministerio de Justicia).

Desde la Oficina Anticorrupción dejaron trascender la "preocupación" por la falta de espacio para trabajar en esta nueva etapa: "Durante ocho años este lugar estuvo planchado y ahora no hay lugar para ubicar expedientes ni sala de reuniones. Hace falta incorporar más personal".

La ex diputada del PRO ya dialogó con el ministro Garavano y ambos analizan la posibilidad de, a largo plazo, converger en un mismo edificio la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) y la Oficina Anticorrupción, además de avanzar en la descentralización de los organismos (para que sus recursos y autoridades no dependan de la voluntad del jefe del Poder Ejecutivo de turno).

El equipo de investigación de la Oficina Anticorrupción advierte que "aún hay causas de la década del 90" entre las que requieren seguimiento y que el personal actual no alcanza para profundizar en los dos ejes de acción centrales del organismo: la participación en determinadas causas de delitos contra la administración pública y la planificación de políticas de transparencia.

Los encargados del financiamiento de la Oficina Anticorrupción aseguran que "sin como mínimo duplicar el presupuesto actual", el organismo "ya tocó su techo".

Read More

Recalde propuso que la oficina anticorrupción la maneje un funcionario opositor

La oficina anticorrupción tiene la obligación de investigar los hechos de corrupción en la que se implica a funcionarios del erario público.

Quien conduce el área, es la funcionaria macrista, Laura Alonso, quién tras el escándalo en el que está implicado el presidente de la nación Mauricio Macri, sostuvo frases poco felices, del estilo "constituir una sociedad off shore no es delito en si mismo".

Alonso recibió una catarata de críticas y denuncias por mal desempeño del cargo.

En este contexto, el presidente del bloque Frente para la Victoria-PJ, Héctor Recalde, presentó hoy un proyecto de ley tendiente a modificar la conducción de la Oficina Anticorrupción (OA), para que el organismo quede en manos de un funcionario designado por la primera minoría opositora y que además cumpla con la condición de ser abogado.

La iniciativa establece que “la conducción, representación y administración de la Oficina Anticorrupción será ejercida por el secretario de Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, quien será nombrado a propuesta del bloque parlamentario con mayor cantidad de legisladores por parte de la oposición (primera minoría) con rango y jerarquía de secretario”.

Asimismo, establece la designación de un subsecretario en representación de la segunda minoría de la oposición, y dispone que ambos funcionarios deberán “poseer título universitario de abogado, sólida formación académica, antecedentes profesionales calificados y una reconocida trayectoria democrática y republicana".

“Este es un detalle no menor que creemos que fue un error, pues se buscó adecuar el cargo a una persona, en vez de seleccionar a un profesional idóneo que cumpliera los requisitos que ya estaban establecidos legalmente”, explicó Recalde.

En los fundamentos, el diputado afirma que debería seguirse un criterio similar al de la Auditoria General de la Nación (AGN), que por la reforma constitucional de 1994 tiene a la cabeza a un representante propuesto por el principal partido de la oposición.

Además, señala que en las causas donde puedan investigarse hechos ocurridos en un gobierno que actualmente sea oposición, deberá intervenir el subsecretario, para evitar que ninguna fuerza termine autoauditándose.

Read More

#PanamáPapers: “No hay nada oculto ni raro, no hay nada que explicar”

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, aseguró hoy que existe "tranquilidad" en el Gobierno respecto a la investigación periodística que menciona al presidente Mauricio Macri como participe de una sociedad offshore.

"Puedo garantizar que no hay empresas donde el presidente tenga activos y no estén declaradas", manifestó Peña en el marco de una incómoda conferencia de prensa brindada en Casa de Gobierno.

"Existe la enorme tranquilidad de que no hay nada que ocultar, la poca información que se pueda dar, de algo que no tiene contenido, será brindada a la Oficina Anticorrupcion", indicó Peña.

Acompañado por el ministro de Derechos Humanos, Germán Garavano, y de Seguridad, Patricia Bullrich, que entre otros y paradójicamente presentaron proyectos para combatir lavado de dinero, el jefe de Gabinete indicó hoy que el presidente Mauricio Macri fue "muy claro" al brindar explicaciones respecto a la investigación periodística.

"El Presidente dio las explicaciones a minutos de surgido el tema. No se comunicó antes la información porque no había nada que comunicar", manifestó Peña.

"No hay nada que se haya debido comunicar antes porque no hay cuentas ni activos del presidente que se deba declarar. Es un tema de Francisco Macri que él deberá aclarar", añadió.

En la misma conferencia los ministros aseguraron que respaldan a la jefe de la oficina Anticorrupcion, Laura Alonso, quien fue cuestionada por la oposición por haber asegurado que el presidente Mauricio Macri no cometió delito al participar de la compañía offshore.

Al respecto, al consultado sobre las críticas que recibió Alonso por parte de la oposición, Peña consideró que la exdiputada fue víctima del "ensañamiento".

"Por supuesto que respaldamos a Laura Alonso en su función. Fue consultada sobre un hecho concreto y eso no es una opinión subjetiva, está en el Código Penal".

Y agregó: "Se está trabajando muy bien en fortalecer una Oficina Anticorrupción, que había sido desmantelada y que tiene un objetivo muy importante, que es dotar de más transparencia, más institucionalidad a un Gobierno luego de una serie de gestiones que han generado un enorme manto de sospecha en las acciones de un Estado".

"Ojalá que, como está ocurriendo, la Justicia pueda seguir avanzando en su tarea de transparentar lo que haya ocurrido", concluyó el jefe de Gabinete.

Read More

El FPV pide investigar los vínculos de Macri con las sociedades offshore

Luego del escándalo global que desató la publicación de los documentos denominados Panamá Papers, el bloque de Diputados del Frente para la Victoria (FPV) pidió la realización de una sesión especial para tratar la creación de una comisión investigadora de sociedades offshore y exigieron la dimisión de la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso.

En un comunicado, firmado por el jefe de la bancada del FPV, Héctor Recalde, se solicita “a las autoridades de la Cámara la urgente realización de una sesión especial para tratar la creación de una comisión investigadora de sociedades offshore, luego de la revelación de que el presidente Mauricio Macri tiene varios antecedentes en este tipo de sociedades”.

También se pide "la renuncia de la titular de la Oficina Anticorrupción, quien salió inmediatamente a defender al Presidente, cuando su rol es investigar la posible comisión de un acto de corrupción".

“Hoy presentamos un proyecto de ley para que la Oficina Anticorrupción esté en manos la primera minoría de la oposición y la vicepresidencia de la segunda minoría, y que su titular sea indefectiblemente un abogado, condición que tampoco cumple Alonso”, añade el comunicado del FPV.

Además se exige que la Canciller Susana Malcorra, remplace al embajador en Panamá, Miguel Torres del Sel, “por un funcionario de carrera que no tenga vínculos políticos con el gobierno”.

Para finalizar desde la oposición aseguran: “Consideramos que la gravedad de las revelaciones exige una urgente y exhaustiva explicación por parte del Presidente sobre su participación en estas sociedades offshore y las razones por las cuales omitió estos datos en sus declaraciones juradas. Por eso, le solicitamos que realice una conferencia de prensa para dar las explicaciones del caso.

Read More

Desde diputados salieron a contestarle a Bullrich y Alonso

"Si les preocupan las escuchas, Bullrich y Alonso deberían pedirle explicaciones a Macri”, dijo el diputado provincial, y candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, Adrián Grana.

El legislador consideró que “este cachivache de denuncias sin fundamento le viene como anillo al dedo a Magnetto” para intentar interrumpir la continuidad del kirchnerismo.

"Como no pueden decir que van a ganar y tampoco pueden decir qué harían si llegaran a gobernar el país, inventan mentiras de fraudes, espionajes y traiciones que sólo existen en sus desesperadas mentes", aseguró Grana al referirse a la denuncia sobre presuntas escuchas ilegales presentada por las diputadas macristas, Laura Alonso y Patricia Bullrich.

"Quieren generar un clima de desconfianza, de mal humor y sensación de persecución. Están preparando el terreno porque saben que no pueden ganar, que el pueblo argentino respalda masivamente la continuidad del kirchnerismo, y como son malos perdedores quieren anticipar la jugada desparramando un manto de sospechas generalizado”, explicó Grana.

Por último, Grana ironizó: "Si lo que quieren es generar pánico en la población, que en estas horas que quedan hasta el inicio de la veda, les expliquen a sus votantes cuál es el proyecto de gobierno que tienen, que digan qué hicieron en la Ciudad de Buenos Aires, que anuncien cómo aplicarían el ajuste que reclaman por la vía del recorte de los salarios; que muestren cómo se triplica la deuda, se aumentan los impuestos, se cierran las escuelas y se hace crecer el índice de mortalidad infantil, porque eso en definitiva es lo que viene haciendo el macrismo en el gobierno de la ciudad".

Read More