ARA San Juan: denunciaron a los camaristas que sobreseyeron a Macri por el espionaje

El abogado Luis Tagliapietra, padre de una de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, denunciÃģ ante el Consejo de la Magistratura a los camaristas federales que sobreseyeron al expresidente Mauricio Macri en la causa penal sobre tareas de inteligencia a familiares de los tripulantes del submarino.

El letrado pidiÃģ que se inicie el juicio de remociÃģn de Mariano Llorens, Pablo Daniel Bertuzzi y Leopoldo Bruglia por mal desempeÃąo en sus funciones y “posible participaciÃģn en los delitos de violaciÃģn de los deberes de funcionario pÚblico, cohecho agravado, negociaciones incompatibles con sus cargos y prevaricato”.

SegÚn consta en la denuncia, el abogado reclamÃģ ademÃĄs que, mientras tramita su pedido, “se proceda a suspender a los magistrados denunciados” y se formule “la correspondiente acusaciÃģn y sumario ante el Jurado de Enjuiciamiento por la causal de mal desempeÃąo”.

Tagliepietra -quien actÚa como querellante en la causa penal- formulÃģ la denuncia contra los camaristas que el 15 de julio Último revocaron lo decidido en primera instancia y sobreseyeron, entre otros, a Macri y a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Los procesamientos de Macri, Arribas, Majdalani y subordinados de ÃĐstos habían sido dictados el 1 de octubre de 2021 por el juez federal Martín Bava.

En su pedido al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, el padre del marino Alejandro Tagliapietra, fallecido en el hundimiento del 15 de noviembre de 2017, sostuvo que los jueces “violaron la ConstituciÃģn Nacional, la igualdad ante la ley, el debido proceso y los tratados de derechos humanos incorporados a nuestra legislaciÃģn”.

El denunciante afirmÃģ que las tareas de espionaje “ilegal” fueron “intromisiones gravísimas” en la vida privada de los familiares de los tripulantes del submarino y que los camaristas “no explican en quÃĐ modo, tiempo y circunstancias quienes resultamos victimas podríamos realizar” la actividad criminal que, segÚn la ley 25.520, autoriza las actividades de espionaje.

Tagliapietra manifestÃģ que sí se hubiese temido una actividad contra el entonces Presidente de la NaciÃģn, se debiÃģ “denunciar dicha circunstancia ante el Juez Federal en turno para que este adopte las medidas que entienda necesarias para hacer cesar este peligro”.

AgregÃģ que, para sobreseer a Macri, Arribas y Majdalani como a otros procesados, Llorens, Bertuzzi y Bruglia prescindieron de “cuantiosa prueba” incriminatoria y solo ponderaron testimonios que favorecieron a los imputados.

Read More

Espionaje a Cristina y el Instituto Patria: La CÃĄmara Federal dispuso que la causa se tramite en Comodoro Py

Los sucesos investigados “se vinculan con una actividad de espionaje ilegal producida por un organismo federal que tiene sede en esta ciudad”, sostuvo el camarista Mariano Llorens al tomar esa decisiÃģn.

Read More