El huevero va con su camioneta por los barrios de Berazategui. Ofrece el producto, pide que voten a Mussi y dice que los huevos sirven para que se frene el ajuste macrista.

El ingenio popular no descansa. Ni en los momentos de ajuste y tristeza. Eso es lo que pudo comprobarse en las últimas horas en los barrios de Berzategui cuando uno de los tradicionales vendedores ambulantes hizo una desopilante oferta de su producto.

El huevero, que ofrece productos de campo, estaba haciendo su frecuente recorrida y decidió ponerle un poco de picante a tono con los tiempos electorales.

"Huevos frescos, huevos frescos", se escuchaba desde el altoparlante por las calles del sur del Conurbano bonaerense y el vendedor agregó "vote a Mussi, cote a Mussi, lista 503, el que tiene los huevos para frenar a Macri".

El video, que fue registrado por un vecino y subido a las redes sociales, se viralizó en cuestión de minutos y se convirtió en un icono de la respuesta popular ante el avance del macrismo.

El presidente Mauricio Macri realizó actos en varias provincias en los últimos días: Tucumán, Misiones, Santa Fe, Corrientes y Jujuy. Ante un posible escenario adverso en Buenos Aires, Cambiemos quiere ahora nacionalizar la elección para mostrar que "se ganó en todo el país".

Atrás quedaron los días en los que el presidente y sus principales funcionarios intensificaban sus salidas a la provincia de Buenos Aires, donde se concentra casi el 40% del electorado argentino. Desde el búnker amarillo aceptan que fue un error "provincializar" la disputa electoral y polarizar con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Por eso, Cambiemos optó por un cambio en la estrategia. Ocurre que la mayoría de las encuestas muestran a la candidata opositora, de Unidad Ciudadana, en el primer lugar de la intención de votos de los bonaerenses. Incluso un sondeo difundido por el consultor Jaime Durán Barba la pone a CFK dos puntos por encima de Esteban Bullrich.

Así las cosas, el oficialismo pretende concentrar la comunicación del "día después" de la elección en lo ocurrido a nivel nacional. Cambiemos es la única fuerza que compite en todas las provincias. Sin dudas, podrá mostrar que esa alianza tiene más votos que cualquier otro a nivel nacional. Ahora: ¿Cómo quedará la polarización con el kirchnerismo si esa fuerza vence en Buenos Aires? Una pregunta que se ocuparán de responder las urnas.

En un guiño al Gobierno, la Cámara Federal determinó que, en función de ello, la causa debe pasar a la órbita de la Justicia en lo Penal Económico. En tanto, otra parte de la investigación seguirá en manos de la Justicia de Instrucción por las supuestas inconsistencias en las declaraciones juradas del Presidente.

La Cámara Federal confirmó este jueves la incompetencia del juez Sebastián Casanello para investigar los presuntos delitos cometidos por el presidente Mauricio Macri en el caso denominado "Panamá Papers".

La Sala II del tribunal entendió que parte de la causa debía investigarse como evasión y en función de ello pasar a la órbita de la Justicia en lo Penal Económico y no como "lavado de dinero", como se había denunciado; en tanto que otra parte de la investigación seguirá en manos de la Justicia de Instrucción por las supuestas inconsistencias en las declaraciones juradas del Presidente.

De esta forma, el Tribunal confirmó un fallo de primera instancia del juez federal Sebastián Casanello.

El fallo lleva la firma de los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah: "Dado el modo en que han quedado ceñidos los agravios ante esta instancia, sólo procede receptar el desistimiento formulado en lo que atañe a la intervención del fuero penal económico y hacer lugar a la pretensión vinculada a la declinatoria dispuesta a favor de la justicia ordinaria, bastando con remitirle copias de este proceso al juzgado interviniente".

En abril pasado, Casanello había considerado que no había elementos para sostener que desde las empresas "Fleg Trading" y "Kagemusha", ambas radicadas en paraísos fiscales, habían cometido actividades de lavado de dinero.

En función de ello, consideró que sí pudo tal vez haber maniobras de evasión de impuestos.

En paralelo, Casanello también había determinado que otra parte siguiera en la justicia de instrucción pues en ese fuero se lo viene investigando a Macri por inconsistencias en las declaraciones juradas presentadas tanto en el ámbito de la Ciudad como ante las autoridades de Nación al asumir como mandatario.

Tras el fallo de primera instancia, el fiscal Federico Delgado apeló para que el expediente continúe en el fuero federal pero la Cámara Federal no hizo lugar.

"La hipótesis de trabajo sobre la que se dispuso la intervención del fuero penal económico no es actual sino eventual, en tanto su existencia se reconoce anclada a cuanto pudiera surgir de las actuaciones que se desarrollan en la Administración Federal de Ingresos Públicos", concluyeron los jueces.

Lo dijo el precandidato a diputado por 1País Felipe Solá. También consideró que el Gobierno nacional tiene "una gran ineptitud para gobernar y conocer la Argentina profunda". Además aventuró un posible victoria de CFK fruto del "fracaso" de Macri.

El precandidato a diputado nacional por 1País en la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, afirmó que "Si gana Cambiemos terminaríamos en el trueque como en 2001".

Y consideró que la gestión del Gobierno nacional tiene "una gran ineptitud para gobernar y conocer la Argentina profunda".

"Que gane Cristina (Kirchner) significa que (Mauricio) Macri fracasó", advirtió además Solá en lo que fue casi un vaticinio, quien consideró que "Macri tiene identidad porque del otro lado tiene al kirchnerismo y viceversa".

En declaraciones a Radio Late, el exgobernador sostuvo que "hay mucha gente desilusionada con Macri y tampoco quiere volver para atrás".

"La gente se dio cuenta que si pisa el palito de la grieta dificulta el crecimiento", señaló Solá, quien destacó que "los próximos dos años tienen que ser de cambio económico".

(por Andrés Fidanza) Veinte meses después de haber dado el batacazo, de haber demostrado que sí se podía derrotar al peronismo desde una tercera fuerza electoral, un partido con apenas 10 años de historia y orientación hacia la centro-derecha, el macrismo encara las legislativas con el caballo cansado. Su épica de la racionalidad, con su reivindicación del país normal (paradojalmente, era el mismo speech utilizado por Néstor Kirchner en 2003), su promesa de las instituciones y un capitalismo funcionando a pleno, perdió en el camino gran parte de su energía.

Aquel vigor inicial se convirtió en un pedido de simple paciencia a sus votantes, acompañado por una jactancia sin goles económicos a la vista: al menos no somos chorros. El electorado macrista a su vez parece dividirse entre los que le concederán su voto a reglamento y los que todavía se auto-arengan bajo el argumento de la honestidad, aunque con un poco menos de entusiasmo que en 2015. Se tratará de un apoyo exclusivamente por la negativa, y mucho más burocratizado que el de hace dos años. En paralelo, se multiplican los escépticos y los indecisos.

¿Ese combo alcanzará para que Cambiemos atraviese la legislativa con relativo éxito? Más allá del resultado, dependerá en parte de las lecturas que se impongan tras las PASO: la única verdad es la lucha por interpretar la realidad. Pero lo cierto es que el gobierno debió moderar sus expectativas en los últimos meses: de no dudar en subirse al ring contra Cristina Kirchner, y poner el eje de la elección en la provincia de Buenos Aires, pasó a priorizar una mirada nacional del resultado. El truco de ese análisis es que Cambiemos es la única fuerza con presencia en las 24 provincias: otra de las ventajas de manejar el Estado nacional.

A diez días para las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, una recopilación de 13 encuestas muestra que Cristina Kirchner ganaría con comodidad en provincia. El promedio de los sondeos, hecho por la consultora de Ricardo Rouvier, da que la precandidata a senadora obtendría un 33,7%, contra el 28,4% de su rival de Cambiemos Esteban Bullrich. Después les siguen Sergio Massa (1País) con 19,3% y Florencio Randazzo (Frente Peronista), con 5,7%.

Después del balotaje del 2015, Macri y los macristas no podían ni querían salir del estado de shock que les había provocado la victoria sobre Daniel Scioli y el Frente para la Victoria. A ojo, ese ánimo de alegría y sorpresa les duró más de un año. Ahora, con el mito de la invencibilidad del peronismo ya derrumbado, al oficialismo le cuesta proponer una épica superadora.

Así calificó el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, al criticar al Gobierno de Cambiemos. “El Estado no es una empresa, hay gente de carne y hueso a la que hay que contener", aseveró.

En medio de la campaña electoral para las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto próximo, el mandatario de la provincia de Córdoba, criticó a la administración nacional de Cambiemos y con dureza tiró: "muchos funcionarios nacionales son Ceos que creen que la vida es una planilla de Excel".

Las declaraciones de Schiaretti fueron realizadas en la ciudad de Río Tercero de esa provincia mediterránea a casi un mes de las elecciones primarias.

"El Gobierno nacional está cometiendo muchos errores. El Estado no es una empresa, hay gente de carne y hueso a la que hay que contener", manifestó el mandatario provincial.

Asumiendo el protagonismo de la campaña de Unión por Córdoba, cuyo principal socio político es el Partido Justicialista, Schiaretti puso en dudas si el Gobierno nacional no está pensando en aumentar la edad jubilatoria.

Al respecto, el gobernador dijo que "tuvo que salir el jefe de Gabinete (Marcos Peña) a desmentirlo, pero algo debe haber. En Córdoba no se modificará la ley previsional. Los cordobeses deben estar tranquilos", anticipó.

El juez Daniel Rafecas dictaminó medidas para reunir información para determinar si el Presidente cometió delitos al beneficiar a su familia con casi 20 millones de dólares al vender las acciones de Autopistas del Sol S.A.

El juez intimó a la AFIP para que para que remita copias certificadas de los estados contables presentados por las empresas Sideco Americana, Autopistas del Sol y Natal Inversiones, esta última la compradora de las acciones desde el 2014 a la actualidad.

Tras la imputación realizada por el fiscal Guillermo Marijuán a mediados de junio pasado, el juez dispuso pedidos de documentación a distintos organismos para analizar cómo fue el proceso y las normas que se aplicaron.

Se trata de una denuncia de la legisladora del GEN Margarita Stolbizer, quien sostuvo que Macri impulsó a través de Vialidad Nacional tarifazos de casi 400% en los peajes para luego vender Autopistas del Sol, empresa que pertencía a la compañía de su familia, Sideco Americana, a Natal Inversiones por 4 veces más de su valor.

El fiscal Marijuán accedió a que se investigue si funcionarios del organismo que regula rutas y autopistas beneficiaron a la empresa del Presidente antes de que fuera vendida.

La presentación de Stolbizer es por los supuestos delitos de negociaciones incompatibles y por enriquecimiento ilícito. El caso está en manos del juez Daniel Rafecas que ordenó varias medidas de prueba.

Medidas ordenadas: El juez pidió a la Dirección Nacional de Vialidad que en el plazo de 72 horas remite copia de varias resoluciones mencionadas en la denuncia. Pidió a la Inspección General de Justicia que remite copias certificadas de los legajos correspondientes a las empresas Sideco Americana, Autopistas del Sol y Natal Inversiones.

A la AFIP le exigió las copias de los estados contables presentados por las empresas Sideco Americana, Autopistas del Sol y Natal Inversiones dese el año 2014.

A la Comisión Nacional de Valores le solicitó un "amplio informe" con las constancias relativas al valor de las acciones de la firma Autopistas del Sol y su fluctuación en el período comprendido entre el mes de diciembre de 2015 y la actualidad.

La diputada en su momento citó las resoluciones y medidas del Poder Ejecutivo que "fueron la causa del aumento del valor de las acciones de la empresa y permitieron que la sociedad cancele en el mes de agosto de 2016 la totalidad de su deuda financiera, lo que permitió reducir la exposición al riesgo cambiario, tal como surge de sus propios estados contables".

"Y también permitieron ganancias extraordinarias en la empresa. Así se repartieron dividendos antes de la venta. Tal como surge de la documentación adjunta se repartió la suma de $ 360.384.008 en fecha 5/5/2017. Así surge en los estados contables cerrados al 31/12/2016 al señalar que los ingresos por peaje se incrementaron un 50,7% respecto del año anterior (2015) como consecuencia, por un lado, del aumento de tarifas", dice la presentación.

Los miembros del Ejecutivo presentaron las declaraciones juradas referidas al 2016: en total, suman más de 700 millones de pesos. Mauricio Macri, Gustavo Arribas, Nicolás Dujovne y Juan José Aranguren, los más ricos. El presidente declaró $ 82 millones.

Desde que comenzó la gestión de Cambiemos, en diciembre de 2015, desde la oposición la tildaron como "gobierno de los ricos". La referencia tenía que ver con la política económica que, siempre según los sectores no oficialistas, beneficia a los sectores de mayores recursos.

Ahora, viendo las declaraciones juradas, aquella afirmación tiene otro piso de veracidad. Ocurre que el Gobierno nacional está lleno de millonarios, si por eso se entiende a dirigentes cuyo patrimonio supera el millón de pesos.

En total, más de 30 funcionarios nacionales superan ese monto patrimonial. En el caso de los mencionados Macri, Arribas, Dujovne y Aranguren, agregan varios ceros a esa cifra. El propio Macri declaró 82 millones; Arribas, 126; Aranguren, 105 y Dujovne, 97. Con algunas perlitas: prácticamente todo el gabinete económico de Cambiemos tiene buena parte de los bienes en el exterior. ¿No confían en la política económica oficial?

El caso del propio mandatario suma otra particularidad: reconoció el pago de una deuda por parte de Nicolás Caputo, uno de los empresarios de obra pública más favorecido durante la gestión de Macri en la Ciudad de Buenos Aires. En 2016, Caputo le transfirió 22 millones de pesos. Nunca se aclaró a qué debía aquella deuda.

Macri insistió en su idea de votar menos y señaló que "lo más sano" sería votar cada cuatro años. Además cargó contra la idae de las PASO: "No me gustan", dijo.

El presidente Mauricio Macri aseguró que "lo más sano" para el país sería que los argentinos fueran a las urnas "cada cuatro años para elegir todos los cargos", pero el ministro de Justicia, Germán Garavano, instó a concurrir a las urnas en las próximas elecciones primarias y consideró que "la expresión popular es valiosa".

"No me gustan las PASO. No me gusta que se pierda el tiempo. No me gusta que se gaste plata inútilmente cuando hay tantas cosas por resolver, tantos problemas en la sociedad que necesitan una solución. El tiempo es escaso y estar de campaña tanto tiempo adicional… Ya tengo mis dudas sobre la elección intermedia. Creo que lo más sano sería elegir cada cuatro años todos los cargos, pero encima hacerlo doble vez ha sido una experiencia frustrante", declaró el presidente a Canal 9 de Salta.

Macri dijo que espera "tener éxito" con la reforma electoral para que en 2019 se utilice el voto electrónico en todo el país y "simplificar" el proceso electoral.

Por su parte, Garavano consideró que "es una responsabilidad votar por nuestros ideales, la expresión popular es valiosa, le sirve al Gobierno y a la oposición".

El funcionario evaluó en declaraciones a Radio El Mundo que "el voto es clave en todo momento" y recordó que "estas primarias son obligatorias".

Garavano salió al cruce de las declaraciones del presidente y dijo que "se debe discutir con más tiempo" si las primarias obligatorias se mantendrán en próximas instancias electorales.

"Es una responsabilidad votar por nuestros ideales, la expresión popular es valiosa, le sirve al Gobierno y a la oposición", añadió.

El Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad se presentó ante la Justicia. También considera que la medida resulta por la cartera de Aranguren resulta "confiscatoria" de los salarios.

El Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis) pidió a la Justicia que frene la fuerte suba de tarifas de gas por considerarlo "inconstitucional".

El Cepis presentó ante la Justicia Federal una acción para frenar el aumento de gas ordenado por el ministro de Energía, Juan José Aranguren, al sostener que el mismo es "confiscatorio" de los salarios.

Ante el mayor uso de las estufas por el invierno, comenzaron a llegar esta semana facturas de 4.000 pesos a hogares donde viven familias de clase media denominadas "tipo", de una pareja y dos hijos menores de edad, en el Gran Buenos Aires.

El Gobierno había autorizado incrementos de hasta el 300 por ciento en las facturas de gas natural en marzo y en noviembre, después de las elecciones legislativas, volvería a ordenar un alza.

Ahora, el Cepis que en 2016 consiguió que la Corte falle a favor de la realización de audiencias públicas hizo una presentación judicial en la que señala que el valor del fluido fue aumentado a los usuarios pero no se incrementó en boca de pozo.