Antes de su detención, el rey de La Salada buscaba impulsar una lista en Lomas de Zamora para competir en las PASO dentro de Cambiemos. Hasta concurrió a la cena de recaudación por el lanzamiento de la candidatura de Martín Lousteau. Además, tiene una sociedad en Panamá con los mismos socios que las de Mauricio Macri.

Si bien en un primer momento se lo intentó ligar al kirchnerismo, lo cierto es que Jorge Omar Castillo, estaba muy cerca de Cambiemos en términos políticos como económicos.

Tras su detención, trascendió una entrevista que había brindado en mayo a AM1300 La Salada, donde aseguró que impulsaría una lista en Lomas de Zamora para competir en las PASO dentro de Cambiemos, con la empresaria Andrea Mach a la cabeza.

En ese momento, con críticas al intendente Martín Insaurralde, Castillo fundamentó que había decidido presentar lista para “ver si hacemos el cambio”.

“Si no nos preocupamos nosotros por cuidarnos el negocio, esto no se soluciona. Acá nadie hace nada si no le metés presión, pero si vamos miles de personas al municipio, el tipo (por Insaurralde) te va a atender. Mientras, no tenemos forma”, completó.

Días más tarde, Castillo concurrió a la cena de recaudación por el lanzamiento en la Ciudad de Buenos Aires de la candidatura de Martín Lousteau, a quien le adjudicó el “comienzo de un nuevo radicalismo”.

No era su primer acto político. En 2011, el Rey de la Salada participó del lanzamiento de Ernesto Sanz en el teatro Gran Rex y lo apoyó tenazmente en la interna contra Ricardo Alfonsín.

Pero sus vínculos a Cambiemos no se agotan en la política. Mientras respaldaba la candidatura de Sanz, Castillo abría con su esposa, Natalia Luengo, una estructura offshore con sede en Panamá, según reveló el portal El Destape.

En la operación aparecen como suscriptores las firmas Cheswick Inc. y Eastshore Inc., ligadas a Macri Group Panama SA, Bf Corporation S.A, Pymore Ventures Holding S.A y Rockford Holding Group S.A., sociedades que en la investigación de los Panamá Papers apuntan al presidente Mauricio Macri y su familia.

Castillo fue capturado ayer en su mansión de Haras Argentino Farm Club, donde disparó con una escopeta a los policías que realizaron el operativo. Hubo un total de 55 allanamientos y otras 30 detenciones.

El fiscal de Lomas de Zamora, Sebastián Scalera, explicó que las medidas fueron tomadas tras una investigación iniciada en abril de 2015 por asociación ilícita contra tres bandas que obstaculizaban “el tránsito y la circulación en los alrededores de la feria”, y “explotaban de manera ilegal los puestos” del predio, donde “cobraban un canon por seguridad”.

Los investigadores también dieron a conocer un video en el que varias mujeres en ropa interior eran brutalmente golpeadas con cinturones, una práctica común contra quienes consideraban “mecheras”.

De acuerdo al expediente, los castigos no eran por el robo en sí, sino por haberlo hecho sin autorización de alguna de las bandas. “Querían tener el control total del accionar de las mujeres que se dedican a robar a los eventuales clientes y a los puesteros”, explicaron desde la Fiscalía.

Luego del bono de 2.750 millones de dólares, a una tasa anual del 7,9%, colocado por el Gobierno, diputados nacionales del FPV llevaron el caso ante la Justicia. Acusan al presidente y a sus ministros de defraudación. “Se trató de una operación con la clara intención de beneficiar a los tomadores de deuda y perjudicar al Estado”.

La primera denuncia penal contra el presidente Mauricio Macri y su ministro de Finanzas, Luis Caputo, por la deuda que hipoteca a los argentinos durante los próximos cien años fue presentada esta mañana en Comodoro Py y recayó en el juzgado federal de Ariel Lijo.

La presentación, que también abarca al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y al ministro de Economía, Nicolás Dujovne, se sustenta en el artículo 73 del Código Penal, que refiere a “estafas y otras defraudaciones”.´

“Se trató de una operación con la clara intención de beneficiar a los tomadores de deuda y perjudicar al Estado”, dijo al diario Página/12 el diputado del Frente Para la Victoria (FPV), Darío Martínez, quien redactó la denuncia y la presentó con la firma de otros 17 legisladores nacionales.

Martínez calificó esta deuda centenaria de 2.750 millones de dólares, a una tasa anual del 7,9%, como “ruinosa” y explicó: “En 13 años tendríamos cubierto el capital recibido y el resto (87 años) sería para el pago de intereses. Esto sobrepasó todos los límites”.

El bono “Global 2117” fue impulsado por Caputo y estuvo a cargo del HSBC, Citigroup, Santander y Nomur, bancos que se llevaron una comisión equivalente al 0,12% de la emisión (US$ 3,3 millones).

Además de la denuncia penal, los legisladores del FpV buscan tratar el tema el Congreso, donde ya existe un proyecto presentado por el diputado Guillermo Carmona para limitar el nivel de endeudamiento, que en el año y medio del gobierno de Macri ya asciende a los 100.000 millones de dólares.

La iniciativa propone modificar la Ley de Responsabilidad Fiscal en su artículo 21, para reducir la relación de la deuda pública total y el Producto Bruto Interno (PBI) a un 30%, y la relación de la deuda externa respecto al PBI a un 20%, además de establecer la necesaria participación del Congreso Nacional.

Marcos Peña y Nicolás Dujovne fueron los responsables de firmar la Decisión Administrativa que reasigna partidas presupuestarias para la lucha contra la violencia de género. Se le asignarán esos fondos al Ministerio de Seguridad para pagar adicionales realizados por efectivos de la Policía Federal.

Parece no haber lugar en el que la tijera de Cambiemso no haga su trabajo. Ahora el presidente Mauricio Macri que intentó a mediados de enero pasado recortar 67 millones pesos del presupuesto asignado al Consejo Nacional de las Mujeres y a la implementación del Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las mujeres (PNA), volvió a la carga, pero con mejor suerte.

Es que en aquel momento la decisión generó un fuerte rechazo y el gobierno de Cambiemos se vio obligado a dar una de sus ya tradicionales marcha atrás y reasignar los fondos que se intentaron recortar.

En esta oportunidad con la firma de dos de sus funcionarios de mayor confiaza le quitó una vez más fondos al programa 17 "Formulación e Implementación de Políticas Públicas de la Mujer", cuya unidad ejecutora es el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, a través del Consejo Nacional de las Mujeres.

A través de la Decisión Administrativa 393/2017 publicada en el Boletín Oficial este miércoles y que lleva las firmas del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, responsable de ejecutar el ajuste, el gobierno de Macri quitó esta vez casi 700 mil pesos al Programa Formulación e Implementación de Políticas Públicas de la Mujer.

Entre los considerandos el gobierno advierte que los fondos quitados a las políticas para luchar contra la violencia de género serán asignados al pago de los efectivos de la Policía Federal que prestan servicios adicionales.

"Es menester incrementar los créditos vigentes de la POLICÍA FEDERAL ARGENTINA, actuante en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD, compensando con la reducción del Presupuesto del CONSEJO NACIONAL DE COORDINACIÓN DE POLÍTICAS SOCIALES, actuante en el ámbito de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, con el objeto de atender el pago del servicio de policía adicional que presta la citada Fuerza de Seguridad" indica el texto de la decisión adminsitrativa firmada por Pela y Dujovne.

En el anexo a la medida, incluida en el Boletín Oficial, se detalla que la quita dentro del presupuesto del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales afectará, entre otros, al programa 17 "Formulación e Implementación de Políticas Públicas de la Mujer" al que se le quitaron 688.550 pesos.

En febrero pasado y luego de la denuncia formulada por la ACIJ, ELA, CAREF, FEIM, MEI y la Fundación Siglo 21, Macri negó en conferencia de prensa el recorte presupuestario. Sin embargo pocos días más tarde y a medida que crecía el escándalo Peña, por medio de la Decisión Administrativa 149/2017 devolvió los fondos recortados.

"¿Quién mierda se creen que son?", disparó desde sus redes sociales María Eva Venegas, de forma agresiva, frente a los rumores que circularon ayer sobre la muerte de su padre. El sindicalista más cercano a Mauricio Macri está en grave estado de salud.

Una de las cinco hijas del sindicalista del gremio de los trabajadores rurales, Gerónimo "Momo" Venegas, María Eva, reaccionó de forma muy agresiva luego de que trascendiera que su padre había fallecido. A través de sus perfiles en las redes sociales expresó su indignación.

“Quién mierda se creen que son. Mí padre está vivo, estoy con él. Ojala se mueran puto. El Momo Venegas está vivo”, escribió en su perfil de Twitter. La mujer informó que empezó a llamar a "todos los canales" y pidió que "pasen teléfonos".

Asimismo, mantuvo fuertes discusiones con varios de los usuarios que ironizaron con el hecho de que el sindicalista no hubiese fallecido y que lamentaron que la noticia no fuera cierta. "Mira negro de mierda lo mismo le deseo a los tuyos en nombre de mi Amado Gauchito Gil todo lo malo q desees t tocará y se por te lo digo", fue una de las múltiples respuestas que dio Venegas.

Tras el falso rumor, fuentes cercanas al líder del partido Fe confirmaron que su estado de salud está delicado. Según trascendió, el sindicalista de 75 años de edad padece cáncer y estaría internado con cuidados paliativos.

El conductor que había salido a bancar a Macri en varias oportunidades, ahora le endilgó al Presidente "falta de calle para entender la sensibilidad social". Además dijo que Macri "peca de ingenuo o no entendió el juego" mientras los argentinos la están "pasando mal".

Tras haberlo sostenido públicamente en varias oportunidades Mario Pergolini se despegó de la gestión Cambiemos y al presidente Mauricio Macri al asegurar que "le falta calle para entender la sensibilidad social”.

"A Macri le falta calle para lo que es la política argentina, falta calle para entender la sensibilidad social", disparó el empresario de medios, y agregó que el líder PRO "peca de ingenuo o no entendió el juego".

En una entrevista con La Nación+, Pergolini fue duro respecto de las condiciones sociales y económicas producto de las decisiones de Cambiemos: "A veces el costo humano es muy grande y los números no son muy alentadores. En el medio estamos nosotros, que la estamos pasando mal”.

Sin embargo, cuando llegó el turno de explicar sus críticas, el empresario aseguró: "Yo mejoraría mucho la comunicación, porque en esos pequeños detalles que terminan siendo grandes, se lo devoran. Porque no es que se lo comen, se lo devoran".

Al día siguiente del acto de CFK en Sarandí, Pergolini también habló de la exmandataria y citó un encuentro que tuvo con ella junto al exjefe de Estado Néstor Kirchner. Según el conductor, "es difícil dar una definición única sobre la expresidenta", aunque luego destacó que "tiene esa cosa de poder y de líder, pero su propio discurso fue atomizado por ella misma”.

Finalmente, se refirió a la supuesta candidatura presidencial a futuro de su colega Marcelo Tinelli y reconoció que "no hay dudas de que es un tipo de gestión y que le gusta", pero lo desafió a que si "tiene ambición política, estaría bueno ver qué mirada de país le gustaría tener".

“Creo que recibió su sopapo cortito en la AFA, el juego de la política no es muy distinto al de la AFA. Es alguien muy convocante, sin dudas querido, hay que ver cómo funciona“, completó.

Si bien aseguraron que no las eliminarán, la ANSES, entidad que dirige Emilio Basavilbaso, analiza todos los casos para chequear si no hay irregularidades.

Luego de la eliminación de 70 mil pensiones por discapacidad y la marcha atrás por las fuertes críticas, el Gobierno se vuelve a meter en otro tema sensible: ahora son las pensiones por viudez.

Es que los beneficiarios empezaron a denunciar desde abril en Twitter que en su ticket de cobro decía "Presentarse en Anses a actualizar datos de matrimonio o convivencia con titular del que deriva la pensión", y se les daba un plazo de entre 60 y 90 días para presentar la documentación.

El miedo llegó a los pensionados ahora que vieron que el Gobierno está revisando detenidamente todos los gastos y subsidios de la ANSES. No obstante, según explicaron desde esa entidad a Clarín, la revisión comprende un universo de 37.236 pensiones por viudez y hasta el momento no se ha quitado ningún beneficio, ya que "no se han detectado casos con irregularidades a través de este proceso".

La revisión se disparó cuando se lanzó la Reparación Histórica para jubilados el año pasado y encontraron que muchos beneficiarios no estaban digitalizados por haber tramitado su pensión hace más de 20 años.

Ya hubo 5.722 beneficiarios que acercaron la documentación, pero de todos modos a aquellos que no hayan presentado la información que acredite la relación con el titular del que proviene la pensión no se les cortará ni suspenderá el beneficio.

"Una de las etapas comprende la intervención del titular para que aporte documentación a fin de registrarla en la base de personas que posee el organismo. Pero, aunque el titular no presente ningún tipo de documentación, el pago del beneficio no se interrumpe", dijeron las fuentes de la Anses a Clarín.

El Ministerio Público Fiscal apeló el sobreseimiento del periodista deportivo y los demás imputados en la causa que investiga irregularidades en las contrataciones del Gobierno de la Ciudad para colocar publicidad oficial y hacer encuestas. La fiscalía pidió que se amplíe la imputación al entonces jefe de Gobierno de CABA.

El fiscal Carlos Velarde, interino en la Fiscalía en lo Criminal y Correccional N°43, apeló el sobreseimiento dictado por el juez Carlos Ponce a favor de Fernando Niembro y los otros tres imputados (Atilio Alberto Meza, Aldana Meza y Santiago Videla), en el marco de la causa que investiga irregularidades en el manejo de pauta publicitaria otorgada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires entre 2012 y 2015.

Además, pidió que se amplíe la investigación a Mauricio Macri, "toda vez que aquel no había sido imputado por el Ministerio Público Fiscal", informó hoy el sitio Minuto de Cierre.

La investigación judicial provocó la renuncia del periodista deportivo a su candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Cambiemos en 2015.

Niembro fue denunciado porque su productora, la Usina Producciones S.R.L, había facturado al menos $21 millones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la realización de encuestas, que fueron tercerizadas a otras compañías, y por la colocación de publicidad oficial en el canal Fox Sports, en el que el periodista trabaja.

Velarde consideró que la decisión del juez en lo Criminal y Correccional N°23 de sobreseer al periodista fue "prematura, por cuanto no se habían valorado acabadamente las pruebas incorporadas en la investigación y sólo se habían considerado los informes del gobierno porteño". Por otro lado, el fiscal apuntó que la productora de Niembro se habría quedado con una diferencia de casi $20.000.000, entre lo que le dio la gestión de Macri en la Ciudad de Buenos Aires y lo que efectivamente gastó para la contratación de servicios.

"Quedó asentado en diversos dictámenes que el objeto procesal aquí investigado consiste en determinar si las contrataciones que efectuó el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por intermedio de las reparticiones de Dirección General de Planeamiento de Medios de la Secretaría de Comunicación Social (por la que se emitió publicidad en el canal ‘FOX Sports’) y la Dirección General de Limpieza, dependiente de la Subsecretaría de Higiene Urbana del Ministerio de Ambiente y Espacio Público (por la que se llevaron a cabo encuestas de satisfacción) con la firma ‘La Usina Producciones S.R.L.´  Pese a que vuestra señoría valora que las explicaciones brindadas por los funcionarios que han intervenido son contestes y convincentes en cuanto a la necesidad de servicios contratados y las razones esgrimidas para la elección del procedimiento de contratación implementado, reitero que sus testimonios deben confrontarse con prueba que no esté teñida de parcialidad”, apuntó el fiscal en su dictamen.

La productora había sido creada el 4 de mayo de 2012 por Meza y Niembro, que cedió sus acciones a Aldana Meza el 6 de mayo de 2014.

"El juez restó valor a las deficiencias en el Libro Diario apuntadas por los peritos contadores oficiales de las que dijeron que ‘disminuye la confiabilidad de las anotaciones contables’, así como que se registraron los pagos efectuados por el GCBA hasta abril de 2015 (última registración del Libro Diario) y no hasta de diciembre de ese año y que hay pagos del GCBA que no se ha asociado con carpetas, lo que ascendería a $4.383.434 o $4.435.651, por lo que restaría solicitar al GCBA el envío de dicha documentación para conocer si los pagos efectuados por el GCBA tiene respaldo documental. Así también, la pericia contable dejó de manifiesto que el GCBA abonó a La Usina Producciones S.R.L. la suma de $24.718.031 por servicios que la Usina contrató por $5.644.989”, agregó Velarde.

(por Andrés Fidanza) Si el macrismo entendió que para ganar la elección presidencial debía hacer al menos un poco de post-kirchnerismo, la fuerza de Cristina Kirchner ahora quiere sacarle rédito a cierto post-macrismo comunicacional.

En la campaña del 2015 Mauricio Macri entendió que, aunque quisiera, no podía borrar de un plumazo todas las políticas del ciclo kirchnerista. Así fue que prometió (y cumplió) mantener la Asignación Universal por Hijo, medida paradigmática y motivo de orgullo para el gobierno anterior. Fue su pacto con el clima de época.

Y si bien incumplió algunas otras promesas, como mantener el Fútbol para Todos, el actual presidente evitó chocar de frente contra cierto sentido común que valoraba la existencia de un Estado presente. Lo hizo sobre todo a nivel discursivo, pero también al momento de gobernar. Una mezcla de pragmatismo, percepción de la correlación de fuerzas y criterio de supervivencia política hace que Macri desoiga a quienes lo empujan por derecha. Aunque sólo sea para tener estabilidad en el cargo, Macri desaira a los José Luis Espert que quieren imponerle su programa de gobierno.

El acto de Cristina Kirchner en la cancha de Arsenal demostró que el aprendizaje es mutuo. La ex presidenta buscó ablandar y desperonizar la estética del evento. "Siento que le han desorganizado la vida a la sociedad", fue su frase para hablar de las consecuencias de un modelo ideológico, sin saturar con el speech de la ideología en abstracto. Apeló al viejo tip comunicacional (no es una creación de Jaime Durán Barba) de ponerle caras a las víctimas.

El aggiornamiento, sin embargo, es un recurso meramente formal. Su objetivo no encierra ninguna novedad. Apunta a lo mismo que buscan todos los espacios: exceder la clientela habitual, para ampliar la base de votantes. En el caso de Cristina Kirchner, el planteo de máxima es romper el techo bonaerense del 30%, fantaseando con el 56,5% obtenido en 2011 en la provincia de Buenos Aires.

El propio Macri intentó algo parecido en su último spot, camuflado de conversación casual con un votante algo desencantado. En lugar de elegir un estadio de fútbol ubicado en el conurbano, algo impensable para el PRO, Macri lo hizo sobre camino seguro: las redes sociales. Días atrás, posteó en Facebook un video de la charla con Sergio, un empleado de 47 años que le había mandado una carta con algunos reproches.

“Me quedé tocado con tu carta, la leí atentamente”, arranca Macri, después del saludo de rigor y la sorpresa (¿espontánea?) de Sergio. La conversación, editada en algunas partes, dura 9 minutos. El video muestra a Macri sentado, por momentos inclinado sobre el escritorio, frente a un teléfono fijo en modalidad de altavoz.

“Cada vez tengo que salir a la calle, vender mucho más, pero lo que termina quedándome a mí, me rinde mucho menos que antes. Pago un montón de impuesto a las ganancias”, se lamenta el empleado de 47 años. Con esa confesión, Sergio tranquilamente podría haber subido al escenario de Cristina Kirchner en Arsenal, como un caso testigo de la clase media en estado de ajuste.

Frente al planteo de Sergio, Macri se limita a pedir paciencia y a responsabilizar al kirchnerismo. Esta vez, con un agregado de críticas secundarias a jueces y empresarios. Así, en lugar de negar el mal momento de la economía, Macri opta por una doble táctica: solidarizarse con los afectados, al punto de ponerse casi en un pie de igualdad, y contraatacar con la carta de la herencia recibida.

Al final de la llamada, Sergio pregunta cómo puede hacer para “seguir confiando”, frente a ciertas decepciones. “Lo que vos creíste, que yo vengo por algo distinto, es lo que no tenés que dudar”, asegura el presidente. Así, Macri y su equipo comunicacional eligen hablarle a un macrista light, uno de los que quizás no lo había votado en la primera vuelta contra Daniel Scioli. Arrancó oficialmente la carrera por seducir a los que todavía no tienen el voto definido.

Los empleados se encontraron con un cartel en la puerta de la planta que promete reubicarlos,mientras que gendarmería vació la planta. Preocupación entre los trabajdores ya que la otra planta de Pepsico se encuentra en Mar del Plata.

En el día de ayer, un grupo de empleados que volvía a la empresa tras el feriado por el Día de la Bandera, se encontró con un cartel pegado en un portón de la planta que informaba que: “Con motivo del cese de operaciones de planta florida y la relocalización de su producción en otro establecimiento, y mientras da cumplimiento a las instancias legales correspondientes ante el Ministerio de Trabajo, se comunica al persona que queda transitoriamente liberado de prestar servicios manteniendo el goce de haberes”.

Primereando pudo hablar con Alejandro, trabajador de la empresa, nos comunicó su preocupación debido a que la otra planta que conocen de Pepsico se ubica en Mar del Plata.

Ante lo ocurrido, los empleados decidieron reunirse en la puerta de la fábrica, donde llevaron a cabo una asamblea en la que se decidió bloquear los portones de la planta de manera indefinida, hasta reunirse con el Ministerio de Trabajo. “No hay mucha información, la empresa llama a ir a una oficina y discutir lo que va a pasar. Hay que ir al Ministerio de Trabajo y ver cuáles van a ser los pasos a seguir”, nos informa Alejandro.

La planta Pepsico de Florida tiene cerca de 600 empleados, muchos con más de 20 años de antigüedad. Ninguno de ellos recibió un telegrama de despido, sólo un llamado telefónico en donde una persona les informa que no se presenten a trabajar.

Mientras todo el arco opositor condena la decisión que endeuda el país por 25 gestiones de Gobierno, el ministro de Finanzas entiende que el país "recuperó la credibilidad y la confianza" para lanzar un título de deuda de esas características.

El ministro de Finanzas, Luis Caputo, defendió la emisión de un bono a 100 años de plazo, porque entiende que el país "recuperó la credibilidad y la confianza" para lanzar un título de deuda de esas características.

El Gobierno colocó esta semana un bono a 100 años de plazo por 2.750 millones de dólares con un rendimiento del 7,9% anual.

Según el funcionario, con este título "se gana alargar plazos".

"Pagar el capital dentro de 100 años hace que este pago sea irrelevante dentro de 100 años. Y el cupón de interés es más bajo al de nuestro bono de 30 años. Además, el rendimiento fue solo 0,75 puntos porcentuales por encima del mismo bono. México salió con 1 punto porcentual de diferencia con respecto al bono de 30 años en su momento", añadió Caputo, en declaraciones a un matutino porteño.

El funcionario explicó que no hubo "roadshow" para presentar el bono "porque no era necesario hacerlo".

Mientras tanto todo el arco opositor condenó la decisión del Gobierno que hipoteca a las próximas 25 gestiones y ya hablan de marcar una posición importante en el Congreso poniéndo límites al endeudamiento.