Acusa al Grupo Macri de vender acciones de Autopistas Del Sol SA por u$s19,7 millones de dólares a Natal Inversiones SA, luego del aumento de tarifas autorizado por el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, generándole al Grupo Macri ganancias millonarias.

Alegando "negociaciones incompatibles con la función pública y enriquecimiento ilícito", la diputada nacional por el GEN Margarita Stolbizer, hoy aliada del Frente Renovador, denunció penalmente a funcionarios del gobierno nacional y familia presidencial. En la acusación, Stolbizer denuncia que "diferentes funcionarios públicos se interesaron en beneficiar a la empresa Autopistas del Sol SA de la familia Macri, condicionando así la voluntad de la administración pública por la inserción de un interés particular".

La causa, que recayó en el juzgado federal a cargo del magistrado Daniel Rafecas, sostiene que la empresa Autopistas del Sol SA fue transferida en unos u$s19.7 millones, después de un repetido aumento de tarifas en los peajes que generó un 400% de aumento desde diciembre de 2015 hasta el presente.

De esta manera, Stolbizer sostiene que la venta de acciones se origina "luego de sucesivos aumentos en los peajes dispuestos por organismos del Poder Ejecutivo, y que han sido cuestionados por las organizaciones sociales que ofician en actividades de control, sobre la prestación de los servicios de peaje en las rutas del país”, lo que posibilitó una "ganancia extraordinaria" a Autopistas del Sol previo a su venta, lo que pudo haber incluso contribuido a mejorar su cotización para el traspaso accionario, sostiene la denuncia.

El Grupo Socma, de la familia presidencial, vendió el 7% de las acciones de Autopista del Sol (AUSOL) después de que el Gobierno autorizara un aumento del 120% en el peaje. La Justicia investiga penalmente a funcionarios del Ejecutivo nacional.

Otra vez "un conflicto de intereses" cruza a Mauricio Macri y a las empresas vinculadas a su familia. Ahora el juez Daniel Rafecas deberá analizar si hubo "negociaciones incompatibles con la función pública" en el accionar de funcionarios de la administración de Cambiemos.

Con la llegada de Macri a Casa Rosada, se establecieron diferentes aumentos de tarifas en los peajes de las autopistas. Entre las empresas favorecidas estuvo AUSOL, que pertenece a Sideco Americana, del Grupo Socma. Las acciones de esa compañía aumentaron un 394% desde diciembre de 2015. Después, Sideco vendió una parte de AUSOL por 20 millones de dólares a Natal Inversiones SA. Un negocio redondo.

Diferentes diputados de la oposición, como Rodolfo Tailhade y Margarita Stolbizer, se presentaron a la Justicia. En el caso de la dirigente aliada al Frente Renovador realizó una denuncia penal contra funcionarios de Vialidad Nacional. La investigación será realizada por Rafecas.

Se trata de Hugo Alconada Mon, uno de los investigadores argentinos que estuvieron detrás del destape del escándalo internacional de lavado de dinero que salpicó a muchos dirigentes de todo el mundo. Señaló que desconfía de la inocencia del Presidente.

Hugo Alconada Mon afirmó que el hecho de que el Presidente no tuviera conocimiento de las maniobras fue un argumento poco sólido: "No le creo. Y como principio general yo descreo de lo que me digan los políticos, los funcionarios, los empresarios el que fuere".

El periodista de La Nación amplió: "Miren a Messi en España. Él dijo 'yo no sabía nada de los impuestos, se encargaba mi papá' y la Justicia española lo condenó por lo que se denomina la ignorancia deliberada. Vos no sabías porque no querías saber".

Y añadió: "En el caso del presidente Mauricio Macri él descarga toda la responsabilidad en su padre, Franco Macri, sí bueno, pero él ya era mayor de edad, era parte de un grupo empresario y por lo tanto a él le cabe una responsabilidad mínima de decirle 'papá, ¿qué estoy firmando?".

Consultado en una entrevista con el diario Los Andes por la situación procesal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, opinó: "Dependerá de las elecciones. ¿Por qué digo esto? Porque en un sistema ideal los jueces deberían ser independientes, totalmente ajenos a lo que pueda ocurrir en el sistema político, en las campañas electorales, aquí no. Entonces, si a Cristina le va muy bien en las elecciones veremos que las investigaciones empiezan a dormirse, se paraliza, se mandan al archivo, piden un peritaje raro. Y si le va muy mal la veremos desfilar en una situación cada vez peor".

En relación a la causa Odebrecht y si en este país habrá penas de cárcel como en Brasil, analizó: "La respuesta corta es no, la respuesta larga es quizás. No, porque en la Argentina hay varias herramientas que si existen en Brasil que aquí no. La respuesta larga es quizás porque hay algunas reformas legislativas, presupuestarias que están empezando a darse en la Argentina que quizá de aquí un tiempo sea posible. Pero, mientras que en Brasil Odebrecht empezó a contar lo que realmente ocurrió, en la Argentina Odebrecht hoy no puede hacer lo mismo, no puede seguir el mismo camino. Por eso te digo que el capítulo argentino del Lava Jato brasileño hoy por hoy es como una situación nebulosa".

La hija del mandatario estadounidense y la primera dama argentina son empresarias. La sudamericana se dedica a la industria textil y la norteamericana a la fabricación del calzado. Las dos mantienen talleres clandestinos, en el cual esclavizan a sus trabajadores.

Un activista de la organización en defensa de los derechos de los trabajadores China Labor Watch fue detenido y dos más desaparecieron en el gigante asiático cuando investigaban las condiciones laborales de la firma que fabrica los zapatos de la marca Ivanka Trump, informó hoy la agencia Reuters.

“Una cámara oculta reveló un taller clandestino de la marca Cheeky de Juliana Awada. La organización La Alameda publicó un vídeo de un taller ilegal, ubicado en la calle Hubac 5673 en el barrio de Mataderos, que desde hace tres años confecciona prendas de manera exclusiva para la firma Cheeky que dirige la esposa del Presidente”, informaba Diario Registrado en mayo de 2016.

Un activista de la organización en defensa de los derechos de los trabajadores China Labor Watch es detenido y otros dos desaparecen en plena investigación sobre las condiciones laborales de uno de los fabricantes del calzado que lleva el nombre de la hija del presidente de EE.UU.

Uno de ellos, Hua Haifeng, fue arrestado en la provincia china de Jiangxi sospechoso de utilizar ilegalmente herramientas para practicar escuchas, según el director ejecutivo de China Labor Watch Li Qiang. La organización ha sido incapaz de mantener contacto con los otros dos empleados cuyo paradero se desconoce.

Li añadió que estos tres hombres estaban llevando a cabo una investigación de las condiciones laborales en las fábricas que producen los zapatos de la marca de la hija del presidente de EE.UU. Donald Trump, además de calzado para otras firmas occidentales. Para hacerlo, Hua Haifeng y Li Zhao trabajaban de forma encubierta en una fábrica de calzado situada la ciudad Dongguan, en la provincia china de Guangdong.

Otro de los activistas, Su Heng, realizaba una investigación similar en la ciudad de Ganzhou (provincia de Jiangxi). Según el director ejecutivo de China Labor Watch, el grupo descubrió pruebas de que los derechos de los empleados en estas fábricas sí eran vulnerados.

El responsable del colectivo pide que liberen a sus empleados: “Instamos al presidente Trump, a la misma Ivanka Trump y a la compañía relacionada con su marca a que aboguen por la liberación de nuestros activistas y presionen con este fin”. Li Qiang añadió que durante los 17 años de actividad China Labor Watch investigó centenares de fábricas en el gigante asiático pero nunca se detuvo a ninguno de sus activistas. A su juicio, las acusaciones contra Hua Haifeng “carecen de base factual”.

Sin embargo, tanto la firma de Ivanka Trump, la Casa Blanca, el abogado de la empresaria Jamie Gorelick, como la Policía de Jiangxi y el Ministerio de Exteriores de China se han negado a realizar declaración alguna al respecto.

“Una cámara oculta reveló un taller clandestino de la marca Cheeky de Juliana Awada. La organización La Alameda publicó un vídeo de un taller ilegal, ubicado en la calle Hubac 5673 en el barrio de Mataderos, que desde hace tres años confecciona prendas de manera exclusiva para la firma Cheeky que dirige la esposa del Presidente”, informaba el 11 de mayo de 2016 Diario Registrado.

En el sitio web de La Alameda podía leerse: “En ese taller son súper explotados 13 costureros de origen boliviano, varios de ellos en situación migratoria irregular o sea sin documentación, en extenuantes jornadas de 7 a 22 hs por la miserable suma de $ 1800”.

Y agregan: “Los costureros están encerrados y para ir a hacer un simple mandado a la calle y traspasar la puerta de hierro, deben dejar siempre sus pertenencias como garantía de que no se escaparán”.

Además del hacinamiento en el trabajo, tampoco disponen de mesas para comer y lo hacen sobre las cuchetas en las que duermen. El vídeo fue filmado por uno de los trabajadores explotados que tuvo que realizar diversas maniobras para no ser descubierto, según informan desde La Alameda.

Cheeky, marca dirigida por Juliana Awada, ya había sido denunciada penalmente por el Gobierno de la Ciudad- en el período de Jorge Telerman- ante la Defensoría del Pueblo y la Alameda en enero de 2007. Si bien se inspeccionaron varios talleres donde era evidente el estado de servidumbre de los trabajadores, “el ex Juez Federal Guillermo Montenegro, actualmente ministro de Seguridad de Mauricio Macri, sobreseyó a la firma que por la ley de trabajo a domicilio es solidariamente responsable de los talleres donde manda a confeccionar sus prendas”. Además La Alameda filmó y denunció – en septiembre de 2006 y en marzo de 2010- otros talleres de Awada.

La Alameda había denunciado a Cheeky penalmente, ante los tribunales de Comodoro Py, por “reducción a la servidumbre, evasión fiscal, violación a la ley de migraciones y violación a la ley de trabajo a domicilio”.

De acuerdo a un estudio de CEPA, desde la llegada de Cambiemos se han acentuando los programas de inserción laboral bajo condiciones de precarización, en detrimento de los programas que incentivaban la formación profesional y universitaria de la juventud. Durante 2016 más de 113 mil jóvenes adicionales comienzan a combinar el estudio con el trabajo o con la búsqueda de empleo.

Entre el segundo trimestre (abril-mayo-junio) de 2015 y el cuarto trimestre (octubre-noviembre-diciembre) de 2016, la tasa de desempleo en jóvenes entre 18 y 25 años se incrementó en más de 3 puntos porcentuales, llegando a un máximo de 23,63% en el segundo trimestre de 2016.

Estas cifras van a contramano del proceso previo experimentado por los jóvenes. En el segundo trimestre de 2004 el desempleo juvenil se ubicó en 27,86% y se redujo sensiblemente a 17,12% para el segundo trimestre de 2008. La crisis de 2009 lo elevó a 19,94%, pero luego se evidencia una nueva reducción que ubica en un 17,86% a la tasa de desempleo juvenil en el año 2015. Es ostensible el salto a 23,63% en 2016, en línea con el aumento de la desocupación en el conjunto de los estratos etarios.

Durante la etapa anterior, la expansión económica y el aumento de los salarios reales abrieron oportunidades para la formación de los jóvenes. Se constata que la tasa de escolarización se incrementó a partir de 2007 y sostenidamente hasta 2011 (de 41,91% a 44,85%), dando cuenta de la mayor holgura de los hogares para propiciar la escolarización de sus integrantes en edad de formación.

Nuevamente, a partir del año 2013 la tasa de escolarización aumentó consistentemente de 43.67% a un máximo de 45.61% de los jóvenes de 18 a 25 años. Cada punto porcentual de aumento en la tasa de escolarización equivale a aproximadamente 37.600 jóvenes de entre 18 y 25 años.

En efecto, en octubre de 2014 se implementó el Plan Progresar, un programa de subsidio dirigido a los jóvenes de entre 18 y 24 años, que tenía como requisito -para su continuación- la aprobación de una cantidad mínima de materias o cursos. En efecto, propiciaba la escolarización juvenil.

El incremento de la tasa de escolarización de 2 puntos porcentuales (43,67% a 45,61%) entre 2013 y 2015 equivale a cerca de 750.000 jóvenes que se abocan a los estudios universitarios, terciarios o capacitaciones de distinta índole, y se trata de un valor similar a los beneficiarios del Plan PROGRESAR.

Es también relevante observar la evolución de la cantidad de jóvenes que se dedican full time al estudio: pasaron de un 55.89% en 2004 a un máximo de 67.79% en el 2015.

Como contracara, durante el 2016, el porcentaje de alumnos con dedicación exclusiva, disminuyo hasta 64.11%, más de 3 puntos porcentuales, lo cual significa más de 113 mil jóvenes adicionales que comienzan a combinar el estudio con el trabajo o con la búsqueda de empleo. Se trata de un número muy similar a los que peregrinaron a la Rural en busca de su primer trabajo.

Desde la llegada de Cambiemos se han acentuando los programas de inserción laboral bajo condiciones de precarización, en detrimento de los programas que incentivaban la formación profesional y universitaria de la juventud. De esta manera se comienzan a vaciar programas como el PROGRESAR, para darle más importancia a convenios de primer empleo con empresas como Mac Donalds, el Plan Primer Empleo o el Programa de Inserción Laboral.

Ocurrió en la esquina de Cabildo y Mendoza, en Belgrano. Usaron una marquesina de publicidad para pasar imágenes eróticas y un mensaje contra el presidente. Mirá el video.

Los vecinos y transeúntes del barrio porteño de Belgrano se llevaron una sorpresa. Es que en la esquina de la avenida Cabildo y la calle Mendoza una pantalla gigante, destinada a publicidad, proyectó un video pornográfico, que luego cambió por leyendas contra el presidente Mauricio Macri.

La pantalla de leds comenzó a transmitir imágenes de un sitio erótico. Momentos después, pasó al mensaje "Macri Gato! Viva Perón!" y más tarde agregó "basta de porno, no?".

El insólito episodio fue capturado por las cámaras de los presentes y, como era de esperarse, se viralizó por todas las redes sociales.

El cartel pertenece a la empresa de publicidad en la vía pública Atacama, que controla varias pantallas LED en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires. "Desde el momento que ocurrió esto, nuestro equipo trabaja para determinar qué sucedió. En principio sabemos que el sistema de seguridad de la pantalla no fue alterado. Jamás sucedió algo similar porque hemos desarrollado una tecnología de avanzada, que además cuenta con auditorias para cumplir con los mayores estándares", dijo el vicepresidente de la empresa, Gustavo Brizuela, al diario Clarín.

Pantalla hackeada en Belgrado… pic.twitter.com/Xmz1firOSr

— Marian (@marianovanpe) 1 de junio de 2017

"El meollo de la cuestión está en el vínculo de SOCMA y Odebrecht ", afirmó Graciela Camaño, diputada del Frente Renovador. Por ello pidió que el Ejecutivo no interfiera.

La diputada del Frente Renovador Graciela Camaño advirtió este miércoles que "el Poder Ejecutivo no se tiene que meter en el caso Odebrecht porque es de incumbencia del Poder Judicial" y advirtió que "hay un vínculo" entre la compañía brasileña "y las empresas" de la familia del presidente Mauricio Macri.

"No corresponde lo que está haciendo el ministro (de Justicia) Germán Gravano, no le van a dar ninguna información. El meollo de la cuestión está entre el vínculo de SOCMA y Odebrecht ", afirmó Camaño, al cuestionar las negociaciones entre el Poder Ejecutivo y la empresa brasileña.

En declaraciones a Radio Rivadavia, la diputada indicó que "El Poder Ejecutivo no se tiene que meter en el caso Odebrecht porque es de incumbencia del Poder Judicial" "En la instancia en el que esta el caso Odebrecht, quien se tiene que ocupar es la Justicia", detacó la legisladora alineada con Sergio Massa.

Además, evaluó que "no corresponde lo que está haciendo Garavano, no le van a dar ninguna información" y subrayó que "hay un vínculo entre Odebrecht y las empresas de Mauricio Macri" "Ahí está el meollo de la cuestión, entre el vínculo de SOCMA y Odebrecht", dijo.

El presidente Mauricio Macri participó de la inauguración de un sanatorio de la obra social del gremio de los mecánicos. Más de una vez debió interrumpir su discurso por los silbidos de los presentes. El secretario general de SMATA, Ricardo Pignanelli, debió interceder para que los trabajadores cedieran con los abucheos.

"Es importante que hayamos puesto el país en marcha otra vez", dijo Macri. En ese momento fue nuevamente silbado por los empleados. Finalmente, llegaron los tibios aplausos cuando el mandatario felicitó a Pignanelli por un acuerdo firmado entre el gremio y el Estado para construir un millón de autos en 2019.

El diario publicó una nota basada en los balances de 12 grandes empresas, luego de un año de gestión de Mauricio Macri. "Salvo excepciones, 2016 fue un año con caída generalizada de ganancias, y en algunos casos, con balances que mostraron rojo por primera vez en mucho tiempo", señalaron.

"El caso más emblemático es el de YPF, que presentó pérdidas por primera vez en 20 años", reconoció La Nación en un artículo escrito por Martín Boerr.

"Las ganancias conjuntas de las compañías que cotizan en el Merval 25 pasaron de $ 41.134 millones en 2015 a unos $ 8600 millones en 2016", siguió el matutino, que suele elogiar las políticas económicas del oficialismo. Sin embargo, esas medidas no dieron buenos resultados.

Pero no todas son malas noticias para el medio cercano al macrismo: en 2017 algunas empresas empiezan a mostrar "una clara mejoría", principalmente "las firmas del sector energético". Eso se explica a partir del tarifazo generalizado que el Gobierno autorizó con claro impacto sobre los usuarios residenciales y las pequeñas y medianas empresas.

Macri había dicho: "Eliminar la inflación será la cosa más simple que tenga que hacer si soy Presidente", sin embargo a un año y medio de su arribo a la Rosada, la situación está muy compleja. "Cuesta encontrarle la vuelta", reconoció el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis.

"Eliminar la inflación será la cosa más simple que tenga que hacer si soy Presidente", decía un envalentonado Mauricio Macri de campaña. "¿Cómo no va a ser simple si lo logró el 99 por ciento de los países del mundo? Estar en el 99% no debe ser difícil", evaluó el por entonces jefe de Gobierno porteño.

Sin embargo, a un año y medio de su arribo a la gestión los resultados para la cosa más simple son peores que malos. Un primer año de más de 40% de inflación y un segundo año que parece encaminarse para ubicarse de nuevo en torno al 25%.

Por ello fue el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis, quien reconoció que al Gobierno le "cuesta encontrarle la vuelta" a la inflación, pero se mostró optimista con que se podrá cumplir la meta del Banco Central que "es del 17% o 18%".

"Es muy difícil, Argentina sufre el drama de la inflación desde hace 60 años y cuesta obviamente encontrarle la vuelta. El año pasado la inflación fue cercana al 40, algo así como el 36-37 por ciento y este año se perfila a la mitad", expresó De Andreis en declaraciones a radio La Red.

El funcionario indicó que "lo importante" para la administración de Mauricio Macri es que la tendencia de la inflación "viene bajando" y aclaró que la suba de precios es algo que les "preocupa".

Según dijo el secretario general de la Presidencia, la inflación es "el peor de los impuestos que se le puede aplicar a la sociedad sobre todo porque afecta a los más débiles a los que menor capacidad de consumo tienen".

"Estamos totalmente consustanciados con el tema. Lo más importante para resolver los problemas es decir la vedad. Durante muchísimos años vivimos en una Argentina en la que nos mentían diciéndonos que la inflación era menor a la de Alemania. Cuesta, es un problema muy arraigado en la cultura argentina, va a llevar tiempo, pero somos optimistas", dijo.