El líder de Los Irrompibles debatió fuerte contra Nicolás Del Caño y Néstor Pitrola de la izquierda: “Si mi objetivo fuese robarle dos diputados al kirchnerismo para tratar de ver como armo un nicho y un ghetto diría lo que plantean ustedes”, disparó Santoro.
Así lo aseguró el exdiputado del Partido Obrero Néstor Pitrola, que compartió lugar en la Cámara de Diputados con la legisladora macrista Elisa Carrió. "Es absurdo que el pasaje se canjee por dinero si no es usa, ¿Por qué el Estado tiene que pagar un pasaje que no se usa?", cuestionó el referente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT).
"Una diputada como Carrió que los canjea todos por dinero, este año va a reunir sólo en el rubro pasajes 480 mil pesos. Ella lo discutió conmigo y me dijo que no le alcanzaba para pagar la tarjeta", ironizó Pitrola en declaraciones a Radio La Red.
Según se supo, Carrió cobró cerca de un millón de pesos en los últimos tres años a partir del canje de pasajes que no usó. De esta manera, cobró un millonario sobresueldo a pesar de su discurso honestista. Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago…
La diputada explicó que cobró casi 350 mil pesos de sobresueldo a través del canje de pasajes debido a que "no llegaba a pagar la tarjeta", según contó su par del Partido Obrero, Néstor Pitrola.
"Carrió lo discutió conmigo y me dijo que no le alcanzaba para pagar la tarjeta. La Diputada Balbo, que es dueña de los viñedos, me dijo que ´si un gerente de su empresa cobra más que un diputado, entonces estamos mal´", sostuvo Pitrola en una entrevista con Novaresio.
El diputado contó que los legisladores de la Cámara Baja cobran 120 mil pesos de dieta, a los que hay que sumar 20 mil pesos por desarraigo para aquellos que no sean de Capital Federal y 40 mil pesos si canjean todos los 20 pasajes de micros y de avión que les entregan cada 30 días.
Escuchá el audio:
Fuente: El Destape, Radio Cut
El candidato a senador nacional por el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), Néstor Pitrola, consideró que el blanqueo laboral que impulsa el Gobierno nacional busca "premiar a los evasores", y evaluó que en lugar de plantear la "estabilidad laboral", la iniciativa persigue la "rebaja de aportes patronales" y otros beneficios para las empresas.
De campaña en Florencio Varela, el dirigente del Partido Obrero aseveró que "lo que plantea el Gobierno y acepta la CGT vuelve sobre los pasos, fracasados, del blanqueo aprobado en 2014 en el Congreso, que en dos años y medio no ha cambiado nada: tenemos el alarmante número de 33,7% de trabajadores en negro".
Durante la recorrida por la peatonal de esa localidad bonaerense, Pitrola juzgó que el blanqueo laboral que impulsa la Casa Rosada "no tiene como norte blanquear a los trabajadores, sino premiar a los evasores".
En ese sentido, sostuvo que la iniciativa "en lugar de plantear la estabilidad laboral mediante la notificación de la situación del trabajador al Ministerio de Trabajo, plantea la rebaja aportes patronales, elimina multas, entre otras medidas, en favor de las patronales negreras. Premia al evasor sin resolver el problema del circuito económico informal que está detrás del trabajador en negro."
"El Frente de Izquierda defiende la estabilidad laboral y lucha contra todas las formas de precarización laboral que el gobierno pretende profundizar, en las calles y en el Congreso nacional", evaluó el dirigente, quien compartió la actividad proselitista junto a Romina Del Plá, candidata a diputada nacional.
Cuando la campaña electoral para las PASO comienza su tramo último, casi todas las consultoras pronostican la victoria de la precandidata a Senadora bonaerense de Unidad Ciudadana.
Unas 12 encuestadoras ubican a Cristina Fernández de Kirchner como la precandidata a Senadora de la provincia de Buenos Aires que hegemonizara en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto próximo. Solamente una de las consultoras ubica a Esteban Bullrich de Cambiemos por arriba de la ex mandataria nacional.
Las encuestadoras que ubican a CFK como vencedora por encima de los 30 puntos para las legislativas próximas son Ricardo Rouvier & Asociados, Analogías, Raúl Aragón, Aresco, CEOP, González y Valladares, Hugo Haime, MyF, Opolit, OPSM, Query y Taquion.
La consultora CIGP es la única que pronostica una victoria de Cambiemos (39%) pero a solo dos puntos de Unidad Ciudadana (37%).
El frente 1País que encabeza Sergio Massa, aparece tercero en 11 de las encuestas y las otras dos restantes lo ubican como segunda fuerza.
Con números de un solo dígito, aparece Florencio Randazzo y su Frete Justicialista en un cuarto lugar, seguido muy de cerca por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT).
La medición de Ricardo Rouvier presenta un escenario con CFK liderando la intención de voto, casi a 10 puntos de Esteban Bullrich. Además ubica a Sergio Massa en un lejano tercer lugar y a Florencio Randazzo en el cuarto puesto.
Ya está en marcha la batalla de encuestas,un clásico de todos los comicios electorales. Con varias en danza, ayer se conoció un nuevo sondeo de la consultora de Ricardo Rouvier, sobre lo que pasará en las PASO para elegir senadores en provincia de Buenos Aires.
La medición ubica a la dupla Cristina Kirchner – Jorge Taiana primera con 35.6% de intención de voto y al binomio oficialista Esteban Bullrich – Gladys Gonzalez segundo con un 26%.
Según la misma encuesta, que dio a conocer el portal La Tecla, Sergio Massa aparece en un lejano tercer lugar con 16% de los sufragios mientras que Florencio Randazzo se encuentra en el cuarto puesto totalizando un 6.8%.
El cuadro de los que superarían las PASO lo cierra Néstor Pitrola, por el FIT, que obtendría 3.1% de los votos. Fernando "Pino" Solanas apenas mide 0.4%.
La oposición disparó duro contra el Jefe de Gabinete luego de su visita a Diputados. "Me extrañó que un hombre tan entrenado por el coaching mediático se haya puesto tan agresivo" dijo Kicilof. "Se ve que las encuestas lo tienen nervioso", agregó. "Pintó una Argentina que no existe", disparó Felipe Solá. Mirá los testimonios.
La visita de Marcos Peña a la Cámara de Diputados dejó una andanada de críticas de la oposición. Desde todos los bloques señalaron la agresividad y "el relato" del Jefe de Gabinete que contestó con evasivas y ataques los cuestionamientos de los legisladores.
"Me extraña que Marcos Peña, un hombre tan entrenado por el coaching mediático, se haya puesto tan nervioso", dijo Axel Kicillof sobre lo sucedido en el recinto. "Se ve que el tema electoral o las encuestas lo tienen un poco nervioso", añadió. Además el ex ministro de Economía aseguró: "A nosotros no nos contestó casi nada".
"Pintó una Argentina que no existe", explicó a su turno Felipe Solá. "Además nos dijo que las metas se van a cumplir, pero acá no sabemos cuáles son las metas".
"Nos vamos defraudados", sentenció Néstor Pitrola. "Habló 35 minutos y encubrió todos los problemas de la Argentina", dijo el legislador del FIT.
Por su parte Héctor Recalde se quejó porque Peña no contestó preguntas y le recriminó el fraude electoral y las mentiras de campañas.
Legisladores de diversas fuerzas políticas coincidieron que las explicaciones brindadas por el Ministro de Comunicaciones por el proyecto de condenación de deuda del Correo Argentino Con el Estado, fueron pobres e inentendibles. Mirá el video.
Cuando ayer el titular de la cartera de Comunicación, Oscar Aguad, se presentó ante la Comisión de Comunicaciones e Informática del Congreso para explicar los detalles del arreglo por el cual se condonó una deuda de 70 mil millones al grupo Macri, generó que diputados de diferentes partidos políticos acordaron verbalmente que el alto funcionario no respondió a las preguntas realizadas por los legisladores.
Además piden que el jefe de gabinete de la Nación, Marcos Peña, se presente al recinto de la Cámara Baja, ya que está implicado en el intento de acuerdo entre el Correo Argentino y el Estado.
“Esto no es un baile, esto es una comisión de la Cámara de Diputados que está haciendo un pedido de informes a un funcionario con el gravísimo caso del Correo Argentino”, sentenció la legisladora del Frente Para la Victoria (FPV), María Teresa García.
Por su parte, el diputado Néstor Pitrola del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) denunció que en este escandaloso caso “no ha intervenido la Cigen, la Oficina Anticorrupción. Están defendiendo un régimen y tenemos también proyectos de ejecución a los bienes de la familia Macri hasta la concurrencia de toda la deuda y la creencia que tiene el Estado”.
Otra voz crítica al acuerdo con el Correo Argentino y a las explicaciones brindadas por Aguad, fueron las del legislador del Frente Renovador, Felipe Solá, quien expresó que si se logra tener la mayoría simple en la Cámara Baja se avanzará en la interpelación de Peña y de Aguad.
Mientras los promotores del proyecto de división de La Matanza recorrían algunas localidades, ayer el diputado nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Néstor Pitrola, visitó el populoso municipio y se pronunció en contra de la iniciativa que se está tratando en la Legislatura bonaerense.
“Entendemos que el objetivo de dividir el Distrito nada tiene que ver con dar a los trabajadores una salida a los problemas de cloacas, agua corriente, red de gas, obras hídricas, de vivienda, salud y educación que no han sido resueltas por el PJ local a través de décadas”, observó el dirigente del Partido Obrero durante una charla con la militancia local cubierta por el portal El1digital.
En ese sentido, analizó que, por el contrario, “lo que busca el Gobierno de Vidal es apropiarse de un botín electoral que representa para la Provincia el enorme padrón del Distrito”. En esa misma línea, propuso convocar a una “Convención Constituyente para discutir todos los problemas y prioridades sociales y económicas” y, así, “debatir su mejor organización política”.
En tanto, Pitrola reiteró su postura contra el tarifazo de gas y explicó que, si bien el frente político que integra se va a presentar a la audiencia pública del próximo viernes, advertirá que “es una audiencia viciada porque (el Gobierno nacional) no informa los costos de extracción, no obstante lo cual dolariza el precio hasta triplicar su valor en 2019”.
“Esto es a razón de un 25 por ciento de aumento semestral en dólares”, advirtió, al tiempo que remarcó: “No tiene antecedentes en la historia de los ajustazos contra el pueblo porque, al mismo tiempo, (el ministro de Hacienda, Alfonso) Prat Gay popone un aumento de salarios de 15 por ciento para el año que viene”.
La Ley de Empleo Joven, iniciativa del gobierno nacional, es un tema de debate de la agenda política. El ministro de trabajo, Jorge Triaca, trató de defender la ley en el Congreso, sin embargo no obtuvo mayores éxitos hasta ahora.
Es que detrás de una propuesta que pareciera querer motorizar el trabajo en el sector más dinámico de la población, jóvenes de 18 a 24 años, en realidad los únicos beneficiados son los empleadores.
La ley contempla exenciones impositivas (se descontará un porcentaje de las contribuciones patronales) y subsidios para las empresas que contraten a jóvenes de entre 18 y 24 años.
El sector que estaría siendo beneficiado por la ley, es el sector empresarial y más específicamente las grandes empresas multinacionales.
No por casualidad, al mismo tiempo que se debate el proyecto de ley del PRO, el gobierno de la ciudad realiza en la Sociedad Rural el evento Expo Empleo, auspiciado por Mac Donald, IMB, Telefónica, ZonaJobs, Clarín, Perfil, entre muchas otras grande empresas nacionales y transnacionales.
El efecto del beneficio para las grandes empresas, recuerda a los efectos causados por la Ley de Flexibilizaron Laboral. Lejos de ser una oportunidad laboral de desarrollo para los jóvenes las empresas terminan contratando mano de obra de baja calificación a bajos salarios, reemplazando el personal más antiguo y calificado, generando grandes olas de despidos en el sector privado.
Desde el oficialismo, sostienen que el proyecto esta dirigido al sector más vulnerable, y arrojan una cifra de 967 mil jóvenes que están hoy en situación de desempleo, sin embargo, es el mismo gobierno que reconoce la pérdida de 120.000 puestos de trabajo en los últimos meses.
En cuanto a las críticas que la oposición le hace al proyecto de ley, el oficialismo las desconoce a simples "chicanas políticas", a pesar de que nueve meses de gobierno demuestran únicamente políticas de transferencia de recursos hacia los sectores más concentrados de la economía y medidas económicas en detrimento del salario de los trabajadores. En la letra chica de la Ley de Empleo Joven, no hay indices que se orienten en otro sentido.
Dentro de la oposición, las posturas parecen divididas. Sergio Massa estaría dialogando con el oficialismo para dar quórum aunque se siente tironeado por la crisis evidenciada en el mercado laboral que este proyecto vendría a profundizar.
El Frente para la Victoria y otros sectores lo rechazan de plano.
El diputado nacional del Frente para la Victoria, Andrés Larroque, se refirió a la ley y sostuvo que: “Esta nueva ley es una flexibilización encubierta, quitándole derechos a los trabajadores más jóvenes y abriendo la puerta al despido de empleados con antigüedad, en desmedro de sus derechos”.
“Si destruís la capacidad de compra y paras el consumo ¿dónde van a trabajar esos jóvenes?”, detalló el legislador y cuestionó: “este Gobierno crea condiciones desfavorables con sus políticas liberales”.
A la vez recordó que el gobierno de Maurcio Macri vetó la Ley Antidespidos, sostuvo que esta gestión “tiene una política agresiva para con los trabajadores y los más humildes”, que no se soluciona discutiendo.
Por su parte, el diputado opositor Abel Furlán, sostuvo que: "El proyecto precariza porque permitiría a las grandes empresas deshacerse de un trabajador antiguo, con experiencia, para cambiarlo por un trabajador nuevo".
Y el referente de izquierda Néstor Pitrola salió al cruce de la iniciativa oficial al sostener que: "¿Por qué insistimos en un camino de incentivos que ha fracasado?".
El proyecto de ley Empleo joven, es un debate que atravesará a todo el arco político en un clima de descontento generalizado de los gremios, sindicatos, unificación de la CGT y advertencia de Paro Nacional de la dos CTA, luego de la multitudinaria Marcha Federal.
