ATE le respondiÃģ a Bullrich y le pidiÃģ que abandone âsu intento ilegal de enriquecerse sin causa”
La AsociaciÃģn de Trabajadores del Estado enviÃģ una carta documento donde negÃģ la âexistencia de obligaciÃģnâ para que los gremios paguen los gastos del operativo de seguridad desplegados en las protestas de diciembre.
La AsociaciÃģn de Trabajadores del Estado (ATE) enviÃģ una carta documento a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en la que negÃģ la “existencia de causa u obligaciÃģn” por la que el gremio deba de abonar una suma de dinero por los gastos del operativo de seguridad desplegado en las protestas del 22 y 27 de diciembre, e intimÃģ a la funcionaria a que “cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa”, asà como “en su evidente actitud persecutoria y antisindical”.
La carta documento, difundida esta tarde por el secretario general nacional de ATE, Rodolfo Aguiar, en su cuenta de la red social X, fue enviada a la funcionaria tras la intimaciÃģn que ella habÃa realizado el jueves pasado a mÃĄs de 20 gremios, entre ellos ATE, y organizaciones sociales a pagar montos de hasta $56 millones en concepto de multas por los gastos del operativo de seguridad desplegado en las protestas del 22 y 27 de diciembre realizadas en Plaza de Mayo y Tribunales, respectivamente, contra el DNU 70/2023 establecido por el presidente Javier Milei.
SEÃORA @PatoBullrich ACÃ TIENE LA RESPUESTA DE ATE POR LOS 56 MILLONES!
— Rodolfo Aguiar (@rodoaguiar) January 13, 2024
Ahora, los que la intimamos somos nosotros.
Cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa.
Sus resoluciones son todas nulas. Usted y su ministerio no cuentan con facultades paraâĶ pic.twitter.com/DC0XBOR6ke
ATE sostuvo en la carta documento que: “Negamos la existencia de causa u obligaciÃģn por la cual ATE deba abona suma alguna, asà como que ese Ministerio de Seguridad cuente con facultades para perseguir cobro de cualquier suma de dinero en concepto de costos operativos en el marco de un movilizaciÃģn social” y “mucho menos para crear una pena u obligaciÃģn de pago que por ley no existe”.
El gremio tambiÃĐn negÃģ que “ese Ministerio ni cualquier otro Ãģrgano del Poder Ejecutivo cuenten con facultades para caracterizar el ejercicio del derecho de huelga y de protesta como ‘acto ilegÃtimo'”.
“En efecto, el legÃtimo ejercicio de un derecho, como en el caso fue la huelga movilizaciÃģn convocada por ATE en fecha 22/12/23, jamÃĄs pueden ser considerado ilegal o ilegitima”, aclarÃģ.
Y seÃąalÃģ que “por todo lo expuesto, intimamos cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa, asà como en su evidente actitud persecutoria y antisindical, bajo apercibimiento de efectuar las acciones gremiales y legales, en el plano nacional e internacional, que estimemos corresponder”.