La intendenta de La Matanza, Verónica Magario, realizó fuertes declaraciones por la falta de respuestas de los gobiernos nacional y provincial respecto de los fondos para la continuidad de las obras en el distrito más populoso del país.

Magario aseguró que “no va a alcanzar con el endeudamiento que se votó en la Legislatura la semana pasada. Nosotros estamos trabajando en obras para terminar con inundaciones, hacer más asfaltos, red cloacal, la finalización de la red de agua potable, limpieza de arroyos y todas las obras grandes tenían financiamiento nacional y va quedando truncado porque no hay giro de dinero y no hay respuesta”.

En ese sentido agregó que en el distrito “vamos a tener que parar los trabajos. Por eso pedimos que pronto María Eugenia Vidal intervenga en esto, hable con Mauricio Macri y los fondos que la provincia se merece sean garantizados”.

También resaltó que la gobernadora es la que se tiene que poner al frente ”del reclamo sobre el aumento de la coparticipación para los bonaerenses” ante el Ejecutivo Nacional ya que “pertenecen al mismo espacio”. “Yo creí que Macri la iba a cuidar más”, señaló al respecto.

Sobre la relación con el gobierno bonaerense, la intendenta de La Matanza destacó: “Estoy esperando reunirme con la gobernadora. Ayer recibí un mail sobre una nota que le presentamos para charlar temas de gestión, y nos respondieron que el pedido había sido cursado al ministro de Gobierno. Esa no es manera de contestarle a la Intendenta del Municipio más numeroso de la Provincia. Me parece que no hay voluntad de trabajar en conjunto”.

“Necesitamos que las obras que se venían realizando sean garantizadas en su continuidad por el gobierno nacional. Le hemos pedido a la gobernadora que se ocupe de esto y pelee frente al nuevo Presidente que las inversiones de todos los municipios de la provincia de Buenos Aires se sigan haciendo”, enfatizó la jefa comunal.

En referencia a las internas en el PJ, Magario aseguró que “el peronismo va a organizarse y si es necesario salir a la calle, saldremos. Por ahora, vamos a seguir agotando las instancias institucionales, vamos a seguir hablando y pidiendo que nos escuchen y restituyan todas las obras que teníamos en funcionamiento”.

El intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, se refirió al decreto presidencial que duplicó los fondos coparticipables de la ciudad de Buenos Aires, le pidió a Macri "que no dé a los bonaerenses lo que nos pertenece" y recordó que en territorio bonaerense "vive más del 38% de la población del país y aporta el 40% de los recursos que recauda la Nación”.

El jefe municipal lomense se refirió a la modificación del monto coparticipable que percibirá la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo calificó como "positivo" y se mostró confiado en "que sea un antecedente para reparar la injusta situación de la Provincia".

"Así como se ocupó de la Ciudad, le pido al Presidente que nos dé a los bonaerenses lo que nos corresponde para poder crecer" solicitó Insaurralde, y agregó que "los bonaerenses fuimos, somos y seremos solidarios con un país federal, pero es importante garantizar una mejor calidad de vida para nuestra Provincia".

En este sentido, precisó que "en Buenos Aires vive más del 38% de la población del país y aporta el 40% de lo que recauda la Nación", y que "desde hace 20 años la Provincia viene cediendo muchísimo dinero que debería utilizarse en obras y mejoras en salud, seguridad y educación".

Insaurralde reiteró que desde Lomas de Zamora esperan "una posible actualización del monto que recibe la Provincia en relación a la coparticipación" al recordar que la provincia de Buenos Aires "en los ochenta, durante el gobierno radical de (Alejandro) Armendáriz, cedió del 28 al 22% su participación en los fondos de coparticipación", desfinanciación que en parte, fue paliada en 1992, cuando se estableció por Ley que el 10% de lo recaudado por el Impuesto a las Ganancias fuera a Buenos Aires.

"En 1995 se fijó un tope al llamado Fondo del Conurbano, de 650 millones de pesos que jamás se actualizaron", planteó, por lo que también solicitó "el aumento de la coparticipación para la provincia bonaerense".

La Ley de Coparticipación Federal está vigente desde enero de 1998 y fue modificada en múltiples oportunidades para ajustar los montos y añadir nuevas cláusulas.

A fines del pasado año, la Corte Suprema declaró inconstitucional una de las últimas modificaciones requerida por el gobierno de Cristina Fernández que establecía la deducción del 15% de los impuestos coparticipables destinados a financiar a la Anses.

El titular del bloque del Frente para la Victoria en Diputados, José Ottavis, se mostró “orgulloso” de no haber acompañado el endeudamiento incluido en el proyecto del presupuesto provincial 2016, enviado por la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal y aprobado por la Legislatura bonaerense.

“Orgulloso de no haber acompañado el art. 32 que endeudó la provincia rifando el futuro de los bonaerenses. Seguiremos discutiendo con el oficialismo cuáles son las políticas necesarias para recuperar el rumbo d crecimiento 2003/20015”, escribió en sus redes sociales, en un mensaje indirecto a sus compañeros de bloque que sí acompañaron dicho artículo.

Asimismo, el jefe del bloque kirchnerista en la Cámara baja bonaerense acusó a la gobernadora: “Mientras Vidal endeuda de manera innecesaria a los bonaerenses, Macri le transfiere dinero a la ciudad más rica del país. La provincia se convirtió en el canal financiero para engrosar a través de la Nación, el presupuesto de la Ciudad”.

Ottavis se manifestó de este modo en el marco del decreto presidencial que aumenta un 100 por ciento la coparticipación de la Capital del país. “Macri aumentó la coparticipación de CABA, la ciudad más rica del país, del 1,4 al 3,75 %. Más para los que más tienen”, sostuvo en sus redes el diputado bonaerense.

“Más fondos para una Ciudad donde su presupuesto no se destina a la salud ni educación, sino a aumentar la pauta publicitaria. Más para publicidad y menos para enfrentar el crecimiento de la mortalidad infantil”, aseveró el líder de La Cámpora.

En tanto, Ottavis aseguró que “la coparticipación conlleva siempre un debate federal y Macri vuelve a los decretazos clausurando el Congreso, donde se debería discutir”.

“¿Este es el federalismo del que tanto habló Macri? Cualquier modificación de la coparticipación tiene que hacerse con el acuerdo de todas las provincias”, añadió el legislador.

El diputado bonaerense por el Frente para la Victoria, Fernando “Chino” Navarro, sostuvo en referencia a la reconstrucción del peronismo, que "no se reconstruye pensando en quién será candidato en el 2017, sino en cómo se encara el costo que genera la devaluación en el bolsillo de los trabajadores y todas las medidas que se preanuncian de ajuste".

“Creo que el liderazgo de Cristina Kirchner no está en discusión. Urtubey, si no la menciona, no sale en ningún diario", sostuvo el referente del Movimiento Evita en declaraciones a la prensa, sin embargo sostuvo que Cristina "sigue en política pero desde el liderazgo, no desde la conducción" y afirmó que "eso le corresponde al resto del peronismo. Sería injusto pedirle a Cristina que conduzca”.

Con respecto al actual presidente Mauricio Macri, Navarro sostuvo que "parece que todo ese discurso de consenso y diálogo Macri ha decidido dinamitarlo en los primeros días".

"Toda esta política de represión; despidos en el Estado en forma irracional; lo ocurrido en Jujuy con Milagro Sala; el DNU de la Ley de medios que claramente es inconstitucional; haber designado jueces en la Corte Suprema de Justicia en comisión que tuvo que retroceder; no demuestran querer crear puentes, sino todo lo contrario”.

“El discurso acusando a militantes y periodistas no ayuda a generar un clima para pensar con racionalidad. La detención de Milagro Sala tiene que ver con un clima político que ha planteado el propio presidente al descalificar a la militancia y considerar fanático al que piensa distinto”, enfatizó el diputado.

Respecto a la triple fuga afirmó: “La persecución policial y la conducción política fueron lamentables. Ni vale la pena recordar los papelones. Quedó claro que cierto discurso de la prensa dominante, acerca del cartel y personajes de mucho poder con logística y estructura ligada a grandes capitales, era falso. Son delincuentes de poca monta. Me alegra que la justicia los haya encontrado con vida, para poder esclarecer lo ocurrido”.

“Tenemos que tener en claro que el narcotráfico ha aumentado. En la Ciudad de Buenos Aires, que ahora gobierna Rodríguez Larreta, el consumo de éxtasis ha aumentado un 300 por ciento, dato expresado por Martín Lousteau”, destacó el referente del Movimiento Evita.

Para finalizar el diputado Navarro opinó respecto a las encuestas sobre la imagen de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal: “Las encuestas son muy importantes, las valoro, pero detrás de ese día soleado y luminoso que plantean puede venir una tormenta si no hay rectificaciones. Yo los invito a recorrer los barrios de clase media baja y de clase baja a hablar con los vecinos para ver qué le dicen de los aumentos de precios”.

“En plena temporada hay muy poca gente en los lugares turísticos, eso muestra una realidad. Dicen que muchos argentinos están veraneando en Brasil. No creo que toda la Argentina esté en Brasil", afirmó Navarro.

Dentro del Frente para la Victoria (FpV) no logran llegar a un acuerdo en relación al presupuesto para este año y los acuerdos que cerró parte del bloque con el ejecutivo provincial podrían garantizar que el bloque de diputados de la provincia se divida en dos como ya ocurrió en el bloque de senadores.

Dentro del bloque de diputados existen dos fracciones, los "acuerdistas" que ya le garantizaron a la gobernadora María Eugenia Vidal que aprobaran su presupuesto y los kirchneristas más duros que quieren sostener "un bajo endeudamiento para la provincia" como se viene realizando desde años.

Los "acuerdistas" están representados por el líder del Movimiento Evita, Fernando "Chino" Navarro" y el vicepresidente del bloque Walter Abarca.

Este último jugó un papel polémico dentro de la discusión por el presupuesto, porque si bien fue uno de los que se plantó frente a la primera propuesta del ejecutivo, fue de los primeros en querer cerrar un acuerdo a la medida del PRO.

Los intendentes se metieron de lleno en la discusión por el presupuesto y el endeudamiento con el objetivo de garantizar fondos para sus municipios y de meterse en la disputa sobre quien conducirá el "nuevo peronismo", que es la verdadera controversia que debe dirimir el FpV-PJ

Gabriel Katopodis (San Martín), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora) y Alberto Descalzo (Ituzaingó) son algunos de los intendentes que ya se aseguraron recursos para sus municipios y que trabajan en un acercamiento con el massimo para lograr el "peronismo del siglo XXI" o como dicen desde el kirchnerismo buscan conformar "un peronismo perfumado".

Por el otro lado, Juan Pablo de Jesus (La Costa), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Walter Festa (Moreno) y Patricio Mussi (Berazategui) sostienen que el peronismo debe seguir bajo el liderazgo de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Esta división es la que hoy se manifiesta en el tratamiento del presupuesto y que tendría como resultado que el sector duro del kirchnerismo vote el presupuesto pero no acompañe el alto endeudamiento que propone el Frente Cambiemos y que sí votará "la linea blanda" del FpV.

El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi se refirió hoy al presupuesto de la provincia de Buenos Aires y sostuvo que  "todavía queda mucho por recorrer", por lo que descartó que hayan finalizado las negociaciones.

En declaraciones a radio Del Plata, el jefe comunal de Avellaneda indicó si bien se trata mañana el proyecto de Ley todavía queda mucho por discutir ya que los acuerdos se deben hacer "desde una posición política". Por lo que detalló que deben debatir sobre por  qué y para qué se necesita un endeudamiento.

"Endeudamiento para qué, cuál es la reforma estructural que se quiere hacer para la provincia, como va a quedar el inmobiliario rural", se preguntó Ferraresi y marcó que "es un debate que hay que dar"

A su vez, aclaró que si bien pueden "acompañar" la administración de la provincia, van a seguir  "criticando los despidos y criticando la represión como la que hubo en La Plata".

En este sentido y al ser consultado por el accionar del intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, Ferraresi cuestionó a aquellos que se muestran "acuerdistas" sin tener en cuanta ese tipo de cuestiones.

Tambien apuntó contra aquellos que pretenden armar "un peronismo light, cuando en realidad co-gobiernan la provincia de Buenos Aires como el Frente Renovador".

Consultado por el encuentro que mantuvieron el líder del Frente Renovador Sergio Massa, el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey y el diputado nacional del FpV, Diego Bossio, Ferraresi resaltó que el no fue invitado al asado que se realizó en Pinamar como tampoco fue invitado a la reunión convocada en Ezeiza por parte del PJ.

Finalmente el intendente de Avellaneda sostuvo que "el liderazgo de Cristina sigue intacto", por lo que subrayó que es ella quien tiene que "conducir el peronismo".

El intendente del partido bonaerense de San Miguel, Joaquín De la Torre, aseguró hoy que el Frente para la Victoria (FpV) "no es el peronismo" y afirmó que la Argentina necesita un peronismo "moderno", que "no sea sectario, sino que sea amplio y dialoguista", y que tenga "nuevos dirigentes".

"El Frente para la Victoria no es el peronismo", dijo De la Torre en declaraciones a FM Delta, y agregó que "la idea es construir un "peronismo más moderno, con nuevos dirigentes, que miren hacia adelante".

El intendente señaló que ese planteo es el que surgió de la reunión que mantuvieron algunos dirigentes del peronismo con el líder del Frente Renovador (FR), Sergio Massa, en Pinamar.

Según dijo, en ese encuentro "se habló de ideas, del camino, del cómo, y de los métodos" para lograrlo, pero no se habló de elecciones internas dentro del partido, ni de personas.

"Hablamos más específicamente del tipo de peronismo necesario para este momento de la Patria, y se coincidió en que debía ser más dialoguista, no sectario, más amplio, que defienda a los trabajadores, a los más débiles, y que tenga una visión moderna de la Argentina, que entienda que los sectarismos terminan dividiendo y que la división termina impidiendo alcanzar el poder", consignó.

El intendente señaló también la necesidad de que el peronismo vuelva a ser "frentista", y que "reflote el federalismo" para que el "gobernador o el intendente vuelva tener un rol importante en las decisiones que tiene que ver con el uso de los recursos".

De la Torre expresó su satisfacción por esta primera reunión, y dijo que la idea es seguir conversando y poniéndose de acuerdo "sobre ideas" y "no sobre personas", porque "cuando los dirigentes se apoderan del peronismo después viene la derrota", dijo, y citó el caso de Carlos Menem y del kirchnerismo.

El jefe comunal bonaerense habló también de la necesidad de "colaboración" entre "los que vienen y los que se van", y de poner el partido político "al servicio de la patria".

El encuentro tuvo lugar este fin de semana en el country La Herradura, al costado de la ruta 11, en Pinamar, donde pasa sus vacaciones Sergio Massa.

Allí se encontraron referentes del Frente Renovador que el lidera y del Frente para la Victoria, que gobernó el país hasta el 10 de diciembre.

Entre los invitados estuvieron por el FpV el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey; el diputado Diego Bossio y el ex vicegobernador y actual senador por Catamarca Dalmacio Mera.

Por el massismo estuvieron los diputados Graciela Camaño y Carlos Selva; los intendentes de San Miguel, Joaquín de la Torre, y de Miramar, Germán Di Césare, y por el delasotismo asistió el senador Carlos Caserio.

Los senadores bonaerenses del bloque del peronismo no kirchnerista, Patricio García y Alejandro Urdampilleta, condicionaron la aprobación del Presupuesto 2016 a que la normativa que impulsa el Ejecutivo provincial incluya más fondos para municipios.

“Estamos convencidos que es necesario darle el presupuesto a la gobernadora, ya que es una herramienta de gestión fundamental, de nuestra parte pedimos una propuesta razonable que contenga beneficios para los municipios” advirtió en un comunicado el vicepresidente de la bancada justicialista en el Senado bonaerense, Patricio García.

“Se debe conseguir una mesa de diálogo más amplia, en la que también participe la Cámara Alta" reclamó el legislador luego de que la semana pasada naufragara en Diputados el proyecto de Presupuesto por falta de apoyo del bloque kirchnerista.

“La gobernadora debe presentar una propuesta sensata que contenga un endeudamiento razonable, que explique las propuestas concretas para los municipios”, señaló García.

En tanto, el senador enrolado en la fracción peronista de la Cámara alta que responde al PJ territorial con base en el Conurbano. insistió: “Es necesario que los municipios sean los principales beneficiarios de esta discusión, para aportar soluciones a los vecinos bonaerenses. Si como dice la gobernadora Vidal encontró una provincia con muchos problemas, los municipios forman parte de la provincia y tienen los mismos problemas”.

En sintonía, el senador peronista Alejandro Urdampilleta sostuvo que "de existir una propuesta razonable y seria por parte del Poder Ejecutivo que involucre también a las necesidades de los municipios, no habrá inconvenientes para que se apruebe la Ley de Presupuesto y Financiamiento por parte de nuestra bancada”.

"Es importante que las negociaciones políticas que se han entablado con los bloques de diputados, también se abran a la participación integral con los senadores”, reclamó.

“Hasta ahora sentimos que no hemos sido partícipes como deseábamos y sería aconsejable que se incorpore a los senadores para que pueda ir avanzando en ambas Cámaras", sostuvo.

El senador del PJ, Patricio García se refirió a la fallida sesión presupuestaria y aseguró que "no le consta que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner haya intervenido para frustrar" el proceso legislativo.

“Más que salir a buscar culpables hay que encontrar soluciones y canales de diálogo. La quieren hacer responsable a la ex presidenta y no me consta que haya llamado y creo que jamás lo haría”, dijo García.

El legislador, que presidió durante muchos años la Comisión de Presupuesto del Senado provincial, consideró que el tratamiento del presupuesto “fue contaminado” por un acuerdo que hizo la gobernadora María Eugenia Vidal con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa.

“El gobierno resolvió hacer un acuerdo político por fuera con Massa, lo cual es legítimo, pero sin tener en cuenta que hay otro partidos políticos y que el sector con el que acordó no cuenta con los legisladores suficientes para aprobar un endeudamiento”, graficó.

Cuestionó además que las reuniones para analizar el presupuesto “estuvo muy concentrado en una cámara cuando el tratamiento debe ser entendido como bicameral”, en relación a que las negociaciones se llevaron adelante con referentes del Frente para la Victoria de Diputados.

“La iniciativa ahora la tiene quien gobierna y en vez de quejarse deben convocarnos a los que tenemos voluntad para que lleven una gestión correcta”, dijo y precisó que el Senado anoche dio su apoyo al pliego que designa a Juan Curuchet como titular del Banco Provincia para lo cual requería el voto del justicialismo.

García sostuvo además que el tratamiento del Presupuesto “no puede estar atado a la cantidad de cargos que se le ofrecen a una fuerza política” y detalló que a su criterio “el endeudamiento de casi 100.000 millones es muy ambicioso y se podría haber hecho por etapas”.

García integra el bloque del Partido Justicialista en el Senado provincial, luego de que en diciembre pasado esa bancada se dividió en justicialistas y Frente para la Victoria por diferencias en la elección de las autoridades de cámara y bloque.

Tras la sorpresiva derrota en la provincia de Buenos Aires y luego en la Nación, Fernando Espinoza, con el aval del ex gobernador Daniel Scioli, encabeza el espacio de intendentes y referentes locales que presionan dentro del peronismo bonaerense por una discusión interna sobre quién conduce los destinos del partido como primera fuerza opositora de cara a 2017.

Espinoza parece no haber recibido el golpe de las PASO primero, donde el presidente del partido cayó derrotado en unas internas, y de las generales después, Y trata de liderar un espacio que aparece con el objetivo de posicionar a Scioli como senador nacional en 2017.

El ex motonauta que sigue con un rol protagónico desde las elecciones, tratará de volver así a las primeras líneas de visibilidad y hasta sueñan con un nuevo intento por la presidencia con el apoyo del peronismo.

En ese marco, el actual jefe de asesores de La Matanza encabezó un encuentro en el restaurante “El Mangrullo” con los intendentes Gustavo Menéndez (Merlo), Alejandro Granados (Ezeiza), Ariel Sujarchuk (Escobar) y Verónica Magario (La Matanza).

Uno de ellos, el intendente histórico del partido de Ezeiza, fue quien días atrás manifestó que “no tenía nada que ver con el Frente para la Victoria".

"Soy peronista de Perón y Eva Perón”, remarcó.

Además, hoy volvieron a mostrarse juntos Scioli y Espinoza, que fueron acompañados por el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini. También ayer el ex candidato presidencial del FpV se reunió con el jefe comunal de Hurlingham, Juan Zabaleta, y una semana atrás lo hizo con Martín Insaurralde.

Espinoza trata de encabezar la oposición "blanda" a María Eugenia Vidal y ser un articulador de la política pejotista que viene sin asumir los golpes que las urnas le asestaron.