El polémico proyecto es parte del Código de Ordenamiento Urbano (COU) presentado por el poder Ejecutivo local, con similares características al que fue vetado en el 2013.
El rechazo tiene que ver con una de las polémicas levantadas en torno a las inundaciones del año pasado: la expansión de Proyectos inmobiliarios que generaron zonas bajas inundables o Humedales, que fueron, según se concluyó, uno de los factores que empeoró las condiciones tras la sudestada.
Es por ello que un grupo de organizaciones políticas, sociales y estudiantiles difundieron un comunicado denunciando que la iniciativa “restringe la posibilidad de acceso a la tierra para las familias trabajadoras y que el COU es un nuevo intento de corrupción del gobierno municipal”.
El comunicado lleva la firma, entre otras, del Movimiento Popular Patria Grande, el Frente Universitario de Luján, la CTA Autónoma de Luján, Inundados de Luján, Bachillerato Popular Carlos Fuentealba, Cooperativas de Trabajo, Sociedades de Fomento de barrios anegados por las inundaciones y particulares, profesores y profesionales adherentes.
Las organizaciones denunciaron que el intendente Oscar Luciani intentará aprobar el proyecto en el Honorable Concejo Deliberante local, en pocos días.
Lo más impactante es que el 2014 fue el año en que la sudestada arrasó con varias de las localidades por las que transita el Río Luján, dejando anegamientos y múltiples zonas inundadas, en las áreas de Humedales.
Luján es uno de los distritos que ha sido afectado. Es por eso que las organizaciones difundieron un comunicado asegurando que el proyecto “favorece a los countries, las inundaciones y las inmobiliarias entregando las mejores tierras a posibles compradores de altos niveles de ingreso, restringiendo al mismo tiempo la posibilidad de acceso a la tierra para las familias trabajadoras de Luján".
Las organizaciones recordaron que hace un año y medio, el Concejo Deliberante aprobó un proyecto de Código de Ordenamiento Urbano que posibilita que sectores inmobiliarios bien específicos se favorecieran en cuanto al uso de la tierra para barrios privados, clubes exclusivos de fin de semana, y loteos semicerrados.
"¿No les alcanzaron cinco inundaciones en un año, vinculadas por distintos estudios al modelo de desarrollo inmobiliario de los partidos aguas abajo (Pilar, Tigre), para comprender que Luján no puede copiar ese modelo de ciudad?" cerró el comunicado.