“Este año se llenó de turismo marrón, lamentablemente”, escribió el concejal, estigmatizando a los turistas que visitaron su localidad y el resto de la Costa Atlántica.
El concejal del PRO de Mar de Ajó, Sergio Santana, desató una ola de repudio tras sus declaraciones abiertamente racistas y discriminatorias hacia turistas bonaerenses, a quienes despectivamente denominó como “turismo marrón”. Sus comentarios no solo revelan una preocupante estigmatización de sectores populares, sino que también ponen en evidencia el creciente racismo discursivo dentro del oficialismo y sus aliados.
“Este año se llenó de turismo marrón, lamentablemente”, escribió Santana en su cuenta de Twitter, en referencia a los visitantes que llegaron a la Costa Atlántica. Lejos de retractarse, en una entrevista televisiva local intentó justificar sus dichos, pero terminó agravando la situación con declaraciones que refuerzan estereotipos raciales y de clase.
“Polémica”
— Tendencias en Argentina (@porqueTTarg) February 6, 2025
Porque en Mar de Ajó un concejal tiró que “se está llenando de turismo marrón”. pic.twitter.com/hyKpPU2Ntm
“Yo no descalifico al que viene a pasar un día ni nada. Tengo departamentos en alquiler y veo que llegan con toda la comida desde Buenos Aires y no dejan mucha plata en la playa“, afirmó, dejando en claro su desprecio por el turismo popular. Luego, en un intento de matizar su postura, añadió: “No lo veo mal tampoco, son gente con pocos recursos”.
Pero la polémica no terminó allí. En otra entrevista, Santana intentó redefinir su concepto de “turismo marrón”, vinculándolo con comportamientos supuestamente indeseables: “Gente sin empatía hacia los demás y que no les importa nada. Y cuando uno dice ‘marrón’, ‘negro’ o ‘negro de m…’, no lo está diciendo despectivamente hacia la persona, sino de acá (se tocó la frente), de mente”.
En un nuevo exabrupto, Santana terminó sugiriendo que este sector de turistas debería evitar la Costa Atlántica y veranear en “el Riachuelo de La Matanza”. Sus declaraciones reflejan un discurso profundamente discriminatorio, que asocia de manera peyorativa el color de piel y la clase social con conductas negativas.
El episodio pone de manifiesto cómo ciertos sectores del oficialismo y sus aliados refuerzan narrativas de exclusión y racismo, descalificando a ciudadanos por su condición económica o el color de su piel. La falta de condena inmediata por parte de su partido solo refuerza la preocupación sobre la naturalización de este tipo de discursos en la esfera política actual.