Andrés Guzmán del Peronismo Para la Victoria de Córdoba, la pasó mal en el barrio Villa Libertador ya que los vecinos le reclamaron por los incumplimientos de obras.

El Diputado Nacional por la Provincia de Córdoba Andrés Guzmán, militante del Movimiento Evita, quien llego al Congreso de la Nación en 2015 a través del Frente Para Victoria (FPV), para luego junto a otros compañeros, romper y formar el bloque del Peronismo Para la Victoria (PPV), prometió un número de obras a los vecinos de Villa Libertador, uno de los barrios mas populosos de la provincia, que nunca cumplió.

Confiado en la buena llegada que tiene con el gobernador Juan Schiaretti y tras haber conseguido que asfaltaran unas cuadras aledañas al centro de Villa Libertador, Guzman prometió obras que después no pudo cumplir.

A raíz de la demora en el cumplimiento, durante una reunión que sostenía con vecinos del lugar después de pasar un mal momento, le pidieron que se retire. El diputado del Movimiento Evita justificó el entredicho diciendo que las obras no comenzaban por culpa de una demora en la licitación. Fue ahí donde los vecinos no le creyeron y le pidieron que no vuelva al barrio hasta que las obras no comiencen.

Según un informe realizado por la Universidad Nacional de Avellaneda, las provincias argentinas aumentaron más de un 120% sus emisiones de deuda pública en el primer trimestre de 2017.

El proceso de desendeudamiento que experimentó nuestro país parece haberse revertido. En el último año, posteriormente a la regularización del flujo de pagos con los bonistas que habían litigado contra nuestro país tras el default de 2001, se retomó la senda del endeudamiento. En 2016, el proceso de “retorno a los mercados” implicó una toma de deuda acelerada para cubrir el programa de financiero, y “saltar la restricción externa” de divisas que atentaba contra la liquidez del país en divisas. En el corriente año, a pesar de la considerable relajación de la restricción externa, producto de la abundancia de dólares financieros, el proceso de endeudamiento viene mostrando un patrón similar al del año pasado. La presente infografía se estructura a partir de tres grandes tópicos característicos del proceso de endeudamiento actual. En primer lugar, se incursiona en la dinámica del último año y el primer trimestre del corriente 2017 desde una perspectiva consolidada, esto es, haciendo foco en las colocaciones de títulos públicos emanadas desde el gobierno nacional. En siguiente término, resaltamos la propagación del fenómeno acelerado de toma de deuda en las jurisdicciones provinciales y principales municipios. En el final, discurrimos acerca de la nueva ventanilla de financiamiento a plazo, dada por las empresas privadas. En todos los casos se estratifica el análisis en función a la moneda, plazo de desarrollo del flujo de devolución y tasa de interés aplicada. En resumen, del presente material se desprende que:

Descargar Infografía – Deuda Pública y Privada

Fuente EPPA

Desde principios de año, el gobierno de Mauricio Macri parece haber perdido el control de la agenda pública. Desde enero se discute en el país sobre el Correo Argentino, sobre el “conflicto de intereses” (entre funcionarios y empresas vinculadas), sobre casos de corrupción, sobre el empeoramiento de las variables sociales y laborales (marchas y paro incluidos).

“Ustedes no ven la realidad”, fue el reto de la conductora Mirtha Legrand al elenco gobernante. Nadie podría acusar a Mirta de ser opositora al Gobierno…

En ese contexto, el macrismo no tiene mucho para mostrar. La economía sigue sin repuntar aunque los principales funcionarios insistan con “brotes verdes” y “segundos semestres” que por ahora sólo ellos detectan. Todas las encuestas muestran cómo empeora la valoración que la sociedad hace de la gestión amarilla.

Así las cosas, el macrismo apela a la política made in Durán Barba (el asesor full time del oficialismo). ¿De qué modo? De dos: por un lado enfatizando en la polarización con el kirchnerismo y por el otro, agregando un nuevo elemento: el “enfrentamiento a las mafias”. Bajo ese concepto, el oficialismo engloba a casi todos los dirigentes sindicales y a una parte del propio peronismo. Con esa agenda defensiva, el macrismo busca contener al votante más “duro”: es decir, al 30% que se inclinó por Cambiemos en la primera vuelta de 2015. Macri optó por esa estrategia luego de la marcha de apoyo que reunió a sectores de clases medias y altas, mayoritariamente no peronistas.

¿Le alcanzará? Ante una sociedad partida en tercios electorales y con una fuerza política que presentará listas en todas las provincias (tal vez sea el único caso), ese número le puede servir a Cambiemos (y a los medios aliados) para mostrar “una buena elección”. Habrá que ver qué logran esas cifras en la provincia de Buenos Aires, la “madre de todas las batallas”, y cuanto electorado “duro” se puede contener sin que encabecen las figuras con mejor recepción entre los votantes macristas, es decir, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.