A través de un comunicado, los legisladores de esa fuerza política pidieron el juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia  por "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones". Además señalaron que el fallo "va en línea con las políticas del gobierno de Mauricio Macri de negación del genocidio".

El bloque de diputados nacionales FPV-PJ, que preside Héctor Recalde, presentó hoy sendos proyectos para evitar la aplicación del “dos por uno” a delitos de lesa humanidad y para pedir el juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que fallaron en favor de represores.

El pedido de juicio político es encabezado por Juan Cabandié y apunta a los jueces Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz por “mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”.

El otro proyecto, encabezado por Recalde, es una ley aclaratoria para interpretar la aplicación de la Ley 24.390, estableciendo que en los casos de delitos de lesa humanidad no rige el principio de ley penal más benigna.

“Consideramos que lo resuelto por la mayoría de la Corte es una decisión política que va en línea con las políticas del Gobierno de Mauricio Macri de negación del genocidio (al que ha calificado como “guerra sucia”), de descalificación de la lucha popular por la vigencia de los derechos humanos, de sus organismos y aun de paralización de las políticas de reparación (referidas como “curros”)”, sostienen los legisladores en los fundamentos de esta iniciativa.

Y agregan que “no cabe separar este fallo de las designaciones de los dos nuevos jueces en la Corte Suprema que ingresaron para modificar una doctrina y práctica que fue definida como política de Estado. Alguien los eligió y los designó. Respetuosamente: háganse cargo”.

El PAMI busca invalidar el contrato firmado hace cuatro meses con los laboratorios. Piden que el Estado pague una millonaria deuda y prevén que faltarán medicamentos.

La obra social de los jubilados y pensionados enviara una carta documento para rescindir el contrato firmado cuatro meses atrás -que establecía la compra de medicamentos para todo el año-, las empresas rechazaron esa decisión y fueron un paso adelante: amenazaron al Estado con la quita de descuentos si no se salda la millonaria suma que se les debe.

Según informó el diario La Nación, los laboratorios agrupados en Caeme (extranjeros), Cilfa (nacionales) y Cooperala (cooperativas) enviaron una nota al nuevo director ejecutivo del PAMI, Sergio Cassinotti, en la que se opusieron a la carta documento enviada por la mutual y la calificaron como “improcedente, abusiva y contraria al principio de buena fe”.

De acuerdo con la denuncia de las empresas, el gobierno de Mauricio Macri ya renegoció el convenio cuatro veces y aseguraron que, en esta oportunidad, no existen razones para rescindir el acuerdo alcanzado el 27 de enero pasado, cuando Carlos Regazzoni todavía era titular del PAMI. Argumentaron que “es insostenible afirmar que en solo tres meses” el presupuesto y las condiciones económicas “hayan cambiado de manera que pueda ocasionar un desequilibrio”.

La gestión de Cassinotti pretende volver a negociar el convenio con el objetivo de recortar los $3000 millones mensuales que paga el PAMI por la compra de medicamentos por parte de sus afiliados, los cuales son financiados entre el 50% y el 100%, a unos  600 millones al mes.

Sin embargo, el Estado mantiene una deuda con la industria farmacéutica de $261,3 millones de 2016 y unos $691,4 millones de 2017, por lo que los laboratorios utilizaron eso para intimar al PAMI para que en cinco días cancele lo que debe por este año. De lo contrario, amenazan con suspender las prestaciones que tienen a su cargo.

“De persistir el instituto en su incumplimiento, la industria no aceptará ni procesará recetas de medicamentos que hayan sido dispensados a beneficio del instituto a partir del plazo indicado precedentemente, deslindando de todo tipo de responsabilidad los daños que puedan ocasionarse como consecuencia de vuestros incumplimientos”, advierte el documento enviado por los laboratorios.

El fiscal federal Guillermo Marijuan dio curso a la denuncia presentada por el abogado Marcelo Parrilli contra Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco. A cargo de la causa está el juez Daniel Rafecas.

Los tres jueces de la Corte Suprema que habilitaron el 2×1 a los criminales de lesa humanidad, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco, quedaron hoy imputados por el presunto delito de prevaricato.

La decisión la tomó el fiscal federal Guillermo Marijuan, al considerar que “la solución brindada por los juristas podría contrariar el contrato social de los argentinos y la política de Estado sostenida por sus tres poderes para perseguir, juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura”.

El dictamen fue elevado al juez federal Daniel Rafecas para que se abra una investigación penal tras la denuncia radicada ayer por el abogado de derechos humanos y ex legislador porteño, Marcelo Parrilli.

En su presentación, el letrado sostiene que los tres cortesanos “tienen fuertes vinculaciones con el actual Gobierno nacional”, sobre todo Rosatti y Rosenkrantz, a quienes Macri “pretendió nombrar obviando las vías constitucionales pertinentes, maniobra que luego tuvo de desandar dado el rechazo que tal proceder tuvo en la totalidad de la sociedad”.

Mientras tanto, en el caso de Highton de Nolasco recordó que obtuvo un fallo favorable para permanecer en su cargo pese a superar la edad de 75 años que se fija como límite del mismo.

Marijuan requirió copia del fallo de la Corte con los votos de los cortesanos que redujeron la pena al represor Luis Muiña, así como de los pronunciamientos previos del caso por parte de la Cámara Federal de Casación Penal y del Tribunal Oral que lo condenó a trece años de prisión por delitos de lesa humanidad en el Hospital Posadas. Además, solicitó que el juez Rafecas adopte “toda otra medida que considere de utilidad para el avance de la pesquisa”.

Si se comprueba que Rosatti, Rosenkrantz y Highton de Nolasco incurrieron en prevaricato, es decir, una sentencia contraria a la ley, podrían ser inhabilitados para ejercer como jueces y cualquier otro cargo público.

Tras el categórico respaldo del Secretario de Derechos Humanos de la Nación a la decisión de la CSJ de aplicar el 2X1 a los sentenciados por cometer delitos de lesa humanidad, ahora el alto funcionario se desdice y asegura que no se puede aplicar ese tipo de beneficios a los represores de la última Dictadura Cívico-Militar.

A través de una nota oficial la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se opuso hoy a que un condenado por lesa humanidad se le aplique el 2X1, recientemente revivido por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La Secretaría, que dirige Claudio Avruj y que actúa como querellante, pidió que se declare "inadmisible" el planteo de violación de garantías constitucionales que hizo la defensa de Carlos Eduardo Trucco, condenado en diciembre de 2013 a 14 años de prisión en el marco de la causa "Arsenales II–Jefatura II", dos centros clandestinos de detención y exterminio que funcionaron en Tucumán.

Agregó que "no se puede pretender la aplicación de la Ley penal más benigna (en este caso el 2×1), dado que era una Ley que no se encontraba vigente al momento que el imputado se encontraba privado de su libertad".

Trucco se desempeñó durante la última dictadura como jefe de la Compañía "A" y de Personal del Regimiento 19 de Infantería en Tucumán.

El pedido de la defensa de Trucco es uno de los tantos que se presentaron ante los distintos tribunales luego que, el miércoles último, la Corte Suprema de la Nación, por mayoría, dispusiera que la ley 24.390 (conocida como del "dos por uno") es aplicable a los casos de delitos de lesa humanidad.

Es por la brutal represión que se realizó en marzo de 2013 en el Teatro San Martín a trabajadores que reclamaban por sus puestos laborales. En aquella oportunidad, los efectivos de la Policía Metropolitana tiraron balas de de plomo que impactaron en el cuerpo de al menos tres personas.

El 10, 12 y 15 de mayo próximos,  se llevará a cabo en Tribunales el juicio oral y público donde se juzgará el accionar de tres policías metropolitanos durante la gestión de Mauricio Macri. Están acusados de  haber disparado a matar con balas de plomo a Germán Darío de los Santos (del colectivo DTL) y Esteban Ruffa (fotógrafo de la Agencia de Noticias ANRed) – ambos comunicadores populares de la RNMA -, y a un manifestante, durante la represión a la Sala Alberdi en la noche del 13 de marzo de 2013.

Desde el espacio de coordinación que integran la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) y el Frente Juvenil Hagamos Lo Imposible (Fj-HLI), convocaron a presenciar el juicio y explicaron que “su suspensión, el año pasado, fue una maniobra judicial dilatoria que demuestra, por un lado, la intención explícita del tribunal de no querer juzgar a los policías del actual Presidente y, por el otro, la apuesta a que este año estemos juzgando a policías de una fuerza que ya no existe”.

“De esta manera, el Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta tiene la oportunidad de presentar a la Policía de la Ciudad como una nueva fuerza “limpia” y sin antecedentes. Nosotros denunciamos que de “nueva” no tiene nada: es una fuerza conformada por uniformados provenientes del traspaso de la Policía Federal a la ciudad e integrantes de la Policía Metropolitana. Esa es la importancia que tiene el juicio en el contexto actual”, añadieron en un comunicado.

Asimismo, afirmaron que “estamos frente a un gobierno nacional que sólo responde a los intereses de los ricos, y su política está dirigida a favorecer únicamente a los sectores empresariales de los que sus mismos funcionarios también forman parte. Como respuesta frente a la creciente precarización de nuestras vidas, los sectores populares salimos a las calles a defender nuestros derechos y nuestra dignidad. Eso es lo que motiva a Mauricio Macri a propinar una clara ofensiva represiva contra las luchas de los trabajadores y trabajadoras en su conjunto, dejando manifiesta la continuidad de su política: cuando era Jefe de Gobierno porteño comandó un operativo policial que tiró con balas de plomo contra comunicadores populares en el centro de Capital Federal”.

“También lo hizo en otros casos, como en la represión en el Parque Indoamericano, en el Hospital Borda o en la destrucción del Barrio Papa Francisco. Hoy, esta política se profundiza con la aplicación del procotolo antipiquetes, la razzia policial contra el movimiento de mujeres, la incursión de las fuerzas dentro de las universidades para detener estudiantes, o con la propuesta de modificación del código penal para seguir criminalizando a la protesta. Las luchas son las mismas, el gobierno y sus fuerzas policiales también, aunque cambien de cargos o nombres. Mientras ellos intentan adoctrinar a todo el pueblo, nosotros seguimos construyendo la fuerza para denunciar la injusticia, la mentira y la represión”, concluyeron.

En un encuentro de periodistas militantes, Majul y Leuco mostraron su perfil más ridículo. Entrevistado en la Cornisa el periodista de TN y Radio Mitre sostuvo, sin reparos que la infancia de Macri había sido "muy dura". Majul lo ratificaba. Desopilante.

Alfredo Leuco, quien otrora fuera periodista, hoy está en un camino sin retorno. Devenido en militante cambista, llenó de elogios al Presidente y hasta se animó a decir sin ponerse colorado: "Macri tuvo una infancia muy dura".

En una entrevista amigable con Luis Majul en La Cornisa, el conductor de TN y Radio Mitre agregó: "Le hacían bullying y sólo (Nicky, hoy uno de los empresarios de obras públicas más beneficiados por el jefe de Estado) Caputo lo defendía", añadió.

"Se burlaban de él por ser italiano y porque el padre había hecho una fortuna en una sola generación", se animó a profundizar sin sonrojarse.

Para Leuco Macri arrancó en una situación muy complicada y peses a todas esas dificultades llegó a Presidente". Insólito es poco.

.@alfleuco: "A @mauriciomacri le hacían bullying" pic.twitter.com/ZoknmRCISF

— El Destape (@eldestapeweb) 8 de mayo de 2017

La 40ª Fiesta Nacional del Maíz se iba a realizar el fin de semana último. En medio de un clima social caldeado, el intendente Víctor Aiola suspendió el evento. "No hay nada que festejar", expresó, en referencia al cierre de Ingredion.

La crítica situación de cientos de familias de Chacabuco que pueden quedarse sin trabajo por el cierre de la multinacional Ingredion, llevó al intendente Víctor Aiola (Cambiemos) a suspender la 40ª Fiesta Nacional del Maíz que se iba a realizar el fin de semana último.

El evento que se iba a realizar entre el jueves y el domingo de la semana venidera fue suspendido “teniendo en cuenta el contexto que se está viviendo en nuestra ciudad con la problemática de los despidos en Ingredion”, según manifestó el propio jefe comunal, en una sorpresiva conferencia de prensa, en la que aclaró que por ahora no hay nueva fecha para la realización de la fiesta.

“Acá no tenemos nada que festejar. Tenemos familias de nuestra ciudad que están viviendo una situación muy difícil. Acompañamos a los trabajadores como desde el inicio del conflicto y una forma de seguir haciéndolo es suspendiendo la fiesta”, afirmó Aiola.

Al parecer, damnificados por el cierre y traslado de la fábrica a otros puntos del país, planeaban durante la festividad instalar una decena de carpas en la plaza principal de la ciudad, en clara medida de protesta por lo que significa un duro golpe económico y social para la comunidad.

De esta forma, Aiola decidió actuar al igual que su par Fernanda Antonijevic, intendenta de Baradero, quien viene acompañando la protesta de los trabajadores de Ingredion en su localidad.

En otro paso de la escalada represiva cambista, ayer se llevaron detenido a un docente que trató de evitar una requisa policial sobre uno de los estudiantes de la escuela donde da clases. Lo demoraron varias horas y lo soltaron por la noche.

La escalada represiva en la vía pública disparada desde la llegada de Cambiemos al poder parece no tener techo. Y es en el Conurbano donde muestra su peor cara o donde expresa lo más desmedido de la suelta de manos a las fuerzas policiales.

En un nuevo episodio de violencia y autoritarismo, ayer detuvieron a un docente de San Martín que trató de evitar una requisa sobre uno de los estudiantes de su escuela.

Mientras la policía montaba un desmedido operativo y le preguntaban infructuosamente a los efectivos el por qué de la detención y que se identifiquen, el docente relató que intercedió por cómo estaban tratando a los estudiantes.

Esposado, el docente pasó varias horas entre la comisaría y una recorrida de hospitales donde lo llevaron a constatar las lesiones.

Los estudiantes y organizaciones sociales y políticas se congregaron en la puerta de la comisaría a esperar la liberación, que se produjo entrada la noche.

Así se llevaban detenido a docente de San Martín: defendió a estudiantes de una requisa policial EN LA PUERTA DE UNA ESCUELA. Gorra basura. pic.twitter.com/BzxXz0LViZ

— Valeria Fgl (@valeriafgl) 9 de mayo de 2017

"Eliminar la inflación será la cosa más simple que tenga que hacer si soy Presidente", decía Macri en campaña. Un año y medio después de asumir y con niveles de inflación superiores a los que heredó, su ministro de Economía pide dos años más.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, vaticinó este martes que dentro de dos años, la Argentina tendrá tasas de inflación "muy parecidas a las del resto del mundo", donde son menores a un dígito.

El funcionario insistió con que "el tipo de cambio actual es más competitivo que en 2015" y consideró que "la ventaja es que sea "flotante".

En declaraciones radiales, Dujovne afirmó: "El país "está sentando las bases para tener un esquema monetario muy eficiente, que nos va a permitir, en dos años, tener tasas de inflación muy parecidas a las que hay en el resto del mundo".

A su criterio, el Gobierno debe "seguir haciendo las cosas que se hacen para bajar la inflación. Todo lo que sea posible para que la inflación sea más baja".

"Es un proceso arduo que al principio tiene costos. Pero cuando funciona, genera muchísimos beneficios", enfatizó el jefe del Palacio de Hacienda.

De campaña, Mauricio Macri prometió en caso de llegar a dirigir el Ejecutivo Nacional "terminar con la inflación" porque, dijo, "será la cosa más simple que tenga que hacer si soy Presidente".

"¿Cómo no va a ser simple si lo logró el 99 por ciento de los países del mundo? Estar en el 99% no debe ser difícil", evaluó el jefe de Gobierno porteño a la vez que insistió en varias oportunidades que "a inflación trae más desocupación" y que es necesario dejar de "mentir y truchar".

El diputado radical criticó la conducta del Comité Nacional de la UCR, al que acusó de "callar la boca" frente a decisiones políticas del Gobierno que considera erradas.

El diputado radical Ricardo Alfonsín cuestionó a su partido por no hacer valer su voz dentro de la alianza de gobierno y conformarse con ser "convidado de piedra", en tanto que consideró que el "problema" de Cambiemos es que "la hegemonía la tiene un partido liberal".

Muy crítico con la conducta del Comité Nacional de la UCR, al que acusó de "callar la boca" frente a decisiones políticas del Gobierno que considera erradas, el hijo del expresidente Raúl Alfonsín recalcó que el partido centenario debería "volver al espacio de donde nació, de centroizquierda y socialdemócrata".

"Cambiemos tiene un problema: la hegemonía la tiene un partido liberal y no hubo un acuerdo programático", agregó, al hacer referencia a la necesidad de un mayor protagonismo de la UCR en la coalición de Gobierno.

"Cambiemos era importante en la medida en que la UCR se pudiera expresar. No ha hecho eso el partido. Si ese espacio existiera, algunos errores de Gobierno no se hubieran cometido, y no solamente las que se rectificaron", añadió el hijo del ex presidente.

"mi partido creyó equivocadamente que el hecho de no haber ganado las PASO nos colocaba en la situación de convidado de piedra", concluyó en un disparo directo sobre las autoridades de los Boina Blanca.