El video cuenta con palabras de Taty Almeida, de Madres Línea Fundadora, y la voz de artistas como Liliana Herrero, Miss Bolivia, Palo Pandolfo, Bersuit, Dolores Solá, Teresa Parodi, Horacio Fontova, Gastón Goncalvez y Nonpalidece.

Gastón Maldonado, junto a Sergio Maldonado y su amigo, Gastón Fernández Moreno, escribieron una canción a 16 días de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Fue dada a conocer durante la multitudinaria marcha a Plaza de Mayo, el pasado 1 de septiembre, al cumplirse un mes de la brutal represión en la comunidad mapuche de Cushamen, Chubut, donde se lo vio por última vez.

Ahora la familia lanzó un video del tema que cuenta con palabras de Taty Almeida, de Madres Línea Fundadora, y la voz de artistas como Liliana Herrero, Miss Bolivia, Palo Pandolfo, Bersuit, Dolores Solá, Teresa Parodi, Horacio Fontova, Gastón Goncalvez y Nonpalidece.

La definición está ahora en manos de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. “Esperamos que en las próximas 48 horas tengamos un nuevo juez”, manifestó la abogada querellante Victoria Heredia, quien representa a la familia del joven desaparecido durante la represión de Gendarmería.

El juez federal de Esquel, Guido Otranto, quedó hoy a un paso de ser apartado de la causa por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, tras las recusaciones de la familia de la víctima y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Sergio Maldonado, hermano de Santiago, y su abogada, Victoria Heredia, expusieron hoy los argumentos de su recusación ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia y recibieron el respaldo del fiscal Norberto Bellver, quien manifestó “las pruebas son contundentes: el juez ha prejuzgado y hay que apartarlo”.

Bellver detalló que en caso de hacerse efectivo el apartamiento de Otranto, sus posibles reemplazantes serían “Hugo Sastre o Guillermo Lleral”, jueces federales de Rawson.

“Al tratarse de una cuestión que está en el sentimiento de todo el mundo, todos estamos pendientes del caso”, agregó el fiscal.

La Cámara tendrá ahora dos días para resolver el pedido de recusación. “Esperamos que en las próximas 48 horas tengamos un nuevo juez”, manifestó la abogada Heredia.

“El juez Otranto nos decía una cosa a nosotros y otra a los medios, y fue terrible cuando habló de que la hipótesis más firme era que Santiago se ahogó”, aseguró Sergio Maldonado, quien señaló que, de esa manera, el magistrado estaba dando por desestimada la hipótesis de la desaparición forzada de Santiago.

“Jamás lo había planteado y fue terrible para la familia escuchar del juez decir semejante cosa”, sostuvo el hermano del joven de 28 años visto por última vez el 1 de agosto, durante la represión de Gendarmería en la comunidad mapuche de Cushamen, al noroeste de la provincia de Chubut.

Un informe por la UNDAV revela que desde 2016 el salario real registro un 7,3% de caída. Que en términos de magnitudes reales, este número representa 1,4 meses de salarios medios, y dos meses jubilaciones mínimas.

Publicado el último número del índice de precios al consumidor, correspondiente al mes de agosto, se consolidó una inflación del 15,4%, a nivel nacional, transcurridas dos terceras parte del año en curso. Independientemente de la dispersión entre mediciones alternativas, producto del área geográfica que se considere y la construcción metodológica del índice, existe un consenso en que la inflación va a finalizar el año por encima de los parámetros que se había propuesto el BCRA. Ocurre que, en un esquema de metas de inflación como el actual, la autoridad monetaria se compromete a desarrollar un conjunto de políticas para dar cumplimiento a un único objetivo: mantener el avance de precios dentro de niveles que considera como “tolerables”. Como toda la política económica se alinea al cumplimiento del parámetro inflacionario, la “pauta” de incremento de salarios suele ser coincidente. Por caso, a inicios de este año proliferaban los intentos por mantener los ajustes paritarios en el entorno del 17%. Tarifazos y devaluación mediante, la inercia inflacionaria de 2016 siguió esmerilando las perspectivas oficiales. Ya existe consenso en que septiembre será el mes de quiebre respecto del “target” del BCRA, mientras que “sobrarán” los últimos 3 meses enteros, en exceso de lo esperado.

Dado ese contexto, nuestro medio tuvo acceso a un informe publicado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). En ese documento, los economistas de la universidad pública examinaron la evolución de precios internos, en relación al ajuste de los ingresos, para los dos últimos años. En el estudio empírico que llevaron adelante, realizaron un relevamiento de los ajustes paritarios, a los fines de compararlo con la inflación acumulada a la actualidad, además de la proyectada para lo que resta del año. Los principales resultados cuantitativos del informe de la UNDAV, se resumen a continuación.

Según consigna el informe, “a contramarcha de las estimaciones preliminares del BCRA, que proyectó a comienzos de 2017 una inflación acumulada anual tope de 17%, la suba de precios continúa en niveles elevados y se ubica en el consolidado de los primeros 8 meses del año muy cerca de atravesar el mencionado umbral”. Producto de un relevamiento primario sobre diversos índices de precios, públicos y privados, se deriva que la inflación proyectada acumulada para el mes de septiembre podría superar el pronóstico que estableció el BCRA para todo el año. Para la construcción de esta serie, los investigadores de la UNDAV aplicaron la variación del nivel general de precios acumulada, según cada uno de los doce diferentes institutos estadísticos y centros de elaboración económica que se exponen a continuación. En cuanto a la serie anualizada a fines de 2017, utilizaron el conjunto de datos de inflación hasta el mes de agosto, y proyectaron el último cuatrimestre bajo el supuesto de que los índices mensuales venideros seguirán el promedio geométrico de la primera parte del año. Cabe destacar que esta hipótesis no se presenta como restrictiva ya que, a diferencia de 2016, la inflación en este año tuvo más componente de “núcleo” que de “estacionales” y “regulados”.

PROYECCIÓN DE INFLACIÓN 2017, POR CENTRO ESTADÍSTICO O CONSULTORA.

(% anualizado, respecto al acumulado a la fecha)

Fuente: elaboración propia, en base a BCRA, Indec y demás centros estadísticos.

En tanto, para el acumulado de 2017, la inflación proyectada en base a los índices relevados, es de unos 25 puntos porcentuales (exactamente, 25,2%), es decir, 8,2% más que el techo de 17% previsto por el Banco central. Por esto, según los economistas de la UNDAV “las paritarias promedio, que se firmaron a lo largo del año, se verán relegadas con respecto a la suba de precios. La inflación anual proyectada se encuentra dentro una banda inferior de 20,4% y una banda superior de 29,4% (correspondientes a los índices de Neuquén y Santa Fe, respectivamente)”. Con esto, la menor inflación proyectada se ubica 3,4% por encima de la meta superior del BCRA y la mayor inflación proyectada está 12,4 puntos porcentuales por arriba de la misma. Respecto de la inflación proyectada acumulada al término del mes en curso (septiembre), solo a partir del índice de la provincia de Neuquén es posible inferir un nivel de inflación que no supere el tope del BCRA. Del resto de los institutos considerados, la totalidad permite estimar una variación acumulada positiva superior a 17%.

Finalizados los primeros 8 meses del 2017 y con una inflación acumulada de 16,9% según el IPC CABA, es necesario hacer foco en la situación de los acuerdos paritarios cerrados para dicho periodo y como el incremento de precios generales ha impactado en los salarios. Considerando una inflación acumulada del año 2016 del 41%, en conjunto a la proyectada para el 2017, se tiene que la misma, para el acumulado de los dos años será de 76,5%. Estos guarismos se pueden comparar con las paritarias del año 2016, que se consolidaron, en promedio, en torno al 33%. Por su parte, para el año 2017 rondaron el 23%. Con todo, del cruce entre ambo porcentajes se desprende que la inflación del período se posicionó 13 puntos porcentuales por encima del promedio paritario para ambos años, que es del 63,6%.

En cuanto al análisis del poder adquisitivo de los salarios, según diferentes tipos de actividades, explica el informe de la UNDAV que “mientras el incremento de precios anual llegaba al 41% en diciembre de 2016, las paritarias de dicho año se fijaron alrededor del 33%, perdiendo en promedio entre 6 y 8% de salario en términos reales”. Según consigna el informe, por tanto, “l evaluar como parámetro las 22 negociaciones salariales, solo en dos casos analizados en 2016 no perdió capacidad de compra real frente a la inflación”. Esto se desprende ya que las negociaciones paritarias cerraron un porcentaje de aumento mayor al incremento de precios, siendo la Asociación de Aeronavegantes de la República Argentina en negociación con LATAM, firmando por 42% de aumento y el Sindicato del Personal de la Industria de la Carne en conciliación con el Consorcio de Exportadores ABC, Las Cámaras Única, Cafrisa, Fifra y Afic, etc. con 42%.

PROMEDIO PARITARIAS E INFLACIÓN

(en % acumulado anuales y acumulado 2016/17)

Fuente: elaboración propia, en base a MTEySS, e información sindical.

El relevamiento implementado por los investigadores del Observatorio UNDAV, muestra que entre las que más perdieron se encuentran, por ejemplo, la Unión Obreros y Empleados Plásticos (UOYEP), que negoció con la Cámara de la Industria Plástica un aumento del 24%, perdiendo 12% de capacidad de compra. Similar situación se produjo con el sector inmobiliario, entre SUTERH y La Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias, que firmaron paritarias por 25%, lo que totaliza una pérdida de poder adquisitivo del 11%. Por su parte los sindicatos y gremios considerados “más fuertes”, como los relacionados a la industria automotriz, la metalurgia y la construcción tuvieron paritarias concretadas por sus respectivos sindicatos (SMATA, UOM Y UOCRA) del 33%, 33% y 27% respectivamente con pérdidas de poder adquisitivo del 6%, 6% y 10%. Los estatales nacionales representados por UPCN tuvieron en 2016 aumentos en torno al 31% (7% de pérdida de poder adquisitivo), los judiciales nacionales de la UEJN incrementos del 34% y pérdida de la capacidad de compra del 5% y los docentes bonaerenses firmaron mediante SUTEBA un 34,6% (paritaria nacional docente).

LOS DIEZ SINDICATOS QUE MÁS PERDIERON

(en % acumulado en los dos últimos ajustes paritarios, en relación a la inflación del período)

Fuente: elaboración propia, en base a MTEySS, e información sindical.

Con todo lo anterior, del estudio analítico llevado adelante por los investigadores del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV sobre la evolución de la relación entre ingresos e inflación en los dos últimos años, se desprenden los siguientes resultados sintéticos:

• A partir de proyectar al cuatrimestre restante los niveles de inflación acumulados a la fecha por parte de las 12 principales consultoras que realizan relevamientos de precios, se obtiene un avance inflacionario medio por encima del 25% para 2017.

• Por otro lado, indagando en la paritarias de los 22 principales gremios (los cuales explican aproximadamente un 90% del total de trabajadores registrados), se encuentra un ajuste salarial promedio del 23,3% para año actual.

• La comparación entre estos dos factores implica que, de cumplirse estas proyecciones, la economía mostrará, a nivel agregado, el 2° año consecutivo de pérdida general de poder adquisitivo. este nuevo retroceso en el salario real, se adiciona al resultado del año pasado, donde se consolidó un deterioro promedio cercano al 6%.

• Por tanto, en el acumulado 2016/17, el desplome del salario real se espera en torno al 7,3%. Expresado en términos de magnitudes reales, este número representa 1,4 meses de salarios medios, y dos meses jubilaciones mínimas.

• Existe, a su vez, una asimetría en el deterioro del poder adquisitivo. por caso, los trabajadores de sectores de baja cualificación o sindicatos con poco poder de negociación, tuvieron ingresos un 11% más bajos, en promedio. por tanto, su caída de salario real fue mayor, en torno al 13%.

• Con todo, no se registraban dos años consecutivos de caída del salario real desde la crisis de inicios de siglo (en particular, el bienio 2001/02).

Mientras los ministros Alejandro Finocchiaro y Soledad Acuña salen con los botines de punta contra las tomas, avanza una denuncia por “usurpación” presentada por los directivos del Colegio Belgrano, a la que un fiscal hizo lugar.

Tras el fracaso de la reunión de ayer entre los estudiantes y la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, las tomas contra la reforma educativa siguen activas en reclamo de una prórroga de la medida que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta pretende imponer a partir del año que viene.

Hoy tanto Acuña como el ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro,  apuntaron duramente contra el derecho de los alumnos a protestar, considerando que “se está violando el derecho constitucional a la educación de la mayoría”.

Pero el ataque no sólo es discursivo. Luego del intento sin éxito de establecer un instructivo contra las tomas, avanza una denuncia por “usurpación” contra uno de los 30 establecimientos que se plegó a las medidas de fuerza, el Colegio Belgrano.

La fiscalía a cargo de Carlos Fel Rolero Santurián hizo lugar al pedido de las autoridades del colegio, aunque aclaró que "usurpación" es un término "transitorio" y que se busca el "diálogo" con los estudiantes para "destrabar el conflicto".

Lo que no dijo elñ funcionario judicial es que la función de la fiscalía, justamente, es la de determinar si hubo un delito, por lo que su decisión podría interpretarse como un intento de criminalización del conflicto estudiantil.

El segundo candidato a senador por Unidad Ciudadana compartió un acto en la sede del SMATA en Morón junto al Intendente de Ituzaingó Alberto Descalzo y el Secretario General del sindicato de Mecánicos Ricardo Pignanelli. En ese encuentro, el ex Canciller señaló: "Hoy tenemos por delante una gesta que es poner nuevamente de pie al movimiento nacional y para eso tenemos que unirnos".

El mecánico Pignanelli fue uno de los primeros dirigentes sindicales en apoyar a Unidad Ciudadana luego de las PASO. Luego, se sumaron Héctor Daer y el propio Pablo Moyano: ambos señalaron que prefieren que el kirchnerismo supere a Cambiemos en octubre.

En el acto gremial, Taiana criticó al macrismo: "El gobierno aplica la vieja política del divide y reinarás y por eso debemos unirnos y establecer una serie de puntos básicos de leyes y de políticas para que no avancen en el congreso contra los trabajadores y los jubilados como quieren hacer".

Además, prometió que Unidad Ciudadana se va a oponer al ajuste: "No vamos a aceptar legislación que disminuya los derechos de los trabajadores ni de los jubilados. Unidad Ciudadana es la esperanza para la mayoría porque sabemos como detener la destrucción del trabajo".

Por último, el candidato a senador aseguró "nos quisieron ocultar el triunfo pero la verdad es que hemos triunfado en las PASO y vamos a volver a triunfar en octubre. Tenemos que persuadir a la mayoría de los bonaerenses de que hay un futuro de esperanza y que ese futuro empieza por ponerle un limite al Gobierno y que triunfe Unidad Ciudadana".

Con palos a Cambiemos y Clarín, la columna del escritor Jorge Asís con el conductor de Animales Sueltos, Alejandro Fantino, volvió a levantar polémica. Esta vez el “Turco” Asis adelanta un conflicto entre el Grupo Clarín y el Gobierno, al que también acusa de “usar el poder político para imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires”. 

Con el estilo que lo caracteriza, Jorge Asis tiro una bomba en el programa de Fantino. Según el escrito y periodista, “el problema que tiene Macri”, es saber “cuándo decida Clarín publicar todo lo que recopila amontona y todavía no publica”, ya que considera que, en comparación con el diario La Nación, el apoyo del Grupo Clarín al gobierno de turno “nunca es permanente”.

En otro fragmento, el escritor desafió a Fantino, “vos tendrías que hablar con los farmacéuticos de la provincia de buenos aires que están bastantes preocupados por alguna ley que intentan precipitar en la corte” dijo, en clara alusión al intento de Cambiemos por instalar en la provincia de Buenos Aires la cadena Farmacity , del grupo Pegasus, fundado por el actual vicejefe de gabinete Mario Quintana.

“Vos tenes que hablar con algunas cuestiones que tienen que ver con el ANSES”, añadió, “que son muchos que recopilan información pero no es el momento de mandarlas”. Antes de finalizar, Asis hace referencia al Grupo Clarín, al que considera que “hoy hegemoniza, diseña y forma como si fuese plastilina la opinión pública”, y acusó a “muchos medios” de ser “repetidores” del sermón del multimedio.

Para finalizar, Jorge Asis volvió a referirse a la situación que involucra la llegada de Farmacity a Buenos Aires, y le advirtió al Gobierno, “no es bueno usar el poder político para imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires, eso molesta mucho”.

Mirá el video: 

El Ministerio de Desarrollo, que conduce Carolina Stanley, busca postergar el fallo de la Justicia que le ordenó restituir 126 mil pensiones por discapacidad que eliminó en los últimos dos años. Adjuntó un listado en el que indica que ya recompuso 9700 pensiones, el 7% del total dado de baja.

Las acciones del Ejecutivo nacional van a contramano de su discurso público, en el que señaló que se trató de un "error" la quita de más de 100 mil beneficios a personas con discapacidad. Lejos de ser un equivocación, fue una política pública. Así queda demostrado en las sucesivas presentaciones judiciales que buscan postergar cualquier restitución de beneficios. Surge una pregunta básica: ¿Si fue un error, por qué apela la decisión de la Justicia que le permitiría enmendarlo?

Por su parte, la Asociación REDI (Red por Personas con Discapacidad), que promocionó la medida cautelar, elevará en las próximas horas su descargo para pedir que “se rechace el planteo dilatorio presentado por el Estado” y se establezca un plazo perentorio de 48 horas para su cumplimiento “bajo apercibimiento de sanciones conminatorias para la ministra”, según reseñó Página 12.

Además, desde el área de Discapacidad de ATE Estatal subrayan que el plan del Gobierno macrista va más allá de las 100 mil pensiones dadas de baja. En un comunicado advirtieron que en realidad la administración de Cambiemos busca imponer un nuevo paradigma para otorgar beneficios que afectará a 600 mil personas.

Mediante un escueto comunicado, la Corte Suprema aseguró el Cuerpo Médico Forense "tiene completa autonomía en su actividad profesional y actuó conforme a la directiva de la fiscal y la jueza". Ese organismo dictaminó que el ex fiscal Alberto Nisman se suicidió. Ahora la Corte salió a marcar distancia.

Eso ocurrió luego de que trascendiera que la pericia de la Gendarmería asegura que a Nisman lo asesinaron dos personas "a sangre fría". Este último informe coincide con los planteos del Gobierno nacional en la causa. Hasta el momento, todos estudios aportados a la causa habían descartado la posibilidad de un asesinato.

La pericia de la Gendarmería, a su vez, aparece mientras esa fuerza federal es cuestionada por su rol durante la desaparición de Santiago Maldonado, el joven que desapareció hace 50 días. Testigos afirman que fueron gendarmes quienes levantaron a Maldonado después de una brutal represión.

Esta mañana, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se refirió a la nueva pericia: "Es una fenomenal cortina de humo para que no se hable de la desaparición de Maldonado". Y agregó: "El gobierno tiene que dar respuestas".

La ex presidenta y actual candidata a senadora por Unidad Ciudadana, Cristina Fernández de Kirchner, brindó una extensa entrevista a Víctor Hugo Morales (AM 750). "Veo mucho spot y poca gestión. El único que trabaja es Caputo (Ministro de Finanzas), que está todo el día tomando deuda. Cada mañana nos enteramos que sacamos un nuevo bono y volvimos a endeudarnos", ironizó.

CFK insistió que el Gobierno macrista profundizará el ajuste luego de las elecciones de octubre: "El Gobierno desarrolló una idea del enemigo interno porque necesita la fractura social para imponer el ajuste que está preparando para después de octubre". Y siguió: "Alcanza con leer los diarios que lo apoyan, lo dicen todo el tiempo que van en ese camino".

Además, se refirió a la elección de Unidad Ciudadana en la provincia de Buenos Aires: "La sociedad nos ve como el único espacio opositor concreto a las políticas del Gobierno nacional. Dos de cada 3 bonaerenses votaron en contra del ajuste", dijo. UC venció en las PASO a Cambiemos por 0,2%.

Entre otros temas, CFK volvió a pedir explicaciones por Santiago Maldonado, el joven que está desaparecido hace 50 días. "La sociedad quiere saber qué pasó con Maldonado. El Gobierno tiene que dar explicaciones", pidió.

La ex mandataria también se refirió al despido del periodista Roberto Navarro: "No puede leerse fuera de lo que está pasando con la prensa y con la persecución que el gobierno hace de todo aquel que piensa diferente".

Por último, señaló que acepta "debatir los problemas que le importan a la gente" y solicitó que ese debate se realice en una universidad pública de la provincia de Buenos Aires: "Ese es el ámbito apropiado, no una empresa privada". Cambiemos pretende que el debate se organice en los estudios de TN, del Grupo Clarín, cercano al oficialismo.

(por Andrés Fidanza) Un juez de la Corte puesto por Macri, el vicejefe de gabinete y un poder de lobby multimillonario se cruzan en un expediente judicial. Se trata de una causa sobre la que deberá opinar la propia Corte. Fundada por el ministro coordinador Mario Quintana, la cadena Farmacity busca desde hace años y por todos los medios desplegar su negocio en la provincia de Buenos Aires. Y hace pocos días consiguió llevar su cruzada a la Corte Nacional, con el detalle de que el juez Carlos Rosenkrantz (ya recusado y excusado en la causa) fue abogado de Farmacity. Su estudio, sin embargo, sigue representando a ese tanque de 250 sucursales. Y algo más: la abogada de Farmacity, Andrea Gualde, fue asesora muy cercana de el supremo Horacio Rosatti, cuando era ministro de Justicia.

Farmacity quiere aprovechar su momento de cercanía con el poder. La campaña a su vez incluye golpear la puerta de otro sector del gobierno. En paralelo al intento por entrar a la provincia gobernada por María Eugenia Vidal, la empresa plantea que es víctima desde hace años de una suerte de confabulación entre la industria de los medicamentos (con Roemmers a la cabeza) y las farmacias chicas y medianas, ante la mirada pasiva del PAMI. Con ese argumento, reflotó su queja ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, dependiente de la Secretaría de Comercio (a cargo de Miguel Braun, sobrino del dueño de los supermercados La Anónima), quien pocos años atrás había fallado en su contra.

Este rompecabezas funciona como una metáfora de la zona gris del macrismo, en la que se difuminan las diferencias entre lo público y el privado. El conflicto de intereses es un sello de agua que arrastra la experiencia macrista, y que a su vez se convertirá en una suerte de estigma crítico en su contra, una vez que amaine el handicap mediático y social.

Si bien la ley provincial se lo impide, y ya tres fallos consecutivos rechazaron esa posibilidad (incluido el de la Corte bonaerense, de junio del año pasado), Farmacity presentó un recurso de queja para que la Corte Nacional tome el caso. Y lo consiguió: el expediente ya está en manos de los cinco jueces supremos. Rosenkrantz, sin embargo, ya se corrió. En paralelo, el Colegio de Farmaceúticos de la Provincia de Buenos Aires había pedido la recusación del juez propuesto por Mauricio Macri.

Pese a la ausencia del juez, desde el Colegio de Farmacéuticos bonaerenses desconfían de esa supuesta prescindencia. Y a su vez sostienen que la doble influencia de Farmacity (política y judicial, vía Quintana y Rosenkrantz) podría ser determinante para volcar un fallo en favor de la cadena. De resultar así, se favorecería la expansión de ese tanque.

Cerca del vice de Marcos Peña, por el contrario, afirman que Quintana se retiró de la dirección de Farmacity y que vendió todas sus acciones en el fondo de inversión Pegasus (a su vez controlador de las heladerías Freddo y el shopping Tortugas Open Mall). Los farmacéuticos desconfían.

Por continuidad e influencia dentro del gobierno, el de Quintana es el ejemplo más exitoso de salto de público a privado. No todos fueron así de fluidos. A punto de cumplir dos años en la Casa Rosada, el macrismo ya suma más de diez ex gerentes, directores y CEOs de empresas que renunciaron o fueron echados. La lista de motivos para el éxodo suele incluir el conflicto de intereses, la poca tolerancia a las internas y los problemas de adaptación.