El Presupuesto de Vidal: menos inversión en servicios sociales para pagar intereses de la deuda

Así lo refleja un informe de la UNDAV. El endeudamiento en la provincia de Buenos Aires sólo en moneda extranjera acumula un crecimiento de 56,1% en los últimos dos años. Fuerte subejecución en partidas sociales y sobreejecución en publicidad oficial.

La Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) analizó los principales números económicos de la provincia de Buenos Aires, a partir del proyecto de Presupuesto 2018, la ejecución presupuestaria a mitad de 2017 y otros informes públicos.

Entre los principales resultados en materia de asignación del gasto, se detectó una baja de 0,3 puntos porcentuales en lo aplicado a servicios sociales entre el presupuesto 2017 y el actual 2018.

“Esa proporción será asignada al pago de intereses de la deuda, los cuales suben 0,2 puntos porcentuales”, subraya la UNDAV.

En cuanto a las cuentas públicas, para 2018 se espera el tercer año de déficit financiero. El mismo, supera los $30.000 millones y, si se descuentan los Aportes del Tesoro Nacional, crece casi 25% respecto al del 2017.

“Este quebranto, se cubre principalmente con toma de deuda. El stock muestra un crecimiento del 44,5% entre junio de 2016 y junio del corriente año”, dice el estudio y añade que “esto ha redundado en un incremento notorio en peso de esa deuda”.

En este sentido, se destaca que la proyección de pago de intereses para 2017 es de $113.000 millones, un 77% más que lo inicialmente proyectado. Sobre esta cifra, para 2018 se proyecta un 21,7% más para 2018.

El aumento de la deuda, también se refleja en las colocaciones de títulos públicos en mercados externos. Así, la deuda en dólares de la provincia es U$$ 5.000 millones superior a la de 2015. La tasa de crecimiento acumulada en el bienio es del 56,1%.

El presupuesto también denota una importante subejecución en partidas sociales. En el nivel agregado, computada la mitad del año 2017 se proyecta una subejecución del 57,6% en la órbita del Ministerio de Infraestructura, 37,8% en Desarrollo Social y 14,6% en Salud, entre otros.

En contraste, se proyecta una sobreejecución del 53,3% en la Secretaría de Medios, a tono con los gastos de la campaña 2017.

Informe completo de la UNDAV

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp