Kicillof destacó el turismo “récord” y dijo que durante el gobierno anterior “era pésimo”
El gobernador de la provincia celebró la actividad que se registra en la ciudad y la diferenció con la que había entre 2017 y 2019, cuando era “un desastre”. Además, criticó que la gestión de Vidal estuvo “casi 8 meses sin un ministro de Producción”.
El gobernador de la Provincia, Axel Kicillof, destacó que el turismo “récord” que se registra en Mar del Plata y lo diferenció con lo que ocurría durante el gobierno anterior, al considerar que los niveles de actividad del sector bajo la gestión de Cambiemos eran “pésimos”.
Los dichos de Kicillof se dieron en la Sala Astor Piazzola del Teatro Auditorium, donde participó, Junto a la directora de ANSES, y precandidata a intendente, Fernanda Raverta, de una ronda de negocios con representantes del sector productivo regional.
En este marco, el gobernador celebró que haya “turismo todo el año en toda la provincia de Buenos Aires” y remarcó que “no solo tuvimos una temporada récord, sino que también estamos teniendo unas vacaciones de invierno récord”.
“Tuvimos el mejor junio de toda la historia de Mar del Plata en términos de turismo”, enfatizó Kicillof y lo diferenció con “humildad y respeto” de lo que ocurría “en otras épocas, donde el turismo estaba pinchado”.
“Recuerdo haber venido por los años 2017, 2018, 2019, y era un desastre. Eran malísimas las estadísticas, el movimiento era muy malo, pero además de esa situación, que uno se la puede atribuir a muchas causas, en el gobierno anterior hubo 7 ó 8 meses sin ministro de Producción en la Provincia”, dijo.
“Era pésimo el turismo, la actividad, y se caía la industria”, recalcó Kicillof y consideró que, al no haber un ministro de Producción bonaerense, “la provincia se trató de gobernar desde Capital Federal”.
“Esta área que organiza esta ronda de negocios, que genera viajes de fin de curso, el ReCreo y ha fomentado los parques industriales no existía”, subrayó el gobernador y para finalizar sostuvo que “eso no fue una equivocación o una falla administrativa”. “Era un modelo distinto”, concluyó.